Дмитрий Муратов: биография, журналистская деятельность. Биография Доказательства и опровержения

В 2017 году покинул пост главного редактора «Новой газеты». Однако, через два года вновь выставил свою кандидатуру на эту же должность.

Основатель «Новой газеты» Дмитрий Муратов 15 ноября 2019 года избран новым главным редактором издания. За него проголосовали 51,7% сотрудников редакции. Также, на эту должность претендовали предыдущий главный редактор Сергей Кожеуров и корреспондент Илья Азар.

Награды Дмитрия Муратова

Орден Дружбы;

Орден Почета,

Кавалер ордена Почетного легиона (Франция, 2010 год)

Орден Креста земли Марии 3 класса (Эстония, 2013 год)

Награды фонда «Мемориал»

Лауреат немецкой премии Генри Наннена

Лауреат Международной премии свободы прессы и премии Международного кинофестиваля «Cталкер» за гражданскую позицию, принципиальность и вклад в развитие российской журналистики

15.11.2019

Муратов Дмитрий Андреевич

Главный Редактор Новой Газеты

Российский Журналист

Телеведущий

Дмитрий Муратов родился 30 октября 1961 года в городе Самара. После школы, в 1983 году окончил филологический факультет Самарского государственного университета. В течении следующих двух лет проходил службу в вооруженных силах. Демобилизовавшись, работал в газете «Волжский комсомолец». В 1987 году стал заведующим отделом рабочей молодежи газеты «Комсомольская правда». Через три года занял должность редактора отдела информации издания.

В ноябре 1992 года, после ухода из газеты, выступил соучредителем товарищества журналистов «6-й этаж». В следующем году товарищество стало учредителем «Новой ежедневной газеты», первый номер которой вышел 1 апреля 1993 года. Муратов вошел в ее редакционную коллегию и стал заместителем Главного редактора.

С декабря 1994 по январь 1995 года являлся корреспондентом газеты в зоне боевых действий на территории Чеченской Республики. Затем получил назначение на пост Главного редактора издания, которое к тому моменту переименовали в «Новую газету». На этом посту находился в течении двадцати двух лет. Некоторое время совмещал работу в газете и на телевидении: вел программы «Пресс-клуб», «Суд идет». Сотрудничал также с программой «Скандалы недели».

В 2004 году выступил одним из учредителей комитета «2008: Свободный выбор». В том же году вступил во Всероссийскую политическую партию «Яблоко». Через год вышел из состава комитета и стал одним из совладельцев журнала «Крокодил». В 2008 году издание журнала приостановили.

Муратов в 2009 году вошел в Общественный совет в поддержку избирательного списка партии «Яблоко» на выборах в Московскую городскую думу V созыва.

Дмитрий Андреевич состоял в Общественном совете при ГУВД Москвы, но в 2011 году публично заявил о приостановке деятельности. Его вступление в организацию вызвано возможностью вести прием тех, кто оказался обманут или обижен правоохранительными органами. Муратов воспринимал работу в Совете как продолжение журналистской деятельности. После событий 2011 года на Триумфальной площади, когда были задержаны и арестованы организаторы митинга, Муратов, в январе 2012 года вышел из состава Совета.

В России всегда было довольно сложно высказывать свое мнение напрямую и без страха перед цензурой. Каждая власть устанавливает особые критерии верности и ложности доводов, но во все времена находились люди, старающиеся обойти препятствия в деле торжества правды. В XIX-XX веке это писатели, поэты, а в последние двадцать лет - журналисты. Сегодня в нашей стране есть много деятелей, которые имеют собственный взгляд на происходящее вокруг, среди них и главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов.

Биография

Он родился 30 октября 1961 года в Куйбышеве, нынешней Самаре. Там же с успехом окончил государственный университет, где пять лет учился на филологическом факультете. Еще в институте Дмитрий Муратов понимает свою склонность к журналистике, а также знакомится с корреспондентами местных газет.

Но, как и любому советскому человеку, для начала необходимо было отдать долг Родине, и с 1983 по 1985 годы он проходит срочную службу в рядах Красной армии. Позднее Муратов Дмитрий Андреевич будет упоминать о сути своей деятельности в войсках, называя себя специалистом, отвечающим за засекречивание аппаратуры.

В качестве корреспондента он начинает работу в 1987 году в газете «Волжский комсомолец», где молодой специалист смог сразу же проявить себя и в том же году был назначен руководителем молодежного отдела «Комсомольской правды», чуть позже - редактором по информационным статьям.

Журналистская деятельность

Начало его карьеры в периодических СМИ совпало с важным этапом в жизни страны - перестройкой и путчем. Молодые активисты газеты, и Дмитрий Муратов в том числе, не остались в стороне от политической жизни государства и решили организовать свой отдел по пропаганде, но успели выпустить лишь несколько экземпляров нелегальной «Общей газеты», после чего были рассекречены, и проект закрыли.

Уже в новой демократической действительности редакция «Комсомолки» раскалывается на два лагеря, причина была в проблеме непонимания людей разных эпох, ушедшей и возникшей идеологии. Молодые корреспонденты образовали товарищество «6 этаж», позднее они стали создателями периодического издания под названием «Новая газета». По имеющимся сведениям, финансовую помощь им оказывали Михаил Горбачев и генерал Лебедев.

Дмитрий Муратов входил в состав редколлегии «НГ», но вместе с тем являлся и чрезвычайным корреспондентом газеты. Так, в разгар чеченской войны, в 1994-1995, он находился на передовой, освещал боевые действия в горячих точках.

Главный редактор

«Новая газета» - одно из немногих российских изданий, занимающихся журналистскими расследованиями. Характер репортажей практически всегда носит остросоциальный и политический окрас. За время существования газеты корреспонденты освещали такие события, как захват заложников на «Дубровке», скандал с полковником Будановым, милицейские беспределы в Чечне и многое другое. Из-за своей журналистской деятельности некоторые сотрудники газеты были убиты, пережили покушения или же получали в свой адрес угрозы.

Дмитрий Муратов - главный редактор «Новой газеты» с 1995 года по сегодняшний день. Многие обвиняли руководство издания в намеренном искажении российской действительности в угоду западным учредителям, таким как Михаил Горбачев. На газету не раз подавались иски, некоторые статьи опровергались через суд. В 2014 году Роскомнадзор вынес предупреждение «НГ», обвинив в разжигании национальной розни и поддержке экстремистских высказываний.

Участие в политической жизни страны

Несмотря на все трудности и скандалы, газета и сегодня продолжает оставаться одним из популярных российских изданий. Причем Дмитрий Муратов является также активным участником политической жизни России. Так, в 2004 году он вместе с другими общественными деятелями организовал Комитет «2008: Свободный выбор», участники которого выступали за отмену результатов выборов в Государственную Думу четвертого созыва.

Ими было написано обращение в Верховный Суд России и представлены доказательства нечестного ведения избирательной программы. В частности, они обвиняли организаторов выборов в намеренном обмане и включении «мертвых душ» в процесс голосования. Инициатива была отклонена высшей инстанцией, а сам Дмитрий Муратов вышел из состава Комитета, полностью разочаровавшись в силах демократов.

Скандалы

Журналистская деятельность редко когда проходит без обвинений в клевете. Как редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов часто оказывался в центре различных скандалов. Один из крупнейших был связан с именем Рамзана Кадырова.

В 2008 году глава Чеченской республики неожиданно для всех был принят в Союз журналистов России за особые заслуги в части поддержки свободной печати и прессы в своем регионе. В знак протеста известные журналисты, в том числе и Муратов, решили выйти из состава союза. Причем редактор «Новой газеты» назвал в интервью Кадырова «людоедом».

Чуть позднее решение было отменено за неимением никаких свидетельств реальной помощи главы Чечни местным СМИ. А сам Кадыров подал несколько исков на редакцию «НГ» в связи со статьями, где он и его приближенные обвинялись в пытках и убийствах. Дело не получило развития, так как позднее истец отозвал все свои требования.

Дмитрий Муратов некоторое время работал на телевидении, был ведущим программы «Суд идет» и «Скандалы недели» на «ТВ-6 Москва». Журналист получил ряд наград, в том числе и престижную Международную премию «Мемориал» и «Сталкер». Муратов и сегодня не прекращает всегда отстаивать свою гражданскую позицию и остается на передовой общественной и политической жизни страны.

Дмитрий Муратов - российский журналист, главный редактор «Новой газеты». Создатель документального фильма "Бойчук и бойчукисты".

Я не еврей и не склонен отождествлять интересы еврейского государства с интересами всего человечества. Наверное, как это жестоко ни звучит, если бы вследствие ликвидации государства Израиль был достигнут прочный и долговременный мир на земле, то может быть (по очень большому счету) стоило бы пожертвовать этим уникальным государством, как Авраам собирался пожертвовать своим единственным сыном. Но все дело в том, что эта жуткая жертва не только не спасет западную цивилизацию, а наоборот - приблизит ее конец.

Ведь это не выдумка евреев, что Израиль - это форпост западной цивилизации. Именно евреи защищают собой весь цивилизованный мир от средневекового мракобесия исламистов. Более того - спасают от мракобесия и сам исламский мир. Я не оговорился. Ведь сам по себе священный Коран не призывает к непримиримому экстремизму. По своей истинной сути эта религия не более агрессивна, чем все другие мировые религии. Да и следует заметить, что ислам роднит с христианством только личность Иисуса Христа (Исы) , а вот с иудаизмом у него гораздо больше общего: Муса (Моисей), обряд обрезания, запрет на употребление в пищу свинины и многое другое.

Что смущает мусульман в христианстве? Прежде всего божественное происхождение Христа. Они признают его величие, но только как одного из трех великих пророков, вместе с Моисеем и Мохаммедом. Также они отрицают непорочное зачатие. Не признают Троицу, считая ее отступлением от принципа единобожия. Но ведь у иудеев точно такие же претензии к христианству. Нужно признать, что это весьма близкие религиозные мировоззрения. К тому же арабы - точно такие же семиты как и евреи. В средние века сосуществование этих народов и их религий почти не омрачалось. Особенно во времена испанских халифатов. Я себе представил чисто гипотетический союз этих народов и оторопел от мысли - какая бы это была фантастическая сила! Находчивый разум евреев плюс природные богатства арабов дали бы такой сплав, который зажал бы в кулак весь мир. Причем тогда это был бы не средневековый вариант ислама, а цивилизованный, современный. И многие моральные ценности этой религии помогали бы спасать мир от нынешней деградации.

Но, к сожалению, это лишь нереальные бредни. Ведь ничего разумного в реальной действительности не происходит. А, увы, существует постоянная угроза, что крошечный Израиль может быть уничтожен арабскими агрессорами. Гарантирую, что тогда ничего хорошего не будет. Уже сейчас Европа неуклонно исламизируется. Причем это ислам в самом экстремистском и средневековом варианте.

Говорю прямо: западному сообществу крупно повезло, что его интересы совпадают с интересами еврейского государства. Защищая себя, Израиль защищает и весь цивилизованный мир. Так зачем же ему мешать? А ведь мешают! Последние высказывания Барака Обамы о возвращении Израиля к границам 1967 года свидетельствует, мягко говоря, о его недомыслии. Не думаю, что в голове американского президента бурлят исламские настроения. Вероятно, что это такая себе благородная игра в справедливость, которая приводит его к неразумным действиям.

А если вспомнить прежнее отношение США к Израилю, то можно сказать, что любовь американского руководства к еврейскому государству зиждилась не так на еврейском лобби внутри США, как на совпадении ближневосточных интересов Вашингтона и Иерусалима. Так почему же это не видит нынешний президент Обама?
Не стоит обвинять его в юдофобии. Скорее - это его нерасчетливость.

Возможно его нынешняя дружба с новыми «революционными» лидерами арабских стран и принесет США (а вернее нефтяным магнатам) какие-то кратковременные дивиденды, но в недалекой перспективе это им еще аукнется. Ведь падение Израиля, неизбежно обернется всеобщей цивилизационной катастрофой. Казалось бы, маленький клочок суши, а из-за него столько проблем. Так случилось, что испокон веков Иерусалим (да и вся Палестина) был яблоком раздора для разных народов и даже цивилизаций. Казалось бы - что стоит богатому арабскому миру приютить и накормить в общем-то немногочисленный палестинский народ. Тем более, что большинство палестинцев уже давно живет вне родины. Если они все вернутся сюда, то вскоре задохнутся от перенаселения и безработицы. Многим из них видится выход из положения в захвате территории, на которой сейчас проживают евреи.

Их, конечно, абсолютно не интересует, куда денутся те. Они говорят: "Пускай возвращаются туда, откуда приехали!" Однако нужно учесть, что "туда" евреи попали отнюдь не по своей воле. Их вышвырнули из Палестины, которая была для них родиной, и рассеяли по всей земле. Они вынуждены были поселиться в самых разных странах. И уж никак нельзя сказать, что их там встретили с распростертыми объятиями. И это ужасно, даже если не принимать во внимание чудовищный Холокост второй мировой войны. Если можно требовать переселения евреев, то почему нельзя представить себе переселение палестинцев в страны, где живут их братья по крови и единоверцы, такие же арабы, как они? Разве кто-то будет их там преследовать по национальным и религиозным причинам?

Палестинцы говорят: «На нынешней нашей территории ничего нет. А вот у евреев все есть!..» Но ведь когда евреи прибыли в Палестину, на их будущих землях тоже ничего не было. Все, что сейчас есть, создано исключительно их трудом. Конечно, было бы выгодно захватить все, созданное евреями, и кайфовать на всем готовом. Желание палестинцев я понимаю. Но как могут придерживаться этих же взглядов крайне гуманные европейцы, сочувствующие бедным, несчастным, и крайне бездеятельным палестинцам и в тоже время отказывать в сочувствии богатым только за счет своей работоспособности евреям? Забрать все у евреев - это даже хуже, чем хищнический большевистский лозунг "Грабь награбленное!" Ведь евреи ничего не забрали у арабов, кроме куска выжженной солнцем бесплодной пустыни и двух-трех почти безлюдных приморских городов. Так что не стоит изображать евреев волками, а палестинцев несчастными ягнятами. Наоборот - претензии последних зиждятся на постулате: «Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать!» Забавно, что комплекс несуществующей вины присутствует даже у израильтян.

Крики о том, что, мол, если бы не помощь американцев, Израиль был бы уничтожен, - полная ерунда. Как может спасти чья-то помощь, когда во время военных конфликтов судьба Израиля решалась за считанные дни, может даже часы. И тут сыграли большую роль как раз те пресловутые еврейские поселения (на самом деле оборонные опорные пункты) на территории западного берега реки Иордан.

Если бы не они, арабские армии разрезали бы еврейское государство на несколько частей и потом добили его. Такая же история с Голанскими высотами.
Смешно говорить об их экономическом значении для Сирии. Никогда там ничего значительного не было. Разве что кроме Эль-Кунейтры, которая, кстати, осталась у сирийцев. Но вот огромное стратегическое значение для Израиля Голанские высоты несомненно имеют. Ведь раньше под прицелом сирийской артиллерии находилась чуть ли не половина еврейского государства. Другое дело, что сирийцы своим преимуществом воспользоваться не сумели. Но сейчас возвращать Сирии эти высоты - безумие. В морально-политическом отношении Израилю это ничего бы не дало, так как сирийцы все равно не были бы им благодарны, считая эту территорию исконно своей, а в стратегическом отношении евреи потеряли бы колоссально много.

Сейчас в арабо-израильских отношениях патовая ситуация. С одной стороны, бесконечно препятствовать провозглашению палестинского государства очень трудно, почти невозможно. А, с другой, отказаться от поселений на западном берегу Иордана и от Голанских высот тоже нельзя. И дело, тут, не в поселенцах. В конце концов выселили же их с территории сектора Газа. Все дело в стратегических опорных пунктах. Расставшись с ними, Израилю будет невозможно сдержать первый удар противника и успеть отмобилизовать резервистов, которые составляют чуть не половину его армии. Для еврейского государства защита родины - это не только дело армии, а дело всего народа. Каждый раз это отечественная, народная война.

Выход из патовой ситуации один: так как на карту поставлено само существование государства, нужно наплевать на мощнейшую пропалестинскую, антиизраильскую пропаганду и всячески заботиться исключительно об интересах своего народа. Смешно: если евреи проиграют схватку, их тоже все будут жалеть. Так же как сейчас скорбят о жертвах Холокоста. Но это уже будет оплакивание мертвых.

Нужно евреям забыть все внутриполитические дрязги. Неважно, кто ястребы, а кто голуби. Проиграв битву, и ястребы и голуби очутятся в одной помойной яме.
Я, не дай Бог, не призываю израильтян к геноциду палестинцев. Ведь те являются несчастными заложниками амбиций их богатых арабских собратьев. Я призываю всех евреев, как проживающих в Палестине, так и в США и Европе, к четкому пониманию того, что сейчас речь идет о спасении еврейского народа от уничтожения, от геноцида. Необходимо сплотиться, так, как это произошло во время восстания в варшавском гетто. Думаю, при этом евреям стоит рассчитывать главным образом на себя. Правильно писали Ильф и Петров: «Спасение утопающих - дело рук самих утопающих».

Перед евреями сейчас стоит гамлетовский вопрос: «Быть или не быть?». Если не хватит мудрости, стойкости и патриотизма, то история, увы, вычеркнет из своей книги этот богоизбранный народ. А что?

Сколько великих народов ушло в небытие...

Итак - Быть или не быть? Вот в чем вопрос!

Дмитрий Муратов, возглавлявший «Новую газету» на протяжении 22 лет, покинет свой пост. На должность главного редактора претендуют три кандидата - все они действующие сотрудники издания

Дмитрий Муратов (Фото: Михаил Метцель / ТАСС)

Главный редактор «Новой газеты» Дмитрий Муратов покинет свой пост в пятницу, 17 ноября, рассказал РБК сам Муратов. В этот день пройдут выборы главного редактора издания — это стандартная процедура, которая прописана в уставе редакции и проходит раз в два года. В этот раз Муратов свою кандидатуру на выборы главного редактора не выдвинул.

«Дмитрий Андреевич устал», — пояснил источник РБК в «Новой газете» и подтвердил Муратов.

«Я возглавляю издание уже 22 года. 22 года — это перебор. Еще два года назад я сказал редакции, что это мой последний срок. Вернусь ли я на этот пост когда-нибудь, пока не могу сказать», — заявил Муратов.

Как пояснил РБК Муратов, в «Новой газете» появится новый орган — редакционный совет, состав которого также определится путем голосования 17 ноября. «За советом будут стратегические вопросы. Функции главного редактора прописаны в законе «О СМИ», он определяет полностью кадровую и редакционную политику», — рассказал Муратов.

Редакционный совет «Новой газеты» возглавит Муратов, говорит источник РБК в издании. «Дмитрий Андреевич сохранит за собой ключевые вопросы. Это стратегически важно, он все знает, держит все удары», — пояснил собеседник РБК.

На пост главного редактора «Новой газеты» будут претендовать три человека, рассказал Муратов. «Это шеф-редактор газеты Алексей Полухин, генеральный директор газеты Сергей Кожеуров, редактор отдела «Политика и экономика» Кирилл Мартынов», — добавил он, отказавшись назвать РБК того, кому отдаст свой голос.

«Новая газета» — общественно-политическое издание, которое было основано покинувшими «Комсомольскую правду» журналистами Дмитрием Муратовым, Павлом Вощановым, Акрамом Муртазаевым и Дмитрием Сабовым. Первый номер издания вышел 1 апреля 1993 года, тогда она называлась «Новая ежедневная газета». В феврале 1995 года газету возглавил Дмитрий Муратов, к тому моменту издание было переименовано в «Новую газету». Сейчас «Новая газета» выходит три раза в неделю — в понедельник, среду, пятницу. Тираж издания (по данным редакции) — 187 750 экземпляров. В октябре 2017 года, по данным Similarweb, на сайт «Новой газеты» заходили 11,5 млн раз. Из них 61% трафика пришелся на Россию.

Учредитель «Новой газеты» — ЗАО «Издательский дом «Новая газета», которое, по данным СПАРК на октябрь 2017 года, на 100% принадлежит ООО «Информбюро». Его учредителями, в свою очередь, на паритетных началах являются Дмитрий Муратов и Сергей Кожеуров. Самой редакцией управляет АНО «Редакционно-издательский дом «Новая газета», в правление которого, в частности, входит экс-президент СССР Михаил Горбачев.

По данным «Медиалогии» на сентябрь 2017 года, «Новая газета» занимает седьмое место в десятке самых цитируемых газет с индексом цитируемости 300 (отражает количество ссылок в других СМИ).