और जंगल रहस्यमय है. रूस में सभी पेड़ युवा क्यों हैं, लेकिन अमेरिका में पेड़ लंबे समय तक जीवित रहते हैं? लेकिन रूस में कोयला बहुत है, पेड़ सिर्फ 200 साल पुराने ही क्यों होते हैं?

रूस और साइबेरिया में सभी पेड़ बहुत छोटे क्यों हैं? औसत उम्रपेड़ केवल 150 वर्ष पुराने हैं; अमेरिका में 2000 वर्ष या उससे अधिक पुराने विशाल सिकोइया हैं। इतना बड़ा अंतर क्यों? और हमारे पास रूस में कोयला क्यों है और अमेरिका में नहीं?

पत्थर का जंगल

चीड़ 400 वर्षों तक जीवित रहता है और साइबेरिया में व्यक्तिगत नमूने थोड़ा अधिक समय तक जीवित रहते हैं और मर जाते हैं; चीड़ शायद ही कभी लंबे समय तक जीवित रहते हैं, क्योंकि अब साइबेरिया में परिस्थितियाँ बहुत कठोर हैं। लेकिन केमेरोवो में खदानों से कोयले का खनन किया जाता है। यह कोयला कहां से आया, जो हमें गर्म करता है, यदि संपीड़ित प्राचीन विशाल पेड़ों से नहीं, जो किसी कारण से रहस्यमय तरीके से हमसे गायब हो गए?

कोयला कैसे बना? एक भी शिक्षाविद् इस प्रश्न का उत्तर नहीं देगा, इंटरनेट की तो बात ही छोड़िए। कोयले का निर्माण पुरानी वृक्ष प्रजातियों की केवल 5-7 मीटर की परत से हुआ, जिसे संपीड़ित किया गया और कोयला - संपीड़ित लकड़ी में बदल दिया गया। किसी प्रकार की प्लेट ऊपर से गिरी और उसे संकुचित कर दिया, साथ ही उन्हें गर्म भी कर दिया। यदि आपको खदान में काफी गहराई तक जाना हो तो किस शक्ति ने सैकड़ों टन चट्टानों को हवा में उठा दिया और ऊपर से इन पेड़ों को ढक दिया? कोयले के उद्भव का कारण क्या है? अमेरिका की तरह हमारे सारे रेडवुड पेड़ कहां चले गये? वे स्पष्ट रूप से थे! जाहिर है, कोयले को इन रेडवुड पेड़ों से संपीड़ित किया गया था। लेकिन अमेरिका के पास कोयला नहीं है, क्योंकि वहाँ कोयला अधिक था अनुकूल जलवायुऔर सभी सिकोइया बच गये।

शायद यह तुंगुस्का उल्कापिंड के कारण है? तुंगुस्का उल्कापिंड 30 जून, 1908 को पोडकामेनेया तुंगुस्का नदी के क्षेत्र में सुबह 4 बजे गिरा था, इस घटना को "तुंगुस्का घटना" कहा जाता है। लेकिन, अगर तुंगुस्का उल्कापिंड यूरोप के ऊपर से गुजरते वक्त फटा तो इसका विस्फोट सेंट पीटर्सबर्ग जैसे शहर को पूरी तरह से तबाह करने में सक्षम होगा। भगवान का शुक्र है कि ऐसा नहीं हुआ, लेकिन कुछ हुआ, क्योंकि सेंट पीटर्सबर्ग में कोई जंगल नहीं हैं - युवा पेड़ हर जगह हैं और सबसे पुराने पेड़ स्पष्ट रूप से पीटर और पॉल किले के पास जानबूझकर लगाए गए थे - 300 साल पुराने ओक और लिंडेन बने रहे वहाँ
और ओरानिएनबाउम में प्राचीन पेड़ बचे हैं, लेकिन आसपास के सभी पेड़ अपेक्षाकृत युवा हैं। यह अकारण नहीं है कि वे कहते हैं कि 1812-1814 में प्रकृति में कुछ अकल्पनीय प्रलय हुई थी और नेपोलियन रूसियों से हार गया क्योंकि वह रूस में जम गया था।

ट्री रिंग विधि सभी प्रमुख ज्वालामुखी विस्फोटों के प्रभावों को प्रतिबिंबित करने में बेहद खराब है - 1258 में वर्तमान मेक्सिको या इक्वाडोर में एक उष्णकटिबंधीय ज्वालामुखी का विस्फोट, 1458 में वानुअतु के प्रशांत द्वीपों के आसपास के पानी के नीचे ज्वालामुखी कुवे, 1809 का रहस्यमय विस्फोट और 1815 में इंडोनेशियाई द्वीप सुंबावा पर टैम्बोरा ज्वालामुखी का विस्फोट।

तब कैसी शीतलता थी? 1812 में जब नेपोलियन रूस गया तो उसे रशियन फ्रॉस्ट ने रोक दिया और हिटलर को भी रशियन फ्रॉस्ट ने रोक दिया। सांता क्लॉज़ रूसियों का अंगरक्षक है। लेकिन मेरा एक प्रश्न है: यह ठंढ सही समय पर कहां से आती है सही जगह मेंऔर जब रूस में गर्मी होती थी तो साइबेरिया में पर्माफ्रॉस्ट कहाँ से आया? रूस हाथियों की मातृभूमि है?

हर किसी को अस्त्रखान स्ट्रीस, जान जानसेन में पाम्स याद हैं:

जान स्ट्रीस की एक किताब से 17वीं सदी की नक्काशी। कब्जे वाले अस्त्रखान में स्टीफन रज़िन के कोसैक के अत्याचार।

सेंट पीटर्सबर्ग में, सेंट पीटर्सबर्ग के पास ओरानियेनबाम लोमोनोसोव में संतरे के पेड़ उगते थे - यह ऑरेंज सिटी है - शहर की सभी प्राचीन नक्काशी पर संतरे के पेड़ों की कतारें हैं, इसके अलावा, सीधे जमीन में, ग्रीनहाउस में नहीं।

ओरानिएनबाम, ए.आई. रोस्तोवत्सेव द्वारा उत्कीर्णन।

ओरानियेनबाम. ए.आई. रोस्तोवत्सेव द्वारा उत्कीर्णन, 1716। सेलबोट सीधे महल में आए, जो पहले से ही 1716 में खड़ा था। ओरानियबाउम कहाँ है खुला मैदानसंतरे पहले उगते थे। #पीटर #लोमोनोसोव

उत्कीर्णन. ग्रांड पैलेस ओरानियेनबाम। 18वीं सदी के मध्य।

उत्कीर्णन. ग्रांड पैलेस ओरानियेनबाम। 18वीं सदी के मध्य।

पेड़ जलवायु परिस्थितियों में थोड़े से बदलाव - तापमान में वृद्धि या कमी, सौर विकिरण ऊर्जा और अन्य कारकों के प्रति बहुत संवेदनशील रूप से प्रतिक्रिया करते हैं। ये सभी घटनाएँ वार्षिक छल्लों के आकार और मोटाई में परिलक्षित होती हैं - तने में लकड़ी की परतें, जो बढ़ते मौसम के दौरान बनती हैं। ऐसा माना जाता है कि गहरे छल्ले प्रतिकूल पर्यावरणीय परिस्थितियों के अनुरूप हैं, और हल्के छल्ले अनुकूल परिस्थितियों के अनुरूप हैं। और अब, जब पेड़ काटे जाते हैं, तो पूरा केंद्र पूरी तरह से अंधेरा हो जाता है - ये पेड़ के विकास के लिए अनुकूल वर्ष नहीं थे।

स्टेट कॉलेज (यूएसए) में पेंसिल्वेनिया स्टेट यूनिवर्सिटी के माइकल मान और उनके सहयोगियों ने परीक्षण किया कि पेड़ों के छल्ले गंभीर उष्णकटिबंधीय ज्वालामुखी विस्फोट के बाद होने वाले तापमान में अल्पकालिक गिरावट को कितनी सटीकता से दर्शाते हैं।

ऐसा करने के लिए, मान और उनके सहयोगियों ने 1200 से लेकर आज तक के मौसमी तापमान में उतार-चढ़ाव के ग्राफ़ की तुलना की, जो एक "पारंपरिक" जलवायु मॉडल और एक तकनीक का उपयोग करके प्राप्त किए गए थे जिसमें पेड़ों के छल्ले का विश्लेषण शामिल था। पारंपरिक मॉडलसौर विकिरण की तीव्रता में परिवर्तन और ग्रह के ऊर्जा संतुलन में उतार-चढ़ाव पर नज़र रखता है, जो औसत तापमान में वृद्धि या कमी में परिलक्षित होता है।

तथाकथित "ट्रेलाइन" पर 60 उच्च-पर्वतीय वन क्षेत्रों में प्राप्त ट्रंक के प्रारंभिक डेटा अनुभागों के रूप में उपयोग की जाने वाली दूसरी विधि - ज्यादा से ज्यादा ऊंचाई, जिस पर वे बढ़ सकते हैं साधारण पेड़. स्थानीय वातावरण की परिस्थितियाँकेवल लकड़ी की वनस्पति की आवश्यकताओं को न्यूनतम रूप से संतुष्ट करते हैं, और असामान्य रूप से उच्च या निम्न औसत वार्षिक तापमानछल्लों में अच्छी तरह प्रतिबिंबित होता है।

इस वजह से, जब कोई व्यक्ति अपेक्षाकृत आधुनिक वलय से अधिक प्राचीन वलय की ओर बढ़ता है तो खंडों में कालानुक्रमिक त्रुटियां जमा हो सकती हैं।"

और आप जानते हैं। मेरा मानना ​​है कि विसंगति के कारण रूस में यह आसान है कम तामपानहमारा जंगल विकसित ही नहीं हुआ है। और पेड़ों की काली कोरें इसका प्रमाण हैं हिमयुगहमारे पेड़ों पर असर पड़ा.

सत्य कहीं निकट है.

इतिहास प्रेमियों के एक समूह के वीडियो ने शहरवासियों और विशेषज्ञों के बीच काफी विवाद पैदा किया। वे जो सवाल उठाते हैं वे सतह पर झूठ लगते हैं, हालांकि, वे न केवल आम लोगों को, बल्कि मान्यता प्राप्त इतिहासकारों और स्थानीय इतिहासकारों को भी स्तब्ध कर देते हैं।

पृथ्वी पर से क्या मिटा दिया गया है?

सबसे विवादास्पद में से एक फ़िल्मों की श्रृंखला "डिसैपियर्ड टूमेन" थी। इसमें, शौकिया स्थानीय इतिहासकारों ने इस परिकल्पना को सामने रखा कि 18वीं शताब्दी में क्षेत्रीय राजधानी व्यावहारिक रूप से पृथ्वी के चेहरे से मिटा दी गई थी। तो उनकी राय में पश्चिम साइबेरियाई मैदानबाढ़ आ गई और शहर सचमुच गायब हो गया। इसके समर्थन में वे कई तथ्य गिनाते हैं. उदाहरण के लिए, हमारे पास 150-200 वर्ष से अधिक पुराने देवदार के पेड़ नहीं हैं, और एक छोटी उपजाऊ परत के नीचे की मिट्टी में बहुत अधिक रेत और मिट्टी होती है, जिन्हें जलोढ़ चट्टानें माना जाता है। यह उनके अधीन है कि आप एक ऐसा शहर पा सकते हैं जो एक बार गायब हो गया था। आगे के साक्ष्य के रूप में, शोधकर्ता इस तथ्य का हवाला देते हैं कि टूमेन में 18वीं शताब्दी से पहले बने कोई घर नहीं हैं।

इन सवालों के जवाब जाने-माने शोधकर्ताओं ने भी ढूंढने की कोशिश की है. इसलिए, टूमेन प्रकृतिवादी पावेल सितनिकोवध्यान दें कि यहां कोई पुराने घर नहीं हैं, क्योंकि हर सौ साल में शहर लगभग आधा मीटर तक भूमिगत हो जाता है। यह आंशिक रूप से कमजोर मिट्टी के कारण होता है, आंशिक रूप से धूल के कारण, जिसमें ब्रह्मांडीय धूल भी शामिल है, जो घरों के बीच जम जाती है, लेकिन हम इस पर ध्यान नहीं देते हैं।

एक अन्य वैज्ञानिक, लेकिन डेंड्रोक्रोनोलॉजी के क्षेत्र में - स्टानिस्लाव अरेफ़ीव, प्रोफेसर, जैविक विज्ञान के डॉक्टर, जैव विविधता और गतिशीलता के क्षेत्र के प्रमुख प्राकृतिक परिसरउत्तरी विकास की समस्याओं पर अनुसंधान संस्थान एसबी आरएएस ने बताया कि 200-400 साल पहले क्षेत्र के दक्षिण में पेड़ बूढ़े हो रहे थे, जैसा कि अब हो रहे हैं, उत्तर की तुलना में लगभग दोगुनी तेजी से।

उन्होंने पुष्टि की कि उन्होंने वास्तव में 250 वर्ष से अधिक पुराना कोई पेड़ नहीं देखा है। सबसे पुराने चीड़, लगभग 250 वर्ष पुराने - 1770 से - उनके द्वारा कारागांडा गांव के पास, तरमन दलदलों में देखे गए थे।

वैज्ञानिक के अनुसार, यह स्थिति मुख्य रूप से इस तथ्य के कारण है कि क्षेत्रीय राजधानी वन क्षेत्र की दक्षिणी सीमा के पास स्थित है, जहां पेड़ों की वृद्धि के लिए परिस्थितियाँ विशेष रूप से अनुकूल नहीं हैं। संपूर्ण क्षेत्र में नमी की कमी है, और पिछले 400 वर्षों में कुछ वर्ष और यहाँ तक कि संपूर्ण अवधियाँ बहुत शुष्क रही हैं।

इसके परिणाम जंगल की आग और वन कीटों के आक्रमण थे, जिसके परिणामस्वरूप विशाल क्षेत्रों में जंगल नष्ट हो गए।

200 साल खो गए

और इतिहास प्रेमियों को शहर के इतिहास में ऐसे कई "रिक्त स्थान" मिले हैं। उनके अनुसार, क्षेत्रीय राजधानी का संपूर्ण अतीत एक बड़ा रहस्य क्यों है? आपको बस थोड़ा व्यापक और अधिक ध्यान से देखना होगा...

उदाहरण के लिए, हमारे शहर में है लकड़ी के मकानएक पत्थर की नींव के साथ जिसमें खिड़कियाँ जमीन से आधी बाहर निकली हुई हैं। ऐसा क्यों? - चमत्कार दिमित्री कोनोवालोव, क्रिएटिव एसोसिएशन "टूर-ए" के प्रमुख. - जब आप जवाब ढूंढ़ने लगते हैं तो पता चलता है कि इस मामले पर कहीं कोई जानकारी ही नहीं है। यह निश्चित रूप से ज्ञात है कि वे शिथिल नहीं हुए, क्योंकि यह प्रक्रिया असमान होती।

ऐसी धारणा है कि एक गंभीर प्रलय हुई और घर का एक बड़ा हिस्सा नष्ट हो गया। इन इमारतों को बस बहाल नहीं किया गया था, लेकिन लकड़ी के घरों को पत्थर की नींव पर रखा गया था।

एक और सवाल जिसका अभी तक कोई जवाब नहीं है वह है टूमेन का जन्मदिन। उलटी गिनती 1586 से शुरू होती है - जब कथित तौर पर शहर की स्थापना की गई थी। लेकिन इस बात की किसी भी बात से पुष्टि नहीं हो पाई है. वास्तव में, क्षेत्रीय राजधानी का उल्लेख 1375 में किया गया था, और तटबंध पर एक स्टील है जिस पर यह तिथि इंगित की गई है। और एंथोनी जैकिन्सन (अंग्रेजी राजनयिक और यात्री - एड.) के मानचित्र पर शहर को 1542 में ग्रेट टूमेन के रूप में चिह्नित किया गया था। दो सौ साल का अंतर कहां गया? - शौकिया स्थानीय इतिहासकार हैरान हैं।

ये लोग जिन सामग्रियों और मानचित्रों का उपयोग करते हैं वे खुले स्रोतों से हैं। ये न केवल इतिहास पर पुस्तकें हैं, बल्कि "भौगोलिक समाज के बुलेटिन", वैज्ञानिक कार्य और यहां तक ​​कि कला के कार्य जैसे प्रकाशन भी हैं।

दोस्तोवस्की और करमज़िन ने टूमेन सहित साइबेरिया के बारे में बहुत सारी दिलचस्प बातें लिखीं। आप उनके कार्यों में कई रोचक तथ्य पा सकते हैं। हम अपने स्थानीय इतिहासकारों के कार्यों का भी उपयोग करते हैं। अलेक्जेंडर पेत्रुशिन के प्रति मेरे मन में गहरा सम्मान है, लेकिन वह 20वीं सदी की शुरुआत से ही टूमेन के इतिहास का अध्ययन कर रहे हैं। उसके पास बहुत कुछ है रोचक तथ्यदिमित्री कहते हैं, ''विभिन्न विषयों पर शोध करते समय, हम अक्सर उनके कार्यों पर भरोसा करते हैं।''

हालाँकि, कुल मिलाकर, जो लोग टूमेन इतिहास के रहस्यों का उत्तर खोजने की कोशिश कर रहे हैं, उनके पास भरोसा करने के लिए कोई नहीं है। इतिहास प्रेमियों के अनुसार, स्थानीय इतिहासकारों के प्रकाशन एक-दूसरे के कार्यों पर आधारित होते हैं और वे आम तौर पर ज्ञात तथ्यों का वर्णन करते हैं।

क्या तुम पागल हो?

कुछ लोगों के लिए जिज्ञासु और कभी-कभी "असुविधाजनक" सवालों के जवाब की तलाश में, "टूर-ए" के सदस्यों को समर्थन के बजाय गलतफहमी और अस्वीकृति का सामना करना पड़ा। हर किसी को ठोस और अच्छी तरह से स्थापित तर्क नहीं मिले, लेकिन कई लोग उलझन में थे।

हम किसी से बहस नहीं करते, बस सवाल पूछते हैं जिसका जवाब हम खुद ढूंढने की कोशिश करते हैं और वो हमसे बहस करने लगते हैं। मैंने यह भी सुना कि हम पागल हो गये थे और बकवास कर रहे थे। लेकिन हमारे पास जो भी जानकारी है वह किसी भी व्यक्ति के लिए उपलब्ध है जो इतिहास की पाठ्यपुस्तकों की तुलना में शहर के इतिहास को अधिक व्यापक रूप से सोचना और देखना चाहता है, दिमित्री पर जोर देता है। - समय के साथ, हमारे प्रति आलोचना कम होती जाती है और दर्शकों की इतिहास में रुचि बढ़ती जाती है। और यह शायद हमारे लिए सबसे ऊंची रेटिंग है.
हर तथ्य जिसके बारे में लोग अपनी कहानियों में बात करते हैं, उसकी एक से अधिक बार जाँच की जाती है और पूरी "विशेषज्ञता" से गुज़रा जाता है। पेशेवर इतिहासकार शौकिया स्थानीय इतिहासकारों को सलाह देते हैं। लेकिन टूमेन के इतिहास में कुछ "रिक्त स्थान" भी भ्रमित करने वाले हैं।

एक सामान्य हित ने पूरी तरह से अलग-अलग व्यवसायों के लोगों को एकजुट किया - बिल्डर, वकील, रसायनज्ञ, भौतिक विज्ञानी, तेल श्रमिक, सैन्य कर्मी, आंतरिक मामलों के निकायों के पूर्व कर्मचारी, आदि। उनके अनुसार, हर कोई एक लक्ष्य से एकजुट है: अपनी जड़ों और इतिहास को संरक्षित करना .

हर कोई लंबे समय से जानता है: अतीत को जाने बिना, आप भविष्य में नहीं देख सकते। इंटरनेट का क्षेत्र भिन्न-भिन्न चीजों से भरा पड़ा है ऐतिहासिक जानकारी. और यह हमेशा स्पष्ट नहीं होता कि यह सच है या नहीं। इसलिए, अपने वीडियो में हम दर्शकों से संवाद करने का प्रयास करते हैं, हम इस या उस जानकारी के बारे में उनकी राय जानना चाहते हैं। हम ऐसे प्रश्न पूछते हैं जिनका उत्तर पाना हमेशा दिलचस्प होता है,'' दिमित्री कोनोवलोव कहते हैं।

टूमेन के रहस्यों के बारे में वीडियो रचनात्मक समूह के आधिकारिक चैनल पर पाए जा सकते हैं।

स्मृति के लिए एक और पायदान. क्या सब कुछ ईमानदारी और निष्पक्षता से प्रस्तुत किया गया है आधिकारिक इतिहास?

हमारे अधिकांश वन नये हैं। वे अपने जीवन के एक चौथाई से एक तिहाई के बीच हैं। जाहिर है, 19वीं सदी में कुछ ऐसी घटनाएँ घटीं जिनके कारण हमारे वन लगभग पूरी तरह नष्ट हो गए। हमारे जंगल बड़े रहस्य रखते हैं...

यह उनके एक सम्मेलन में पर्म वनों और समाशोधन के बारे में एलेक्सी कुंगुरोव के बयानों के प्रति एक सतर्क रवैया था जिसने मुझे यह शोध करने के लिए प्रेरित किया। बेशक! जंगलों में सैकड़ों किलोमीटर की सफ़ाई और उनकी उम्र का एक रहस्यमय संकेत था। मैं व्यक्तिगत रूप से इस तथ्य से प्रभावित था कि मैं अक्सर और काफी दूर तक जंगल से गुजरता हूं, लेकिन मुझे कुछ भी असामान्य नजर नहीं आया।

और इस बार अद्भुत अहसास दोहराया गया - जितना अधिक आप समझते हैं, उतने अधिक नए प्रश्न सामने आते हैं। मुझे 19वीं सदी की वानिकी से लेकर आधुनिक सामग्री तक, बहुत सारे स्रोतों को दोबारा पढ़ना पड़ा। रूसी वन कोष में वन प्रबंधन करने के निर्देश" इससे स्पष्टता नहीं आई, बल्कि इसका विपरीत हुआ। लेकिन आत्मविश्वास था कि यहां चीजें गंदी हैं.

पहला आश्यर्चजनक तथ्य, जिसकी पुष्टि हुई - आयाम त्रैमासिक नेटवर्क.परिभाषा के अनुसार, एक त्रैमासिक नेटवर्क है " वन निधि की सूची बनाने, वानिकी और वन प्रबंधन को व्यवस्थित करने और बनाए रखने के उद्देश्य से वन भूमि पर बनाए गए वन ब्लॉकों की एक प्रणाली».

त्रैमासिक नेटवर्क में त्रैमासिक समाशोधन शामिल हैं। यह पेड़ों और झाड़ियों (आमतौर पर 4 मीटर तक चौड़ी) से साफ की गई एक सीधी पट्टी है, जो वन खंडों की सीमाओं को चिह्नित करने के लिए जंगल में बिछाई जाती है। वन प्रबंधन के दौरान, त्रैमासिक कटाई को 0.5 मीटर की चौड़ाई तक काटा और साफ किया जाता है, और बाद के वर्षों में वानिकी श्रमिकों द्वारा 4 मीटर तक उनका विस्तार किया जाता है।

अंक 2

तस्वीर में आप देख सकते हैं कि उदमुर्तिया में ये साफ़ जगहें कैसी दिखती हैं। चित्र Google Earth प्रोग्राम से लिया गया था ( चित्र 2 देखें). ब्लॉक आकार में आयताकार हैं। माप सटीकता के लिए, 5 ब्लॉक चौड़े एक खंड को चिह्नित किया गया है। यह 5340 मीटर था, जिसका अर्थ है कि 1 ब्लॉक की चौड़ाई 1067 मीटर है, या बिल्कुल 1 रास्ता मील. चित्र की गुणवत्ता में बहुत कुछ अपेक्षित नहीं है, लेकिन मैं खुद हर समय इन साफ-सफाई के साथ चलता हूं, और आप ऊपर से जो देखते हैं वह मैं जमीन पर अच्छी तरह से जानता हूं। उस क्षण तक, मुझे पूरा यकीन था कि ये सभी वन सड़कें सोवियत वनवासियों का काम थीं। लेकिन आखिर उन्हें पड़ोस के नेटवर्क को चिन्हित करने की जरूरत क्यों पड़ी? वर्स्ट में?

मैंने जाँचा। निर्देशों में कहा गया है कि ब्लॉक का आकार 1 गुणा 2 किमी होना चाहिए। इस दूरी पर त्रुटि 20 मीटर से अधिक की अनुमति नहीं है। लेकिन 20 340 नहीं है। हालाँकि, सभी वन प्रबंधन दस्तावेज़ यह निर्धारित करते हैं कि यदि ब्लॉक नेटवर्क परियोजनाएँ पहले से मौजूद हैं, तो आपको बस उनसे लिंक करना चाहिए। यह समझने योग्य है; साफ़-सफ़ाई बिछाने का काम फिर से करना बहुत बड़ा काम है।

चित्र 3

आज ग्लेड्स को काटने के लिए पहले से ही मशीनें मौजूद हैं (देखें)। चित्र 3), लेकिन हमें उनके बारे में भूल जाना चाहिए, क्योंकि रूस के यूरोपीय भाग का लगभग पूरा वन कोष, साथ ही उरल्स से परे जंगल का हिस्सा, लगभग टूमेन तक, एक वर्स्ट ब्लॉक नेटवर्क में विभाजित है। निस्संदेह, किलोमीटर-लंबे भी हैं, क्योंकि पिछली शताब्दी में वनवासी भी कुछ कर रहे हैं, लेकिन अधिकतर यह मील-लंबा है। विशेष रूप से, उदमुर्तिया में कोई किलोमीटर-लंबी सफाई नहीं है। इसका मतलब यह है कि रूस के यूरोपीय भाग के अधिकांश वन क्षेत्रों में ब्लॉक नेटवर्क का डिज़ाइन और व्यावहारिक निर्माण पूरा हो गया है 1918 से बाद का नहीं. यह इस समय था कि रूस में अनिवार्य उपयोग के लिए उपायों की मीट्रिक प्रणाली को अपनाया गया था, और मील ने किलोमीटर को रास्ता दे दिया था।

यह पता चला है कुल्हाड़ियों से बनाया गयाऔर आरा, यदि हम, निश्चित रूप से, ऐतिहासिक वास्तविकता को सही ढंग से समझते हैं। यह देखते हुए कि रूस के यूरोपीय भाग का वन क्षेत्र लगभग 200 मिलियन हेक्टेयर है, यह टाइटैनिक कार्य है.गणना से पता चलता है कि समाशोधन की कुल लंबाई लगभग 3 मिलियन किमी है। स्पष्टता के लिए, आरी या कुल्हाड़ी से लैस पहले लकड़हारे की कल्पना करें। एक दिन में वह औसतन 10 मीटर से अधिक दूरी साफ नहीं कर पाएगा। लेकिन हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि यह काम मुख्य रूप से किया जा सकता है सर्दी का समय. इसका मतलब यह है कि सालाना काम करने वाले 20,000 लंबरजैक भी कम से कम 80 वर्षों के लिए हमारे उत्कृष्ट वर्स्ट क्वार्टर नेटवर्क का निर्माण करेंगे।

लेकिन वन प्रबंधन में इतनी संख्या में कर्मचारी कभी शामिल नहीं हुए। 19वीं सदी के लेखों के आधार पर, यह स्पष्ट है कि वानिकी विशेषज्ञ हमेशा बहुत कम थे, और इन उद्देश्यों के लिए आवंटित धनराशि ऐसे खर्चों को कवर नहीं कर सकती थी। भले ही हम कल्पना करें कि इस उद्देश्य के लिए किसानों को आसपास के गांवों से मुफ्त काम करने के लिए प्रेरित किया गया था, यह अभी भी स्पष्ट नहीं है कि पर्म, किरोव और वोलोग्दा क्षेत्रों के कम आबादी वाले क्षेत्रों में ऐसा किसने किया।

इस तथ्य के बाद, यह अब इतना आश्चर्यजनक नहीं है कि संपूर्ण पड़ोस नेटवर्क लगभग 10 डिग्री झुका हुआ है और भौगोलिक दिशा की ओर निर्देशित नहीं है उत्तरी ध्रुव, और, जाहिरा तौर पर, चुंबकीय के लिए ( निशान कम्पास का उपयोग करके किए गए थे, नहीं जीपीएस नेविगेटर ), जो उस समय कामचटका की ओर लगभग 1000 किलोमीटर की दूरी पर स्थित होना चाहिए था। और यह इतना भ्रमित करने वाला नहीं है कि वैज्ञानिकों के आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार चुंबकीय ध्रुव 17वीं शताब्दी से लेकर आज तक कभी नहीं रहा। यह अब डरावना नहीं है कि आज भी कम्पास सुई लगभग उसी दिशा में इंगित करती है जिस दिशा में 1918 से पहले त्रैमासिक नेटवर्क बनाया गया था। ये सब तो हो ही नहीं सकता! सारे तर्क ध्वस्त हो जाते हैं.

लेकिन यह वहां है. और वास्तविकता से चिपकी हुई चेतना को खत्म करने के लिए, मैं आपको बताता हूं कि इन सभी उपकरणों की भी सेवा की जानी चाहिए। नियमों के मुताबिक हर 20 साल में पूरा ऑडिट होता है। अगर ये बिल्कुल भी पास हो जाए. और इस अवधि के दौरान, "वन उपयोगकर्ता" को समाशोधन की निगरानी करनी चाहिए। ठीक है, अगर अंदर सोवियत कालयदि कोई देख रहा था, तो यह पिछले 20 वर्षों में संभव नहीं है। लेकिन साफ़-सफ़ाई ज़्यादा नहीं हुई थी। हवा का झोंका आ रहा है, लेकिन सड़क के बीच में कोई पेड़ नहीं हैं।

लेकिन 20 वर्षों में, एक चीड़ का बीज जो गलती से जमीन पर गिर गया, जिसमें से अरबों प्रतिवर्ष बोए जाते हैं, 8 मीटर की ऊंचाई तक बढ़ जाता है। न केवल साफ़-सफ़ाई अधिक नहीं हुई है, बल्कि आपको समय-समय पर होने वाली साफ़-सफ़ाई से स्टंप भी नहीं दिखेंगे। बिजली लाइनों की तुलना में यह और भी अधिक आकर्षक है, जिसे विशेष टीमें नियमित रूप से उगी हुई झाड़ियों और पेड़ों से साफ करती हैं।

चित्र.4

हमारे जंगलों में विशिष्ट सफ़ाई इसी तरह दिखती है। घास, कभी-कभी झाड़ियाँ होती हैं, लेकिन पेड़ नहीं। नियमित रखरखाव के कोई संकेत नहीं हैं (देखें)। चित्र.4और चित्र.5).

चित्र.5

दूसरा बड़ा रहस्य हमारे जंगल की उम्र या इस जंगल के पेड़ों की उम्र है। सामान्य तौर पर, चलो क्रम में चलते हैं। सबसे पहले, आइए जानें कि एक पेड़ कितने समय तक जीवित रहता है। यहां संबंधित तालिका है.

* कोष्ठक में विशेष रूप से अनुकूल परिस्थितियों में ऊंचाई और जीवन प्रत्याशा दी गई है।

विभिन्न स्रोतों में, आंकड़े थोड़े भिन्न हैं, लेकिन महत्वपूर्ण रूप से नहीं। पाइन और स्प्रूस चाहिए सामान्य स्थितियाँ 300...400 वर्ष तक जीवित रहें। आपको यह तभी समझ में आने लगता है कि सब कुछ कितना बेतुका है जब आप ऐसे पेड़ के व्यास की तुलना हमारे जंगलों में जो देखते हैं उससे करते हैं। 300 साल पुराने स्प्रूस का तना लगभग 2 मीटर व्यास का होना चाहिए। खैर, एक परी कथा की तरह। सवाल उठता है: ये सभी दिग्गज कहाँ हैं?चाहे मैं जंगल में कितना भी घूमूं, मैंने 80 सेमी से अधिक मोटी कोई चीज़ नहीं देखी है। व्यक्तिगत प्रतियाँ हैं (उदमुर्तिया में - 2 पाइंस) जो 1.2 मीटर तक पहुंचते हैं, लेकिन उनकी उम्र भी 200 वर्ष से अधिक नहीं होती है।

सामान्य तौर पर, जंगल कैसे रहता है? इसमें पेड़ क्यों उगते या मर जाते हैं?

यह पता चला है कि "प्राकृतिक वन" की एक अवधारणा है। यह एक जंगल है जो अपना जीवन जीता है - इसे काटा नहीं गया है। उसके पास है विशिष्ठ सुविधा- कम मुकुट घनत्व 10 से 40% तक। अर्थात्, कुछ पेड़ पहले से ही पुराने और ऊँचे थे, लेकिन उनमें से कुछ कवक से प्रभावित होकर गिर गए या मर गए, और पानी, मिट्टी और प्रकाश के लिए अपने पड़ोसियों के साथ प्रतिस्पर्धा खो बैठे। वन वितान में बड़े-बड़े अंतराल बन जाते हैं। वहां ढेर सारी रोशनी पहुंचनी शुरू हो जाती है, जो अस्तित्व के लिए जंगल के संघर्ष में बहुत महत्वपूर्ण है, और युवा जानवर सक्रिय रूप से बढ़ने लगते हैं। इसलिए, एक प्राकृतिक वन से मिलकर बनता है विभिन्न पीढ़ियाँ, और क्राउन घनत्व इसका मुख्य संकेतक है।

लेकिन अगर जंगल साफ-सुथरा हो, तो नये पेड़ कब काएक साथ बढ़ें, मुकुट का घनत्व अधिक है, 40% से अधिक। कई शताब्दियाँ बीत जाएँगी, और यदि जंगल को नहीं छुआ गया, तो धूप में एक जगह के लिए संघर्ष अपना काम करेगा। यह फिर से प्राकृतिक हो जाएगा. क्या आप जानना चाहते हैं कि हमारे देश में कितना प्राकृतिक जंगल है जो किसी भी चीज़ से प्रभावित नहीं है? कृपया, रूसी जंगलों का नक्शा (देखें। चित्र.6).

चित्र.6

चमकीले रंग उच्च छत्र घनत्व वाले वनों को दर्शाते हैं, अर्थात ये "प्राकृतिक वन" नहीं हैं। और ये बहुसंख्यक हैं. सभी यूरोपीय भागसंतृप्त द्वारा दर्शाया गया है नीला. जैसा कि तालिका में दर्शाया गया है: " छोटे पत्तों वाले और मिश्रित वन। बर्च, एस्पेन, ग्रे एल्डर की प्रधानता वाले वन, अक्सर मिश्रण के साथ शंकुधारी वृक्षया अलग-अलग अनुभागों के साथ शंकुधारी वन. उनमें से लगभग सभी व्युत्पन्न वन हैं, जो कटाई, समाशोधन और जंगल की आग के परिणामस्वरूप प्राथमिक वनों की साइट पर बने हैं».

आपको पहाड़ों और टुंड्रा ज़ोन में रुकने की ज़रूरत नहीं है, जहाँ मुकुटों की दुर्लभता अन्य कारणों से हो सकती है। लेकिन मैदान और बीच की पंक्तिकवर स्पष्ट रूप से एक युवा जंगल. कितने जवान? जाओ और इसे बाहर से जाँच करो। यह संभावना नहीं है कि आपको जंगल में 150 साल से अधिक पुराना कोई पेड़ मिलेगा। यहां तक ​​कि एक पेड़ की उम्र निर्धारित करने के लिए एक मानक ड्रिल 36 सेमी लंबी है और इसे 130 साल की उम्र के पेड़ के लिए डिज़ाइन किया गया है। वन विज्ञान इसे कैसे समझाता है? यहां बताया गया है कि वे क्या लेकर आए हैं:

« दुनिया के अधिकांश हिस्सों में जंगलों में आग लगना एक सामान्य घटना है। टैगा क्षेत्र यूरोपीय रूस. इसके अलावा: टैगा में जंगल की आग इतनी आम है कि कुछ शोधकर्ता टैगा को बहुत सारे जले हुए क्षेत्र मानते हैं अलग-अलग उम्र के- अधिक सटीक रूप से, इन जले हुए क्षेत्रों पर कई जंगल बन गए। कई शोधकर्ताओं का मानना ​​है कि जंगल की आग, यदि एकमात्र नहीं है, तो कम से कम जंगल के नवीनीकरण का मुख्य प्राकृतिक तंत्र है, जो पेड़ों की पुरानी पीढ़ियों को युवा पीढ़ी से बदल देती है।…»

यह सब कहा जाता है " यादृच्छिक उल्लंघनों की गतिशीलता" यहीं पर कुत्ते को दफनाया गया है। जंगल जल रहा था, और लगभग हर जगह जल रहा था। और विशेषज्ञों के अनुसार यही हमारे जंगलों की कम उम्र का मुख्य कारण है। कवक नहीं, कीड़े नहीं, तूफान नहीं। हमारा पूरा टैगा जले हुए क्षेत्रों में है, और आग लगने के बाद, जो बचता है वह स्पष्ट रूप से काटने के बाद जैसा ही रहता है। इसलिए लगभग पूरे वन क्षेत्र में उच्च मुकुट घनत्व है। बेशक, अपवाद हैं - अंगारा क्षेत्र में, वालम पर और शायद, हमारी विशाल मातृभूमि के विशाल विस्तार में कहीं और वास्तव में अछूते जंगल। यह वहां सचमुच बहुत शानदार है बड़े वृक्षपूरी तरह से। और हालाँकि ये टैगा के विशाल समुद्र में छोटे द्वीप हैं, लेकिन ये साबित करते हैं कि एक जंगल ऐसा भी हो सकता है।

जंगल की आग में इतनी आम बात क्या है कि पिछले 150...200 वर्षों में इसने 700 मिलियन हेक्टेयर के पूरे वन क्षेत्र को जला दिया है? इसके अलावा, वैज्ञानिकों के अनुसार, एक निश्चित बिसात के क्रम में, आदेश का पालन करना, और निश्चित रूप से अलग-अलग समय पर?

सबसे पहले हमें अंतरिक्ष और समय में इन घटनाओं के पैमाने को समझने की जरूरत है। तथ्य यह है कि अधिकांश जंगलों में पुराने पेड़ों की मुख्य आयु कम से कम 100 वर्ष है, यह बताता है कि हमारे जंगलों को इतना पुनर्जीवित करने वाले बड़े पैमाने पर जलने की घटना 100 वर्षों से अधिक की अवधि में नहीं हुई। अकेले 19वीं शताब्दी के लिए, तिथियों में अनुवाद करना। इसके लिए प्रतिवर्ष 70 लाख हेक्टेयर जंगल जलाना पड़ता था।

यहां तक ​​कि 2010 की गर्मियों में बड़े पैमाने पर वन आगजनी के परिणामस्वरूप भी, जिसे सभी विशेषज्ञों ने बुलाया था मात्रा में विनाशकारी, जला दिया गया केवल 2 मिलियन हेक्टेयर. इससे कुछ नहीं निकला" बहुत साधारण"यह मसला नहीं है। हमारे वनों के ऐसे जले हुए अतीत का अंतिम औचित्य काट कर जलाओ कृषि की परंपरा हो सकती है। लेकिन, इस मामले में, हम उन स्थानों पर जंगल की स्थिति को कैसे समझा सकते हैं जहां परंपरागत रूप से कृषि विकसित नहीं हुई थी? विशेष रूप से, में पर्म क्षेत्र? इसके अलावा, खेती की इस पद्धति में जंगल के सीमित क्षेत्रों का श्रम-गहन सांस्कृतिक उपयोग शामिल है, और गर्मी के मौसम में और हवा के साथ बड़े इलाकों के अनियंत्रित जलने को बिल्कुल भी शामिल नहीं किया गया है।

सभी संभावित विकल्पों पर गौर करने के बाद, हम विश्वास के साथ यह कह सकते हैं वैज्ञानिक अवधारणा « यादृच्छिक उल्लंघनों की गतिशीलता"अंदर कुछ भी नहीं वास्तविक जीवनउचित नहीं है, और यह रूस के वर्तमान वनों की अपर्याप्त स्थिति और इसलिए उन घटनाओं को छिपाने के लिए बनाया गया एक मिथक है जिनके कारण ऐसा हुआ।

हमें यह स्वीकार करना होगा कि हमारे जंगल या तो हैं किसी भी मानक से परे) और 19वीं सदी के दौरान लगातार जलता रहा ( जो अपने आप में अकथनीय है और कहीं भी दर्ज नहीं है), या किसी घटना के परिणामस्वरूप उसी समय जला दिया गया, जिससे वह दृढ़ता से इनकार करता है वैज्ञानिक दुनिया, इसके अलावा कोई तर्क नहीं है अधिकारीऐसा कुछ भी इतिहास में दर्ज नहीं है.

इन सबके साथ हम यह भी जोड़ सकते हैं कि पुराने प्राकृतिक जंगलों में स्पष्ट रूप से बड़े-बड़े पेड़ थे। टैगा के संरक्षित क्षेत्रों के बारे में पहले ही कहा जा चुका है। आंशिक रूप से एक उदाहरण देना उचित है पर्णपाती वन. निज़नी नोवगोरोड क्षेत्र और चुवाशिया में पर्णपाती पेड़ों के लिए बहुत अनुकूल जलवायु है। वहां बड़ी संख्या में ओक के पेड़ उगे हुए हैं। लेकिन, फिर भी, आपको पुरानी प्रतियां नहीं मिलेंगी। वही 150 साल, कोई पुराना नहीं।

पुरानी एकल प्रतियाँ सभी समान हैं। लेख की शुरुआत में बेलारूस के सबसे बड़े ओक पेड़ की तस्वीर है। यह बेलोवेज़्स्काया पुचा में बढ़ता है (देखें)। चित्र .1). इसका व्यास लगभग 2 मीटर है, और इसकी आयु 800 वर्ष आंकी गई है, जो निःसंदेह, बहुत मनमाना है। कौन जानता है, शायद वह किसी तरह आग से बच गया हो, ऐसा होता है। रूस में सबसे बड़ा ओक का पेड़ लिपेत्स्क क्षेत्र में उगने वाला एक नमूना माना जाता है। पारंपरिक अनुमान के अनुसार, वह 430 वर्ष का है (देखें)। चित्र.7).

चित्र.7

एक विशेष विषय बोग ओक है। यह वह है जो मुख्यतः नदियों के तल से प्राप्त होता है। चुवाशिया के मेरे रिश्तेदारों ने मुझे बताया कि उन्होंने नीचे से 1.5 मीटर व्यास तक के विशाल नमूने निकाले हैं। और उनमें से बहुत सारे थे (देखें) चित्र.8). यह पूर्व ओक वन की संरचना को इंगित करता है, जिसके अवशेष नीचे स्थित हैं। इसका मतलब यह है कि वर्तमान ओक के पेड़ों को ऐसे आकार में बढ़ने से कोई नहीं रोकता है। क्या तूफान और बिजली के रूप में "यादृच्छिक गड़बड़ी की गतिशीलता" पहले किसी विशेष तरीके से काम करती थी? नहीं, सब कुछ वैसा ही था. तो यह पता चलता है कि वर्तमान जंगल अभी तक परिपक्वता तक नहीं पहुंचा है।

चित्र.8

आइए संक्षेप में बताएं कि हमने इस अध्ययन से क्या सीखा। हम अपनी आँखों से जो वास्तविकता देखते हैं और अपेक्षाकृत हाल के अतीत की आधिकारिक व्याख्या के बीच बहुत सारे विरोधाभास हैं:

यहां एक विशाल क्षेत्र में विकसित पड़ोस का नेटवर्क है, जिसे मीलों में डिजाइन किया गया और बिछाया गया 1918 से बाद का नहीं. समाशोधन की लंबाई इतनी है कि 20,000 लकड़हारे, शारीरिक श्रम का उपयोग करके, इसे बनाने में 80 साल लगेंगे। साफ़-सफ़ाई का रख-रखाव बहुत ही अनियमित तरीके से किया जाता है, लेकिन वे ज़्यादा बड़े नहीं होते।

दूसरी ओर, इतिहासकारों और वानिकी पर जीवित लेखों के अनुसार, उस समय तुलनीय पैमाने और वानिकी विशेषज्ञों की आवश्यक संख्या का कोई वित्तपोषण नहीं था। इतनी मात्रा में निःशुल्क श्रमिकों की भर्ती का कोई तरीका नहीं था। इस कार्य को सुविधाजनक बनाने के लिए कोई मशीनीकरण नहीं था।

हमें चुनने की ज़रूरत है: या तो हमारी आंखें हमें धोखा देती हैं, या 19वीं सदी वैसी बिल्कुल नहीं थी जैसी इतिहासकार हमें बताते हैं। विशेष रूप से, वर्णित कार्यों के अनुरूप मशीनीकरण हो सकता है। फिल्म का यह भाप इंजन क्या दिलचस्प उद्देश्य हो सकता है " साइबेरियाई नाई" (सेमी। चित्र.9). या मिखाल्कोव पूरी तरह से अकल्पनीय स्वप्नदृष्टा है?

चित्र.9

साफ़-सफ़ाई बिछाने और रखरखाव के लिए कम श्रम-गहन, कुशल प्रौद्योगिकियाँ भी हो सकती थीं, जो आज खो गई हैं ( शाकनाशियों के कुछ दूर के एनालॉग). यह कहना संभवतः मूर्खतापूर्ण होगा कि रूस ने 1917 के बाद से कुछ भी नहीं खोया है। अंत में, यह संभव है कि साफ़-सफ़ाई नहीं काटी गई थी, लेकिन आग से नष्ट हुए क्षेत्रों में ब्लॉकों में पेड़ लगाए गए थे। विज्ञान हमें जो बताता है उसकी तुलना में यह इतनी बकवास नहीं है। हालाँकि यह संदिग्ध है, कम से कम यह बहुत कुछ समझाता है।

हमारे जंगल पेड़ों के प्राकृतिक जीवनकाल से बहुत छोटे हैं। इसका प्रमाण रूसी जंगलों के आधिकारिक मानचित्र और हमारी आँखें हैं। जंगल की आयु लगभग 150 वर्ष है, हालाँकि सामान्य परिस्थितियों में चीड़ और स्प्रूस 400 वर्ष तक बढ़ते हैं और मोटाई में 2 मीटर तक पहुँचते हैं। समान उम्र के पेड़ों वाले जंगल के अलग-अलग क्षेत्र भी हैं।

विशेषज्ञों के अनुसार हमारे सारे जंगल जल गये हैं। उनकी राय में, यह आग ही है, जो पेड़ों को उनकी प्राकृतिक उम्र तक जीने का मौका नहीं देती है। विशेषज्ञ जंगल के विशाल विस्तार के एक साथ विनाश के बारे में सोचने की भी अनुमति नहीं देते हैं, उनका मानना ​​​​है कि ऐसी घटना पर किसी का ध्यान नहीं जा सकता है। इस राख को सही ठहराने के लिए, आधिकारिक विज्ञान ने सिद्धांत अपनाया " यादृच्छिक उल्लंघनों की गतिशीलता" यह सिद्धांत बताता है कि जंगल की आग जो नष्ट कर देती है ( कुछ अजीब कार्यक्रम के अनुसार) प्रति वर्ष 7 मिलियन हेक्टेयर तक जंगल, हालाँकि 2010 में यहां तक ​​कि 2 मिलियन हेक्टेयर भीजानबूझकर जंगल में लगाई गई आग के परिणामस्वरूप नष्ट हो गए आपदा कहा जाता है.

हमें चुनने की जरूरत है: या तो हमारी आंखें हमें फिर से धोखा दे रही हैं, या 19वीं शताब्दी की कुछ भव्य घटनाएं विशेष निर्लज्जता के साथ हमारे अतीत के आधिकारिक संस्करण में प्रतिबिंबित नहीं हुईं, क्योंकि यह इसमें फिट नहीं थी न ही ग्रेट टार्टरी, न ही महान उत्तरी पथ . गिरे हुए चंद्रमा के साथ अटलांटिसऔर फिर भी वे फिट नहीं हुए। एक बार का विनाश 200...400 मिलियन हेक्टेयरविज्ञान द्वारा विचार के लिए प्रस्तावित 100 साल पुरानी अमर आग की तुलना में जंगलों की कल्पना करना और छिपाना और भी आसान है।

तो बेलोवेज़्स्काया पुचा की सदियों पुरानी उदासी किस बारे में है? क्या यह धरती के उन गंभीर घावों के बारे में नहीं है जिन्हें युवा वन ढकता है? आख़िरकार, भीषण आग स्वयं द्वाराऐसा न हो...

रूस में, संरक्षण परिषद प्राकृतिक धरोहरफेडरेशन काउंसिल में राष्ट्र संघीय सभारूसी संघ ने "पेड़ - जीवित प्रकृति के स्मारक" कार्यक्रम खोला है।

पूरे देश में उत्साही लोग दिन में आग जलाकर दो सौ वर्ष और उससे अधिक पुराने पेड़ों की खोज करते हैं।

अनोखे हैं दो सौ साल पुराने पेड़! अब तक पूरे देश में लगभग 200 नस्लों और किस्मों की खोज की जा चुकी है। इसके अलावा, पाए गए अधिकांश पेड़ों का जंगल से कोई लेना-देना नहीं है, जैसे कि यह 360 साल पुराना देवदार। यह न केवल उसके आधुनिक गौरवपूर्ण अकेलेपन से, बल्कि ताज के आकार से भी निर्धारित होता है।

इस कार्यक्रम के लिए धन्यवाद, हम अपने वनों की आयु का निष्पक्ष रूप से आकलन करने में सक्षम हैं।

यहां कुर्गन क्षेत्र से अनुप्रयोगों के दो उदाहरण दिए गए हैं।

लेकिन कुरगन क्षेत्र में, शायद अधिक अनुकूल परिस्थितियांदेवदार के पेड़ों के लिए - ओज़र्निन्स्की जंगल से देवदार, जिसकी ऊपर चर्चा की गई थी, के तने की मोटाई 110 सेंटीमीटर है और यह केवल 189 वर्ष पुराना है। मुझे लगभग 70 सेमी व्यास वाले कई ताजे कटे हुए स्टंप भी मिले और 130 वार्षिक छल्ले गिने गए। वे। जिन चीड़ से यह जंगल आया है वे लगभग 130-150 वर्ष पुराने हैं।

अगर हालात वैसे ही बने रहे जैसे पिछले 150 वर्षों से हैं - जंगल बढ़ेंगे और ताकत हासिल करेंगे - तो यह अनुमान लगाना मुश्किल नहीं है कि इन तस्वीरों से बच्चे 50-60 वर्षों में इस जंगल को कैसे देखेंगे, जब वे अपने पोते-पोतियों को इनके पास लाएँ, उदाहरण के लिए, देवदार के पेड़ (ऊपर दी गई तस्वीर का टुकड़ा झील के किनारे एक देवदार के पेड़ का है)।

आप समझते हैं: 200 साल पुराने देवदार के पेड़ दुर्लभ हो जाएंगे, अकेले कुरगन क्षेत्र में उनमें से अनगिनत होंगे, 150 साल से अधिक पुराने देवदार के पेड़, जंगल में उगे हुए, बिना गांठ वाले टेलीग्राफ के खंभे की तरह सीधे तने वाले। , हर जगह उगेंगे, लेकिन अब ऐसे बिल्कुल नहीं हैं, यानी बिल्कुल नहीं।

देवदार के स्मारकों के पूरे समूह में से, मुझे केवल एक ही मिला जो खांटी-मानसीस्क ऑक्रग के जंगल में उगता था:

उन स्थानों की कठोर जलवायु (सुदूर उत्तर के क्षेत्रों के बराबर) को ध्यान में रखते हुए, 66 सेमी की ट्रंक मोटाई के साथ, इस पेड़ को 200 वर्ष से अधिक पुराना मानना ​​उचित है। वहीं, आवेदकों ने बताया कि यह चीड़ स्थानीय जंगलों के लिए दुर्लभ है। और स्थानीय जंगलों में, कम से कम 54 हजार हेक्टेयर क्षेत्रफल के साथ, ऐसा कुछ नहीं है! जंगल हैं, लेकिन जिस जंगल में यह देवदार पैदा हुआ था, वह कहीं गायब हो गया है - आखिरकार, यह और भी पुराने देवदार के पेड़ों के बीच विकसित और फैला हुआ है। लेकिन वहाँ कोई नहीं हैं.

और यही वह चीज़ है जो कम से कम कुर्गन जंगलों में उगने वाले उन चीड़ को अपना जीवन जारी रखने से रोकेगी - चीड़ जीवित रहते हैं और 400 वर्षों तक, जैसा कि हमने देखा है, हमारे पास उनके लिए आदर्श स्थितियाँ हैं। चीड़ के पेड़ रोगों के प्रति बहुत प्रतिरोधी होते हैं, और उम्र के साथ, प्रतिरोध बढ़ता ही जाता है, चीड़ के पेड़ों के लिए आग भयानक नहीं होती - वहाँ जलने के लिए कुछ भी नहीं होता है, चीड़ के पेड़ जमीन की आग को आसानी से सहन कर सकते हैं, लेकिन तेज़ आग अभी भी बहुत दुर्लभ हैं। और, फिर से, परिपक्व चीड़ आग के प्रति अधिक प्रतिरोधी होते हैं, इसलिए आग सबसे पहले, युवा पेड़ों को नष्ट कर देती है।

उपरोक्त के बाद, क्या कोई इस कथन पर बहस करेगा कि 150 साल पहले हमारे पास बिल्कुल भी जंगल नहीं थे? वहाँ एक रेगिस्तान था, सहारा की तरह - नंगी रेत:

यह एक अग्निकांड है. हम क्या देखते हैं: जंगल नंगी रेत पर खड़ा है, जो केवल शंकु के साथ चीड़ की सुइयों और ह्यूमस की एक पतली परत से ढका हुआ है - केवल कुछ सेंटीमीटर। हमारे पास सभी देवदार के जंगल हैं, और, जहां तक ​​मुझे पता है, अंदर टूमेन क्षेत्र, इस नंगी रेत पर खड़े होकर। यह लाखों नहीं तो सैकड़ों-हजारों हेक्टेयर जंगल है - अगर ऐसा है, तो सहारा आराम कर रहा है! और यह सब वस्तुतः कोई सौ पचास वर्ष पहले की बात है!

रेत बिल्कुल सफेद है, बिना किसी अशुद्धि के!

और ऐसा लगता है कि ऐसी रेत न केवल पश्चिमी साइबेरियाई तराई में पाई जा सकती है। उदाहरण के लिए, ट्रांसबाइकलिया में भी कुछ ऐसा ही है - वहां एक छोटा सा क्षेत्र है, केवल पांच गुणा दस किलोमीटर, जो अभी भी "अविकसित" टैगा में खड़ा है, और स्थानीय लोग इसे "प्रकृति का चमत्कार" मानते हैं।

और इसे भूगर्भिक अभ्यारण्य का दर्जा दिया गया। हमारे पास यह "चमत्कार" है - ठीक है, ढेर हैं, केवल यह जंगल है जिसमें हमने 50 गुणा 60 किलोमीटर का भ्रमण किया है, और कोई भी कोई चमत्कार नहीं देखता है और कोई भी प्रकृति भंडार का आयोजन नहीं करता है - जैसे कि यह इसी तरह होना चाहिए। ..

वैसे, यह तथ्य कि 19वीं शताब्दी में ट्रांसबाइकलिया एक पूर्ण रेगिस्तान था, उस समय के फोटोग्राफरों द्वारा प्रलेखित किया गया था, मैंने पहले ही पोस्ट कर दिया है कि सर्कम-बैकल के निर्माण से पहले वे स्थान कैसे दिखते थे; रेलवे. यहाँ, उदाहरण के लिए:

ऐसी ही एक तस्वीर दूसरे में भी देखी जा सकती है साइबेरियाई स्थानउदाहरण के लिए, यहां टॉम्स्क के लिए सड़क के निर्माण के दौरान "मृत टैगा" का एक दृश्य है:

उपरोक्त सभी स्पष्ट रूप से साबित करते हैं: लगभग 150-200 साल पहले रूस में व्यावहारिक रूप से कोई जंगल नहीं थे। सवाल उठता है कि क्या रूस में पहले भी जंगल थे? थे! बात सिर्फ इतनी है कि, किसी न किसी कारण से, वे "सांस्कृतिक परत" में दफन हो गए, जैसे कि सेंट पीटर्सबर्ग हर्मिटेज की पहली मंजिलें, कई रूसी शहरों की पहली मंजिलें।

मैं इस "सांस्कृतिक परत" के बारे में यहां पहले भी कई बार लिख चुका हूं, लेकिन मैं एक बार फिर उस तस्वीर को प्रकाशित करने से खुद को नहीं रोक सकता जो हाल ही में इंटरनेट पर फैल गई है:

ऐसा लगता है कि कज़ान में पहली मंजिल से "सांस्कृतिक परत", जिसे कई वर्षों तक "तहखाना" माना जाता था, को पुरातत्वविदों की सेवाओं का सहारा लिए बिना, मूर्खतापूर्ण तरीके से बुलडोजर से हटा दिया गया था।

लेकिन बोग ओक, और इससे भी अधिक, किसी भी "वैज्ञानिकों" - "इतिहासकारों" और अन्य पुरातत्वविदों को सूचित किए बिना खनन किया जाता है। हाँ, ऐसा व्यवसाय अभी भी मौजूद है - जीवाश्म ओक का निष्कर्षण।

यह उनके एक सम्मेलन में पर्म वनों और समाशोधन के बारे में एलेक्सी कुंगुरोव के बयानों के प्रति सावधान रवैया था, जिसने मुझे यह शोध करने के लिए प्रेरित किया। बेशक! जंगलों में सैकड़ों किलोमीटर की सफ़ाई और उनकी उम्र का एक रहस्यमय संकेत था। मैं व्यक्तिगत रूप से इस तथ्य से प्रभावित था कि मैं अक्सर और काफी दूर तक जंगल से गुजरता हूं, लेकिन मुझे कुछ भी असामान्य नजर नहीं आया।
और इस बार अद्भुत अहसास दोहराया गया - जितना अधिक आप समझते हैं, उतने अधिक नए प्रश्न सामने आते हैं। मुझे 19वीं शताब्दी की वानिकी पर सामग्री से लेकर आधुनिक "रूस के वन कोष में वन प्रबंधन करने के निर्देश" तक कई स्रोतों को फिर से पढ़ना पड़ा। इससे स्पष्टता नहीं आई, बल्कि इसका विपरीत हुआ। लेकिन ये भरोसा था यहां चीजें गंदी हैं.
पहला आश्चर्यजनक तथ्य, जिसकी पुष्टि हुई - तिमाही नेटवर्क का आयाम. एक चौथाई नेटवर्क, परिभाषा के अनुसार, "वन निधि की सूची बनाने, वानिकी और वन प्रबंधन को व्यवस्थित करने और बनाए रखने के उद्देश्य से वन निधि भूमि पर बनाए गए वन क्वार्टरों की एक प्रणाली है।" त्रैमासिक नेटवर्क में त्रैमासिक समाशोधन शामिल हैं। यह पेड़ों और झाड़ियों (आमतौर पर 4 मीटर तक चौड़ी) से साफ की गई एक सीधी पट्टी है, जो वन खंडों की सीमाओं को चिह्नित करने के लिए जंगल में बिछाई जाती है। वन प्रबंधन के दौरान, त्रैमासिक कटाई को 0.5 मीटर की चौड़ाई तक काटा और साफ किया जाता है, और बाद के वर्षों में वानिकी श्रमिकों द्वारा 4 मीटर तक उनका विस्तार किया जाता है।
तस्वीर में आप देख सकते हैं कि उदमुर्तिया में ये साफ़ जगहें कैसी दिखती हैं। तस्वीर कार्यक्रम से ली गई है गूगल अर्थ(चित्र 2 देखें)। ब्लॉक आकार में आयताकार हैं। माप सटीकता के लिए, 5 ब्लॉक चौड़े एक खंड को चिह्नित किया गया है। उसने बना लिया 5340 मी, जिसका मतलब है कि 1 चौथाई की चौड़ाई है 1067 मीटर, या बिल्कुल 1 रास्ता मील. चित्र की गुणवत्ता में बहुत कुछ अपेक्षित नहीं है, लेकिन मैं खुद हर समय इन साफ-सफाई के साथ चलता हूं, और आप ऊपर से जो देखते हैं वह मैं जमीन पर अच्छी तरह से जानता हूं। उस क्षण तक, मुझे पूरा यकीन था कि ये सभी वन सड़कें सोवियत वनवासियों का काम थीं। लेकिन आखिर उन्हें इसकी क्या जरूरत थी? त्रैमासिक नेटवर्क को वर्स्ट में चिह्नित करें?
मैंने जाँचा। निर्देशों में कहा गया है कि ब्लॉक का आकार 1 गुणा 2 किमी होना चाहिए। इस दूरी पर त्रुटि 20 मीटर से अधिक की अनुमति नहीं है। लेकिन 20 340 नहीं है। हालाँकि, सभी वन प्रबंधन दस्तावेज़ यह निर्धारित करते हैं कि यदि ब्लॉक नेटवर्क परियोजनाएँ पहले से मौजूद हैं, तो आपको बस उनसे लिंक करना चाहिए। यह समझने योग्य है; साफ़-सफ़ाई बिछाने का काम फिर से करना बहुत बड़ा काम है।
आज ग्लेड्स को काटने के लिए पहले से ही मशीनें हैं (चित्र 3 देखें), लेकिन हमें उनके बारे में भूल जाना चाहिए, क्योंकि रूस के यूरोपीय भाग का लगभग पूरा वन कोष, साथ ही उराल से परे जंगल का कुछ हिस्सा, लगभग टूमेन तक, एक मील लंबे ब्लॉक नेटवर्क में विभाजित। निस्संदेह, किलोमीटर-लंबे भी हैं, क्योंकि पिछली शताब्दी में वनवासी भी कुछ कर रहे हैं, लेकिन अधिकतर यह मील-लंबा है। विशेष रूप से, उदमुर्तिया में कोई किलोमीटर-लंबी सफाई नहीं है। इसका मतलब यह है कि रूस के यूरोपीय भाग के अधिकांश वन क्षेत्रों में ब्लॉक नेटवर्क का डिज़ाइन और व्यावहारिक निर्माण पूरा हो गया है 1918 से बाद का नहीं. यह इस समय था कि रूस में अनिवार्य उपयोग के लिए उपायों की मीट्रिक प्रणाली को अपनाया गया था, और मील ने किलोमीटर को रास्ता दे दिया था।
यह पता चला है कुल्हाड़ियों और आरा से बनाया गया, यदि हम, निश्चित रूप से, ऐतिहासिक वास्तविकता को सही ढंग से समझते हैं। यह देखते हुए कि रूस के यूरोपीय भाग के वन क्षेत्र का आकार है लगभग 200 मिलियन हेक्टेयर, यह टाइटैनिक कार्य है। गणना से पता चलता है कि समाशोधन की कुल लंबाई है लगभग 3 मिलियन किमी. स्पष्टता के लिए, आरी या कुल्हाड़ी से लैस पहले लकड़हारे की कल्पना करें। एक दिन में वह औसतन 10 मीटर से अधिक दूरी साफ नहीं कर पाएगा। लेकिन हमें यह नहीं भूलना चाहिए कि यह काम मुख्यतः सर्दियों में ही किया जा सकता है। इसका मतलब यह है कि सालाना काम करने वाले 20,000 लंबरजैक भी कम से कम 80 वर्षों के लिए हमारे उत्कृष्ट वर्स्ट क्वार्टर नेटवर्क का निर्माण करेंगे।
लेकिन वन प्रबंधन में इतनी संख्या में कर्मचारी कभी शामिल नहीं हुए। 19वीं सदी के लेखों के आधार पर, यह स्पष्ट है कि वानिकी विशेषज्ञ हमेशा बहुत कम थे, और इन उद्देश्यों के लिए आवंटित धनराशि ऐसे खर्चों को कवर नहीं कर सकती थी। भले ही हम कल्पना करें कि इस उद्देश्य के लिए किसानों को आसपास के गांवों से मुफ्त काम करने के लिए प्रेरित किया गया था, यह अभी भी स्पष्ट नहीं है कि पर्म, किरोव और वोलोग्दा क्षेत्रों के कम आबादी वाले क्षेत्रों में ऐसा किसने किया।
इस तथ्य के बाद, यह अब इतना आश्चर्यजनक नहीं है कि संपूर्ण त्रैमासिक नेटवर्क लगभग 10 डिग्री झुका हुआ है और भौगोलिक उत्तरी ध्रुव की ओर नहीं, बल्कि, जाहिरा तौर पर, की ओर निर्देशित है। चुंबकीय(चिह्न कम्पास का उपयोग करके किए गए थे, जीपीएस नेविगेटर का नहीं), जो उस समय कामचटका की ओर लगभग 1000 किलोमीटर की दूरी पर स्थित होना चाहिए था। और यह इतना भ्रमित करने वाला नहीं है कि वैज्ञानिकों के आधिकारिक आंकड़ों के अनुसार चुंबकीय ध्रुव 17वीं शताब्दी से लेकर आज तक कभी नहीं रहा। यह अब डरावना नहीं है कि आज भी कम्पास सुई लगभग उसी दिशा में इंगित करती है जिस दिशा में 1918 से पहले त्रैमासिक नेटवर्क बनाया गया था। ये सब तो हो ही नहीं सकता!सारे तर्क ध्वस्त हो जाते हैं.
लेकिन यह वहां है. और वास्तविकता से चिपकी हुई चेतना को खत्म करने के लिए, मैं आपको बताता हूं कि इन सभी उपकरणों की भी सेवा की जानी चाहिए। नियमों के मुताबिक हर 20 साल में पूरा ऑडिट होता है। अगर ये बिल्कुल भी पास हो जाए. और इस अवधि के दौरान, "वन उपयोगकर्ता" को समाशोधन की निगरानी करनी चाहिए। खैर, अगर कोई सोवियत काल में देख रहा था, तो पिछले 20 वर्षों में इसकी संभावना कम है। लेकिन समाशोधन अतिवृष्टि नहीं है. हवा का झोंका आ रहा है, लेकिन सड़क के बीच में कोई पेड़ नहीं हैं। लेकिन 20 वर्षों में, एक चीड़ का बीज जो गलती से जमीन पर गिर गया, जिसमें से अरबों प्रतिवर्ष बोए जाते हैं, 8 मीटर की ऊंचाई तक बढ़ जाता है। न केवल साफ़-सफ़ाई अधिक नहीं हुई है, बल्कि आपको समय-समय पर होने वाली साफ़-सफ़ाई से स्टंप भी नहीं दिखेंगे। बिजली लाइनों की तुलना में यह और भी अधिक आकर्षक है, जिसे विशेष टीमें नियमित रूप से उगी हुई झाड़ियों और पेड़ों से साफ करती हैं।
हमारे जंगलों में विशिष्ट सफ़ाई इसी तरह दिखती है। घास, कभी-कभी झाड़ियाँ होती हैं, लेकिन पेड़ नहीं। नियमित रखरखाव के कोई संकेत नहीं हैं (चित्र 4 और चित्र 5 देखें)।
दूसरा बड़ा रहस्य है हमारे जंगल की उम्र, या इस जंगल में पेड़। सामान्य तौर पर, चलो क्रम में चलते हैं। सबसे पहले, आइए जानें कि एक पेड़ कितने समय तक जीवित रहता है। यहां संबंधित तालिका है.

विभिन्न स्रोतों में, आंकड़े थोड़े भिन्न हैं, लेकिन महत्वपूर्ण रूप से नहीं। पाइन और स्प्रूस को सामान्य परिस्थितियों में जीवित रहना चाहिए 300...400 वर्ष तक. आपको यह तभी समझ में आने लगता है कि सब कुछ कितना बेतुका है जब आप ऐसे पेड़ के व्यास की तुलना हमारे जंगलों में जो देखते हैं उससे करते हैं। 300 साल पुराने स्प्रूस का तना लगभग 2 मीटर व्यास का होना चाहिए। खैर, एक परी कथा की तरह। सवाल उठता है: ये सभी दिग्गज कहाँ हैं?चाहे मैं जंगल में कितना भी घूमूं, मैंने 80 सेमी से अधिक मोटी कोई चीज़ नहीं देखी है। व्यक्तिगत प्रतियाँ हैं ( उदमुर्तिया में - 2 पाइंस) जो 1.2 मीटर तक पहुंचते हैं, लेकिन उनकी उम्र भी 200 वर्ष से अधिक नहीं होती है। सामान्य तौर पर, जंगल कैसे रहता है? इसमें पेड़ क्यों उगते या मर जाते हैं?
इससे पता चलता है कि एक अवधारणा है "प्राकृतिक वन". यह एक जंगल है जो अपना जीवन जीता है - इसे काटा नहीं गया है। इसकी एक विशिष्ट विशेषता है - कम मुकुट घनत्व 10 से 40% तक. अर्थात्, कुछ पेड़ पहले से ही पुराने और ऊँचे थे, लेकिन उनमें से कुछ कवक से प्रभावित होकर गिर गए या मर गए, और पानी, मिट्टी और प्रकाश के लिए अपने पड़ोसियों के साथ प्रतिस्पर्धा खो बैठे। वन वितान में बड़े-बड़े अंतराल बन जाते हैं। वहां ढेर सारी रोशनी पहुंचनी शुरू हो जाती है, जो अस्तित्व के लिए जंगल के संघर्ष में बहुत महत्वपूर्ण है, और युवा जानवर सक्रिय रूप से बढ़ने लगते हैं। इसलिए, एक प्राकृतिक जंगल में विभिन्न पीढ़ियाँ होती हैं, और मुकुट घनत्व इसका मुख्य संकेतक है।
लेकिन यदि जंगल साफ़ कर दिया गया है, तो लंबे समय तक नए पेड़ एक साथ उगते हैं, मुकुट का घनत्व अधिक होता है, 40% से अधिक. कई शताब्दियाँ बीत जाएँगी, और यदि जंगल को नहीं छुआ गया, तो धूप में एक जगह के लिए संघर्ष अपना काम करेगा। यह फिर से प्राकृतिक हो जाएगा. क्या आप जानना चाहते हैं कि हमारे देश में कितना प्राकृतिक जंगल है जो किसी भी चीज़ से प्रभावित नहीं है? कृपया, रूसी जंगलों का नक्शा (चित्र 6 देखें)।
चमकीले रंग उच्च छत्र घनत्व वाले वनों को दर्शाते हैं, अर्थात ये "प्राकृतिक वन" नहीं हैं। और ये बहुसंख्यक हैं. संपूर्ण यूरोपीय भाग गहरे नीले रंग में दर्शाया गया है। इसे तालिका में दिखाया गया है: “छोटे पत्तों वाले और मिश्रित वन। बर्च, एस्पेन, ग्रे एल्डर की प्रधानता वाले वन, अक्सर शंकुधारी पेड़ों के मिश्रण के साथ या शंकुधारी जंगलों के अलग-अलग क्षेत्रों के साथ। उनमें से लगभग सभी व्युत्पन्न वन हैं, जो कटाई, सफ़ाई, जंगल की आग के परिणामस्वरूप प्राथमिक वनों की साइट पर बने हैं..."
आपको पहाड़ों और टुंड्रा ज़ोन में रुकने की ज़रूरत नहीं है, जहाँ मुकुटों की दुर्लभता अन्य कारणों से हो सकती है। लेकिन मैदानी और मध्य क्षेत्र शामिल हैं स्पष्ट रूप से एक युवा जंगल. कितने जवान? जाओ और इसे बाहर से जाँच करो। यह संभावना नहीं है कि आपको जंगल में 150 साल से अधिक पुराना कोई पेड़ मिलेगा। यहां तक ​​कि एक पेड़ की उम्र निर्धारित करने के लिए एक मानक ड्रिल 36 सेमी लंबी है और इसे 130 साल की उम्र के पेड़ के लिए डिज़ाइन किया गया है। यह कैसे समझाता है वन विज्ञान? यहां बताया गया है कि वे क्या लेकर आए हैं:
“जंगल की आग यूरोपीय रूस के अधिकांश टैगा क्षेत्र के लिए एक काफी सामान्य घटना है। इसके अलावा: टैगा में जंगल की आग इतनी आम है कि कुछ शोधकर्ता टैगा को विभिन्न युगों के कई जले हुए क्षेत्रों के रूप में मानते हैं - अधिक सटीक रूप से, इन जले हुए क्षेत्रों पर कई जंगल बने हैं। कई शोधकर्ताओं का मानना ​​है कि जंगल की आग, यदि एकमात्र नहीं है, तो कम से कम जंगल के नवीनीकरण के लिए मुख्य प्राकृतिक तंत्र है, जो पेड़ों की पुरानी पीढ़ियों को युवा पीढ़ी से बदल देती है..."
ये सब कहा जाता है. यहीं पर कुत्ते को दफनाया गया है। जंगल जल रहा था, और व्यावहारिक रूप से जल रहा था हर जगह. और विशेषज्ञों के अनुसार यही हमारे जंगलों की कम उम्र का मुख्य कारण है। कवक नहीं, कीड़े नहीं, तूफान नहीं। हमारा पूरा टैगा जले हुए क्षेत्रों में है, और आग लगने के बाद, जो बचता है वह स्पष्ट रूप से काटने के बाद जैसा ही रहता है। यहाँ सेलगभग पूरे वन क्षेत्र में उच्च मुकुट घनत्व। बेशक, अपवाद हैं - अंगारा क्षेत्र में, वालम पर और शायद, हमारी विशाल मातृभूमि के विशाल विस्तार में कहीं और वास्तव में अछूते जंगल। वहाँ सचमुच बड़े-बड़े पेड़ हैं पूरी तरह से. और यद्यपि ये टैगा के विशाल समुद्र में छोटे-छोटे द्वीप हैं, फिर भी ये यह सिद्ध करते हैं जंगल ऐसा हो सकता है.
जंगल की आग में इतनी आम बात क्या है कि पिछले 150...200 वर्षों में इसने 700 मिलियन हेक्टेयर के पूरे वन क्षेत्र को जला दिया है? इसके अलावा, वैज्ञानिकों के अनुसार, कुछ में चेकरबोर्ड पैटर्नअनुक्रम का अवलोकन करना, और निश्चित रूप से अलग-अलग समय पर?
सबसे पहले हमें अंतरिक्ष और समय में इन घटनाओं के पैमाने को समझने की जरूरत है। तथ्य यह है कि अधिकांश वनों में पुराने वृक्षों की मुख्य आयु होती है कम से कम 100 साल, सुझाव देता है कि बड़े पैमाने पर आग, जिसने हमारे जंगलों को फिर से जीवंत कर दिया, 100 वर्षों से अधिक की अवधि में नहीं हुई। केवल एक के लिए, तिथियों में अनुवाद करना 19 वीं सदी. इसके लिए ये जरूरी था प्रतिवर्ष 70 लाख हेक्टेयर जंगल जलाएं.
यहां तक ​​कि 2010 की गर्मियों में बड़े पैमाने पर वन आगजनी के परिणामस्वरूप, जिसे सभी विशेषज्ञ मात्रा में विनाशकारी कहते थे, केवल 20 लाखहेक्टेयर. इससे पता चलता है कि इसमें कुछ भी "इतना सामान्य" नहीं है। हमारे वनों के ऐसे जले हुए अतीत का अंतिम औचित्य काट कर जलाओ कृषि की परंपरा हो सकती है। लेकिन, इस मामले में, हम उन स्थानों पर जंगल की स्थिति को कैसे समझा सकते हैं जहां परंपरागत रूप से कृषि विकसित नहीं हुई थी? विशेष रूप से, पर्म क्षेत्र में? इसके अलावा, खेती की इस पद्धति में जंगल के सीमित क्षेत्रों का श्रम-गहन सांस्कृतिक उपयोग शामिल है, और गर्मी के मौसम में और हवा के साथ बड़े इलाकों के अनियंत्रित जलने को बिल्कुल भी शामिल नहीं किया गया है।
सभी संभावित विकल्पों पर गौर करने के बाद, हम विश्वास के साथ यह कह सकते हैं वैज्ञानिक अवधारणा "यादृच्छिक उल्लंघनों की गतिशीलता"वास्तविक जीवन में कुछ भी नहीं उचित नहीं, और है मिथक, रूस के वर्तमान जंगलों की अपर्याप्त स्थिति को छिपाने का इरादा है, और इसलिए आयोजनजिसके कारण यह हुआ।
हमें यह स्वीकार करना होगा कि 19वीं शताब्दी के दौरान हमारे जंगल या तो तीव्रता से (किसी भी मानक से परे) और लगातार जलते रहे (जो अपने आप में अस्पष्ट है और कहीं भी दर्ज नहीं किया गया है), या जल गए। एक बार मेंनतीजतन कुछ घटना, यही कारण है कि वैज्ञानिक जगत उग्रता से इसका खंडन करता है, इस तथ्य के अलावा कोई तर्क नहीं है कि आधिकारिक इतिहास में ऐसा कुछ भी दर्ज नहीं है।
इन सबके साथ हम यह भी जोड़ सकते हैं कि पुराने प्राकृतिक जंगलों में स्पष्ट रूप से बड़े-बड़े पेड़ थे। टैगा के संरक्षित क्षेत्रों के बारे में पहले ही कहा जा चुका है। पर्णपाती वनों के संबंध में एक उदाहरण देना उचित है। निज़नी नोवगोरोड क्षेत्र और चुवाशिया में पर्णपाती पेड़ों के लिए बहुत अनुकूल जलवायु है। वहां बड़ी संख्या में ओक के पेड़ उगे हुए हैं। लेकिन, फिर भी, आपको पुरानी प्रतियां नहीं मिलेंगी। वही 150 साल, कोई पुराना नहीं। पुरानी एकल प्रतियाँ सभी समान हैं। लेख की शुरुआत में एक तस्वीर है बेलारूस में सबसे बड़ा ओक का पेड़. यह बेलोवेज़्स्काया पुचा में उगता है (चित्र 1 देखें)। इसका व्यास लगभग 2 मीटर है और इसकी आयु का अनुमान लगाया गया है 800 वर्ष, जो निःसंदेह, बहुत सशर्त है। कौन जानता है, शायद वह किसी तरह आग से बच गया हो, ऐसा होता है। रूस में सबसे बड़ा ओक का पेड़ लिपेत्स्क क्षेत्र में उगने वाला एक नमूना माना जाता है। पारंपरिक अनुमान के अनुसार, वह 430 वर्ष(चित्र 7 देखें)।
एक विशेष विषय बोग ओक है। यह वह है जो मुख्यतः नदियों के तल से प्राप्त होता है। चुवाशिया के मेरे रिश्तेदारों ने मुझे बताया कि उन्होंने नीचे से 1.5 मीटर व्यास तक के विशाल नमूने निकाले हैं। और उनमें से बहुत सारे थे(चित्र 8 देखें)। यह पूर्व ओक वन की संरचना को इंगित करता है, जिसके अवशेष नीचे स्थित हैं। इसका मतलब यह है कि वर्तमान ओक के पेड़ों को ऐसे आकार में बढ़ने से कोई नहीं रोकता है। क्या, शायद पहले? "यादृच्छिक उल्लंघनों की गतिशीलता"क्या यह आंधी और बिजली के रूप में एक विशेष तरीके से काम करता था? नहीं, सब कुछ वैसा ही था. तो यह पता चला है वर्तमान वन अभी तक परिपक्वता तक नहीं पहुंचा है.
आइए संक्षेप में बताएं कि हमने इस अध्ययन से क्या सीखा। हम अपनी आँखों से जो वास्तविकता देखते हैं और अपेक्षाकृत हाल के अतीत की आधिकारिक व्याख्या के बीच बहुत सारे विरोधाभास हैं:
- एक विकसित पड़ोस नेटवर्क हैएक विशाल जगह में, जिसे डिज़ाइन किया गया था वर्स्ट मेंऔर इसकी नींव 1918 के बाद रखी गई थी। समाशोधन की लंबाई इतनी है कि 20,000 लकड़हारे, शारीरिक श्रम का उपयोग करके, इसे बनाने में 80 साल लगेंगे। साफ़-सफ़ाई का रख-रखाव बहुत ही अनियमित तरीके से किया जाता है, लेकिन वे ज़्यादा बड़े नहीं होते।
- दूसरी ओरइतिहासकारों और वानिकी पर जीवित लेखों के अनुसार, उस समय तुलनीय पैमाने और वानिकी विशेषज्ञों की आवश्यक संख्या का कोई वित्तपोषण नहीं था। इतनी मात्रा में निःशुल्क श्रमिकों की भर्ती का कोई तरीका नहीं था। इस कार्य को सुविधाजनक बनाने के लिए कोई मशीनीकरण नहीं था। हमें चुनने की ज़रूरत है: या तो हमारी आँखें हमें धोखा देती हैं, या 19वीं सदी बिल्कुल भी ऐसी नहीं थी, जैसा कि इतिहासकार हमें बताते हैं। विशेष रूप से, हो सकता है यंत्रीकरण, वर्णित कार्यों के अनुरूप (फिल्म "द बार्बर ऑफ साइबेरिया" (चित्र 9 देखें) का यह स्टीम इंजन किस दिलचस्प उद्देश्य के लिए हो सकता है? या मिखालकोव पूरी तरह से अकल्पनीय सपने देखने वाला है?)।
सफाई के लिए बिछाने और रखरखाव के लिए कम श्रम-गहन, प्रभावी प्रौद्योगिकियां भी हो सकती थीं, जो आज खो गई हैं (शाकनाशी के कुछ दूर के एनालॉग)। यह कहना संभवतः मूर्खतापूर्ण होगा कि रूस ने 1917 के बाद से कुछ भी नहीं खोया है। अंत में, यह संभव है कि साफ़-सफ़ाई नहीं काटी गई थी, लेकिन आग से नष्ट हुए क्षेत्रों में ब्लॉकों में पेड़ लगाए गए थे। विज्ञान हमें जो बताता है उसकी तुलना में यह इतनी बकवास नहीं है। हालाँकि यह संदिग्ध है, कम से कम यह बहुत कुछ समझाता है।
- हमारे जंगल बहुत छोटे हैंपेड़ों का प्राकृतिक जीवनकाल स्वयं। इसका प्रमाण रूसी जंगलों के आधिकारिक मानचित्र और हमारी आँखें हैं। जंगल की आयु लगभग 150 वर्ष है, हालाँकि सामान्य परिस्थितियों में चीड़ और स्प्रूस 400 वर्ष तक बढ़ते हैं और मोटाई में 2 मीटर तक पहुँचते हैं। समान उम्र के पेड़ों वाले जंगल के अलग-अलग क्षेत्र भी हैं।
विशेषज्ञों के अनुसार हमारे सारे जंगल जल गये हैं। यह आग है उनकी राय में, पेड़ों को उनकी प्राकृतिक उम्र तक जीने का मौका न दें। विशेषज्ञ जंगल के विशाल विस्तार के एक साथ विनाश के बारे में सोचने की भी अनुमति नहीं देते हैं, उनका मानना ​​​​है कि ऐसी घटना पर किसी का ध्यान नहीं जा सकता है। इस राख को सही ठहराने के लिए, आधिकारिक विज्ञान ने "यादृच्छिक गड़बड़ी की गतिशीलता" के सिद्धांत को अपनाया। इस सिद्धांत से पता चलता है कि जंगल की आग को एक सामान्य घटना माना जाता है, जो प्रति वर्ष 7 मिलियन हेक्टेयर जंगल को नष्ट कर देती है (कुछ समझ से बाहर अनुसूची के अनुसार), हालांकि 2010 में जानबूझकर जंगल की आग के परिणामस्वरूप नष्ट हुए 2 मिलियन हेक्टेयर को भी कहा जाता था। तबाही.
आपको चयन करना होगा:या तो हमारी आँखें हमें फिर से धोखा दे रही हैं, या 19वीं सदी की कुछ भव्य घटनाएँविशेष निर्लज्जता के साथ, वे हमारे अतीत के आधिकारिक संस्करण में प्रतिबिंबित नहीं हुए, न ही