मॉडल से लेकर व्हाइट हाउस तक: होप हिक्स डोनाल्ड ट्रंप की निजी सचिव हैं। ट्रम्प के पूर्व प्रेस सचिव ने संस्मरण ट्रम्प सेक्रेटरी में अपने सबसे बुरे क्षणों को याद किया है

वे लंबे समय से उनकी जगह ट्रंप के वफादार टीवी चैनल की किसी सेक्सी टीवी प्रस्तोता को लाना चाहते थे

अमेरिका के व्हाइट हाउस के प्रेस सचिव सीन स्पाइसर ने इस्तीफा दे दिया है. न्यूयॉर्क टाइम्स ने अपने सूत्रों के हवाले से शुक्रवार को यह खबर दी। डोनाल्ड ट्रंप के राष्ट्रपति बनने के बाद से ही स्पाइसर की बर्खास्तगी की चर्चा हो रही है.

शॉन स्पाइसर

NYT के मुताबिक स्पाइसर अपनी मर्जी से इस्तीफा दे रहे हैं. प्रकाशन लिखता है कि यह उनके लिए राष्ट्रपति के साथ संघर्ष के कारण उत्पन्न हुआ। स्पाइसर कथित तौर पर फाइनेंसर एंथनी स्कारामुची को व्हाइट हाउस संचार निदेशक के रूप में नियुक्त करने के ट्रम्प के फैसले से असहमत थे।

ट्रंप ने खुद तुरंत बर्खास्तगी की पुष्टि की. और उसी समय उन्होंने स्कार्मुची की नियुक्ति की घोषणा की, व्हाइट हाउस के प्रतिनिधियों में से एक ने रॉयटर्स को बताया।

इस नियुक्ति की जानकारी गुरुवार को मीडिया में आई, वॉल स्ट्रीट जर्नल ने लिखा कि नियुक्ति की घोषणा शुक्रवार को की जा सकती है। इस मामले में स्पाइसर इतने असंतुष्ट क्यों हो सकते हैं, इस पर प्रेस चुप थी। संभवतः, स्कारामुची उस पर बहुत अधिक प्रभाव डाल सकता है और उसकी कार्रवाई की स्वतंत्रता छीन सकता है। तथ्य यह है कि व्हाइट हाउस संचार निदेशक प्रशासन की सभी आउटरीच नीतियों की देखरेख करते हैं। इससे पहले, मई तक, यह पद माइकल डुबके के पास था, जिन्होंने चार महीने भी इस पद पर काम नहीं करने पर अपनी मर्जी से इस्तीफा दे दिया था।

फरवरी में, अमेरिकी मीडिया ने राष्ट्रपति प्रेस सेवा के कर्मचारियों के कठिन जीवन के बारे में विवरण प्रकाशित किया। कथित तौर पर उन्हें बताया गया था कि कौन साक्षात्कार दे सकता है और कौन नहीं, भले ही हम सबसे बड़े राष्ट्रीय टेलीविजन चैनल के बारे में बात कर रहे हों।

वाशिंगटन, 25 जुलाई - रिया नोवोस्ती।अमेरिका के पूर्व राष्ट्रपति के प्रेस सचिव सीन स्पाइसर ने अपने संस्मरणों में डोनाल्ड ट्रम्प की प्रशंसा की, हालाँकि उन्होंने उन्हें एक सनकी राजनेता कहा। स्पाइसर ने प्रेस सचिव के रूप में अपने सबसे बुरे पलों को भी याद किया।

पुस्तक, "द ब्रीफिंग: पॉलिटिक्स, द प्रेस एंड द प्रेसिडेंट," स्पाइसर के इस्तीफे की पहली वर्षगांठ के अवसर पर मंगलवार को संयुक्त राज्य अमेरिका में प्रकाशित हुई थी, जो लगभग छह महीने तक पद पर रहे।

स्पाइसर के मुताबिक ट्रंप एक अनोखे राजनेता हैं. स्पाइसर लिखते हैं, "मुझे नहीं लगता कि हम डोनाल्ड ट्रंप जैसा उम्मीदवार फिर कभी देख पाएंगे। उनके उच्च-ऊर्जा प्रदर्शन का अनुकरण कुछ ही लोग कर सकते हैं। वह इंद्रधनुष की सवारी करने वाले एक वास्तविक गेंडा हैं।" अंग्रेजी में यूनिकॉर्न को विशिष्टता के प्रतीक के रूप में प्रयोग किया जाता है।

वहीं, स्पाइसर मानते हैं कि ट्रंप उनके अपने दुश्मन हो सकते हैं। स्पाइसर लिखते हैं, "वह खुद सहित किसी को भी हराने में सक्षम है।" पुस्तक का एक अन्य भाग ट्रम्प के बारे में कहता है, "वह गणना करने वाला और बेचैन, करिश्माई लेकिन सनकी है।"

स्पाइसर व्हाइट हाउस में अपने समय के सबसे बुरे पलों को याद करते हैं। इस प्रकार, 20 जनवरी, 2017 की शाम को पहली ब्रीफिंग में, स्पाइसर ने मीडिया को बताया कि उनके पूर्ववर्ती बराक ओबामा के शपथ ग्रहण की तुलना में ट्रम्प के उद्घाटन समारोह में बहुत अधिक लोग आए थे। स्पाइसर के आक्रामक तरीके और मीडिया के साथ तीव्र बहस ने तुरंत कई पैरोडी को जन्म दिया, और उसके बाद स्पाइसर की लगभग हर ब्रीफिंग टकरावपूर्ण तरीके से आयोजित की गई।

"आखिर में, मुझे लगता है कि मुझे गर्मी कम करनी चाहिए थी और मीडिया की प्रेरणाओं को इतनी गंभीरता से चुनौती नहीं देनी चाहिए थी। तथ्य जांचने वालों ने कहा कि मेरी पैंट में आग लग गई थी (मतलब स्पाइसर खुलेआम झूठ बोल रहा था - एड।), फैशन आलोचकों ने मेरे हल्के भूरे रंग के धारीदार सूट का मजाक उड़ाया और जिस तरह से इसने मेरी गर्दन को छुआ, प्रेस ब्रीफिंग रूम में मेरी पहली उपस्थिति ने एक अप्रिय मिसाल कायम की - एक जुझारू प्रेस को एक समान रूप से जुझारू प्रेस सचिव का सामना करना पड़ा," स्पाइसर मानते हैं।

पूर्व प्रेस सचिव को एक बार फिर अपनी सबसे प्रसिद्ध "भूल" पर पश्चाताप हुआ, जब उन्होंने सीरियाई राष्ट्रपति बशर अल-असद के खिलाफ तीखा हमला बोलते हुए कहा कि एडॉल्फ हिटलर ने भी कथित तौर पर अपने ही लोगों के खिलाफ रासायनिक हथियारों का इस्तेमाल नहीं किया था। दरअसल, नाज़ियों ने यहूदियों और अन्य एकाग्रता शिविर कैदियों को मारने के लिए गैस का इस्तेमाल किया था, जिनमें से कई जर्मन नागरिक थे। स्पाइसर मानते हैं कि अनुभवी लोगों ने उन्हें सार्वजनिक रूप से हिटलर का जिक्र न करने की सलाह दी, लेकिन वह इस सलाह को भूल गए, जिसकी कीमत उन्हें चुकानी पड़ी।

स्पाइसर ने कहा कि उनके इस्तीफे का कारण व्हाइट हाउस संचार निदेशक के रूप में एंथोनी स्कारामुची की नियुक्ति थी। स्पाइसर के स्कारामुची के साथ ख़राब संबंध थे और वह उसके अधीन काम नहीं करना चाहता था। स्कारामुची स्वयं केवल 10 दिनों तक इस पद पर रहे और एक पत्रकार के साथ टेलीफोन पर बातचीत में व्हाइट हाउस के कई वरिष्ठ अधिकारियों को अप्रकाशित रूप से श्राप देने के बाद उन्हें अपना पद खोना पड़ा।

स्पाइसर अपने इस्तीफे का एक और कारण बताते हैं कि प्रेस ट्रंप के एजेंडे पर नहीं, बल्कि खुद पर चर्चा कर रहा था, जिसके बारे में उन्हें बताना था। उन्होंने कहा कि उन्होंने ट्रम्प से कहा: "राष्ट्रपति महोदय, प्रेस सचिव को राष्ट्रपति की कहानी बतानी चाहिए। लेकिन पहले दिन से, मैं वह कहानी बन गया जो बताई जाती है।"

स्पाइसर मानते हैं, "सही हो या ग़लत, मेरे प्रति रवैया पहले ही स्थापित हो चुका था। दोबारा शुरुआत करने का कोई अवसर नहीं था।"

स्पाइसर की पुस्तक की अनुशंसा रूढ़िवादी टीवी होस्ट शॉन हैनिटी और मेगिन केली ने की थी। सबसे बड़ी वेबसाइट अमेज़ॅन पर, पुस्तक ने पहले दिन में 23 पाठक समीक्षाएँ एकत्र कीं, जिनमें से 60% ने पुस्तक को पाँच में से केवल एक स्टार दिया। शुरुआती समीक्षकों की शिकायत है कि किताब छोटी है और इसमें स्पाइसर की ब्रीफिंग जितने ही विवाद हैं।

21 जनवरी, अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप के प्रेस सचिव शॉन स्पाइसरव्हाइट हाउस में पहली बार पत्रकारों से मिले और तुरंत उन्हें डांटा। उद्घाटन के बारे में कथित तौर पर गलत रिपोर्टिंग करने पर मीडिया ने हंगामा किया: स्पाइसर ने कहा कि यह इतिहास में सबसे लोकप्रिय था; वहीं, कैपिटल के पास टेलीविजन की तस्वीर में भी खाली सीटें दिख रही थीं. प्रेस स्पाइसर की बातों को झूठ बताने से नहीं चूका। ट्रम्प सलाहकार केलीनेन कॉनवे प्रेस सचिव के लिए खड़े हुए: उनके अनुसार, स्पाइसर ने झूठ नहीं बोला, बल्कि "वैकल्पिक तथ्यों" का हवाला दिया।

ट्रम्प के प्रेस सचिव ने धड़कते हुए प्रेस से संवाद करना शुरू किया

व्हाइट हाउस प्रेस पूल के समक्ष अमेरिकी राष्ट्रपति के आधिकारिक प्रतिनिधि की पहली उपस्थिति पांच मिनट के एकालाप में बदल गई, जिसके दौरान सीन स्पाइसर ने पत्रकारों को उनके खराब काम के लिए डांटा। उनकी शिकायतों में से एक बिल्कुल उचित थी: स्पाइसर ने टाइम पत्रकार की गलत रिपोर्ट पर ध्यान आकर्षित किया कि ट्रम्प के कार्यालय लेने के तुरंत बाद मार्टिन लूथर किंग की एक प्रतिमा ओवल कार्यालय से गायब हो गई थी। वास्तव में, पत्रकार ने बस उस पर ध्यान नहीं दिया, लेकिन देखा कि चर्चिल की प्रतिमा राष्ट्रपति के कार्यालय में वापस आ गई थी (ओबामा ने 2009 में इससे छुटकारा पा लिया था)।

ट्रंप की टीम ने पत्रकारों पर झूठ बोलने का आरोप लगाया

पत्रकारों के खिलाफ स्पाइसर की दूसरी और मुख्य शिकायत यह है कि उद्घाटन समारोह में कितने लोग आए थे, इस बारे में डेटा को कथित तौर पर विकृत किया गया है। प्रेस सचिव के अनुसार, कैपिटल के सामने साइट पर खाली सीटें दिखाने वाली तस्वीरें वास्तविकता को विकृत करती हैं: माना जाता है कि ऐसा केवल इसलिए हुआ क्योंकि पहली बार लॉन पर सफेद आवरण बिछाया गया था। स्पाइसर ने कहा कि 2013 में ओबामा के उद्घाटन के दौरान की तुलना में उद्घाटन दिवस पर अधिक लोगों ने वाशिंगटन में यात्रा की। (इस तथ्य के कारण कि समारोह में भाग लेने वालों की संख्या पर कोई आधिकारिक डेटा नहीं है, यातायात भीड़ पर डेटा का उपयोग उद्घाटन की लोकप्रियता के आकलन में से एक के रूप में किया जाता है)।

ट्रम्प के प्रेस सचिव झूठ बोल रहे थे, और प्रेस ने तुरंत नोटिस लिया।

2013 में बराक ओबामा के उद्घाटन की तस्वीरें स्पष्ट रूप से दिखाती हैं कि सफेद लॉन पहले से ही हैं लागू. वाशिंगटन में यातायात की भीड़ पर स्पाइसर का डेटा भी वास्तविकता के अनुरूप नहीं है - जैसा कि वाशिंगटन पोस्ट ने गणना की है, 2013 में उद्घाटन दिवस पर 783 हजार यात्राएं हुईं, और चार साल बाद 571 हजार यात्राएं हुईं।

ट्रम्प सलाहकार केलीनेन कॉनवे स्पाइसर के लिए खड़े हुए और उनकी गलतियों को "वैकल्पिक तथ्य" कहा।

ट्रम्प की टीम की कुछ महिलाओं में से एक, केलीनेन कॉनवे ने 22 जनवरी की सुबह एनबीसी मीट द प्रेस होस्ट चक टॉड के सवालों के जवाब दिए। जब टॉड ने उनसे पूछा कि ऐसा कैसे हुआ कि वर्तमान राष्ट्रपति के प्रेस सचिव ने प्रेस के साथ अपनी पहली उपस्थिति में गलत जानकारी दी, तो कॉनवे ने तुरंत बातचीत को मार्टिन लूथर किंग की प्रतिमा के साथ पत्रकारों की गलती की ओर मोड़ दिया और जवाब देने से बचने की कोशिश की।

प्रस्तुतकर्ता ने उससे फिर प्रश्न पूछा। भावनात्मक बहस के बाद ट्रंप के सलाहकार ने कहा:

“इसे इतना नाटकीय मत बनाओ, चक। आप उन्हें गलत बयान कहते हैं, लेकिन शॉन [स्पाइसर] ने जो कहा वह वैकल्पिक तथ्य हैं।

मेजबान ने जवाब दिया कि "वैकल्पिक तथ्य" तथ्य नहीं हैं, बल्कि झूठ हैं, जिसके बाद कॉनवे ओबामा प्रशासन की गलतियों को सूचीबद्ध करने के लिए आगे बढ़े, और फिर कहा कि सटीक रूप से यह निर्धारित करने का कोई तरीका नहीं था कि उद्घाटन के लिए कितने लोग आए थे। आप चक टोड और केलीनेन कॉनवे के बीच पूरी बातचीत नीचे देख सकते हैं।

शुक्रवार को एक संवाददाता सम्मेलन में नए पद पर उप प्रवक्ता की नियुक्ति की घोषणा की गई। सैंडर्स पहले मुख्य डिप्टी के रूप में कार्यरत थे।

सारा का जन्म अगस्त 1982 में अर्कांसस में हुआ था। उन्होंने औआचिटा बैपटिस्ट यूनिवर्सिटी में पढ़ाई की, जहां वह छात्रसंघ अध्यक्ष चुनी गईं और रिपब्लिकन कार्यक्रमों में सक्रिय भागीदार रहीं। 10 साल की उम्र में, सारा पहले से ही अपने पिता के प्रचार अभियान में मदद कर रही थीं जब वह पहली बार 1992 में अरकंसास के गवर्नर के लिए दौड़े थे। उन्होंने 25 मई 2010 को ब्रायन सैंडर्स से शादी की। शादी वर्जिन द्वीप समूह के लूथरन चर्च में हुई। उनके तीन बच्चे हैं।

सारा के पिता, माइक सैंडर्स, एक रूढ़िवादी अमेरिकी राजनीतिज्ञ, सदस्य, अरकंसास के गवर्नर (1996-2007), दक्षिणी गवर्नर्स एसोसिएशन के अध्यक्ष, संयुक्त राज्य अमेरिका के नेशनल गवर्नर्स एसोसिएशन के अध्यक्ष (2005-2007) हैं।

2008 में अमेरिकी राष्ट्रपति पद के उम्मीदवार (अपनी पार्टी के प्राइमरीज़ में तीसरे स्थान पर रहे)। बैपटिस्ट चर्च के पादरी, पादरी, अर्कांसस बैपटिस्ट यूनियन के अध्यक्ष (1989-1991)। फॉक्स न्यूज चैनल पर एक टेलीविजन कार्यक्रम की मेजबानी करता है।

सारा ने ट्रम्प से संबंधित विभिन्न विषयों पर टिप्पणी की है, विशेष रूप से निंदनीय समाचारों से संबंधित विषयों पर। गौरतलब है कि सारा अक्सर अपने बयानों में मीडिया के काम पर असंतोष दिखाती रहती हैं. इस प्रकार, दो दिन पहले, सैंडर्स ने G20 शिखर सम्मेलन में रूसी और अमेरिकी राष्ट्रपति व्लादिमीर पुतिन और डोनाल्ड ट्रम्प के बीच एक "गुप्त" बैठक की जानकारी को "रूसी विरोधी उन्माद की निरंतरता" कहा था।

“यह एक आधिकारिक रात्रिभोज था, इसका आयोजन चांसलर (जर्मन एंजेला - गज़ेटा.आरयू) मर्केल द्वारा किया गया था। वहां 40 से ज्यादा लोग मौजूद थे. औपचारिक रात्रिभोज के दौरान उनकी थोड़ी बातचीत हुई,'' उन्होंने कहा।

साथ ही, सैंडर्स ने इस बात पर जोर दिया कि राजनेताओं के बीच इस बातचीत को बैठक कहना "बेतुका" है। कुछ दिन पहले, उन्होंने 2016 के चुनाव अभियान के दौरान अमेरिकी बेटे डोनाल्ड ट्रम्प जूनियर और एक रूसी वकील के बीच बैठक पर मीडिया समुदाय का ध्यान आकर्षित करने को भी अस्वीकार कर दिया था।

उन्होंने कहा, "डोनाल्ड जूनियर की बहुत छोटी बैठक हुई और कोई फॉलो-अप नहीं हुआ।"

सैंडर्स ने कहा कि "बैठक के बारे में उन्हें जो एकमात्र चीज़ अनुचित लगती है वह यह है कि बैठक के बारे में जानकारी स्वेच्छा से प्रकट किए जाने के बाद जारी की गई थी।" कुछ देर पहले सैंडर्स ने कहा था कि राष्ट्रपति पर महाभियोग चलाने का डेमोक्रेट्स का प्रस्ताव एक "राजनीतिक खेल" है।

उन्होंने एक ब्रीफिंग में कहा, "मुझे लगता है कि यह पूरी तरह से हास्यास्पद है और सबसे खराब अर्थों में एक राजनीतिक खेल है।"

हालाँकि, सैंडर्स खुद भी अमेरिकी मीडिया से पीड़ित हैं। 2 जुलाई को, ट्रम्प ने एक संपादित वीडियो ट्वीट किया जिसमें व्हाइट हाउस के प्रमुख को सिर के बजाय लोगो वाले एक व्यक्ति की "पिटाई" करते हुए दिखाया गया है।

सीएनएन की प्रतिक्रिया में 29 जून की ब्रीफिंग में सैंडर्स के हवाले से कहा गया कि "राष्ट्रपति किसी भी तरह से हिंसा को बढ़ावा या प्रोत्साहित नहीं करते हैं।" वीडियो स्वयं सीएनएन के ट्विटर पोस्ट से जुड़ा हुआ था। चैनल ने ये भी कहा कि सारा ने अपने बयान में झूठ बोला है.

अपनी नियुक्ति की खबर से पहले, सैंडर्स पत्रकारों के सामने आईं और घोषणा की कि उन्हें व्हाइट हाउस संचार विभाग के नए प्रमुख के रूप में नियुक्त किया गया है, जैसा कि पहले अमेरिकी प्रकाशनों के सूत्रों ने बताया था। परंपरागत रूप से, व्हाइट हाउस संचार प्रमुख मीडिया सहित राष्ट्रपति के एजेंडे को बढ़ावा देने के लिए जिम्मेदार है।

व्हाइट हाउस के पिछले संचार निदेशक, माइकल डबके ने 30 मई, 2017 को इस्तीफा दे दिया। तीन महीने तक इस पद पर रहने वाले डबके ने 18 मई को अपना इस्तीफा सौंप दिया, लेकिन अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प की पहली विदेश यात्रा के दौरान शासन में मदद करने के लिए उन्होंने कुछ समय के लिए पद पर बने रहने का फैसला किया।

8 दिसंबर को, प्रसिद्ध अमेरिकी टेलीविजन और रेडियो होस्ट लॉरा इनग्राम ने पुष्टि की कि वह राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प के तहत व्हाइट हाउस की प्रेस सचिव बन सकती हैं, जिसने वैश्विक सूचना समुदाय को उत्साहित किया। इसमें कोई आश्चर्य की बात नहीं है: लौरा का व्यक्तित्व इतना उज्ज्वल है कि कई लोग केवल अनुमान ही लगा सकते हैं कि वह अमेरिका में प्रेस सचिव की संस्था को बदलने में किस हद तक सक्षम है। एक बात स्पष्ट है: वह निश्चित रूप से अपने अधिकांश पूर्ववर्तियों की तरह "व्हाइट हाउस की बात करने वाली प्रमुख" नहीं होंगी।

53 वर्षीय लौरा इंग्राम एक "स्व-निर्मित महिला" का एक चमकदार उदाहरण है, एक ऐसा व्यक्तित्व प्रकार जिसे अमेरिकी स्वभाव से बहुत अधिक महत्व देते हैं। एक छात्रा के रूप में, वह रिपब्लिकन पार्टी में शामिल होने में सफल रहीं और स्वतंत्र रूढ़िवादी समाचार पत्र द डार्टमाउथ रिव्यू की पहली महिला प्रधान संपादक बनीं। कॉलेज के बाद उनका करियर बढ़ता ही गया। उन्होंने एक पत्रकार (लौरा ने द वाशिंगटन पोस्ट के लिए लिखा), एक वकील, रिपब्लिकन पार्टी में एक कार्यकर्ता के रूप में काम किया है और डॉक्टर ऑफ लॉ की डिग्री भी प्राप्त की है। हम आपको बताते हैं कि संभावित भावी व्हाइट हाउस प्रेस सचिव के बारे में आपको और क्या जानने की आवश्यकता है।

लौरा इनग्राम ─ एक लोकप्रिय रेडियो शो की मेजबान

लॉरा ने खुद को एक राजनीतिक पत्रकार और टिप्पणीकार के रूप में स्पष्ट रूप से स्थापित किया है। उनका तीन घंटे का द लॉरा इंग्राहम शो संयुक्त राज्य अमेरिका में सबसे लोकप्रिय रेडियो शो में से एक है। अपने प्रसारण के दौरान, लॉरा वैश्विक अर्थव्यवस्था, प्रवासी समस्याओं, अमेरिकी विदेश नीति, साथ ही राष्ट्रीय कानून के विवरण जैसे विषयों को सामने लाती है। यह भी महत्वपूर्ण है कि लौरा माइक्रोफ़ोन के पीछे कैसा व्यवहार करती है। उनके प्रसारण बिल्कुल भी विशिष्ट विश्लेषणात्मक कार्यक्रमों की तरह नहीं हैं: राजनीतिक टिप्पणियों के बीच, लौरा श्रोताओं को अपने और अपने निजी जीवन के बारे में बताना पसंद करती हैं, उदाहरण के लिए, अपने बच्चों या अपनी लैब्राडोर लुसी के बारे में।

लॉरा ने रोनाल्ड रीगन प्रशासन के लिए भाषण लेखक के रूप में काम किया

अगर किसी को संदेह है कि प्रेस सचिव का पद लौरा की ताकत से परे है, तो हम निराश होने में जल्दबाजी करते हैं। जैसा कि बाद में पता चला, उसे प्रोटोकॉल पाठ लिखने का काफी अनुभव है। 80 के दशक के उत्तरार्ध में, युवा लौरा पहले से ही व्हाइट हाउस में काम करती थी और किसी और के लिए नहीं बल्कि स्वयं राष्ट्रपति रोनाल्ड रीगन के लिए भाषण लिखती थी। सहमत हूँ, हर कोई कैरियर की सीढ़ी पर इतना ऊपर चढ़ने में सफल नहीं होता है। लेकिन तब वह तीस की भी नहीं थी.

लौरा एक कट्टर रूढ़िवादी है

लॉरा के रूढ़िवादी विचार अक्सर अमेरिकी जनता के ध्यान का विषय बन गए। इस प्रकार, अपनी युवावस्था में, लौरा ने समान-लिंग विवाह के वैधीकरण का कड़ा विरोध किया, और सिद्धांत रूप में समान-लिंग संबंधों को मान्यता नहीं दी। द डार्टमाउथ रिव्यू में उनके सहयोगियों ने कहा कि समलैंगिकों के प्रति उनकी नापसंदगी इतनी अधिक थी कि वह कभी-कभी स्थानीय कैफे में जाने से डरती थीं, उन्हें डर था कि वेटरों में से एक समलैंगिक हो सकता है। विडंबना यह है कि उसका भाई कर्टिस एक खुले समलैंगिक था, जिसके कारण लौरा ने पारिवारिक संबंधों का त्याग करते हुए उससे झगड़ा किया और कई वर्षों तक अपने भाई से संपर्क नहीं रखा। बाद में, निश्चित रूप से, समय बीतने के साथ, लौरा ने अपने विचारों को नरम कर दिया, खासकर अपने भाई को एड्स से हताश और साहसपूर्वक लड़ते हुए देखने के बाद। हालाँकि, 2016 में भी, दुनिया के सबसे सहिष्णु देशों में से एक, लौरा अभी भी समलैंगिक विवाह को मंजूरी नहीं देती है। अन्य बातों के अलावा, मिस इंग्राम एक कट्टर कैथोलिक हैं और अक्सर अपने रेडियो कार्यक्रम पर कैथोलिक चर्च के मूल्यों को बढ़ावा देती हैं।

लॉरा ने रूस से दो लड़कों को गोद लिया था

मिस इंग्राम की शादी नहीं हुई है और उनकी अपनी कोई संतान नहीं है। लेकिन यह उसे तीन अद्भुत बच्चों की एक खुश माँ बनने से नहीं रोकता है। 2008 में लॉरा ने ग्वाटेमाला से एक लड़की को गोद लिया और उसका नाम मारिया कैरोलिना रखा। जुलाई 2009 में, उन्होंने 13 महीने के लड़के दिमित्री को गोद लिया और एक साल बाद 13 महीने के निकोलाई को गोद लिया। दोनों लड़के रूस के थे.

लौरा ने खुद एक साक्षात्कार में स्वीकार किया कि वह रूस से बहुत प्यार करती है, थोड़ी रूसी बोलती है और नियमित रूप से अपने बच्चों के साथ रूसी संस्कृति पर चर्चा करती है। अपने बेटों के बारे में बोलते हुए, लौरा दयालुता से हंसती है: “वे असली रूसी लड़के हैं - बेचैन, उन्हें बेवकूफ बनाना पसंद है, वे बहुत हंसमुख हैं, वे लगातार हंसते हैं। सामान्य तौर पर, अद्भुत बच्चे।"

वैसे, मिस इंग्राम 2012 में रूस में अपनाए गए "दिमा याकोवलेव कानून" के सबसे प्रबल विरोधियों में से एक थीं और अमेरिकी नागरिकों को हमारे देश से बच्चों को गोद लेने से रोकती थीं। लॉरा ने तुरंत एक अल्टीमेटम दिया, रूसी सरकार पर आरोप लगाया कि दिमा याकोवलेव की मौत राज्यों द्वारा अपनाई गई तथाकथित "मैग्निट्स्की सूची" का बदला लेने का एक बहाना मात्र थी। लौरा ने "लेट्स एडॉप्ट" अभियान शुरू किया, जिसका मुख्य लक्ष्य दुनिया को यह विश्वास दिलाना है कि "दिमा याकोवलेव कानून" हजारों रूसी बच्चों को उज्ज्वल भविष्य से वंचित कर रहा है।

लॉरा कई किताबों की लेखिका हैं

पत्रकारिता और सामाजिक गतिविधियों के अलावा लौरा एक लेखिका के रूप में भी प्रसिद्ध हुईं। उनके लेखक के पोर्टफोलियो में पांच सामाजिक-राजनीतिक पुस्तकें शामिल हैं, जिनका उद्देश्य मुख्य रूप से उदार मूल्यों और तदनुसार, अमेरिकी डेमोक्रेटिक पार्टी की नीतियों की आलोचना करना है। 2000 में, सुश्री इंग्राम ने अपनी पहली पुस्तक प्रकाशित की, जो विडंबना देखिए-हिलेरी क्लिंटन को समर्पित थी। हिलेरी ट्रैप: सभी गलत स्थानों पर सत्ता की तलाश में श्रीमती क्लिंटन पर "झूठे नारीवाद" को बढ़ावा देने का आरोप लगाया गया है जो भ्रम, सार्वजनिक मूल्यों की दरिद्रता और परिवार की घटती भूमिका को बढ़ावा देता है। लौरा की साहित्यिक विरासत में ओबामा के राष्ट्रपति पद (द ओबामा डायरीज़), हॉलीवुड के उदारवादी अभिजात वर्ग, कांग्रेस और यहां तक ​​कि संयुक्त राष्ट्र (पुस्तक शट अप एंड सिंग) पर हमले भी शामिल हैं।