कवियों की आवश्यकता क्यों है? आधुनिक कविता: कवि छंद क्यों छोड़ देते हैं? हाल के वर्षों में कविता समाज में अपना पूर्व महत्व क्यों खोती जा रही है और क्या वह इसे फिर कभी हासिल कर पाएगी, इस पर एक प्रसिद्ध रूसी कवि विचार करते हैं

भौतिक विज्ञानी और गीतकार

- ग्रिगोरी दिमित्रिच, आपने मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी से स्नातक किया है और प्रशिक्षण से एक भौतिक विज्ञानी हैं...

हाँ, एक भौतिक विज्ञानी, यह बिल्कुल सच है, कोई कह सकता है कि वह एक गणितज्ञ भी है।

ऐसा कैसे हुआ कि इतने शक्तिशाली विश्वविद्यालय के इतने गंभीर विभाग से स्नातक होकर नौकरी की रूसी अकादमीविज्ञान, आपने फिर भी विज्ञान छोड़ दिया और फ्रेंच और अंग्रेजी से अनुवाद में लग गए, और कवि बन गए?

यह आनुवंशिकता है. मेरी मां साहित्य की बहुत बड़ी विद्वान हैं. बचपन से ही मेरे लिए ये आसान था विदेशी भाषाएँ. मॉस्को में, बचपन में ही, मैंने एक फ्रांसीसी स्कूल में पढ़ाई की। और जब मैंने मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी में प्रवेश किया, उसी समय मैंने सहायक-अनुवादक के रूप में डिप्लोमा प्राप्त करने के लिए काम किया, अध्ययन किया अंग्रेजी भाषा. और प्राप्त किया.

आप अक्सर अपनी पीढ़ी के लोगों से सुन सकते हैं कि सोवियत संघ के दौरान शब्दों के प्रति प्रेम ही मुक्ति थी...

बिल्कुल। मुझे वास्तव में विज्ञान करना पसंद है - भौतिकी, गणित, लेकिन कविता, अनुवाद - यह हमेशा मेरा उद्धार रहा है, मैंने इसे हमेशा अपने मुख्य कार्य के समानांतर किया है।

- क्या आपने मेज़ पर पेशाब किया?

वहाँ कोई अन्य रास्ता नहीं था। चूँकि मैंने कभी भी सोवियत कुछ भी स्वीकार नहीं किया, इसलिए मैंने कभी भी "लोकोमोटिव" नियम का उपयोग नहीं किया। आपको सही पता है? जब आप सोवियत व्यवस्था, कम्युनिस्ट पार्टी का महिमामंडन करते हुए एक छोटी कविता लिखते हैं, तो आपको प्रकाशित करने की अनुमति दी जाती है, और इस संग्रह में आप अपनी वास्तविक कविताएँ डालते हैं - आपकी आत्मा, आपके दिल का काम। मैंने कभी खुद को ऐसा करने की इजाजत नहीं दी.'

आप नवीनीकरण के बाद स्नेगोव पुस्तकालय के उद्घाटन के लिए कलिनिनग्राद आए थे। क्या आपको नहीं लगता कि आप और सर्गेई अलेक्जेंड्रोविच में कुछ समानता है?

जीवनी और गीतात्मक समानताएँ निश्चित रूप से खोजी जा सकती हैं। वह एक भौतिक विज्ञानी हैं, मैं एक भौतिक विज्ञानी हूं, वह एक उत्कृष्ट लेखक बने, मैं अपने वचन पर खरा हूं। और हम आत्मा में करीब हैं. कम से कम, मैंने उनसे जो पढ़ा, और मैं ईमानदारी से कहूं तो जो कुछ भी मैंने पढ़ा, वह मेरे लिए स्पष्ट नहीं है।

काव्य प्रक्रिया को पीस दिया

आप स्वयं से प्रश्न पूछें - आज रूस में कोई महान कवि क्यों नहीं हैं? क्षमा करें यदि मैंने इस प्रश्न से आपको ठेस पहुंचाई हो...

और सब ठीक है न। आप जानते हैं, समस्या यह है... काव्यात्मक प्रक्रिया का कम होना। हर कोई खंडित है, बंटा हुआ है। और पार्टियों में (मुझे यह शब्द पसंद नहीं है, यह भयानक है, मुझे यह पसंद नहीं है) वे एक ही समूह के कवियों का महिमामंडन करते हैं और उन्हें बढ़ावा देते हैं। और सभी समूहों पर कोई एकजुट करने वाली शक्ति नहीं है।

- क्या उसकी जरूरत है? क्या यह किसी तरह मूल्य की उपस्थिति को प्रभावित कर सकता है?

बिखराव की स्थिति में यह पता लगाना असंभव है कि अगली पार्टी में क्या हो रहा है। वे क्या कर रहे हैं इसकी वस्तुनिष्ठ तस्वीर आज किसी के पास नहीं है आधुनिक कविऔर आधुनिक कविता के साथ क्या हो रहा है.

- क्या आपके पास समान विचारधारा वाले लोग हैं?

निश्चित रूप से। बहुत सारे कवि और लेखक हैं. हमने एक-दूसरे को ध्वनि से, सुनकर पाया। यह बहुत ही दुर्लभ घटना है. यहाँ एक मामला है जो मैं आपको बताऊंगा। एक बार जब मैं सर्गेई यसिनिन की मातृभूमि कॉन्स्टेंटिनोवो में था, तो एक शाम थी जहां मैंने पहली बार सर्गेई यसिनिन के प्रति अपना समर्पण पढ़ा। इसके बाद, एलेक्सी शोरोखोव मेरे पास आए और कहा कि मेरी कविताएँ आध्यात्मिक गीतों का एक उदाहरण हैं। और अब एलेक्सी और मैं कई वर्षों से दोस्त हैं, संवाद करते हैं और साथ काम कर रहे हैं। और यह बहुत अच्छा है जब आप ऐसे पेशेवरों से घिरे होते हैं जो आपको समझते हैं।

- क्या आज रूस में कई प्रतिभाशाली, उज्ज्वल कवि हैं?

मैं दो-तीन दर्जन नाम बता सकता हूं.

- आप उनकी कविताओं से कहां परिचित हो सकते हैं?

पोर्टल पर "प्रस्तावना", "रिंग ए"।

- हमें बताएं, एक कवि के रूप में आप आज अपनी ऊर्जा किस पर खर्च करते हैं?

मैं कविता के स्वरूप पर काम कर रहा हूं. ये बहुत मुश्किल काम है. नए फॉर्म बनाना और उन्हें मीडिया स्पेस में बढ़ावा देना महत्वपूर्ण है।

कोर्स के पाठ्यक्रम की। यह एक बिना शर्त घटक है. लेकिन आज कविता के स्वरूप पर अधिक ध्यान देने की जरूरत है।

- यह सच है कि वे कहते हैं कि शानदार कविता लिखने के लिए, आपको गणित को पूरी तरह से जानना होगा...

इसमें कुछ सच्चाई है. यहां तक ​​कि महान रूसी कवि अलेक्जेंडर ब्लोक ने भी रेखा के गणित के बारे में बात की थी। लेकिन, यकीन मानिए, कविता लिखने की प्रक्रिया सिर्फ गणित के ज्ञान पर निर्भर नहीं करती।

- क्या आप रजत युग की कविता के करीब हैं?

ब्लोक और बालमोंट के कार्यों का अध्ययन करना आम तौर पर मेरा जीवन है। मेरे कई साहित्यिक चक्र इसी को समर्पित हैं। हाल ही में मैंने तुर्की के सबसे बड़े विश्वविद्यालयों में से एक में व्याख्यान की डेढ़ महीने की श्रृंखला दी, जहां मैंने ब्लोक के बारे में बात की। मेरा एक काम कवि को उसकी आत्मा और सम्मान लौटाना है। एक दृष्टिकोण यह है कि ब्लोक पतनशील है। लेकिन वास्तव में, अगर हम गणित की भाषा में भी जाएं, तो कवि द्वारा लिखी गई 1200 कविताओं में से केवल पांच को इस दिशा के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है। ब्लोक में कोई गिरावट या प्रतिगमन नहीं है! इसीलिए मैं ब्लोक के कार्यों में वर्जिन मैरी की छवि के बारे में बात कर रहा हूं। वैसे, ग्दान्स्क में अंतरराष्ट्रीय रीडिंग में मेरा व्याख्यान, जहां मैं एक बड़े प्रतिनिधिमंडल के हिस्से के रूप में कलिनिनग्राद से जा रहा हूं, इसी को समर्पित होगा।

आप जानते हैं, हाल ही में मेरी एक रचनात्मक शाम थी, मेरे सहकर्मी और मित्र आए थे। और इसलिए वे किसी तरह इस राय में एकमत हैं कि मैं प्रस्थान को बांधने में कामयाब रहा रजत युगआज की सदी, सोवियत काल को पार कर चुकी है। मैं इस मूल्यांकन से बहुत प्रभावित हुआ। क्योंकि मुझे लगता है कि रजत युग को समझना बेहद महत्वपूर्ण है। इसके बिना हम आगे नहीं बढ़ पाएंगे.

दो रूस आसमान में मिलेंगे

फ़्रेंच, अंग्रेज़ी अनुवादक के रूप में मुझे आपसे सीखने में रुचि है। क्या ये भाषाएँ उसी प्रक्रिया के अधीन हैं जो रूसी भाषा के साथ होती है? शैक्षणिक समुदाय में, इसे "हमारी भाषा सरलीकरण की ओर प्रवृत्त होती है" कहा जाता है, यह तब होता है जब कठबोली भाषा और व्यावसायिक भाषण के बीच की रेखाएँ धुंधली हो जाती हैं, उधार लेने, अश्लीलता की संतृप्ति होती है...

मैं फ़्रांसिसी लोगों के लिए निश्चित रूप से कह सकता हूँ - वे अपनी भाषा का बहुत ध्यान रखते हैं। जहां तक ​​रूस का सवाल है, हमारा देश बहुत बड़ा है, यहां रहने वाले लोग अलग-अलग हैं, लेकिन यह भाषाविज्ञानी, भाषाविद्, लेखक, कलाकार, संगीतकार हैं जो रूसी भाषा की शुद्धता और शक्ति को बनाए रखने की इस बड़ी जिम्मेदारी को निभाते हैं। कोई और ऐसा नहीं करेगा, और किसी और को ऐसा नहीं करना चाहिए। मैं कभी-कभी एक अटलांटिस की तरह महसूस करता हूं, जो रूस में आत्मा, शब्द को संरक्षित करने की जिम्मेदारी का एक बड़ा बोझ अपने कंधों पर रखता है... सामान्य तौर पर, मेरा मानना ​​है कि आज दो रूस हैं। एक तो वह धातु है जो हमें मारती है और हम पर अत्याचार करती है। और दूसरा रूस एक ऐसा देश है जो वास्तव में कहीं नहीं गया है, यह जीवित है, यह विकसित हो रहा है, इसमें सब कुछ ठीक है। क्योंकि रूस में कोई व्यक्ति केवल सभ्यता के उपांग की भूमिका से सहमत नहीं हो सकता। इसके अलावा, हममें से प्रत्येक में एक आत्मा जीवित है।

- क्या इन दोनों रूसियों का मिलना तय है?

निजी व्यवसाय

ग्रिगोरी पेवत्सोव, 54 वर्ष।

कवि, साहित्यिक और कला समीक्षक, अनुवादक, मॉस्को राइटर्स यूनियन के सदस्य। मास्को में पैदा हुआ। मॉस्को स्टेट यूनिवर्सिटी से स्नातक किया। एम. वी. लोमोनोसोव। कई काव्य पुस्तकों के लेखक, जिनमें "एबव द एबिस ऑफ़ ए मोमेंट" (एम., 2007), "कॉल ऑफ़ इटरनिटी" (वेलिको टार्नोवो, 2009) शामिल हैं। अंतर्राष्ट्रीय प्रतियोगिता "साहित्यिक वियना - 2008" ("कविता" श्रेणी में ग्रांड प्रिक्स) के विजेता।

फ़्रेंच और अंग्रेज़ी कविता के अनुवादक।

कई अखिल रूसी और अंतर्राष्ट्रीय साहित्यिक उत्सवों के निर्णायक मंडल के सदस्य।

नियमित प्रतिभागी साहित्यिक कार्यक्रमराज्य रेडियो कंपनियाँ।

निबंध: "क्या 21वीं सदी में कविता आवश्यक है?" आप दिए गए विकल्प का उपयोग करके लिख सकते हैं।

"क्या आधुनिक मनुष्य को कविता की आवश्यकता है" निबंध

कविता... कितना सरल सा प्रतीत होने वाला शब्द है आधुनिक दुनिया. लेकिन यह एक संपूर्ण इंजन है जो एक से अधिक को प्रज्वलित कर सकता है जमा हुआ दिल. और किसी व्यक्ति के जीवन में कविता क्यों महत्वपूर्ण है और क्या आधुनिक दुनिया में भी कविता की आवश्यकता है?

हमने नई सहस्राब्दी की सीमा पार कर ली है - शक्तिशाली सूचना संसाधनों और तकनीकी प्रगति का समय। आज टेलीविजन और इंटरनेट जीवन के लगभग सभी क्षेत्रों में प्रवेश कर चुके हैं। और लोग सौंदर्य मूल्यों और आध्यात्मिक विकास के बारे में भूलने लगे। अब किताबों की जरूरत नहीं, लेखकों की अब जरूरत नहीं। दुर्भाग्य से, हम अक्सर सुनते हैं: ये छंद किस लिए हैं?

मेरे लिए कविता जीवन का एक महत्वपूर्ण हिस्सा है। यह सिर्फ एक शब्द नहीं है. यह वही है जो मेरी आत्मा में आग जलाता है, मुझे हँसाता है, रुलाता है और सुंदरता का आनंद लेता है। जरा सोचिए कि नायाब कवियों ने हमें कितनी सौन्दर्यात्मक पंक्तियाँ दी हैं। पुश्किन, नेक्रासोव, लेर्मोंटोव असली टाइटन्स हैं, जिन्होंने शब्द और कर्म से, हर दरवाजे पर, हर आत्मा पर दस्तक दी। यह उनकी कविता ही है जो मुझे बचपन से ही अपनी मातृभूमि, अपने परिवार से प्रेम करना सिखाती है अच्छा दोस्तऔर मजबूत व्यक्तित्व. उनका कहा हर शब्द मुझे मधुर गीत जैसा लगता है।

आपके हृदय को बहुत दुख होता है जब आपको यह एहसास होता है कि कविता अब अपना मूल्य खो चुकी है। कि अब यह केवल स्कूल की पाठ्यपुस्तकों के लिए सामग्री मात्र है। वे कविताएँ याद कर लेते हैं और सुबह भूल जाते हैं। और यह ग़लत है. क्योंकि उनके साथ लोगों का इतिहास और संस्कृति भुला दी जाती है। भविष्य में आत्मविश्वास ख़त्म हो जाता है.

एक दिन इवान वोल्कोव, एक कवि और पास्टर्नक पुरस्कार के विजेता, मास्को से कोस्त्रोमा चले गए। वह अब वहीं रहता है, शतरंज कोच के रूप में काम करता है और कविता लिखता है। कल विश्व दिवसकविता* हमने इवान एवगेनिविच से पूछा कि वह हमें बताएं कि वह आज के रूस में अपने पेशे की स्थिति के बारे में क्या सोचते हैं।

दोस्त नहीं, सिर्फ दोस्त

- क्या आप इस कथन से सहमत हैं कि रूसी कविता अब पिछली सदी की शुरुआत की तरह ही फल-फूल रही है?

मुझे लगता है कि यह एक सफ़ेद झूठ है - रूसी कविता भयानक गिरावट में है। मुझे लगता है कि यह सब इस तरह होता है: बीस, तीस, या शायद सौ बहुत ही औसत दर्जे के कवि एकजुट होते हैं और आपस में निर्णय लेते हैं कि वे अपने उत्कर्ष के दौर में हैं और उनकी उम्र शानदार है। मैं इस तथ्य से आगे बढ़ता हूं कि कविता सामूहिक कविता लेखन नहीं है; जो महत्वपूर्ण है वह प्रमुख रचनात्मक व्यक्तित्वों की उपस्थिति है। और देश में प्रमुख रचनात्मक व्यक्तित्वों को एक हाथ की उंगलियों पर गिना जा सकता है। अधिकांश लोग जो अब "समसामयिक कविता" कहे जाने वाले काव्यात्मक फैशन को परिभाषित करते हैं, सामान्यतः, धोखेबाज़ हैं। ख़ैर, यह व्यक्तिगत दृष्टिकोण है।

- मुझे ऐसा लगता है कि आधुनिक कविता में नागरिक अभिव्यक्ति की मांग है, उदाहरण के लिए एमेलिन की तरह। और सामान्य तौर पर, मैं ऐसे उदाहरणों के बारे में नहीं जानता जहां एक व्यक्ति ने केवल "मीठा स्नेह गाया" और एक वास्तविक रूसी कवि था।

यह ऐसे होता है, यह इसके विपरीत होता है, और दोनों पूरी तरह से सामान्य हैं; एक कवि, किसी भी सामान्य व्यक्ति की तरह, राजनीति में रुचि रख भी सकता है और नहीं भी। क्या आपने कोई उदाहरण सोचा - अच्छा, कृपया, फेटा, जिसके पास एक भी सामयिक पंक्ति नहीं थी? या इसका उल्टा भी हो सकता है; मायाकोवस्की एक पूरी तरह से वैध घटना है। गौरतलब है कि यह कवि का निजी मामला है कि उसे राजनीति में दिलचस्पी है या नहीं और अगर दिलचस्पी है तो किस हद तक.

और एमेलिन जो कर रही है वह नागरी कविता नहीं, बल्कि नागरी काव्य की नकल है। वह एक नागरिक कवि नहीं हैं, बल्कि एक शुद्ध पतनशील कवि हैं, और यह काव्यात्मक शैली में से एक है; उनमें से बहुत सारे हैं, साथ ही ऐसे लोग भी हैं जो ऐसा करने का प्रयास कर रहे हैं।

- बल्कि, मैं उस बारे में बात कर रहा हूं जिसमें तथाकथित जन पाठक की रुचि है।

यह कहना मुश्किल है... जनता से उनका मतलब संभवतः खुद से भी है। मान लीजिए कि उनमें से सौ या पाँच सौ हैं, बस इतना ही! एक शाम एक सौ लोग आते हैं - यह पहले से ही बहुत है! और यह तथ्य कि वे, यदि मित्र नहीं हैं, तो मित्र हैं, किसी तरह ध्यान में नहीं रखा जाता है। अब बड़े पैमाने पर पाठक के बारे में बात करना हास्यास्पद है, लेकिन गंभीरता से, शायद डिमेंयेव जैसे नामकरण सोवियत ग्राफोमैनियाक के पास एक है। कम से कम प्रांतीय शहरों में। आप किसी भी दुकान पर जा सकते हैं, और यहां हमारे पास डिमेंटयेव, असदोव, मिखालकोव, यानी सोवियत साहित्यिक नामकरण की किताबें हैं।

सर्वभक्षी पर्यावरण

एक कवि के लिए तथाकथित साहित्यिक वातावरण कितना महत्वपूर्ण है? क्या वह साहित्यिक प्रक्रियाओं से हटकर काम कर सकते हैं?

मुझे डर है कि इस सबके बारे में मेरा दृष्टिकोण आम तौर पर स्वीकृत दृष्टिकोण के बिल्कुल विपरीत है। उदाहरण के लिए, मॉस्को शहर है, जहां हर जगह से लोग आते हैं, घूमते हैं, प्रदर्शन करते हैं, इत्यादि। मैं देखता हूं कि यह सब कैसे होता है, और मुझे ऐसा लगता है कि कवि पर साहित्यिक माहौल से ज्यादा बुरा कोई प्रभाव नहीं पड़ता। इस वातावरण का स्वाद बहुत औसत है, आवश्यकताएं बहुत औसत हैं, और यह लगभग किसी को भी स्वीकार कर लेता है। इस माहौल में एक व्यक्ति, स्वेच्छा से या अनिच्छा से, इस बहुत ही औसत स्तर पर ध्यान केंद्रित करता है और प्रसिद्ध औसत दर्जे के लोगों की श्रेणी में शामिल हो जाता है। यानी वहां स्टार या स्टार बनना बहुत आसान है, इसलिए वहां इन सितारों की संख्या बहुत ज्यादा है, लेकिन इन सबका वास्तविक साहित्य से बहुत कम लेना-देना है। बीस साल बीत जाएंगे, दूसरी पीढ़ी आएगी, ये लोग भूल जाएंगे, बस माहौल बदल जाएगा, लोग थोड़े बदल जाएंगे।

-क्या आप असली कवियों के नाम बता सकते हैं?

मैं इसका नाम बता सकता हूं, और बहुत खुशी के साथ। खैर, इरीना एर्मकोवा, निश्चित रूप से, मैक्सिम एमेलिन, शायद, ठीक है, ओलेग चुखोन्त्सेव, मिखाइल शचरबकोव, हालांकि वह गिटार बजाता है, फिर भी वह एक बहुत महान कवि है। हाँ, शायद बस इतना ही।

- और आप एक महान कवि को एक प्रसिद्ध सामान्य कवि से कैसे अलग करते हैं? मानदंड दिलचस्प हैं.

यह स्पष्ट है कि मैं अपने स्वाद से निर्देशित होता हूं, जो संभवतः पक्षपातपूर्ण है। लेकिन यह बहुत सरल है: इस तथ्य के अलावा कि एक व्यक्ति को ऐसा करने में सक्षम होना चाहिए, इसके अलावा इस तथ्य के अलावा कि वह मौलिक होना चाहिए, इसके अलावा इस तथ्य के अलावा कि वह मूर्ख नहीं होना चाहिए, उनकी कविताएँ पढ़ते समय मुझे रोमांचित होना चाहिए। इसमें किसी प्रकार की सौन्दर्यपूर्ण पूर्ति अवश्य होगी। आप कह सकते हैं: सुंदर या बदसूरत, मानदंड की परवाह किए बिना। बस देखो और चकित हो जाओ. और अगर मुझे चर्चा नहीं मिलती है, तो यह अभी भी है... ठीक है, हैक का काम।

प्रतिभा में कमी

"मुझे ऐसा लगता है कि हर कोई अब इससे चिढ़ गया है, जैसा कि कोवल ने कहा, "प्रतिभा कम हो गई है।"

खैर, वास्तव में, सभी नहीं, अजीब तरह से पर्याप्त है। मैं, एक के लिए, नाराज हूँ. मुझे अब भी ऐसा लगता है कि कॉफ़ी और इन्स्टैंट कॉफ़ीया फिर हीरे और आभूषण अलग-अलग चीजें हैं और उन्हें अलग-अलग विभागों में बेचा जाना चाहिए। यह मुझे परेशान करता है कि अब वे एक ही दुकान में बेचे जाते हैं और उनका एक ही नाम है। लेकिन कुछ लोग इस सब से बिल्कुल भी नाराज़ नहीं हैं: ठीक है, हाँ, वे बकवास लिखते हैं, लेकिन वे चोरी और डकैती भी कर सकते हैं।

- हो सकता है कि जो प्रक्रियाएँ अभी हो रही हैं, वे एक नई गुणवत्ता, कुछ दिलचस्प ले लेंगी?

मुझे नहीं लगता. बल्कि, हर चीज़ किसी प्रकार के क्षीणन की ओर बढ़ रही है, जो वास्तव में पूरी तरह से प्राकृतिक है। रूसी गद्य मर गया है, लेकिन यह कहीं और मौजूद है। बात सिर्फ इतनी है कि रूस दुनिया का साहित्यिक केंद्र नहीं रह गया है, यह एक साहित्यिक प्रांत बन गया है, यह स्वाभाविक है। एक बार जब यूनानी साहित्य मर गया, तो रोमन साहित्य भी मर गया। यह ठीक है।

- आप मास्को से कोस्त्रोमा चले गए - इसका शहर की सांस्कृतिक सामग्री पर क्या प्रभाव पड़ा? आमतौर पर जब ऐसा कोई शख्स शहर में सामने आता है तो बहुत कुछ बदल जाता है।

मुझे यह स्वीकार करना होगा कि यह एक बहुत ही दुखद प्रश्न है, क्योंकि जब मैं यहां आया था, तो मैंने भी ऐसा ही सोचा था। यह पता चला कि यह मामला नहीं था. मैंने यहां कुछ भी नहीं बदला है, हालांकि मैंने किसी तरह कोशिश की थी। मैं यहां एक अगोचर व्यक्ति हूं, मुझे यहां कोई नहीं जानता, और दुर्भाग्य से, मैं हमारे शहर की सांस्कृतिक उपस्थिति को प्रभावित नहीं करता। बिलकुल नहीं।

संदर्भ

इवान वोल्कोव - पुरस्कार के विजेता। बोरिस पास्टर्नक (2002), के नाम पर रखा गया। बोरिस सोकोलोव (2004), अंतर्राष्ट्रीय साहित्यिक पुरस्कार "लेरीसी पी-मॉस्को" (2010)। उनकी कविताएँ "ज़नाम्या", "अक्टूबर", "वोल्गा" (सेराटोव), "बेल" (लंदन), "एसएचओ" (कीव) पत्रिकाओं में प्रकाशित हुई हैं, और अंग्रेजी, चीनी, जापानी, इतालवी में अनुवादित हैं।

2004 में, वोल्कोव ने रूस में सबसे सफल साहित्यिक परियोजनाओं में से एक - "पोलियस" (एक ही मंच पर दो अलग-अलग कवियों द्वारा एक प्रदर्शन) को लागू किया और इसके पहले प्रस्तुतकर्ता थे।

* * *

न सौंदर्य, न धन और न देवता,
परंतु महिलाओं की सूझबूझ बचाएगी
हमारी दुनिया दुखी है, सड़क पर खो गई है:
जब कोई भी महिला नहीं जायेगी

पत्रकारों, कैरियर सैन्य कर्मियों के लिए,
बुरे कवि, धर्मात्मा चोर -
इन पदों का अब तिरस्कार नहीं किया जाएगा,
और अपने दोस्तों के लायक होने के लिए,

हम सभी वास्तविक व्यवसाय पर उतरेंगे
आइए बैरक और जेल के बारे में भूल जाएं...
लेकिन महिलाओं को सामान्य तौर पर शांति की जरूरत नहीं है.
वे एक-एक करके हमें बचाते हैं।

कविता किसलिए है?कविता किस प्रकार मानवता को समृद्ध करती है। काव्य के मुख्य कार्यजिसे वह समाज में निभाती है। एक कवि को केवल कविता रचने तक ही सीमित नहीं रहना चाहिए। स्वेतलाना स्कोरिक

कविता किस लिए है?

सिद्धांत रूप में, उन लोगों के लिए जो लिखने के अलावा कुछ नहीं कर सकते, जिनके लिए कविता लिखना सोचने और अस्तित्व में रहने का एक तरीका है, एकमात्र चीज जो महानता का कारण बनती है सकारात्मक भावनाएँ, - ऐसे लोगों के लिए यह सवाल ही हास्यास्पद लगता है। उनके लिए तो कविता की ही जरूरत है, ताकि वे जीवित रह सकें। बस ऐसे ही, कम नहीं!

लेकिन फिर भी - यदि आपसे पूछा जाए सामान्य शब्दों मेंयह निरूपित करने के लिए कि कविता की न केवल लेखकों को, बल्कि इसकी भी आवश्यकता क्यों है आम लोग, और पूरे लोगों के लिए, और भाषा, यह उनकी कैसे मदद करती है, यह जीवन में क्या काम करती है, आप कैसे उत्तर देंगे?

आप इस बारे में बहुत अधिक और विस्तार से बात कर सकते हैं, या आप स्पष्ट और संक्षेप में बात कर सकते हैं। मुझसे इस प्रश्न के बारे में सोचने के लिए कहा गया था, और मैंने थीसिस के साथ संक्षेप में उत्तर देने का प्रयास किया, क्योंकि ऐसे विषय पर, यदि आप वास्तव में इससे निपटते हैं, तो संपूर्ण विस्तृत अध्ययन की आवश्यकता होती है। लेकिन क्या मुझे ऐसा ब्लॉक लेना चाहिए?! यदि हम किसी प्रकार का सामान्यीकरण करने का प्रयास करें तो मुझे लगता है कि हम इसे इस प्रकार तैयार कर सकते हैं।

- शिक्षा के लिए मानवीय भावनाएँ– करुणा, सहानुभूति, दया, दयालुता, ईमानदारी से प्यार करने की क्षमता, पारिवारिक मूल्यों और दोस्ती को महत्व दें। देशभक्ति के चरित्र और भावना को विकसित करना और ईश्वर में विश्वास को मजबूत करना, साथ ही एक वीर व्यक्ति या एक धर्मी व्यक्ति के लिए व्यवहार के कुछ मॉडल तैयार करना, अर्थात्। आदर्श का एक वास्तविक, जीवन संस्करण। वास्तव में, एक व्यक्ति में एक सामाजिक रूप से उन्मुख व्यक्तित्व की नींव रखना, जो अपने स्वयं के छोटे या बड़े सेल को व्यवस्थित करने में सक्षम हो - एक मजबूत परिवार, एक दोस्ताना टीम, एक एकजुट संगठन।

किसी व्यक्ति को कम उम्र से ही न केवल अपने बारे में, बल्कि अपने प्रियजनों के बारे में और भविष्य में - उन लोगों के बारे में जिन्हें भाग्य उसे सौंपेगा, और समग्र रूप से राज्य के बारे में सोचना सिखाना बहुत महत्वपूर्ण है। कोई भी व्यक्तिगत विकास बच्चों की कविता और गीतों से शुरू होता है, और युवावस्था में व्यक्ति को वास्तव में एक आधिकारिक काव्यात्मक शब्द की आवश्यकता होती है, जिस पर वह अपनी भावनाओं का परीक्षण कर सके।

- साहित्यिक भाषा के विकास के लिए, नए शब्दों का परीक्षण करना और यहां तक ​​कि सफल लेखक के नवशास्त्रों का निर्माण करना, कुछ शाब्दिक और परीक्षण करना व्याकरणिक नियमऔर अधिक के आधार के रूप में भाषा में दावे का विकल्प इष्टतम विकल्पकई उपलब्ध लोगों में से (आखिरकार, एक ही समय में अक्सर अधिक पुराने, आम तौर पर स्वीकृत लोग अस्तित्व में होते हैं) इस पलऔर पहले से ही उभरते नए मानदंड - तीन में एक)। वे। वास्तव में, पुश्किन और डाहल के काम को जारी रखने के लिए।

एक कवि को सिर्फ कविता लिखने तक ही सीमित नहीं रहना चाहिए।यदि वह पर्याप्त रूप से संवेदनशील और साक्षर व्यक्ति है, तो वह अपनी भाषा की शब्दावली के विस्तार और अद्यतन करने, साहित्यिक भाषण के मानदंडों को स्थापित करने और साथ ही काव्य कार्यों में रिकॉर्डिंग करने में योगदान देने में सक्षम है। अच्छे शब्दों में, अनायास लोगों के बीच पैदा हुआ। बहुत बार, कविता के कार्यों में दर्ज होने के बाद ही इसके लिए नए शब्द साहित्यिक भाषा में पेश किए गए और आधिकारिक बन गए - पूर्व द्वंद्ववाद, शब्द, आवश्यक उधार और लेखक, काव्यात्मक शब्द संरचनाएं।

- कई पीढ़ियों के ज्ञान और अनुभव को संक्षिप्त और अभिव्यंजक काव्य सूत्र के रूप में सारांशित करना, वाक्यांश पकड़ें, जिसके बिना एक भी गोद लेने की नहीं महत्वपूर्ण निर्णयन परिवार में, न राज्य में. वास्तव में, ये काव्यात्मक रूप से रचित कहावतें हैं।

यह सर्वविदित है कि जो बात न केवल सफलतापूर्वक कही जाती है, बल्कि तुकबंदी में भी कही जाती है, वह तुरंत याद रह जाती है और अक्सर उपयोग में लायी जाती है। एक या दो पंक्तियों के रूप में काव्य सूत्र लोक संस्कृति का खजाना हैं; एक व्यक्ति अपनी परिपक्वता और परिपक्व व्यक्तित्व के लक्षणों को प्राप्त करने में उन पर निर्भर रहता है।

- स्वयं लेखक के आंतरिक सांस्कृतिक और आध्यात्मिक विकास के लिए, चूँकि कविताएँ अक्सर ऊपर से निर्देशित, प्रेरित लगती हैं, और उन्हें प्रकाशित करने में जल्दबाजी न करना सीखने के लिए आपको अपने आप में पर्याप्त मात्रा में अनुभव और ज्ञान जमा करने की आवश्यकता होती है। , उन्हें आराम करने दें, और समय के साथ उन्हें नई आँखों से देखने से न डरें, बाहर से देखें और योजना का उल्लंघन किए बिना सावधानीपूर्वक सही करें, सुधार करें।

हमारे काव्य कौशल पर भरोसा करते हुए, जो विचार हमें शाब्दिक रूप से नहीं, सामान्य रूप में भेजा गया था, वह जितना अधिक सामंजस्यपूर्ण और आलंकारिक रूप से प्रकट होगा, उतनी ही सफलतापूर्वक हम अपना कर्तव्य पूरा करेंगे। इस तरह से हमें जो निर्देशित किया गया था, उस पर हर बार आराम करने और हस्तक्षेप न करने का केवल एक ही मतलब है - कि लेखक सीमित है, आंतरिक रूप से स्वतंत्र नहीं है, विवश है और उसने जो हासिल किया है उसे विकसित करने और सुधारने में असमर्थ है। आख़िरकार, एक विचार का सुझाव दिया जाता है, विशिष्ट शब्दों का नहीं, और इसका सुझाव शाब्दिक रूप से नहीं, बल्कि आलंकारिक रूप से दिया जाता है। हम केवल अपने विकास के स्तर के अनुसार ही अनुभव करते हैं। लेखक के लिए कविता किसी के सच्चे आत्म, आत्म-विकास का मार्ग है सर्वोत्तम गुण, आत्ममुग्धता और स्वार्थ के विपरीत, दूसरों के प्रति आंतरिक बहरापन।

- रोजमर्रा की वास्तविकता को प्रतिबिंबित करने के लिए, चूंकि वास्तविक, प्रतिभाशाली गद्य लंबे समय से और पूरी तरह से, पहले से ही अनुभव के सामान्यीकरण पर बनाया गया है। वे। किसी स्थिति पर तुरंत साहित्यिक शब्द से प्रतिक्रिया देना।

ऐसा हमेशा नहीं होता कि ऐसे काम सदियों तक टिके रहें, हालाँकि ऐसा ज़रूर होता है। लेकिन उनमें मुख्य बात जो हो रहा है उसके सार को सफलतापूर्वक पकड़ना और उसे बिना विकृत किए लोगों तक पहुंचाना है। वे। यहीं बात अब काव्यात्मक कल्पना, वाक्यांशों की सुंदरता, शब्दों के सही उपयोग की नहीं है, बल्कि सार में प्रवेश करने की क्षमता, किसी नई घटना या तथ्य की गहराई को देखने, बाहरी को प्रतिबिंबित करने की नहीं है। (एक अखबार वाला ऐसा कर सकता है), लेकिन आंतरिक, एक गुप्त वसंत या एक उभरती हुई प्रवृत्ति। इसके लिए लेखक को न केवल तुकबंदी करने में सक्षम होना चाहिए, बल्कि दार्शनिक रूप से सोचने में भी सक्षम होना चाहिए.

- दुनिया को हर तरफ से अधिक कल्पनाशील, उज्जवल, गहराई से देखने की क्षमता विकसित करना, इसकी जटिलता को समझना और तुलना करने में सक्षम होना, संघों की श्रृंखला बनाना। यही सोच विकसित करने में मदद करता है। (इसलिए तथाकथित गीतात्मक भौतिकविदों की एक पूरी पीढ़ी के रूप में ऐसी घटना का उदय हुआ।)

संभवतः इसके बारे में और भी कई बुद्धिमान विचार होंगे कविता किस प्रकार मानवता को समृद्ध करती है, - अन्य प्रकार की साहित्यिक रचनात्मकता की तुलना में विचार अधिक काव्यात्मक रूप से व्यक्त होते हैं और कविता की विशेषताओं को दर्शाते हैं। मैंने मानवीय भावना और प्रतिभा के इस विशाल, राजसी हिमखंड में, मेरी राय में, केवल सबसे महत्वपूर्ण, सबसे महत्वपूर्ण सार को रेखांकित किया है, जिसे कविता कहा जाता है। "हिमशैल", स्वाभाविक रूप से, शीतलता और वैराग्य के कारण नहीं, बल्कि उनकी क्षमता के कारण, कविता के समान, केवल सतही भाग को वास्तविकता के रूप में प्रस्तुत करने के लिए।

काव्य से अधिकांश लोग परिचित हैं। हालाँकि, हर किसी को इस प्रकार का साहित्य पसंद नहीं आता। क्या वाकई किसी व्यक्ति को कविता में दिलचस्पी होनी चाहिए? यह वह प्रश्न है जिसके बारे में लेखक अपने पाठ में बोलते हैं, पाठक के सामने कविता पढ़ने के प्रति प्रेम पैदा करने की आवश्यकता की समस्या रखते हैं।

इस बारे में तर्क देते हुए, ई.ए. येव्तुशेंको का कहना है कि कविता का आकर्षण स्वर-शैली के खेल, रूपकों और पद्य के विशेषणों में निहित है। शब्द का आनंद लेना और "इसे अपनी त्वचा से महसूस करने" की क्षमता लेखक के लिए साहित्यिक शब्द का वास्तविक वाचन है। लेखक याद करते हैं कि कैसे उन्होंने स्ट्राविंस्की को अपनी कविताएँ पढ़ीं। इस बिंदु पर, वह संगीतकार की टिप्पणी की ओर ध्यान आकर्षित करते हैं: "क्या स्वादिष्ट पंक्ति है।" येव्तुशेंको को विश्वास है कि एक काव्यात्मक कान है जिसे विकसित किया जा सकता है और किया जाना चाहिए।

ई.ए. येव्तुशेंको से असहमत होना मुश्किल है।

मैं उनकी स्थिति से सहमत हूं और मानता हूं कि कविता के प्रति प्रेम व्यक्ति के जीवन को अधिक रोचक और संतुष्टिदायक बनाता है।

एक कविता की कुछ पंक्तियाँ एक विचार व्यक्त कर सकती हैं जिसे गद्य में कई पृष्ठों में प्रस्तुत किया गया है। मेरी राय में यही कविता की खूबसूरती है। आइए हम ए.एस. पुश्किन की कविता "अंचर" के छंदों की ओर मुड़ें।

लेकिन आदमी तो आदमी है

अहंकार भरी दृष्टि से लंगर की ओर भेजा,

और वह आज्ञाकारी होकर अपने मार्ग पर चला गया

और सुबह वह जहर लेकर लौटा।

इस चौपाई में कवि सटीक और बहुत संक्षेप में दिखाता है कि दास न केवल पीड़ित है, बल्कि दुष्ट भी है।

कविता व्यक्ति में प्रकृति के प्रति प्रेम पैदा करती है और इस प्रकार लोगों को सौहार्दपूर्वक रहने की अनुमति देती है आसपास की दुनिया. टुटेचेव की कविता का एक अंश इसका ज्वलंत उदाहरण है।

हवा ख़ाली है, पक्षियों की आवाज़ अब सुनाई नहीं देती,

लेकिन पहला शीतकालीन तूफान अभी भी दूर है -

और शुद्ध और गर्म नीलापन बहता है

निष्कर्ष में, यह ध्यान देने योग्य है कि विकल्प - कविता से प्यार करना या न करना - केवल व्यक्ति के पास ही रहता है। हालाँकि, कविता पढ़ने से लोगों को आनंद और खुशी मिलती है।