Мнение историков о периоде 1359 1389. Сборник идеальных эссе по обществознанию

Данный период в истории Руси стал продолжением про­цесса образования централизованного государства, он совпал с княжением Дмитрия Ивановича Донского.

В это время впервые был дан серьезный отпор монголо-татарам. Русь почувствовала, что сможет справиться с этим вра­гом, нужно лишь быть единым, централизованным государ­ством. Правление Дмитрия Донского значительно ускорило процесс централизации.

Первым наиболее ярким событием данного периода ста­ло начало общенациональной борьбы за свержение монго­ло-татарского ига, которую возглавила Москва. В 1375 году Тверь признала старшинство Москвы, что позволило нача­ть борьбу с Ордой. Важнейшими стали битвы на реке Воже (1378 г.), Куликовская битва (1380 г.).

В битве на Куликовом поле великий князь Дмитрий Дон­ской со своей дружиной и дружинами других удельных князей (суздальского, смоленского, тверского князя, а также при по­мощи новгородцев) прославили силу русского оружия. Вошел в историю молодой монах-воин Александр Пересвет, кото­рый перед Куликовской битвой насмерть сразился с ханским воином Челубеем. В сражении особо отметились серпухов­ской князь Владимир Андреевич Храбрый и воевода боярин Дмитрий Боброк-Волынский, которые командовали резерв­ным засадным полком. Их вступление в битву решило исход сражения. Впервые Орда получила такие сильные ответные удары. Победа была одержана потому, что в битвах приняли участие многие князья, сплотившиеся вокруг Москвы. Еше раз было доказано, что только в единстве сила.

Таким образом, победы на Воже и в Куликовской битве стали началом общенациональной борьбы с Золотой Ордой.

Рассматриваемый период также является периодом рас­цвета культуры на Руси. Много талантливыхличностей созда­вали сокровища русской культуры. Это прежде всего объяс­няется общенациональным подъемом, вызванным первыми победами над Ордой, когда Русь стала осознавать свое вели­чие и могущество. Патриотические мотивы, гордость за Русь, князей, призыв к дальнейшему объединению звучат в устном народном творчестве этого времени. Особо стоит отметить достижения в архитектуре: в 1367 г. были возведены белока­менные стены Московского Кремля.

1359-1389 годы являются расцветом иконописи на Руси. В это время творил замечательный художник, иконописец Андрей Рублев. Его росписи украшают многие соборы, а ико­ны, в том числе «Троица», - это сокровища русской культуры.

К ним же принадлежат и творения Феофана Грека, Про­хора из Городца, Даниила Черного.

Наблюдается расцвет устного народного творчества, лите­ратуры.

Яркой личностью данной эпохи является Сергий Радо­нежский (1321-1391) - основатель Троицкого монастыря, благословивший Дмитрия Донского на Куликовскую битву в 1380 году.

Русский историк С,М. Соловьев так оценивал деятельность князя Дмитрия Донского: «…заслуга Димитрия состояла в том, что он умел воспользоваться… средствами, умел развернуть приготовленные силы и дать им вовремя надлежащее упо­требление. Лучшим доказательством особенно важного зна­чения, придаваемого деятельности Димитрия современника­ми, служит существование особого сказания о подвигах этого князя, особого, украшено написанного жития его…».

Подводя итоги периода 1359-1389, следует отметить, что:

во-первых, победы на Воже и Куликовом поле пока еще не привели к падению ига. Однако предпосылки освобождения от ига в 1480 году при Иване III заключены в победах, кото­рые одержали войска, руководимые талантливым правителем и полководцем - Дмитрием Донским;

во-вторых, расцвет культуры стал явлением необратимым. Появлялись новые виды ремесел и возрождались старые, утраченные в годы нашествия Батыя, возникали новые стили, школы, направления в искусстве. Это позволило Руси стать в будущем одной из наиболее развитых в культурном отноше­нии стран Европы.

1359–1389 Правление Дмитрия Донского

Правление девятилетнего мальчика, сына Ивана II, началось в тяжелой обстановке. В 1360 г. Орда передала золотой ярлык Суздальскому князю Дмитрию Константиновичу, который занял Владимирский стол. Потеря золотого ярлыка была для Москвы ударом – ее князь терял огромные Владимирские земли, московские владения «сжимались» до границ времен Ивана Калиты. Но тут Дмитрию Московскому помог случай: в 1361 г. хана Навруза убили недруги, началась распря в Золотой Орде, и, воспользовавшись ею, московские войска двинулись на Дмитрия Константиновича и вынудили его отдать ярлык Дмитрию Ивановичу.

Затем вновь вспыхнула борьба Москвы с Тверью. В 1368 г. князь Дмитрий Иванович заманил тверского князя Михаила Александровича в Москву, вероломно схватил его и посадил в тюрьму. Тверичи пожаловались в Орду, и пленника пришлось отпустить. Но вскоре Дмитрий опять двинулся в поход на Тверь. Князь Михаил Тверской бежал в Литву к своему зятю князю Ольгерду. Тот внезапно подступил к Москве, разорил ее окрестности и увел много пленных и скота. Временное ослабление Москвы позволило Михаилу Тверскому в 1371 г. заполучить вожделенный золотой ярлык на великое Владимирское княжение, но под влиянием Москвы другие княжества не подчинились тверскому князю – Михаила даже не пустили во Владимир. Тем временем Дмитрий Иванович подружился с эмиром Мамаем, а тот, захватив в Орде верховную власть, выдал своему русскому другу золотой ярлык. К тому же князь Дмитрий выкупил в Орде за огромную сумму тверского заложника, сына Михаила Тверского княжича Ивана Михайловича, и три года держал его у себя в тюрьме. Наконец в 1375 г. с огромным войском союзных князей Дмитрий осадил Тверь и принудил тверского князя Михаила навсегда отказаться от притязаний на золотой ярлык и признать себя данником Москвы. Жесткой и целеустремленной была и политика князя Дмитрия в отношении церкви: он стремился подчинить ее интересам Москвы, объединив под началом московского митрополита – своего ставленника Митяя, чтобы освободиться от власти Константинополя в церковных вопросах.

Данный текст является ознакомительным фрагментом. Из книги История России от Рюрика до Путина. Люди. События. Даты автора Анисимов Евгений Викторович

Правление Дмитрия Донского Умирая в 1359 г., Иван II оставил после себя 9-летнего сына Дмитрия. Это и был знаменитый в русской истории князь Дмитрий Иванович Донской. Неверно представлять его только как деятеля, единственной целью которого всегда было освобождение Руси от

Из книги История России в рассказах для детей автора Ишимова Александра Осиповна

Малолетство Дмитрия Иоанновича, великого князя московского от 1359 до 1362 года Мне не нужно говорить вам, мои читатели, что храбрость - врожденное качество Русского народа: нельзя перечислить, сколько раз доказали это наши воины во все века и при всех государях; но, кроме

Из книги История России с древнейших времен до XVI века. 6 класс автора Черникова Татьяна Васильевна

§ 20. ЭПОХА ДМИТРИЯ ДОНСКОГО 1. Отношения Дмитрия Московского с суздальским и тверским князьямиКонфликт с Дмитрием Суздальским. Воспользовавшись малолетством Дмитрия, великим князем владимирским вознамерился стать Дмитрий Константинович, князь

Из книги Реконструкция подлинной истории автора

26. «Явление креста», давшее победу Константину Великому, и победа Дмитрия Донского «с помощью креста» Пушки - это «схимы с крестами» в войске Дмитрия Донского В Куликовской битве войска Дмитрия Донского использовали пушки , гл. 6. В войске Мамая, по-видимому, пушек не

автора Вяземский Юрий Павлович

Дмитрий Донской (князь Московский в 1359–1389) Вопрос 2.39Какого русского митрополита XIV века можно в полном смысле назвать государственным деятелем и на каком основании?Вопрос 2.40Митрополит Алексий пользовался большим уважением не только на Руси, но и в Золотой Орде.В Орде за

Из книги От Рюрика до Павла I. История России в вопросах и ответах автора Вяземский Юрий Павлович

После Дмитрия Донского Вопрос 2.44В 1395 году, при князе Василии Дмитриевиче, сыне Дмитрия Донского, произошло событие, которое, как пишут историки, «освятило первенство и величие Москвы над другими русскими городами».Что за событие?Вопрос 2.45Когда и при каких

Из книги От Рюрика до Павла I. История России в вопросах и ответах автора Вяземский Юрий Павлович

Дмитрий Донской (князь Московский в 1359–1389) Ответ 2.39По завещанию московского князя Ивана Ивановича митрополит Алексий был назначен регентом над малолетним наследником Дмитрием - будущим Дмитрием Донским, то есть некоторое время фактически управлял московским

Из книги От Рюрика до Павла I. История России в вопросах и ответах автора Вяземский Юрий Павлович

После Дмитрия Донского Ответ 2.44В том году на Москву ожидалось нашествие страшного Тамерлана. Василий Дмитриевич приказал перенести из Владимира в Москву великую русскую святыню - Владимирскую икону Богоматери… Тамерлан на Москву не пришел.Ответ 2.45В 1439 году при

Из книги Том 3. От конца правления Мстислава Торопецкого до княжения Димитрия Иоанновича Донского, 1228-1389 гг. автора Соловьев Сергей Михайлович

ГЛАВА СЕДЬМАЯ КНЯЖЕНИЕ ДИМИТРИЯ ИОАННОВИЧА ДОНСКОГО (1362–1389) Следствия усиления Москвы для других княжеств. – Св. Алексей и св. Сергий. – Вторая борьба Москвы с Тверью. – Война рязанская. – Торжество московского князя над тверским. – События в Литве по смерти

Из книги Реконструкция подлинной истории автора Носовский Глеб Владимирович

26. «Явление креста», давшее победу Константину Великому, и победа Дмитрия Донского «с помощью креста». Пушки – это «схимы с крестами» в войске Дмитрия Донского В Куликовской битве войска Дмитрия Донского использовали пушки , гл. 6. В войске Мамая, по-видимому, пушек не

Из книги Полный курс русской истории: в одной книге [в современном изложении] автора Ключевский Василий Осипович

Завещание Дмитрия Донского (1363–1389 годы) В завещании Дмитрия Донского эти земли распределены по разрядам:«…город Москва, дворцовые села подмосковные, дворцовые села в чужих, не московских уделах и в великокняжеской области Владимирской, затем остальные владения, города

Из книги Эпоха Куликовской битвы автора Быков Александр Владимирович

ДУХОВНАЯ ГРАМОТА ВЕЛИКОГО КНЯЗЯ ДМИТРИЯ ИВАНОВИЧА (1389 ГОД) Во имя Отца и Сына и Святого Духа, се Аз, грешный худой раб божий Дмитрий Иванович, пишу грамоту душевную целый своим умом. Даю ряд сыном своим и своей княгине.Приказываю детей своих своей княгине. А вы, дети мои,

автора Щербаков Александр

Армия Дмитрия Донского Пехота 1. Спешенный командир пешего отряда.Знатный воин, командир подразделения экипирован значительно лучше, чем обычные пехотинцы. Комплекс его защитного вооружения включает в себя длинно-рукавную кольчугу с кольчужными перчатками, поверх

Из книги Куликовская битва автора Щербаков Александр

Армия Дмитрия Донского Кавалерия 1. Тяжеловооружённый знатный конный копейщик (1 линия построения).При построении конницы наиболее тяжело вооружённые и профессионально подготовленные бойцы составляли первую линию. Этот знатный воин использует комплект защитного

Из книги Ханы и князья. Золотая Орда и русские княжества автора Мизун Юрий Гаврилович

НАСЛЕДНИКИ ДМИТРИЯ ДОНСКОГО У Дмитрия Донского было много сыновей. Всем им надо было дать частицу княжества. Дмитрий разделил отчину между пятью сыновьями. Это была та мина, которую он подложил под Московское княжество. Сын Василий получил свою отчину –

Из книги Галерея российских царей автора Латыпова И. Н. Историческое сочинение: 1359 – 1389 (Русь в правление Дмитрия Донского)

1359 – 1389 гг. – это период правления великого князя владимирского, московского и всея Руси, внука Ивана Калиты, сына Ивана Красного II Дмитрия Ивановича Донского. Этот период в истории России отличается, во – первых, продолжением процесса дальнейшего присоединения новых территорий к Московскому княжеству и укрепление его экономического положения; во – вторых, укреплением политического положения Московского княжества, а так же активного его включения в борьбу за лидерство на Руси; в – третьих, победой Руси на Куликовом поле и активным участием русской православной церкви в формировании национальной идеологии.

Наиболее важную роль в истории Руси этого периода сыграл сам Дмитрий Донской, ставший в девятилетнем возрасте великим князем московским в 1359 – 1389 гг. и почти одновременно великим князем владимирским (1362 – 1389 гг.). Дмитрий продолжил процесс объединения русских земель вокруг Москвы. Под его командованием русское войско одержало блестящую победу над монголо – татарами на Куликовом поле в 1380 году. В истории русской культуры и православной веры этого времени заметное место занимает Сергий Радонежский – основатель Троице – Сергиевой лавры и идейный вдохновитель русского народа в борьбе против монголо – татарского ига, в последствие канонизированный и ставший одним из самых почитаемых русских святых.

В этот период продолжается рост могущества Московского княжества. Это связано с тем, что продолжая политику деда Ивана Калиты по укреплению своего княжества, Дмитрий присоединяет новые территории: 1371 г. – Белоозеро, Медынь; 1374 г. – Дмитров, Владимир, Стародуб, Углич, Галич, Трубчевск; 1385 г. – Кострома, Мещера. Обещая всяческие льготы и привилегии, князь призывал в свой город из других княжеств разный трудовой люд, покупал в Орде русских пленников и тоже селил в московских землях, создавая для них целые слободы и села. Происходит значительный рост торгово – промышленного населения Москвы. Большое развитие получает производство оружия и здесь появляется целое поселение оружейников. В свою очередь развитие оружейного дела способствовало росту военной мощи московского княжества.

Дмитрий Донской ничем не походил на своего отца, Ивана Красного. Характер его закалялся в битвах с Тверью и ее союзником, литовским князем Ольгердом Гедиминовичем, рязанцами, мордвой. Так получив ярлык в 1363 г. и уступив его в 1371 г. Михаилу Тверскому, Дмитрий отказывается ему подчиняться. Позже он подкупает хана Золотой Орды и возвращает себе ярлык на великое княжение. Дмитрий неоднократно отнимал ярлык на княжение, получаемый Михаилом Тверским. В конце концов, в результате похода на Тверь в 1375 г. Михаилу пришлось признать себя «младшим братом», т.е. вассалом Дмитрия и отказаться от претензий на великое княжество московское. Теперь Тверь должна была участвовать во всех войнах московского князя и отказаться от союза с Ольгердом и его родственниками. Князь Дмитрий и боярское правительство укрепляли могущество Московского княжества. Свидетельством возросшего экономического и политического значения Москвы стало строительство в 1367 г. белокаменной крепости – Кремля.

В Золотой Орде, ослабленной противоречиями, опасались потерять власть над Русью. Хан Мамай, ликвидировав усобицы в Золотой Орду, в 1378 году совершает поход на Русь. Однако на реке Воже (1378 г.) его войско разбито московской ратью. Перед этим на реке Пьяне (1377 г.) русские потерпели поражение. Теперь Мамай готовит решающий поход на Русь: собирает огромное войско, заключает союз с литовским князем Ягайлой, вступает в тайное соглашение с рязанским князем Олегом, недовольным усилением Москвы. Князь Дмитрий Иванович также формирует большое войско, собирая силы русских княжеств. Чтобы помешать Мамаю соединиться с князем Ягайлой, Дмитрий Иванович спешит дать татарам генеральное сражение. Исход борьбы решала битва 8 сентября 1380 года на Куликовом поле – на правом берегу Дона при впадении в него реки Непрядвы. Переправившись сюда, русское войско сознательно отрезало себе пути к отступлению. Стратегически положение его было выгодным – оба фланга прикрывались рекой и оврагом, татарской коннице негде было развернуться. К тому же Дмитрий Иванович применил удар засадного полка, который был замаскирован, и в критический момент боя его появление, неожиданное для татар, сыграло решающую роль. Разгром татар был полным. За победу на Куликовом поле Дмитрия Ивановича прозвали Донским.

Историческое значение Куликовской битвы заключается в том, что ее результат привел к краху татаро – монгольских планов раздела Руси. Куликовская битва показала, что, объединившись, русские могут разбить любого врага. Она дала импульс новым силам, стремившимся к государственному единству Руси, и объективно способствовали усилению Московского княжества – объединительного центра Руси.

Заметную роль, причем не только в церковно – духовных, но и в политических событиях на Руси времен Дмитрия Донского, играла церковь. Русская православная церковь немало способствовала усилению Москвы, собиранию русских земель, укреплению княжеской власти и авторитета великого князя. Наставником Дмитрия Донского был митрополит Алексей, который сыграл большую роль в становлении великого князя. Умирая (1378 г.), митрополит Алексей хотел видеть своим приемником Троицкого игумена Сергия Радонежского, самого почитаемого, великого подвижника Русской православной церкви. Сергий Радонежский снискал огромный авторитет на Руси. Он укрощал распри, примирял князей. Он же благословлял Дмитрия Донского на решительную борьбу с Ордой. По просьбе Дмитрия Донского Сергий Радонежский скрепил его духовную грамоту (завещание) в 1389 году. Однако стать митрополитом Сергий Радонежский отказался, считая своим долгом «быть не пастырем над всеми, а одним из духовных тружеников». Он сам основал несколько монастырей, его ученики – до 40 обителей. Призыв Сергия Радонежского: «Любовью и единством спасемся» - актуален и в наши дни.

Между указанными событиями, несомненно, существуют причинно – следственные связи. Эти события – укрепление политического и экономического положения Москвы, победа русских дружин на Куликовом поле и продолжение формирования православной нравственности – были обусловлены общими причинами: складыванием определенных экономических предпосылок для объединения русских земель, укрепления авторитета московского княжества как центра объединения русских земель, возрастающей необходимостью освобождения Руси от ордынского владычества.

Следствием этих событий стало укрепление власти московского князя, победа русских дружин на Куликовом поле и продолжение формирования русской православной идеологии.

Дмитрий Иванович правил в течение продолжительного периода – 30 лет. Все его княжение было наполнено непрерывным рядом войн. В блестящей победе на Куликовом поле (8 сентября 1380 г.) сказался результат деятельности Дмитрия Ивановича как организатора и объединителя народного движения, сумевшего сплотить Русь для борьбы с общим врагом, ярко проявился его полководческий талант. Благодарная память память народная о подвиге на Дону закрепила за князем Дмитрием прозвище Донского.

Однако Куликовская победа не избавила Русь от татарского ига. В 1382 г. хан Тохтамыш организовал набег на Москву и, воспользовавшись тем, что Дмитрий собирал ополчение в Костроме, разорил столицу и ее окрестности. После чего московскому князю вновь пришлось признать себя данником Золотой Орды, чтобы спастись от подобных разорений.

В последующие годы Дмитрий усмирил и заключил мир с рязанским князем Олегом (1385), наказал новгородцев за разбои, проводимые ими в Костроме, Ярославле, на Каме и Ветлуге (1386).

Историки высоко оценивают деятельность Дмитрия Донского. Н.М. Карамзин писал о нем: «Никто из потомков Ярослава Великого, кроме Мономаха и Александра Невского, не был столь любим народом и боярами, как Дмитрий, за его великодушие, любовь к славе Отечества, справедливость, добросердечие».

Период 1359 – 1389 гг. – это время объединения Московского и Владимирского княжеств, а также присоединения к Москве новых территорий и укрепления Москвы как центра собирания русских земель в единое государство и формирования единой православной идеологии на Руси.

1359-1389. Этот период совпал с княжением Дмитрия Ивановича Донского. Данный период в истории Древней Руси - 2 период образования централизованного государства.

2-ой период образования централизованного государства характеризуется тем, что впервые в это время был дан серьёзный отпор монголо-татарам. Русь почувствовала, что сможет справиться с этим врагом, нужно лишь быть единым, централизованным государством.

Правление ярких личностей, прежде всего Дмитрия Донского и других, значительно ускорили процесс централизации.

Наиболее яркие события (явления, процессы) данного периода.

Начало общенациональной борьбы за свержение ига Золотой Орды под руководством Москвы. Значительное расширение территории государства.

В 1375 году Тверь признала старшинство Москвы. Начало борьбы с Ордой. Битва на реке Воже 1378. Куликовская битва 1380. Угроза со стороны хана Тохтамыша. Сожжение Москвы. 1382 г.

Исторические события (явления, процессы):

Начало общенациональной борьбы за свержение ига Золотой Орды под руководством Москвы. Данный период в истории Руси славен тем, что именно в это время происходят знаменитые битвы, ставшие началом конца ига Золотой Орды. Великий князь Дмитрий Донской со своей дружиной и дружинами других удельных князей (суздальского, смоленского, тверского князя, а также при помощи новгородцев) прославили силу русского оружия. Впервые Орда получила такие сильные ответные удары, впервые русское войско показало свой огромный потенциал, возможность справиться с прежде непобедимым врагом. Победа была одержана потому, что в битвах приняли участие многие князья, сплотившиеся вокруг Москвы. Ещё раз было доказано, что только в единстве сила.

Прославились серпуховской князь Владимир Андреевич Храбрый и воевода боярин Дмитрий Боброк - Волынский, которые командовали резервным, засадным полком. Их вступление в битву решило исход сражения.

Вошёл в историю молодой монах-воин Александр Пересвет, который перед Куликовской битвой насмерть сразился с ханским воином Челубеем. Победы на Воже и в Куликовской битве стали началом общенациональной борьбы с Золотой Ордой.

21 сентября (8 сентября по старому стилю) является в России Днём воинской славы с 1995 года.

Этот период также и расцвет культуры на Руси. Много талантливых личностей создавали сокровища русской культуры. Это прежде всего объясняется общенациональным подъёмом, вызванным первыми победами над Ордой, когда Русь стала осознавать своё величие и могущество. Патриотические мотивы, гордость за Русь, князей, призыв к дальнейшему объединению звучит в устном народном творчестве, в произведениях авторов. Архитектура - впервые возведены белокаменные стены Московского Кремля в 1367 г.

Это время, когда творил замечательный художник, иконописец Андрей Рублёв. Его росписи во многих соборах, иконы, в том числе «Троица» - это сокровищница русской культуры.

В эти же годы работали Феофан Грек, Прохор из Городца, Даниил Чёрный, то есть это период расцвета иконописи на Руси.

Дальнейший расцвет устного народного творчества, литературы.

Причинные связи данных событий.

1. Причнные связи двух данных событий и явлений прослеживаются очень чётко. Победа войск Дмитрия Донского над ханскими войсками Мамая была предопределена всем предшествующим процессом объединения Руси. Централизация власти вокруг Москвы, усиление влияния великого московского князя привели и к усилению военного могущества, к объединению сил для борьбы с врагом.

2. Причиной расцвета культуры тоже явилось постепенное возрождения Руси от ударов Золотой Орды, процесс объединения вокруг Москвы. Народ стал расправлять плечи, высоко поднимать голову, понимая, что гибель врага неминуема. Отсюда патриотические мотивы в литературе, пышность, богатое убранство храмов и соборов, демонстрирующее величие, культурное богатство страны.

Следственные связи событий. Следствием событий стало:

1. Победы на Воже и Куликовом поле пока ещё не привели к падению ига. Мало того, нашествие Тохтамыша в 1382 году на Москву показало, что пока полностью дать отпор Русь не готова. Да, должно пройти ещё 100 лет до победы на реке Угре, до знаменитого «стояния» на ней. Однако истоки окончания ига в 1480 году при Иване III лежат в победах, которые одержали войска, руководимые талантливым правителем и полководцем - Дмитрием Донским.

2. Расцвет культуры стал явлением необратимым. Появлялись новые виды ремёсел, возрождались ремёсла, потерянные и забытые в годы нашествия Батыя, возникали новые стили, школы, направления. Русь становилась одной из наиболее развитых в культурном отношении стран того периода.

Яркие личности, связанные с данной эпохой.

Сергий Радонежский (1321-1391) основал Троицкий монастырь в 1310-1340 гг. Благословил Дмитрия Донского на Куликовскую битву в 1380 году. Канонизирован.


Комментарий к фрагменту

Корректнее будет называть это государство, особенно в 14 веке, Великим княжеством Литовским.

Фактическая

Дата создания Великого княжества Литовского - середина ХIII века.

Фактическая

Применительно к 1368 году московского князя Дмитрия Ивановича ещё нельзя называть Донским. Куликовская битва - в 1380 году, и только после этого - Донской.

Комментарий к фрагменту

В 1368 году Ольгерд вторгся в московские пределы и, разбив передовой полк воеводы Дмитрия Минина у Волока Ламского недалеко от реки Тросны, осадил Москву, но, простояв три дня у Кремля, вернулся назад. Следствием этого похода было временное устранение влияния Москвы на тверские дела. В 1370 году Ольгерд снова ходил на Москву по просьбе Михаила Тверского, потерпевшего поражение от Дмитрия Ивановича, предпринял безуспешную осаду Волоколамска, стоял у стен Кремля, но заключил перемирие на полгода и вернулся обратно в Литву, причём соглашение было закреплено династическим браком: двоюродный брат Дмитрия Ивановича Владимир Андреевич женился на Елене, дочери Ольгерда. Поход 1372 года закончился неблагоприятным для Литвы перемирием в Любутске, по которому Михаил Тверской должен был возвратить Дмитрию все занятые им московские города, при этом Ольгерд не должен за него вступаться: все жалобы на тверского князя должны быть решены ханским судом. После этого перемирия влияние Литвы на Тверь окончательно упало. Обратите внимание на то, что в этом фрагменте из Википедии акцентировано значение действий Ольгерда = решился закрепить перемирие династическим браком + влияние на характер московско-тверских отношений. Для балла по К-2 необходима бОльшая конкретизация, чем у Вас. Просто поход и просто осада = не могут быть зачтены как историческая роль.

Комментарий к фрагменту

Приму эту позицию по критерию К-3. Был факт походов Ольгерда. Был факт ослабления контактов Твери с Литвой. Хотя, конечно, формулировка ""разрыв союза"" не очень точна.

Комментарий к фрагменту

Зачту события 1377 и 1378 гг. по критерию К-1.

Фактическая

Мамай, конечно, не хан, а темник.

Комментарий к фрагменту

Это очень близко к формулировке исторической роли. Вы указываете конкретно действие именно этой личности. Но балл не могу поставить, потому что не обозначено ЗНАЧЕНИЕ этого решения, т. е. нет внутренней причинно-следственной связи. Почему именно решение о засадном полку привело к победе нк Куликовом поле.

Комментарий к фрагменту

Весь этот кусок содержит несколько причинно-следственных связей, главная из которых связана с Тохтамышем. По нему нельзя зачесть роль - всё недостаточно конкретно, но ПСС - вполне можно. Так что балл по К-3.

Комментарий к фрагменту

Это слишком общее высказывание для обозначения значения периода. Надо было более развёрнуто указать вектор развития русско-ордынских отношений, можно было привести примеры, касающиеся судьбы монгольского государства. Балл по К-4 не ставлю. Вы правы в том, что в выводе подводите итоги в связи с указанными в сочинении фактами, но в определении их значения для будущего точности не хватает.

6 из 11

Историческое сочинение по периоду 1359-1389

Показать текст целиком

Данный исторический период относится к княжению на Руси Дмитрия Донского, сына Ивана II Красного. В это время происходят значительные события, во многом повлиявшие на судьбу государства.

Одним из значимых процессов данного периода является формирование Русско-Литовского княжества, нового соперника Руси. Созданная литовскими князьями в 14 веке Литва превратилась в мощное государство, присоединявшее к себе юго-западные русские земли. Московское княжество не стало исключением этих завоеваний: в 1368, 1370, 1372 годах русско-литовский князь Ольгерд совершает походы на московское княжество. В походе 1368 года Ольгерд осадил Москву, но войско Дмитрия Донского отбило врагов. Последующие осады Москвы также не принесли Ольгерду успеха, и князь был вынужден признать за Донским титул великого русского князя. Причиной завоевательных походов Ольгерда стало его стремление присоединить Московское княжество к своим землям, объединить всю Русь под своей властью. Следствием данных событий стал разрыв союза Твери и Русско- Литовского княжества, присоединение к Московскому княжеству городов Калуги и Мценска.


Top