Cine a domnit după Hrușciov? Secretari generali ai URSS în ordine cronologică

În Uniunea Sovietică, viața privată a liderilor țării a fost strict clasificată și protejată ca un secret de stat de cel mai înalt grad de protecție. Doar analiza publicată În ultima vreme materialele ne permite să ridicăm vălul asupra secretului evidențelor lor de salarizare.

După ce a preluat puterea în țară, Vladimir Lenin în decembrie 1917 și-a stabilit un salariu lunar de 500 de ruble, care corespundea aproximativ cu salariul unui muncitor necalificat din Moscova sau Sankt Petersburg. Orice alt venit, inclusiv taxe, pentru membrii de partid de rang înalt, la propunerea lui Lenin, a fost strict interzis.

Salariul modest al „liderului revoluției mondiale” a fost rapid consumat de inflație, dar Lenin nu s-a gândit cumva de unde vor veni banii pentru o viață complet confortabilă, tratamentul cu ajutorul unor luminate mondiale și serviciul casnic, deși nu a uitat să le spună cu severitate subordonaților săi de fiecare dată: „Scădeți aceste cheltuieli din salariu!”

La începutul NEP, secretarului general al Partidului Bolșevic Iosif Stalin i s-a acordat un salariu mai mic de jumătate din salariul lui Lenin (225 de ruble) și abia în 1935 a fost majorat la 500 de ruble, dar anul următor o nouă creștere la 1200 de ruble. au urmat ruble. Salariul mediu în URSS la acea vreme era de 1.100 de ruble și, deși Stalin nu trăia din salariul său, ar fi putut să trăiască modest din el. În anii de război, salariul liderului a devenit aproape zero ca urmare a inflației, dar la sfârșitul anului 1947, după reforma monetară, „liderul tuturor națiunilor” și-a stabilit un nou salariu de 10.000 de ruble, care a fost de 10 ori mai mare. decât salariul mediu de atunci în URSS. În același timp, a fost introdus un sistem de „plicuri staliniste” - plăți lunare fără taxe către vârful aparatului partid-sovietic. Oricum ar fi, Stalin nu s-a gândit serios la salariul său și de mare importanta nu i-a dat-o.

Primul dintre liderii Uniunii Sovietice care s-a interesat serios de salariul său a fost Nikita Hrușciov, care a primit 800 de ruble pe lună, adică de 9 ori salariul mediu din țară.

Sibaritul Leonid Brejnev a fost primul care a încălcat interdicția lui Lenin privind veniturile suplimentare, pe lângă salarii, pentru conducerea partidului. În 1973, și-a acordat Premiul Internațional Lenin (25.000 de ruble), iar începând cu 1979, când numele Brejnev a împodobit galaxia clasicilor literaturii sovietice, taxele uriașe au început să se reverse în bugetul familiei Brejnev. Contul personal al lui Brejnev la editura Comitetului Central al PCUS „Politizdat” este plin cu mii de sume pentru tiraje uriașe și multiple retipări ale capodoperelor sale „Renaștere”, „Malaya Zemlya” și „Țara Fecioara”. Este curios că secretarul general avea obiceiul de a uita adesea de veniturile sale literare atunci când plătea contribuții de partid la partidul său favorit.

Leonid Brejnev a fost în general foarte generos în detrimentul proprietății de stat „naționale” - atât față de sine, cât și față de copiii săi, precum și față de cei apropiați. El l-a numit pe fiul său prim-adjunct al comerțului exterior. În această postare, a devenit celebru pentru călătoriile sale constante la petreceri fastuoase în străinătate, precum și pentru cheltuielile uriașe fără sens acolo. Fiica lui Brejnev a dus o viață sălbatică la Moscova, cheltuind bani veniți de nicăieri pe bijuterii. Cei apropiați de Brejnev, la rândul lor, li s-au alocat cu generozitate case, apartamente și bonusuri uriașe.

Iuri Andropov, ca membru al Biroului Politic Brejnev, a primit 1.200 de ruble pe lună, dar când a devenit secretar general, a returnat salariul secretarului general de pe vremea lui Hrușciov - 800 de ruble pe lună. În același timp, puterea de cumpărare a „rublei Andropov” a fost de aproximativ jumătate din cea a „rublei Hrușciov”. Cu toate acestea, Andropov a păstrat complet sistemul „taxelor lui Brejnev” al secretarului general și l-a folosit cu succes. De exemplu, cu o rată a salariului de bază de 800 de ruble, venitul său pentru ianuarie 1984 a fost de 8.800 de ruble.

Succesorul lui Andropov, Konstantin Chernenko, deși menținea salariul secretarului general la 800 de ruble, și-a intensificat eforturile de a extorca taxe publicând diverse materiale ideologice în nume propriu. Potrivit cardului său de partid, veniturile lui variau între 1.200 și 1.700 de ruble. În același timp, Cernenko, un luptător pentru puritatea morală a comuniștilor, avea obiceiul de a ascunde în permanență sume mari de la partidul său natal. Astfel, cercetătorii nu au putut găsi în cardul de partid al secretarului general Cernenko în rubrica pentru 1984 4.550 de ruble de redevențe primite prin statul de plată al Politizdat.

Mihail Gorbaciov s-a „împacat” cu un salariu de 800 de ruble până în 1990, care a fost doar de patru ori salariul mediu din țară. Abia după ce a combinat funcțiile de președinte al țării și de secretar general în 1990, Gorbaciov a început să primească 3.000 de ruble, salariul mediu în URSS fiind de 500 de ruble.

Succesorul secretarilor generali, Boris Elțin, a bâjbâit aproape până la capăt cu „salariul sovietic”, neîndrăznind să reformeze radical salariile aparatului de stat. Numai prin decretul din 1997 a fost stabilit salariul președintelui Rusiei la 10.000 de ruble, iar în august 1999 mărimea sa a crescut la 15.000 de ruble, ceea ce era de 9 ori mai mare decât salariul mediu din țară, adică era aproximativ la nivelul salariilor predecesorilor săi în conducerea ţării, care aveau titlul de Secretar General. Adevărat, familia Elțin avea o mulțime de venituri din „exterior”.

În primele 10 luni ale domniei sale, Vladimir Putin a primit „rata Elțin”. Cu toate acestea, la 30 iunie 2002, salariul anual al președintelui a fost stabilit la 630.000 de ruble (aproximativ 25.000 USD), plus alocațiile de securitate și de limbă. Primește și o pensie militară pentru gradul său de colonel.

Din acest moment, pentru prima dată de pe vremea lui Lenin, salariul de bază al liderului Rusiei a încetat să mai fie doar o ficțiune, deși, în comparație cu salariile liderilor țărilor lider ale lumii, rata lui Putin arată destul de modest. De exemplu, președintele Statelor Unite primește 400 de mii de dolari, iar primul ministru al Japoniei are aproape aceeași sumă. Salariile altor lideri sunt mai modeste: prim-ministrul Marii Britanii are 348.500 de dolari, cancelarul Germaniei are circa 220 de mii, iar președintele Franței are 83 de mii.

Este interesant de văzut cum privesc „secretarii generali regionali” - actualii președinți ai țărilor CSI - în acest context. Fost membru al Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS, iar acum președintele Kazahstanului, Nursultan Nazarbayev, trăiește în esență conform „normelor staliniste” pentru conducătorul țării, adică el și familia lui sunt asigurați în totalitate de către de stat, dar și-a stabilit un salariu relativ mic - 4 mii de dolari pe lună. Alți secretari generali regionali - foști primi secretari ai Comitetului Central al Partidelor Comuniste din republicile lor - și-au stabilit oficial salarii mai modeste. Astfel, președintele Azerbaidjanului, Heydar Aliyev, primește doar 1.900 de dolari pe lună, iar președintele Turkmenistanului, Sapurmurad Niyazov, primește doar 900 de dolari. În același timp, Aliyev, după ce l-a plasat pe fiul său Ilham Aliyev în fruntea companiei petroliere de stat, a privatizat efectiv toate veniturile țării din petrol - principala resursă valutară a Azerbaidjanului, iar Niyazov a transformat în general Turkmenistanul într-un fel de hanat medieval. unde totul aparține domnitorului. Turkmenbashi, și numai el, poate rezolva orice problemă. Toate fondurile în valută sunt gestionate doar de Turkmenbashi (Tatăl turkmenilor) Niyazov personal, iar vânzarea de gaze și petrol din Turkmen este gestionată de fiul său Murad Niyazov.

Situația este mai gravă decât altele pentru fostul prim-secretar al Comitetului Central al Partidului Comunist din Georgia și membru al Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS Eduard Shevardnadze. Cu un salariu lunar modest de 750 de dolari, el nu a reușit să stabilească controlul complet asupra bogăției țării din cauza opoziției puternice față de el în țară. În plus, opoziția monitorizează îndeaproape toate cheltuielile personale ale președintelui Shevardnadze și ale familiei sale.

Stilul de viață și capacitățile reale ale liderilor actuali fosta tara Sovieticii sunt bine caracterizați de comportamentul soției președintelui rus, Lyudmila Putina, în timpul recentei vizite de stat a soțului ei în Marea Britanie. Soția premierului britanic, Cherie Blair, a dus-o pe Lyudmila să vadă modele de îmbrăcăminte din 2004 de la firma de design Burberry, renumită printre bogați. Timp de mai bine de două ore, Lyudmilei Putina i s-au arătat cele mai noi articole de modă, iar în încheiere, Putina a fost întrebată dacă ar dori să cumpere ceva. Prețurile afinelor sunt foarte mari. De exemplu, chiar și o eșarfă pe gaz de la această companie costă 200 de lire sterline.

Ochii președintelui rus erau atât de mari, încât a anunțat achiziția... întregii colecții. Nici măcar supermilionarii nu au îndrăznit să facă asta. Apropo, pentru că dacă vei cumpăra întreaga colecție, oamenii nu vor înțelege că porți haine de modă de anul viitor! La urma urmei, nimeni altcineva nu are nimic comparabil. Comportamentul Putinei în acest caz nu a fost atât comportamentul soției unui mare om de stat începutul secolului XXI secole, cât de mult semăna comportamentul soția principală șeicul arab mijlocul secolului al XX-lea, tulburată de cantitatea de petrodolari care căzuse asupra soțului ei.

Acest episod cu doamna Putina are nevoie de o mica explicatie. Desigur, nici ea, nici „criticii de artă în civil” care o însoțeau în timpul expunerii colecției nu aveau la ei atât de mulți bani cât valorează colecția. Acest lucru nu a fost necesar, pentru că în astfel de cazuri, oamenii respectați au nevoie doar de semnătura lor pe cec și nimic altceva. Fără bani sau cărți de credit. Chiar dacă însuși domnul președinte al Rusiei, care încearcă să se prezinte în fața lumii ca un european civilizat, a fost revoltat de acest act, atunci, desigur, a trebuit să plătească.

Alți conducători ai țărilor - fostele republici sovietice - știu, de asemenea, să „trăiască bine”. Așadar, acum câțiva ani, nunta de șase zile a fiului președintelui Kârgâzstanului Akaev și a fiicei președintelui Kazahstanului Nazarbayev a tunat în toată Asia. Amploarea nunții a fost cu adevărat asemănătoare unui Khan. Apropo, ambii proaspăt căsătoriți au absolvit University of College Park (Maryland) în urmă cu doar un an.

Fiul președintelui azer Heydar Aliyev, Ilham Aliyev, arată și el destul de decent pe acest fundal, care a stabilit un fel de record mondial: într-o singură seară a reușit să piardă până la 4 (patru!) milioane de dolari într-un cazinou. Apropo, acest demn reprezentant al unuia dintre clanurile „Secretarului General” este acum înregistrat ca candidat pentru postul de președinte al Azerbaidjanului. Locuitorii acestei țări dintre cele mai sărace din punct de vedere al nivelului de trai sunt invitați să aleagă în noile alegeri fie fiul Aliyev, care iubește „viața frumoasă”, fie însuși tatăl Aliyev, care a „slujit” deja două mandate prezidențiale. a trecut pragul de 80 de ani și este atât de bolnav încât nu se mai poate mișca independent.

secretari generali ai URSS ordine cronologica

Secretari generali ai URSS în ordine cronologică. Astăzi fac pur și simplu parte din istorie, dar cândva fețele lor erau familiare fiecărui locuitor al acestei țări. Sistemul politicîn Uniunea Sovietică a fost de așa natură încât cetățenii nu și-au ales liderii. Decizia de a numi următorul secretar general a fost luată de elita conducătoare. Dar, cu toate acestea, poporul i-a respectat pe liderii guvernamentali și, în cea mai mare parte, a luat această stare de lucruri ca pe un dat.

Joseph Vissarionovici Dzhugashvili (Stalin)

Joseph Vissarionovici Dzhugashvili, mai cunoscut sub numele de Stalin, s-a născut la 18 decembrie 1879 în orașul georgian Gori. A devenit primul secretar general al PCUS. El a primit această funcție în 1922, când Lenin era încă în viață, iar până la moartea acestuia din urmă a jucat un rol minor în guvern.

Când Vladimir Ilici a murit, a început o luptă serioasă pentru postul cel mai înalt. Mulți dintre concurenții lui Stalin au avut șanse mult mai mari de a prelua, dar datorită acțiunilor dure, fără compromisuri, Joseph Vissarionovici a reușit să iasă învingător. Majoritatea celorlalți solicitanți au fost distruși fizic, iar unii au părăsit țara.

În doar câțiva ani de guvernare, Stalin a luat întreaga țară în strânsă strânsă. Până la începutul anilor 30, el s-a impus în cele din urmă ca unic lider al poporului. Politicile dictatorului au rămas în istorie:

· represiuni în masă;

· deposedare totală;

· colectivizarea.

Pentru aceasta, Stalin a fost marcat de propriii săi adepți în timpul „dezghețului”. Dar există și ceva pentru care Joseph Vissarionovici, potrivit istoricilor, este demn de laudă. Aceasta este, în primul rând, transformarea rapidă a unei țări prăbușite într-un gigant industrial și militar, precum și victoria asupra fascismului. Este foarte posibil ca dacă „cultul personalității” nu ar fi fost atât de condamnat de toată lumea, aceste realizări ar fi fost nerealiste. Iosif Vissarionovici Stalin a murit pe 5 martie 1953.

Nikita Sergheevici Hrușciov

Nikita Sergeevich Hrușciov s-a născut la 15 aprilie 1894 în provincia Kursk (satul Kalinovka) într-un simplu familie muncitoare. A luat parte la Războiul Civil, unde a luat parte de bolșevici. Membru al PCUS din 1918. La sfârşitul anilor '30 a fost numit secretar al Comitetului Central al Partidului Comunist din Ucraina.

Hruşciov a condus statul sovietic la scurt timp după moartea lui Stalin. La început, a trebuit să concureze cu Georgy Malenkov, care aspira și la cea mai înaltă funcție și la vremea aceea era de fapt liderul țării, prezidând Consiliul de Miniștri. Dar, în cele din urmă, scaunul râvnit a rămas încă cu Nikita Sergeevich.

Când Hrușciov era secretar general tara sovietica:

· a lansat primul om în spațiu și a dezvoltat această zonă în toate modurile posibile;

· a fost construit în mod activ cu clădiri cu cinci etaje, astăzi numite „Hruşciov”;

· a plantat partea leului din câmpuri cu porumb, pentru care Nikita Sergeevich a fost chiar supranumit „fermierul de porumb”.

Acest conducător a intrat în istorie în primul rând cu discursul său legendar la cel de-al 20-lea Congres al Partidului din 1956, unde l-a condamnat pe Stalin și politicile sale sângeroase. Din acel moment, în Uniunea Sovietică a început așa-numitul „dezgheț”, când strânsoarea statului a fost slăbită, personalitățile culturale au primit o oarecare libertate etc. Toate acestea au durat până când Hrușciov a fost înlăturat din postul său la 14 octombrie 1964.

Leonid Ilici Brejnev

Leonid Ilici Brejnev s-a născut în regiunea Dnepropetrovsk (satul Kamenskoye) la 19 decembrie 1906. Tatăl său era metalurgist. Membru al PCUS din 1931. El a preluat postul principal al țării ca urmare a unei conspirații. Leonid Ilici a fost cel care a condus grupul de membri ai Comitetului Central care l-a îndepărtat pe Hrușciov.

Epoca Brejnev din istoria statului sovietic este caracterizată ca stagnare. Acesta din urmă s-a manifestat astfel:

· dezvoltarea ţării s-a oprit în aproape toate domeniile cu excepţia militaro-industrial;

· URSS a început să rămână serios în urma țărilor occidentale;

· cetățenii au simțit din nou strânsoarea statului, a început represiunea și persecuția dizidenților.

Leonid Ilici a încercat să îmbunătățească relațiile cu Statele Unite, care s-au înrăutățit în timpul lui Hrușciov, dar nu a avut prea mult succes. Cursa înarmărilor a continuat, iar după intrarea trupelor sovietice în Afganistan a fost imposibil să ne gândim măcar la vreo reconciliere. Brejnev a deținut un post înalt până la moartea sa, care a avut loc la 10 noiembrie 1982.

Iuri Vladimirovici Andropov

Yuri Vladimirovich Andropov s-a născut în orașul Nagutskoye (teritoriul Stavropol) pe 15 iunie 1914. Tatăl său era feroviar. Membru al PCUS din 1939. A fost activ, ceea ce a contribuit la ascensiunea sa rapidă pe scara carierei.

La momentul morții lui Brejnev, Andropov conducea Comitetul securitatea statului. A fost ales de tovarășii săi la cel mai înalt post. Domnia acestui Secretar General acoperă o perioadă mai mică de doi ani. În acest timp, Yuri Vladimirovici a reușit să lupte puțin împotriva corupției la putere. Dar nu a realizat nimic drastic. La 9 februarie 1984, Andropov a murit. Motivul pentru aceasta a fost o boală gravă.

Konstantin Ustinovich Cernenko

Konstantin Ustinovich Chernenko s-a născut în 1911 la 24 septembrie în provincia Yenisei (satul Bolshaya Tes). Părinții lui erau țărani. Membru al PCUS din 1931. Din 1966 - deputat al Consiliului Suprem. Numit secretar general PCUS 13 februarie 1984.

Cernenko a continuat politica lui Andropov de a identifica oficialii corupți. A stat la putere mai puțin de un an. Cauza morții sale la 10 martie 1985 a fost și o boală gravă.

Mihail Sergheevici Gorbaciov

Mihail Sergheevici Gorbaciov s-a născut la 2 martie 1931 în Caucazul de Nord (satul Privolnoye). Părinții lui erau țărani. Membru al PCUS din 1952. S-a arătat activ figura publica. A urcat rapid pe linia partidului.

A fost numit secretar general la 11 martie 1985. El a intrat în istorie cu politica „perestroika”, care a inclus introducerea glasnostului, dezvoltarea democrației și asigurarea anumitor libertăți economice și alte libertăți populației. Reformele lui Gorbaciov au dus la șomaj în masă, lichidarea întreprinderilor de stat și o lipsă totală de bunuri. Acest lucru provoacă o atitudine ambiguă față de conducător din partea cetățenilor fosta URSS, care s-a prăbușit tocmai în timpul domniei lui Mihail Sergheevici.

Dar în Occident, Gorbaciov este unul dintre cei mai respectați politicieni ruși. A fost chiar distins cu Premiul Nobel pentru Pace. Gorbaciov a fost secretar general până la 23 august 1991 și a condus URSS până la 25 decembrie a aceluiași an.

Toți secretarii generali decedați ai Uniunii Republicilor Socialiste Sovietice sunt îngropați lângă zidul Kremlinului. Lista lor a fost completată de Cernenko. Mihail Sergheevici Gorbaciov este încă în viață. În 2017, a împlinit 86 de ani.

Fotografii ale secretarilor generali ai URSS în ordine cronologică

Stalin

Hruşciov

Brejnev

Andropov

Cernenko

Cine a condus după Stalin în URSS? Era Georgy Malenkov. A lui biografie politică a fost o combinație cu adevărat fenomenală de urcușuri și coborâșuri. La un moment dat, a fost considerat succesorul liderului popoarelor și a fost chiar liderul de facto al statului sovietic. A fost unul dintre cei mai experimentați aparatchik și a fost renumit pentru capacitatea sa de a gândi multe mișcări înainte. În plus, cel care a fost la putere după Stalin avea o memorie unică. Pe de altă parte, a fost exclus din partid în timpul erei Hrușciov. Ei spun că nu a fost încă reabilitat, spre deosebire de asociații săi. Cu toate acestea, cel care a domnit după Stalin a putut să reziste la toate acestea și să rămână credincios cauzei sale până la moarte. Deși, spun ei, la bătrânețe a supraestimat mult...

Început de carieră

Georgy Maximilianovich Malenkov s-a născut în 1901 la Orenburg. Tatăl său lucra la calea ferată. În ciuda faptului că sângele nobil îi curgea în vene, el era considerat un angajat destul de minor. Strămoșii săi au venit din Macedonia. Bunicul liderului sovietic a ales calea armatei, a fost colonel, iar fratele său a fost contraamiral. Mama liderului partidului era fiica unui fierar.

În 1919, după ce a absolvit un gimnaziu clasic, Georgy a fost recrutat în Armata Roșie. În anul următor s-a alăturat Partidului Bolșevic, devenind lucrător politic pentru o întreagă escadrilă.

După Războiul Civil, a studiat la Școala Bauman, dar, renunțând la studii, a început să lucreze în Biroul de Organizare al Comitetului Central. Era 1925.

Cinci ani mai târziu, sub patronajul lui L. Kaganovici, a început să conducă departamentul organizatoric al comitetului capitalei al PCUS (b). Rețineți că lui Stalin îi plăcea foarte mult acest tânăr funcționar. Era inteligent și devotat Secretarului General...

selecția Malenkov

În a doua jumătate a anilor '30, în organizația de partid a capitalei au avut loc epurări ale opoziției, care au devenit un preludiu pentru viitoare represiuni politice. Malenkov a fost cel care a condus atunci această „selecție” a nomenclaturii de partid. Ulterior, cu sancțiunea funcționarului, aproape toate vechile cadre comuniste au fost reprimate. El însuși a venit în regiuni pentru a intensifica lupta împotriva „dușmanilor poporului”. Uneori a asistat la interogatori. Adevărat, funcționarul, de fapt, nu era decât un executor al instrucțiunilor directe ale conducătorului popoarelor.

Pe drumurile războiului

Când a izbucnit Marele Război Patriotic, Malenkov a reușit să-și arate talentul organizatoric. A trebuit să rezolve profesional și destul de rapid multe probleme economice și de personal. El a sprijinit întotdeauna evoluțiile din industria tancurilor și a rachetelor. În plus, el a fost cel care i-a oferit mareșalului Jukov ocazia de a opri prăbușirea aparent inevitabil a Frontului de la Leningrad.

În 1942, acest lider de partid a ajuns la Stalingrad și a fost implicat, printre altele, în organizarea apărării orașului. La ordinul lui, populația orașului a început să evacueze.

În același an, datorită eforturilor sale, regiunea defensivă Astrahan a fost întărită. Astfel, în flotilele Volga și Caspică au apărut bărci moderne și alte ambarcațiuni.

Mai târziu, a luat parte activ la pregătirea bătăliei de pe Bulge Kursk, după care s-a concentrat pe restaurarea teritoriilor eliberate, conducând comitetul corespunzător.

Timp de după război

Malenkov Georgy Maximilianovich a început să se transforme în a doua figură din țară și din partid.

Când războiul s-a încheiat, el s-a ocupat de probleme legate de dezmembrarea industriei germane. În general, această lucrare a fost criticată în mod constant. Cert este că multe dintre departamentele influente au încercat să obțină acest echipament. Ca urmare, a fost creată o comisie corespunzătoare, care a luat o decizie neașteptată. Industria germană nu a mai fost dezmembrată, iar întreprinderile care aveau sediul pe teritoriile Germaniei de Est au început să producă bunuri pentru Uniunea Sovietică drept reparații.

Ascensiunea unui funcționar

La mijlocul toamnei anului 1952, liderul sovietic l-a instruit pe Malenkov să prezinte un raport la următorul congres al Partidului Comunist. Astfel, funcționarul de partid a fost prezentat în esență drept succesorul lui Stalin.

Se pare că liderul l-a nominalizat drept figură de compromis. Se potrivea atât conducerii partidului, cât și forțelor de securitate.

Câteva luni mai târziu, Stalin nu mai era în viață. Și Malenkov, la rândul său, a devenit șeful guvernului sovietic. Desigur, înaintea lui acest post a fost ocupat de defunctul Secretar General.

Reformele Malenkov

Reformele lui Malenkov au început literalmente imediat. Istoricii le numesc și „perestroika” și cred că această reformă ar putea schimba foarte mult întreaga structură a economiei naționale.

Şeful guvernului în perioada de după moartea lui Stalin a anunţat poporului în mod absolut viață nouă. El a promis că cele două sisteme - capitalismul și socialismul - vor coexista pașnic. A fost primul lider al Uniunii Sovietice care a avertizat împotriva armelor atomice. În plus, intenționa să pună capăt politicii cultului personalității trecând la conducerea colectivă a statului. El a amintit că regretatul lider i-a criticat pe membrii Comitetului Central pentru cultul plantat în jurul său. Adevărat, nu a existat deloc o reacție semnificativă la această propunere a noului premier.

În plus, cel care a domnit după Stalin și înainte de Hrușciov a decis să ridice o serie de interdicții - la trecerea frontierei, presa străină, tranzitul vamal. Din păcate, noul șef a încercat să prezinte această politică ca o continuare firească a cursului anterior. De aceea, cetățenii sovietici, de fapt, nu numai că nu au acordat atenție „perestroikei”, dar nici nu și-au amintit.

Declinul unei cariere

Apropo, Malenkov, în calitate de șef al guvernului, a venit cu ideea de a reduce la jumătate remunerația oficialilor de partid, adică așa-zișii. „plicuri”. Apropo, înaintea lui, Stalin și-a propus același lucru cu puțin timp înainte de moartea sa. Acum, datorită rezoluției corespunzătoare, această inițiativă a fost implementată, dar a provocat o iritare și mai mare din partea nomenclaturii de partid, inclusiv a lui N. Hrușciov. Drept urmare, Malenkov a fost demis din funcție. Și întreaga lui „perestroika” a fost practic restrânsă. În același timp, au fost restabilite bonusurile de „rație” pentru funcționari.

Cu toate acestea, fostul șef al guvernului a rămas în cabinet. A condus toate centralele sovietice, care au început să funcționeze cu mult mai mult succes și mai eficient. De asemenea, Malenkov a rezolvat cu promptitudine problemele legate de bunăstarea socială a angajaților, lucrătorilor și familiilor acestora. În consecință, toate acestea i-au crescut popularitatea. Deși era înaltă fără el. Dar la mijlocul verii lui 1957, a fost „exilat” la centrala hidroelectrică din Ust-Kamenogorsk, în Kazahstan. Când a ajuns acolo, tot orașul s-a ridicat să-l întâmpine.

Trei ani mai târziu, fostul ministru conducea termocentrala din Ekibastuz. Și, de asemenea, la sosire, mulți oameni au apărut purtând portretele lui...

Mulți nu le-a plăcut faima lui binemeritată. Și chiar anul următor, cel care a fost la putere după ce Stalin a fost exclus din partid și trimis la pensie.

Anul trecut

Odată retras, Malenkov s-a întors la Moscova. Și-a păstrat niște privilegii. În orice caz, a cumpărat mâncare dintr-un magazin special pentru oficialii de partid. Dar, în ciuda acestui fapt, a mers periodic la casa lui din Kratovo cu trenul.

Iar în anii 80, cel care a domnit după Stalin a apelat brusc la credinta ortodoxa. Aceasta a fost, probabil, ultima lui „întorsătură” a destinului. Mulți l-au văzut în templu. În plus, a ascultat periodic programe radio despre creștinism. A devenit și cititor în biserici. Apropo, în acești ani a slăbit foarte mult. Acesta este probabil motivul pentru care nimeni nu l-a atins sau nu l-a recunoscut.

S-a stins din viață chiar la începutul lunii ianuarie 1988. A fost înmormântat la cimitirul Novokuntsevo din capitală. Rețineți că a fost îngropat după rituri creștine. În presa sovietică din acele vremuri nu au existat informații despre moartea lui. Dar în periodicele occidentale existau necrolog. Și foarte extins...

Partidul sovietic și om de stat.
Prim-secretar al Comitetului Central al PCUS din 1964 (secretar general din 1966) și președinte al Prezidiului Sovietului Suprem al URSS în 1960-1964. iar din 1977
Mareșal al Uniunii Sovietice, 1976

Biografia lui Brejnev

Leonid Ilici Brejnev născut la 19 decembrie 1906 în satul Kamenskoye, provincia Ekaterinoslav (azi Dneprodzerjinsk).

Tatăl lui L. Brejnev, Ilya Yakovlevich, a fost metalurgist. Mama lui Brejnev, Natalya Denisovna, a avut numele de familie Mazelova înainte de căsătorie.

În 1915, Brejnev a intrat în clasa zero a unui gimnaziu clasic.

În 1921, Leonid Brejnev a absolvit școala muncii și și-a luat primul loc de muncă la moara de ulei din Kursk.

Anul 1923 a fost marcat de aderarea la Komsomol.

În 1927, Brejnev a absolvit Colegiul de Administrare și Recuperare a Terenurilor din Kursk. După ce a studiat, Leonid Ilici a lucrat ceva timp în Kursk și Belarus.

În 1927 - 1930 Brejnev deține funcția de geodeză în Urali. Mai târziu a devenit șeful departamentului de terenuri districtuale, a fost președinte adjunct al Comitetului executiv al districtului și șef adjunct al departamentului regional de terenuri din Ural. A luat parte activ la colectivizarea din Urali.

În 1928 Leonid Brejnev s-a căsătorit.

În 1931, Brejnev s-a alăturat Partidului Comunist Panto-Rus al Bolșevicilor.

În 1935, a primit diploma de la Institutul Metalurgic Dneprodzerjinsk, fiind organizator de petreceri.

În 1937 a intrat în uzina metalurgică care poartă numele. F.E. Dzerzhinsky ca inginer și a primit imediat funcția de vicepreședinte al Comitetului Executiv al orașului Dneprodzerzhinsk.

În 1938, Leonid Ilici Brejnev a fost numit șef al departamentului Comitetului regional Dnepropetrovsk al Partidului Comunist al Bolșevicilor din întreaga Uniune, iar un an mai târziu a primit un post de secretar în aceeași organizație.

În timpul Marelui Război Patriotic, Brejnev a ocupat un număr de posturi de conducere: deputat Şeful Departamentului Politic al Frontului 4 Ucrainean, Şef al Departamentului Politic al Armatei a 18-a, Şef al Departamentului Politic al Districtului Militar Carpaţi. A încheiat războiul cu gradul de general-maior, deși avea „cunoștințe militare foarte slabe”.

În 1946, L.I Brejnev a fost numit primul secretar al Comitetului Regional Zaporojie al Partidului Comunist din Ucraina (bolșevici), iar un an mai târziu a fost transferat la Comitetul Regional Dnepropetrovsk în aceeași funcție.

În 1950, a devenit deputat al Sovietului Suprem al URSS, iar în iulie același an - secretar 1 al Comitetului Central al Partidului Comunist (bolșevici) din Moldova.

În octombrie 1952, Brejnev a primit de la Stalin funcția de secretar al Comitetului Central al PCUS și a devenit membru al Comitetului Central și membru candidat al Prezidiului Comitetului Central.

După moartea lui I.V. Stalin în 1953, cariera rapidă a lui Leonid Ilici a fost întreruptă pentru o vreme. A fost retrogradat și a fost numit 1-adjunct șef management politic armata sovietică si flota.

1954 - 1956, celebra ridicare a solului virgin din Kazahstan. L.I. Brejnev ocupă succesiv funcțiile de secretar 2 și 1 al Comitetului Central al Partidului Comunist al Republicii.

În februarie 1956, și-a recâștigat funcția de secretar al Comitetului Central.

În 1956, Brejnev a devenit candidat, iar un an mai târziu membru al Prezidiului Comitetului Central al PCUS (în 1966, organizația a fost redenumită Biroul Politic al Comitetului Central al PCUS). În această poziție, Leonid Ilici a condus industrii intensive în cunoștințe, inclusiv explorarea spațiului.

Lavrentiy Pylych Beria
Nu a justificat încrederea.
A rămas din Beria
Doar puf și pene.

(cantul popular 1953)

Cum țara și-a luat rămas bun de la Stalin.

În timpul vieții sale, Stalin a apărut în statul sovietic, unde ateismul a negat orice religie - un „zeu pământesc”. Prin urmare, moartea sa „subită” a fost percepută de milioane de oameni ca o tragedie la scară universală. Sau, în orice caz, prăbușirea întregii vieți până la această Zi a Judecății – 5 martie 1953.

„Am vrut să mă gândesc: ce se va întâmpla cu noi toți acum?” scriitorul de primă linie I. Ehrenburg și-a amintit sentimentele din acea zi. Am experimentat ceea ce probabil mulți dintre compatrioții mei au experimentat atunci: amorțeală.” Apoi a avut loc o înmormântare la nivel național, un doliu la nivel național a milioane de cetățeni sovietici, de amploare fără precedent în istoria lumii. Cum a făcut țara față cu această moarte? Acest lucru a fost cel mai bine descris în poezie de poetesa O. Berggolts, care și-a pierdut soțul în timpul represiunilor după ce a executat pedeapsa sub acuzații false:

"Inima mea sangereaza...
Dragul nostru, dragul nostru!
Îți apucă tăblia
Patria plânge de Tine.”

În țară a fost declarată perioadă de doliu de 4 zile. Sicriul cu trupul lui Stalin a fost dus în Mausoleu, peste intrarea în care erau inscripționate două nume: LENIN și STALIN. Sfârșitul înmormântării lui Stalin a fost anunțat de bipuri persistente la fabricile din toată țara, de la Brest la Vladivostok și Chukotka. Mai târziu, poetul Yevgeny Yevtushenko a spus despre asta: „Se spune că acest urlet cu mai multe tuburi, din care sângele a curgeat, semăna cu strigătul infernal al unui muribund”. monstru mitic..." Atmosfera de șoc general, așteptarea că viața s-ar putea schimba brusc în rău, plutea în atmosfera publică.

Cu toate acestea, au existat și alte stări de spirit cauzate de moartea Liderului aparent nemuritor. „Ei bine, acesta a murit...” Unchiul Vanya, un purtător de medalii cu handicap fără picioare, s-a adresat vecinului său de 13 ani, care îi adusese cizmele de pâslă pentru a fi reparate și apoi s-a gândit serios timp de două zile dacă ar trebui să meargă. la poliție sau nu” (Citat din Alekseevici. S. Fermecat de moarte .).

Milioane de prizonieri și exilați, lânceind în lagăre și trăind în așezări, au primit această veste cu bucurie. „O, bucurie și triumf!”, exilatul Oleg Volkov și-a descris mai târziu sentimentele din acel moment „Noaptea lungă se va risipi în sfârșit peste Rusia. Doar - Doamne ferește! Dezvăluie-ți sentimentele: cine știe cum altfel va ieși?... Când exilații se întâlnesc, nu îndrăznesc să-și exprime speranțele, dar nu își mai ascund privirea veselă. Trei urale!”

Paleta de sentimente publice din țara înghețată de dictatura stalinistă a fost variată, dar în ansamblu domina atmosfera de șoc general, așteptarea că viața s-ar putea schimba în rău peste noapte. Cu toate acestea, a devenit clar că odată cu moartea celui care era considerat un supraom și un „zeu pământesc”, puterea a fost acum privată de aura sa divină. Din moment ce toți succesorii lui Stalin din vârf arătau ca „simpli muritori” (după E.Yu. Zubkova).

Noua conducere colectivă condusă de G. Malenkov

Stalin nu murise încă, zăcând într-o poziție inconștientă, când cei mai apropiați asociați ai săi au început o luptă deschisă și în culise pentru putere, la vârf. Într-o oarecare măsură, situația de la începutul anilor 20 s-a repetat în rândul conducerii partidului, când Lenin era iremediabil bolnav. Dar de data aceasta numărătoarea a fost în zile și ore.

Când în dimineața zilei de 4 martie 1953, un „mesaj guvernamental despre boala președintelui Consiliului de Miniștri al URSS ... tovarășul Iosif Vissarionovici Stalin” a fost difuzat la radioul de la Moscova, acolo a fost raportat în special, că „... boala gravă a tovarășului Stalin va atrage neparticiparea mai mult sau mai puțin pe termen lung la activitățile de conducere...” Și după cum s-a raportat în continuare că cercurile guvernamentale (partid și guvern) „... iau în serios toate circumstanțele asociate cu plecarea temporară a tovarășului Stalin de la conducerea activităților de stat și de partid”. Așa au explicat populației partidul și elita de stat convocarea urgentă a Plenului Comitetului Central privind repartizarea puterii în țară și partidul la momentul incapacității liderului aflat în comă.

Potrivit istoricului Yuri Jukov, un mare expert în această problemă, deja în seara zilei de 3 martie s-a ajuns la un fel de acord între tovarășii de arme ai lui Stalin cu privire la ocuparea posturilor cheie în partidul și guvernul țării. Mai mult decât atât, asociații lui Stalin au început să împartă puterea între ei, când Stalin însuși era încă în viață, dar nu i-au putut opri să facă acest lucru. Primind vești de la medici despre deznădejdea liderului bolnav, camarazii săi de arme au început să-și împartă portofoliile de parcă el nu mai ar fi în viață.

Ședința comună a plenului Comitetului Central al PCUS, a Consiliului de Miniștri al URSS și a Prezidiului Sovietului Suprem și-a început lucrările în seara zilei de 5 martie, din nou când Stalin era încă în viață. Acolo, rolurile de putere au fost redistribuite în felul următor: funcția de președinte al Consiliului de Miniștri al URSS, care a fost deținută anterior de Stalin, a fost transferată lui G. M. Malenkov, care, de fapt, de acum înainte a acționat ca figura numărul 1 în țară și a reprezentat-o ​​peste hotare.

Primii adjuncți ai lui Malenkov au fost L.P. Beria, V.M. Molotov, N.I. Bulganin, L.M. Kaganovici. Cu toate acestea, din mai multe motive, Malenkov nu a devenit noul lider unic al partidului și statului. „Inteligent” din punct de vedere politic și cel mai educat, Malenkov, datorită calităților sale personale, nu a fost capabil să devină un nou dictator, ceea ce nu se poate spune despre „aliatul” său politic - Beria.

Dar piramida puterii însăși, care se dezvoltase sub Stalin, a suferit acum schimbări decisive de către tovarășii săi de arme, care nu mai țineau cont de voința liderului care a murit seara târziu (la ora 21.50 ora Moscovei) pe 5 martie. Repartizarea rolurilor cheie în structurile de putere a fost realizată în mod privat și rol principal Beria și Malenkov au jucat un rol în acest sens. Potrivit istoricului R. Pihoy (care a făcut o treabă bună în cercetarea documentelor de arhivă), la 4 martie, Beria i-a trimis lui Malenkov o notă în care erau distribuite în prealabil cele mai importante posturi guvernamentale, care au fost aprobate în ședința de a doua zi pe 5 martie.

Secretariatul stalinist, ales la Congresul al XIX-lea, a fost desființat. Prezidiul Comitetului Central al PCUS, format din 25 de membri și 10 candidați, a fost redus la 10 membri (format din Malenkov, Beria, Voroșilov, Hrușciov, Bulganin, Kaganovici, Saburov, Pervukhin, Molotov și Mikoian) și 4 candidați; majoritatea au intrat la guvernare.

Promotorii stalinişti mai tineri au fost imediat relegaţi pe plan secund. Acest lucru, ca și însuși faptul revenirii lui Molotov, anterior dezamăgit, în Olimpul politic sub Stalin (a fost returnat în funcția de ministru al Afacerilor Externe al URSS) a fost un fel de semn al începutului respingerii lui Stalin. ultimele remanieri politice. Potrivit lui Yuri Zhukov, includerea lui Molotov a necesitat extinderea unei noi conduceri înguste la „cinci” - Malenkov, Beria, Molotov, Bulganin, Kaganovici. Această organizare a puterii a fost prezentată ulterior ca „conducere colectivă”, care era în mare parte temporară în natură, formată pe baza unui echilibru de opinii și interese conflictuale ale conducerii de atunci de vârf.

L. Beria a căpătat o putere enormă și a condus Ministerul Afacerilor Interne, unit după fuziunea Ministerului Afacerilor Interne și Ministerul Securității Statului, care a devenit un fel de super-minister care îndeplinea și o serie de sarcini economice naționale. faimos personaj politic al erei sovietice, O. Troianovsky în memoriile sale oferă următoarea descriere: „Deși imediat după moartea lui Stalin, Malenkov a fost considerat figura numărul unu ca președinte al Consiliului de Miniștri, de fapt, Beria a jucat rolul principal. Nu l-am întâlnit niciodată direct, dar știam din relatările martorilor oculari că era un om imoral care nu disprețuia niciun mijloc de a-și atinge obiectivele, dar avea o minte extraordinară și abilități organizatorice mari. Bazându-se pe Malenkov și, uneori, pe alți membri ai Prezidiului Comitetului Central, a lucrat constant pentru a-și consolida conducerea.”

N.S a devenit a treia figură cheie în conducerea colectivă, după Malenkov și Beria. Hrușciov, care este deja în anul trecut Stăpânirea lui Stalin a avut o mare influență politică.

De fapt, deja în martie 1953, în cele mai înalte eșaloane ale partidului au fost formate 3 centre principale, conduse de asociații lui Stalin - Malenkov, Beria, Hrușciov. În această luptă, fiecare s-a bazat și a exploatat propriile capacități de nomenklatură asociate cu particularitățile situației din sistemul partid-stat. Baza lui Malenkov era guvernul țării, baza lui Beria erau agențiile de securitate, cea a lui Hrușciov era aparatul de partid (Pyzhikov A.V.).

În triumviratul stabilit (Malenkov, Beria și Hrușciov), Beria a devenit a doua persoană din stat. Beria, care conduce acum toate agențiile punitive atotputernice din țară, avea toate informațiile necesare - un dosar despre toți asociații săi, care putea fi folosit în lupta împotriva concurenților săi politici (Zhilenkov M.). De la bun început, triumviratorii au început să revizuiască cu prudență politicile lui Stalin, începând cu refuzul de a accepta unilateral decizii cheie. Mai mult decât atât, rolul cheie în aceasta a fost jucat de Malenkov și Beria, și nu de Hrușciov, așa cum se crede în mod obișnuit.

Deja în discursul funerar al lui Malenkov la înmormântarea lui Stalin din 9 martie 1953, care vorbea despre probleme de politică externă, a apărut gândul „netradițional” pentru epoca lui Stalin despre „posibilitatea coexistenței pe termen lung și a competiției pașnice a două sisteme diferite - capitalist și socialist." În politica domestica sarcina principală Viziunea lui Malenkov a fost să „lupteze constant pentru îmbunătățirea în continuare a bunăstării materiale a muncitorilor, fermierilor colectivi, inteligenței, tuturor. poporul sovietic„(citat din Aksyutin Yu.V.).

A doua zi după înmormântarea lui Stalin (10 martie), Malenkov i-a invitat pe secretarii ideologici ai Comitetului Central M.A.Suslov și P.N. Pospelov, precum și pe redactorul șef al Pravda D.T., la o ședință închisă extraordinară a Prezidiului Comitetului Central. . Shepilov. La această întâlnire, Malenkov le-a spus tuturor celor prezenți despre necesitatea „de a opri politica cultului personalității și de a trece la conducerea colectivă a țării”, amintindu-le membrilor Comitetului Central că Stalin însuși i-a criticat ferm pentru cultul implantat în jurul valorii de el (citat din Openkin L.A.). Aceasta a fost prima piatră aruncată de Malenkov pentru a dezminți cultul personalității lui Stalin, urmată de altele. Deja pe 20 martie 1953, numele lui Stalin a încetat să mai fie menționat în titluri. articole din ziare, iar citările sale sunt reduse drastic.

Malenkov însuși și-a retras de bunăvoie o parte din puterile sale când, la 14 martie 1953, a demisionat din funcția de secretar al Comitetului Central, transferând acest post lui Hrușciov. Acest lucru a divizat într-o oarecare măsură partidul și autoritatile statuluiși, desigur, a întărit poziția lui Hrușciov, care a câștigat controlul asupra aparatului de partid. Cu toate acestea, la acea vreme, centrul de greutate era mai mare în aparatul guvernamental al Consiliului de Miniștri decât în ​​Comitetul Central al partidului, ceea ce, desigur, nu-i plăcea pe Hrușciov.

Programul socio-economic al triumviratului primit în primul raport oficial al G.M. Malenkova la ședința celei de-a patra sesiuni a Sovietului Suprem al URSS din 15 martie 1953. Din discursul lui Malenkov: „Legea guvernului nostru este obligația de a se îngriji necruțător de bunăstarea poporului, pentru satisfacerea maximă a lor. nevoi materiale şi culturale...” („Izvestia” 1953).

Acesta a fost primul test de forță în corecția ulterioară a modelului stalinist dezvoltare economică, cu prioritate tradițională în favoarea grele și industria militară. În 1953, producția minimă obligatorie de zile lucrătoare în gospodăriile colective, introdusă în mai 1939, a fost desființată.

Beria - reformatorul misterios

Lavrentiy Beria a început să dea dovadă și mai mare de ardoare reformistă. El, fiind un om avid de putere și cinic, în același timp, desigur, avea un mare talent organizatoric, probabil unul dintre cele mai bune din URSS postbelică. La 27 martie a acestui an, la inițiativa sa (Beria a scris o notă privind amnistia către Prezidiul Comitetului Central al PCUS pe 26 martie), a fost anunțată o amnistie pentru deținuții a căror pedeapsă nu depășește 5 ani, precum și pentru minori, femei. cu copiii și femeile însărcinate. Un total de 1,2 milioane de prizonieri au fost eliberați (cu excepția deținuților politici condamnați pentru „crime contrarevoluționare”), deși acest lucru a avut imediat un impact negativ asupra ratei criminalității, care a sărit literalmente în orașe.

Datorită numărului tot mai mare de crime, unități au fost aduse la Moscova trupe interne, au apărut patrule de cai (Geller M.Ya. Nekrich A.M. La 2 aprilie, Beria a depus o notă la Prezidiul Comitetului Central al PCUS, în care era clar că acuzațiile împotriva lui S. Mikhoels au fost falsificate, iar el însuși a fost. ucis. Nota îi numea de fapt pe Stalin, Abakumov, adjunctul lui Abakumov Ogoltsov și fostul ministru al Securității Statului din Belarus Tsanava drept organizatori ai crimei sale. Aceasta a fost prima acuzație serioasă împotriva idolului divin, Stalin.

Pe 4 aprilie, „cazul medicilor otrăviți” a fost întrerupt, iar o săptămână mai târziu, Comitetul Central al PCUS a adoptat o rezoluție „Cu privire la încălcarea legilor de către organele de securitate a statului”, deschizând astfel posibilitatea reexaminării multor cazuri. La 10 aprilie 1953, din nou la inițiativa lui Beria, Comitetul Central al PCUS anulează deciziile adoptate anterior pentru a justifica reprimarea și închide complet așa-numitul „caz Mingrelian” (Rezoluțiile Comitetului Central al Întregii Uniri). Partidul Comunist al Bolșevicilor din 9 noiembrie 1951 și 27 martie 1952). Din inițiativa lui Beria a început dezmembrarea Gulag-ului lui Stalin. Cele mai mari „proiecte mari de construcție” construite de mâinile prizonierilor au fost abandonate, cum ar fi Calea ferata Salekhard-Igarka în tundra, Canalul Karakum și tunelul subacvatic (13 km) până la Sakhalin. Ședința specială pe lângă Ministrul Afacerilor Interne și Parchetul Ministerului Afacerilor Interne, Curtea Supremă de Justiție a primit dreptul de a revizui deciziile în cazuri de jurisdicție specială („troici”, Adunarea specială și consiliile OGPU).

Pe 4 aprilie, Beria a semnat un ordin care interzicea folosirea, așa cum era scris în acest document, a „metodelor de interogare” sălbatice - bătăi brutale ale celor arestați, folosirea non-stop a cătușelor la mâinile întoarse la spate, privarea prelungită de somn, reținerea celor arestați dezbrăcați într-o celulă rece de pedeapsă”. Ca urmare a acestor torturi, inculpații au fost conduși la depresie morală și „uneori la pierderea aspectului uman”. „Profitând de această condiție a arestaților”, se spunea în ordin, „investigatorii falsificatori le-au strecurat „mărturisiri” prefabricate despre activități antisovietice și de spionaj-teroriste” (citat de R. Pihoya).

O altă parte a politicii de amnistie în masă a lui Beria a fost decretul din 20 mai 1953, care a ridicat restricțiile privind pașapoartele pentru cetățenii eliberați din închisoare, ceea ce le-a permis să își găsească de lucru în marile orașe. Aceste restricții, conform diferitelor estimări, au afectat trei milioane de oameni (Zhilenkov M.).

Dezvăluirile din aprilie privind practicile ilegale de securitate a statului, cuplate cu moartea principalului arhitect al represiunii, Stalin, au provocat un răspuns viu de protest în lagăre și exilați, precum și în rândul rudelor prizonierilor. Plângeri și petiții de reexaminare a cazurilor au ajuns literalmente din toată țara către redacția ziarelor, parchetul și organele de partid. Au fost tulburări chiar în lagăre. La 26 mai 1953, în Norilsk Gorlag a izbucnit o revoltă, care a fost înăbușită cu brutalitate de trupe, iar numărul celor uciși a fost de câteva sute de oameni.

Beria știa direct despre clandestinitatea naționalistă din republicile de vest ale URSS, din moment ce o suprimase fără milă de mulți ani. Acum a propus metode mai flexibile în politica națională, cum ar fi: indigenizarea, descentralizarea parțială a republicilor unionale, o anumită indemnizație pentru caracteristicile naționale și culturale. Aici inovația sa a fost exprimată în propuneri pentru o înlocuire mai largă a rușilor în funcții de conducere în republicile Uniunii cu personal național; stabilirea ordinelor naţionale şi chiar posibilitatea creării de unităţi militare naţionale. Într-o situație acută lupta politică pentru puterea de la Kremlin, Beria, astfel, se aștepta, de asemenea, să primească sprijin și sprijin din partea elitelor naționale din republicile unionale ale URSS. Ulterior, astfel de inițiative Beria privind problema națională au fost considerate drept „naționaliste burghez”, ca incită la „vrăjmășie și discordie” între popoarele URSS.

Omniprezentul Beria a încercat să realizeze reforme în politica externă. În mod clar, încerca să oprească ceea ce începuse" război rece„cu Occidentul, vina dezlănțuirii care, în opinia sa, era a inflexibilului Stalin. Propunerea sa cea mai îndrăzneață a fost să unească Germania din cele două părți ale sale - estul (sub controlul trupelor sovietice) și vestul - controlate de anglo-americani, permițând unui singur stat german să fie non-socialist! O propunere atât de radicală a lui Beria a fost întâmpinată cu obiecție doar de Molotov. Beria credea că și în alte țări a Europei de Est Socialismul nu ar trebui impus rapid modelului sovietic.

De asemenea, a încercat să restabilească relațiile cu Iugoslavia, care fusese deteriorată sub Stalin. Beria a crezut că ruptura cu Tito a fost o greșeală și a plănuit să o corecteze. „Lăsați iugoslavii să construiască ceea ce vor” (după S. Kremlev).

Faptul că dezmembrarea parțială a sistemului punitiv a început să fie efectuată în mod activ de către Beria cu sprijinul lui Malenkov și al altor membri de rang înalt ai partidului și ai conducerii sovietice astăzi nu ridică nicio îndoială în nimeni. Dezbaterea se bazează pe reformismul „liberal” al lui Beria. De ce principalul „pedepsitor al țării” din ultimele decenii s-a dovedit a fi cel mai „liberal” dintre toți asociații lui Stalin? În mod tradițional, mulți autori și biografi (în mare parte din tabăra liberală) din Beria au fost înclinați să considere inițiativele sale de reformă doar ca dorința inițial a „ticălosului și intrigantului vicios” de a spăla imaginea principalului „călău stalinist”.

Desigur, astfel de motive au fost prezente în Beria real și nu „mitologic-demonic” (cum era reprezentat în anii 90). Cu toate acestea, ar fi greșit să explicăm tot reformismul lui Beria din scurta perioadă a anului 1953 cu aceste motive. Chiar și în timpul vieții lui Stalin, el a exprimat nu o dată pericolul enorm pentru țară în continuarea cursului de „strângere a șuruburilor” și mai ales a supraexploatării țărănimii fermelor colective. Cu toate acestea, fiind o persoană atentă și sârguincioasă, Beria a îndeplinit toate instrucțiunile lui Stalin cât mai energic și eficient posibil, ceea ce i-a câștigat respectul „stăpânului”.

Dar odată cu trecerea în neființă a carismaticului Stalin, Beria, fiind persoana cea mai informată despre starea de spirit a cetățenilor sovietici, a înțeles bine nevoia de a abandona multe dintre cele mai odioase trăsături represive ale sistemului stalinist. Țara, comprimată ca un izvor, trăind mult timp sub legile războiului, avea mare nevoie de răgaz și, în sfârșit, de viață mai ușoară.

În același timp, el, ca personalitate puternică, avidă de putere, a revendicat cu siguranță rolul de principal succesor al lui Stalin. Dar pentru a face acest lucru, a trebuit să-și ocolească numeroșii rivali din conducerea colectivă, în special greii politici precum Malenkov (căruia îi era subordonat oficial). Și a fost posibil să le ocolim doar prin preluarea inițiativei unor schimbări reformatoare în țară. Și Beria a făcut asta bine la început.

De fapt, sub Malenkov cu voință slabă, Beria a devenit conducătorul din umbră al țării, care, desigur, nu a putut decât să provoace nemulțumiri profunde în rândul mulți dintre „tovarășii de arme”. Însăși logica luptei care s-a desfășurat în cele mai înalte eșaloane ale puterii a indicat că era necesar să se elimine un rival periculos care s-ar putea transforma într-un „nou Stalin”. Nu este surprinzător că tovarășii politici de ieri din Beria (în special Malenkov) își unesc forțele pentru a doborî cea mai periculoasă personalitate politică, Beria, printr-o conspirație.

Nici dispute ideologice, nici eventual opinii diferite cu privire la dezvoltarea ulterioară a URSS sau a acesteia politica externa nu au fost motivul acestui joc, rolul decisiv l-a jucat aici frica de Beria și de poliția secretă care îi aparține (E.A. Prudnikova). Liderii de la conducerea colectivă au fost foarte îngrijorați de planurile lui Beria de a reduce influența partidului și a structurilor subordonate de partid față de organele guvernamentale și, la rândul lor, față de atotputernicul ministru al Ministerului Afacerilor Interne.

După cum demonstrează documentele din acea vreme, rolul principal în conspirația împotriva Beriei a fost jucat de Hrușciov și Malenkov, bazându-se pe activiștii de partid și pe toți membrii Prezidiului Comitetului Central. Ei au fost cei care au adus în acțiune cea mai semnificativă componentă politică - armata, sau mai bine zis conducerea militară și, mai ales, mareșalii N.A. Bulganin și G.K. Jukov (Alexey Pozharov). 26 iunie 1953 în cadrul unei ședințe a Prezidiului Consiliului de Miniștri al URSS, care s-a transformat apoi într-o ședință a Prezidiului Comitetului Central al PCUS, din moment ce toți membrii acestuia au fost prezenți.

La această întâlnire, Hrușciov a exprimat acuzații împotriva lui Beria: de revizionism, o „abordare antisocialistă” a situației din RDG și chiar de spionaj pentru Marea Britanie în anii 20. Când Beria a încercat să protesteze împotriva acuzațiilor, a fost arestat de un grup de generali condus de mareșalul Jukov.

Pe călcâie, a început ancheta și procesul atotputernicului mareșal de la Lubyanka. Alături de adevăratele crime ale lui Beria în organizarea „represiilor ilegale” (care, de altfel, au fost organizate de toți „acuzatorii” săi), Beria a fost acuzat de un întreg set de acuzații standard pentru acea vreme: spionaj pentru state străine, activitățile sale ostile. a vizat eliminarea sistemului muncitoresc sovietic țărănesc, dorința de restabilire a capitalismului și restabilirea stăpânirii burgheziei, precum și decăderea morală, abuzul de putere (Politburo și cazul Beria. Culegere de documente).

Cei mai apropiați asociați ai săi din agențiile de securitate au ajuns în „gașca Beria”: Merkulov V.N., Kobulov B.Z. Goglidze S.A., Meshik P.Ya., Dekanozov V.G., Vlodzimirsky L.E. Au fost și reprimați.

Din ultimul cuvant Beria la procesul său din 23 decembrie 1953: „Am arătat deja instanței pentru ce pledez vinovat. Mi-am ascuns serviciul în serviciul de informații contrarevoluționar musavatist pentru o lungă perioadă de timp. Cu toate acestea, declar că, chiar dacă am slujit acolo, nu am făcut nimic rău. Recunosc pe deplin decăderea mea morală și cotidiană. Numeroasele relații cu femeile menționate aici mă fac de rușine ca cetățean și fost membru de partid. ... Recunoscând că sunt responsabil pentru excesele și denaturările legalității socialiste din anii 1937-1938, solicit instanței să țină seama de faptul că nu am avut nici un scop egoist sau ostil. Motivul crimelor mele este situația de atunci. ... Nu mă consider vinovat că am încercat să dezorganizez apărarea Caucazului în timpul Marelui Războiul Patriotic. Când mă condamn, vă rog să analizați cu atenție acțiunile mele, să nu mă considerați contrarevoluționar, ci să îmi aplicați doar acele articole din Codul Penal pe care le merit cu adevărat.” (Citat din Janibekyan V.G.).

Beria a fost împușcat în aceeași zi, 23 decembrie, în buncărul cartierului general al Districtului Militar Moscova în prezența procurorului general al URSS R. A. Rudenko. Prima lovitură, din proprie inițiativă, a fost trasă din arma sa personală de către generalul colonel (mai târziu mareșal al Uniunii Sovietice) P. F. Batitsky (conform memoriilor procurorului A. Antonov-Ovseenko). Ca și în trecutul recent, demonizarea masivă a imaginii lui Beria în presa sovietică a provocat indignare violentă în rândul cetățenilor sovietici, care literalmente au început să concureze între ei în sofisticarea de a marca mai puternic „inamicul feroce”. Așa gr. Alekseev (regiunea Dnepropetrovsk) și-a exprimat mânia dreaptă față de Beria în formă poetică:

„Nu cer, cer de drept
Șterge-ți șarpele de pe fața pământului.
Ai ridicat sabia spre cinstea și gloria mea,
Lasă-ți să cadă în cap.” (TsKhSD. F.5. Op. 30. D.4.).

Beria s-a dovedit a fi un țap ispășitor convenabil pentru toată lumea, mai ales pentru tovarășii săi, care aveau și sânge pe mâini. Beria a fost învinuită pentru aproape toate crimele din epoca lui Stalin. Mai ales distrugerea cadrelor de conducere ale partidului. Ei spun că el a fost cel care, după ce s-a consacrat în încrederea lui Stalin, l-a înșelat pe „marele lider”. Acționând prin Stalin, Beria a ucis mulți oameni nevinovați.

Este semnificativ că în acel moment Stalin era dincolo de critici. Potrivit lui A. Mikoyan, care a comentat perioada de dinaintea celui de-al 20-lea Congres al PCUS (1956): „Nu am dat imediat evaluarea corectă a lui Stalin. Stalin a murit, nu l-am criticat timp de doi ani... Nu am ajuns psihologic la o asemenea critică atunci.”

Hruşciov împotriva Malenkov

Căderea Beria a marcat sfârșitul primului triumvirat. Prestigiul și influența lui Hrușciov, principalul organizator al conspirației anti-Beria, a crescut semnificativ. Malenkov își pierduse sprijinul în cercurile de partid și acum era din ce în ce mai dependent de Hrușciov, care se baza pe aparatul de partid. Hrușciov nu putea încă să-și dicteze deciziile, dar Malenkov nu mai putea acționa fără acordul lui Hrușciov. Ambii încă aveau nevoie unul de celălalt (Geller M.Ya., Nekrich A.M.).

Lupta dintre cei doi grei politici a avut loc pe marginea programelor socio-economice. Inițiatorul noului curs a fost inițial G. Malenkov. În august 1953, Malenkov a formulat un nou curs, care prevedea reorientarea socială a economiei și dezvoltarea prioritară a industriei ușoare (grupa „B”).

La 8 august 1953, Malenkov a ținut un discurs la sesiunea a VI-a a Consiliului Suprem al URSS în care a remarcat necazurile Agriculturăși a numit: „Sarcina urgentă este de a crește drastic aprovizionarea populației cu produse alimentare și industriale – carne, pește, unt, zahăr, produse de cofetărie, îmbrăcăminte, pantofi, vase, mobilier – în termen de doi până la trei ani”. În discursul său, Malenkov a propus reducerea la jumătate a impozitului agricol pentru fermierii colectivi, anularea restanțelor din anii precedenți și, de asemenea, modificarea principiului impozitării locuitorilor satului.

Noul premier a cerut, de asemenea, schimbarea atitudinii față de agricultura personală a fermierilor colectivi, extinderea construcției de locuințe, dezvoltarea cifrei de afaceri și Comert cu amanuntul. În plus, creșteți semnificativ investițiile în dezvoltarea industriilor ușoare, alimentare și pescuitului.

Propunerile lui Malenkov, fatidice pentru milioane de oameni, au fost acceptate. Cel de-al cincilea plan cincinal care a început în 1951 a fost în cele din urmă revizuit în favoarea industriei ușoare. În timpul transformării, dimensiunea comploturi personale fermierii colectivi au crescut de 5 ori, iar impozitul lor s-a redus la jumătate. Toate datoriile vechi de la fermierii colectivi au fost anulate. Drept urmare, peste 5 ani satul a început să producă de 1,5 ori mai multă hrană. Acest lucru l-a făcut pe Malenkov cel mai popular politician al acelui timp printre oameni. Și țăranii aveau chiar o poveste că Malenkov era „nepotul lui Lenin” (Yuri Borisenok). În același timp, cursul economic al lui Malenkov a fost perceput cu prudență de către partid și elita economică, aduse în discuție cu abordarea stalinistă a „industriei grele cu orice preț”. Adversarul lui Malenkov a fost Hrușciov, care la acea vreme apăra o veche politică stalinistă ușor ajustată, dar în favoarea dezvoltării preferențiale a grupului „A”. „Narodnik” Hrușciov (cum îl numea cândva Stalin) era mult mai conservator în programele sale politice decât Beria și Malenkov la acea vreme.

Dar Malenkov a cerut în cele din urmă o luptă împotriva privilegiilor și birocrației partidului și aparatului de stat, remarcând „neglijarea completă a nevoilor oamenilor”, „mituirea și corupția caracterului moral al unui comunist” (Zhukov Yu. N. ). În mai 1953, la inițiativa lui Malenkov, a fost adoptat un decret guvernamental care a redus la jumătate remunerația oficialilor de partid și a eliminat așa-zisa. „plicuri” - remunerație suplimentară care nu este supusă contabilității (Zhukov Yu.N.).

Aceasta a fost o provocare serioasă pentru principalul proprietar al țării, aparatul de partid. Malenkov a jucat literalmente „cu foc”; nu este de mirare că a înstrăinat imediat masele elitei de partid, care erau obișnuite să se considere principalul administrator al proprietății statului. Și aceasta, la rândul său, i-a oferit lui N.S Hrușciov o șansă, acționând ca apărător al intereselor acestui partid și al elitei economice și bazându-se pe el, să neutralizeze un alt concurent în lupta pentru putere.

Istoricul Yuri Jukov citează fapte care indică faptul că oficialii de partid l-au bombardat literalmente pe Hrușciov cu cereri de returnare a plăților suplimentare pentru ei în plicuri și o creștere a sumelor lor. Ca și în anii 20, rivalitatea dintre lideri a fost mascata doar de programele politice, dar mai ales a avut loc între liderii a două forțe politice: aparatul guvernamental-economic, reprezentat de Malenkov, și partidul, reprezentat de Hrușciov. Evident, a doua forță era mai puternică și mai consolidată.

Deja în august 1953, Hrușciov a făcut o „mișcare de cavaler”, a putut returna „plicurile” anulate anterior lucrătorilor de partid și a returnat sumele neplătite oficialilor de partid timp de 3 luni. Sprijinul birocraților din Comitetul Central, comitetele regionale și comitetele orașului l-a ridicat pe Hrușciov în vârful puterii. Ca urmare, Plenul din septembrie a Comitetului Central, după ce a restabilit postul de prim-secretar al Comitetului Central, i-a dat imediat lui Hrușciov, „apărătorul” său. După cum a subliniat ginerele lui Hrușciov, Adzhubey, „el părea doar o persoană simplă la minte și chiar și-a dorit să arate așa” (Boris Sokolov).

Din acel moment, Hrușciov, bazându-se pe sprijinul puternic al aparatului de partid, a început să ocolească cu încredere principalul său rival, Malenkov. Hrușciov recupera acum timpul pierdut, încercând să câștige aprobarea maselor populare. De aceea, la Plenul Comitetului Central din septembrie (1953), Hrușciov a vorbit, în esență, repetând propunerile lui Malenkov - de a sprijini dezvoltarea rurală și de a stimula dezvoltarea plămânilor industrie, ci în nume propriu.

Faptul că birocrația de partid a fost de partea lui Hrușciov și l-a susținut pe deplin este dovedit de acest fapt. În noiembrie 1953, a avut loc o ședință în Comitetul Central, în care G. Malenkov a ținut din nou un discurs de condamnare a mitei în rândul angajaților aparatului. Potrivit memoriilor lui F. Burlatsky, în sală a fost o tăcere dureroasă, „nedumerirea era amestecată cu frica”. A fost rupt doar de vocea lui Hrușciov: „Toate acestea, desigur, sunt adevărate, Georgy Maximilianovich. Dar aparatul este sprijinul nostru.” Publicul a răspuns la această remarcă cu aplauze furtunoase și entuziaste.

Până la sfârșitul anului 1953, situația în cercurile de partid și guvern era de așa natură încât nu mai exista un triumvirat, dar nici măcar un duumvirat (Malenkov și Hrușciov). Hrușciov l-a întrecut pe Malenkov pe „câmpul principal” în sine, devenind șeful partidului, coloana vertebrală a statului sovietic. Cu toate acestea, conducerea lui Hrușciov în toată țara nu era încă atât de evidentă. Forma de conducere colectivă a fost păstrată, iar Malenkov, ca prim-ministru, a avut o pondere și mai mare în cercurile guvernamentale. Dar puterea și influența sa în stat erau mult inferioare autorității lui Hrușciov, un om mai ambițios și mai puternic. Hrușciov a devenit noul lider al întregii țări, în care procesele de destalinizare câștigau tot mai mult amploare.


Top