Formarea Rusiei Kievene. Rusia Kievană

1. Teoria formării vechiului stat rus: normanism și antinormanism

Formarea unui singur stat rus vechi s-a datorat formării naționalității vechi ruse și procesului de unificare a triburilor slave de est. Majoritatea istoricilor atribuie formarea vechiului stat rusesc secolului al IX-lea.

Această perioadă se caracterizează prin: descompunerea sistemului comunal primitiv şi formarea relaţiilor sociale feudale; formarea sistemului social și statal al statului feudal timpuriu; apariția și dezvoltarea instituțiilor juridice de stat; introducerea religiei creștine în Rusia; adoptarea de acte normative care reglementează principalele aspecte ale vieții statului și societății; consolidarea legăturilor de politică externă ale statului rus etc.

Caracteristicile formării vechiului stat rus sunt:

· condițiile geografice și climatice (teritorii mari slab populate, dificultăți de comunicare între teritorii individuale - râuri, lacuri, care au îngreunat coordonarea tuturor terenurilor și conducerea unei politici de stat unificate);

· rezidența pe teritoriul vechiului stat rusesc a triburilor de compoziție etnică diferită, ceea ce a dus la formarea unui stat multinațional;

· relaţiile cu popoarele şi statele vecine.

Principalele teorii ale formării vechiului stat rus:

.„Teoria normandă”, ai cărei creatori sunt oamenii de știință germani G.Z. Bayer, G.F. Miller și A.L. Schlozer. La baza teoriei normande a fost vechea cronică rusă din secolul al XII-lea „Povestea anilor trecuti”, care vorbea despre chemarea prinților varangi Rurik, Sineus și Truvor să domnească pe pământul rus, pe baza căreia susținătorii lui această teorie concluzionează că frații Varangie au întemeiat vechiul stat rus și i-au dat numele „Rus”;

.„Teoria anti-normandă” (MV Lomonosov, VG Belinsky, NI Kostomarov și alții) consideră că formarea vechiului stat rus a fost rezultatul unor procese istorice evolutive profunde (descompunerea sistemului comunal primitiv și dezvoltarea relațiilor feudale) , și nu a fost creat de imigranți din Scandinavia. Respingând originea normandă a cuvântului „Rus”, cercetătorii ruși au dovedit că tribul „Ros” a existat printre slavii estici cu mult înainte de apariția prinților varangi.

Teoria normandă s-a impus ca o doctrină politică anti-rusă și a fost folosită pe scară largă de Hitler în timpul celui de-al Doilea Război Mondial pentru a justifica războaiele agresive împotriva popoarelor slave.

. Structura politică și socio-economică în Rusia antică. Kiev și Novgorod

Kievul și Novgorodul au devenit centrul de formare al vechiului stat rus, triburile slave de est, nordice și sudice, unite în jurul lor. Ca urmare, s-a format vechiul stat rus - Kievan Rus. În secolul al IX-lea ambele grupuri s-au unit într-un singur stat rus antic, care a intrat în istorie sub numele de Rusia. Prințul Oleg a devenit primul prinț al statului unificat.

În știința istorică, problema sistemului socio-economic și a structurii sociale a Rusiei Kievene rămâne discutabilă. În același timp, majoritatea cercetătorilor sunt de acord că au existat mai multe structuri socio-economice în Rusia Kieveană. În structura socială a societății antice rusești, s-au manifestat elemente clare de feudalism, sistemul comunal primitiv și chiar sclavie.

Datele cronicilor antice rusești și alte surse indică faptul că în Rusia Kievană a existat deja o stratificare notabilă a societății. Vârful ei era alcătuit din prinți, boierii lor apropiați („bărbați princiari”), combatanți și duhovnici. Se presupune că dezvoltarea proprietății feudale pe scară largă, formarea feudelor ereditare, care în Rusia erau numite „moșii patrimoniale”, a început nu mai devreme de secolul al XI-lea. Cea mai mare parte a populației din acele vremuri, se pare, erau țărani liberi personal, numiți în surse „oameni”. Un rol important în viața lor l-a jucat comunitatea („pace”, sau „frânghie”). Multe surse menționează smerds. Poate că acest cuvânt a fost sinonim cu conceptul de „oameni”. Unii istorici cred că țăranii dependenți de domnii feudali erau numiți smerds. Nu avem informații exacte despre modalitățile de aservire și formele de exploatare a smerds. Au existat și categorii de țărani - cumpărături și ryadovichi, care erau dominate de diverse forme de dependență economică față de clasele superioare. Locuitorii liberi ai orașelor erau numiți „oameni orașului”.

În statul feudal timpuriu au avut loc elemente de sclavie. Sursele numesc două categorii de populație sclavă: slujitori și iobagi. Servitorii, de regulă, erau alcătuiți din prizonieri de război și descendenții lor. Astfel de sclavi erau considerați membrii mai tineri ai familiei. Înrobirea colegilor de trib s-a răspândit, de aceea a apărut un nou tip de oameni neliberi - iobagii.

La baza economiei vechiului stat rus era agricultura. Meșteșugurile obțin un mare succes: fierărie, turnătorie, arme, olărit, țesut, bijuterii etc. Dezvoltarea sa este strâns legată de creșterea rapidă a orașelor care au fost centre administrative ale triburilor slave și, mai târziu, a vechilor principate rusești. Orașele au devenit principalele centre de comerț și meșteșuguri.

S-a dezvoltat și comerțul exterior. Celebrul traseu „de la varangi la greci” a trecut prin ținuturile rusești - adică din Scandinavia până în Bizanț. S-au exportat ceară, blănuri, țesături de in și in, produse de fierărie și armuriere. Exista și comerț cu sclavi - negustorii ruși vindeau adesea servitori în alte țări. Rusia antică a importat în principal articole de lux, ustensile bisericești și mirodenii. În același timp, în viața economică internă a Rusiei, ca și în vremurile sistemului tribal, agricultura de subzistență a dominat, iar relațiile comerciale erau de mică importanță.

Marele Duce care a domnit la Kiev era considerat șeful vechiului stat rus. Puterea domnească a trecut nu numai de la tată la fiu, ci și de la frate la frate, de la unchi la nepot și așa mai departe. Majoritatea istoricilor numesc sistemul politic al Rusiei Kievene o monarhie feudală timpurie.

Prinții Kievului au reușit să supună toate triburile slave de est. Deja din secolul al X-lea prinții tribali nu sunt menționați în surse. În localități, puterea prințului Kievului era reprezentată de posadnici sau volostniki. Din a doua jumătate a secolului al X-lea teritorii mari erau conduse de prinți anumiți. Ei au devenit, de regulă, fiii Marelui Duce.

Sub domnie a funcționat un consiliu (duma), format din reprezentanți ai celei mai înalte aristocrații și ai clerului. Un rol important în viața publică l-a jucat întâlnirea locuitorilor din oraș - veche. La ea au luat parte toți bărbații adulți ai orașului. Nucleul vechii armate ruse era echipa princiară. În vreme de război, s-au adunat miliția populară - „urlete”. Combatanții au participat la guvernare și au servit ca pilon al puterii princiare.

Statul rus antic era un stat puternic. A ocupat teritoriul de la Marea Baltică până la Marea Neagră și de la Bugul de Vest până la cursurile superioare ale Volgăi. Rusia Kievană a devenit leagănul națiunilor moderne: belarusă, rusă, ucraineană.

3. Activitățile primilor prinți ai Kievului (Oleg, Igor, Olga, Svyatoslav)

Condițiile prealabile pentru formarea vechiului stat rus au fost dezintegrarea legăturilor tribale și dezvoltarea unui nou mod de producție. Vechiul stat rus a luat forma în procesul de dezvoltare a relațiilor feudale, apariția contradicțiilor de clasă și a constrângerii.

Printre slavi, s-a format treptat un strat dominant, a cărui bază a fost nobilimea militară a prinților Kievului - echipa. Deja în secolul al IX-lea, întărind poziția prinților lor, combatanții au ocupat ferm poziții de conducere în societate.

Era în secolul al IX-lea. în Europa de Est s-au format două asociații etno-politice, care au devenit în cele din urmă baza statului. S-a format ca urmare a asocierii poienilor cu centrul din Kiev.

Slavii, Krivichi și triburile de limbă finlandeză s-au unit în zona Lacului Ilmen (centrul este în Novgorod). La mijlocul secolului al IX-lea. Rurik (862-879), originar din Scandinavia, a început să conducă această asociație. Prin urmare, anul 862 este considerat anul formării vechiului stat rus.

Rurik, care a preluat administrația Novgorodului, și-a trimis echipa condusă de Askold și Dir să conducă Kievul. Succesorul lui Rurik, prințul varangian Oleg (879-912), care a luat stăpânire pe Smolensk și Lyubech, i-a subjugat pe toți Krivici în puterea sa, în 882 i-a ademenit în mod fraudulos pe Askold și Dir din Kiev și l-a ucis. După ce a cucerit Kievul, a reușit să unească cele mai importante două centre ale slavilor estici - Kiev și Novgorod, prin puterea puterii sale. Oleg i-a subjugat pe drevlyani, nordici și pe Radimichi.

Principalele activități ale conducătorilor statului rus antic au fost subjugarea triburilor slave pentru a colecta tribut, lupta pentru pătrunderea în piața bizantină, protecția granițelor împotriva raidurilor nomade, desfășurarea transformărilor religioase, suprimarea revoltelor de oamenii exploatați și întărirea economiei țării. Fiecare dintre prinți, într-o măsură mai mare sau mai mică, a rezolvat problemele asociate întăririi aparatului de stat. Este clar că toți au combinat sarcina dificilă de a gestiona teritorii vaste cu o luptă disperată pentru a-și păstra puterea și propriile vieți. Majoritatea dintre ei au avut atât fapte glorioase, cât și atrocități.

După moartea lui Rurik în 879, Oleg a devenit prințul lui Novy Novgorod, al cărui nume este asociat cu data nașterii Rusiei Kievene. În 882, a făcut o campanie împotriva Kievului, unde i-a ucis cu trădătoare pe conducătorii săi Askold și Dir și, în acest fel, a unit ținuturile Novgorod și Nipru. Oleg a mutat capitala la Kiev, având în vedere beneficiile sale economice, geografice și climatice. În mâinile lui era teritoriul de la Ladoga în nord până la cursul inferior al Niprului în sud. I s-a adus un omagiu poiana, nordici, Radimichi, Drevlyans, Krivichi de Est, Ilmen Sloveni și unele triburi finno-ugrice.

Nu mai puțin impresionante au fost succesele lui Oleg în arena străină.

Oleg a făcut o campanie de succes împotriva Constantinopolului în 907. Patru ani mai târziu, ca urmare a unui atac secundar asupra împrejurimilor acestui oraș, a încheiat un acord mai mult decât câștigător cu bizantinii, pe lângă un tribut uriaș, Rusia Kievană a primit dreptul de comerț fără taxe vamale pentru comercianții săi.

Mai puțin frapantă este figura lui Igor, care l-a înlocuit pe tron ​​pe Oleg. Se știe că începutul domniei sale este asociat cu pacificarea drevlyanilor, care încercau să scape de puterea marelui prinț Kiev, și apărarea împotriva atacului pecenegilor. Nu au fost atât de reușite campaniile sale împotriva Constantinopolului. În prima dintre ele - în 941 - bizantinii au ars flota lui Igor cu foc grecesc. În 944, a decis să se reabiliteze în ochii combatanților și s-a mutat din nou la granițele de sud cu o armată uriașă. De data aceasta, locuitorii Constantinopolului nu au riscat să ispitească soarta și au acceptat să plătească tribut. Abia acum, în noul acord cu Bizanțul, nu exista deja nicio prevedere atât de plăcută pentru negustorii ruși.

Lăcomia l-a ruinat pe Igor. În 945, el nu a fost mulțumit de colectarea obișnuită de tribut de la Drevlyans și a mers cu un mic grup de luptători să jefuiască reprezentanții acestui trib pentru a doua oară. Indignarea lor era pe deplin justificată, deoarece soldații Marelui Duce au comis violențe. L-au ucis pe Igor și pe războinicii lui. Acțiunile drevlyanilor pot fi definite drept prima revoltă populară cunoscută de noi.

Cu cruzimea obișnuită pentru acea vreme, a acționat soția lui Igor, Olga, care a devenit Mare Ducesă. Din ordinul ei, capitala Drevlyanilor, orașul Iskorosten, a fost arsă. Dar (și acesta va fi un fenomen firesc în viitor), după o represalii feroce, ea a făcut mici concesii oamenilor de rând, înființând „lecții” și „cimitire” (dimensiuni și locuri de colectare a tributului). Un astfel de pas a mărturisit înțelepciunea ei. Olga a dat dovadă de aceeași calitate când s-a convertit la creștinism la Constantinopol în 955, ceea ce a avut consecințe pozitive de amploare: relațiile cu Bizanțul puternic, dezvoltat cultural s-au îmbunătățit și autoritatea marelui ducal de la Kiev a crescut la nivel internațional. În general, politica ei în interiorul țării (cu excepția suprimării nemiloase a drevlyanilor) și dincolo de granițele acesteia s-a distins prin reținere și pace. Un alt curs a fost urmat de fiul ei Svyatoslav, care se distinge prin ambiție, căutarea gloriei pe câmpul de luptă. Cronicarul îl atrage ca pe un războinic fără pretenții care și-a petrecut întreaga viață în campanii militare. Se pare că acest prinț rus a fost copiat două secole mai târziu de legendarul rege al Angliei, Richard Inimă de Leu.

Două principii principale ale lui Svyatoslav au ajuns la noi: „Mă duc la tine” și „Morții nu au rușine”. Nu a atacat niciodată inamicul dintr-o dată și, de asemenea, îi plăcea să sublinieze că va vorbi bine doar despre cei uciși în luptă. Putem spune că acest prinț a fost un exemplu de cavaler curajos și nobil. Nu e de mirare că dușmanii țării rusești tremurau în fața lui. Dar, desigur, nu toate acțiunile lui Svyatoslav merită aprobare din punctul de vedere al omului modern. I-a învins cu curaj pe invadatorii pământului rusesc, dar a comis și acțiuni agresive. Se părea că acest cavaler mărecios nu avea planuri militar-politice bine gândite, că pur și simplu era atras de elementul campaniei în sine.

În 966-967. Svyatoslav a învins Bulgaria Volga (locuitorii Ulyanovski locuiesc pe teritoriul acestui stat, care a fost odată dezvoltat economic și cultural), apoi s-a îndreptat spre sud și a zdrobit regatul khazar, care, ca și pe vremea lui Oleg, a enervat Rusia Kievană cu raidurile sale. Ca urmare a lungii sale campanii, a ajuns la Marea Azov, unde a fondat principatul Tmutarakan. Cu o pradă bogată, prințul s-a întors acasă, dar nu a stat mult timp acolo: împăratul bizantin i-a cerut să ajute la linișterea bulgarilor dunăreni rebeli. Deja la sfârșitul anului 967, Svyatoslav a raportat la Constantinopol despre victoria asupra rebelilor. După aceea, părea că și-a pierdut oarecum interesul pentru campanii, îi plăcea atât de mult să trăiască la gura Dunării, încât războinicii au auzit curând decizia lui: să mute capitala de la Kiev la Pereyaslavets. Într-adevăr, orașul și ținuturile din jur se aflau într-o zonă de climă favorabilă, aici treceau importante rute comerciale către Europa și Asia.

Desigur, împăratul bizantin era extrem de îngrijorat de noul curs politic; apariția unui prinț războinic cu un „permis de înregistrare” permanent în Pereyaslavets era foarte periculoasă. În plus, războinicii ruși au început imediat să jefuiască satele bizantine. A izbucnit un război, care s-a încheiat cu înfrângerea lui Svyatoslav. Sfârșitul prințului, războinicul etern, s-a dovedit a fi firesc. În 972, când se întorcea acasă după bătălii nereușite cu bizantinii, a fost prins în ambuscadă de către pecenegi la repezirile Niprului și ucis.

După moartea lui Svyatoslav, Yaropolk a devenit Marele Duce.
Cea mai importantă direcție în activitatea conducătorilor Rusiei Antice a fost protecția rutelor comerciale și apărarea granițelor sudice de nomazi. Această problemă a devenit deosebit de acută odată cu apariția pecenegilor în stepele din sudul Rusiei, menționate pentru prima dată în cronica rusă în 915. Încă din primii ani ai domniei sale la Kiev, Oleg a început să construiască un fel de centură de protecție. Cu toate acestea, raidurile pecenegilor asupra Rusiei au continuat. Din mâinile lor, prințul Svyatoslav a murit în 972, întorcându-se din Bizanț. Potrivit legendei cronicii, prințul peceneg Kurya a făcut un castron din craniul lui Svyatoslav și a băut din el la sărbători. Conform ideilor acelei epoci, aceasta arăta respect pentru memoria inamicului căzut: se credea că priceperea militară a proprietarului craniului ar merge către cel care bea dintr-un astfel de castron. Rezumând politica primilor prinți de la Kiev, V.O. Klyuchevsky i-a determinat nu numai esența, ci și principalele sale rezultate: „Primii prinți ruși au conturat cu sabia lor o gamă destul de largă de țări, al căror centru politic era Kievul”.

Concluzie

Vechea răscoală rusă prinț normanism

Vechiul stat rus s-a format ca urmare a unei interacțiuni complexe a unui întreg complex de factori atât interni, cât și externi, socio-economici, politici și spirituali.

În primul rând, trebuie luate în considerare schimbările care au avut loc în economia slavilor răsăriteni în secolele VIII - IX. Astfel, dezvoltarea deja remarcată a agriculturii, în special a agriculturii în regiunile de stepă și silvostepă din Niprul Mijlociu, a dus la apariția unui produs în exces, care a creat condiții pentru separarea grupului de suită princiară de comunitate (acolo a fost o separare a muncii administrative militare de cea productivă).

În nordul Europei de Est, unde agricultura nu s-a putut răspândi din cauza condițiilor climatice dure, meșteșugurile au continuat să joace un rol important, iar apariția unui produs în exces a fost rezultatul dezvoltării schimbului și comerțului exterior.

În zona agriculturii arate a început evoluția comunității tribale, care, datorită faptului că acum o mare familie separată îi putea asigura existența, a început să se transforme într-o comunitate agricolă sau vecină (teritorială). O astfel de comunitate, ca și înainte, era formată în principal din rude, dar spre deosebire de comunitatea tribală, pământul arabil, împărțit în loturi, și produsele muncii erau aici în folosirea unor familii mari separate care dețineau unelte și animale. Acest lucru a creat unele condiții pentru diferențierea proprietății, dar stratificarea socială nu a avut loc în comunitatea însăși - productivitatea muncii agricole a rămas prea scăzută. Săpăturile arheologice ale așezărilor slave de est din acea perioadă au scos la iveală locuințe familiale aproape identice, semi-dugut, cu același set de obiecte și unelte.

În plus, pe vastul teritoriu forestier al lumii est-slave s-a păstrat subcotarea și, din cauza laboriozității sale, a necesitat eforturile întregii echipe tribale. Astfel, a existat o dezvoltare inegală a uniunilor tribale individuale.

Factorii politici în formarea statului în rândul slavilor estici includ complicarea relațiilor intra-tribale și ciocnirile inter-tribale, care au accelerat formarea puterii princiare, au crescut rolul prinților și al echipelor atât în ​​apărarea tribului de inamicii externi, cât și acționând ca arbitru în diverse dispute.

În plus, lupta intertribală a dus la formarea de alianțe intertribale conduse de cel mai puternic trib și prințul său. Aceste uniuni au luat forma unor principate tribale. Drept urmare, puterea prințului, pe care a căutat să o transforme în ereditară, depindea din ce în ce mai puțin de voința adunărilor veche, s-a întărit, iar interesele lui s-au înstrăinat din ce în ce mai mult de interesele colegilor săi de trib.

La formarea puterii prințului a contribuit și evoluția ideilor păgâne ale slavilor din acea epocă. Astfel, pe măsură ce puterea militară a prințului, care a adus prada tribului, l-a apărat de dușmanii externi și și-a asumat problema soluționării disputelor interne, a crescut, prestigiul său a crescut și, în același timp, s-a produs înstrăinarea de membrii liberi ai comunității. .

Astfel, ca urmare a succeselor militare, a îndeplinirii sale de funcții manageriale complexe, a scoaterii prințului din cercul obișnuit al treburilor și a preocupărilor pentru membrii comunității, ceea ce a dus adesea la crearea unui centru intertribal fortificat - reședința prințului și echipă, a început să-și înzestreze colegii de trib cu puteri și abilități supranaturale, în ea au văzut din ce în ce mai mult garanția bunăstării întregului trib, iar personalitatea sa a fost identificată cu un totem tribal. Toate acestea au dus la sacralizarea puterii domnești, au creat premisele spirituale pentru trecerea de la relațiile comunitare la cele de stat.

Precondițiile externe includ „presiunea” exercitată asupra lumii slave de către vecinii săi - khazarii și normanzii.

Pe de o parte, dorința lor de a prelua controlul asupra rutelor comerciale care leagă Occidentul de Est și Sud a accelerat formarea unor grupuri princiare care au fost atrase în comerțul exterior. Luând, de exemplu, produse de meșteșuguri, în primul rând blănuri de la colegii lor de trib și schimbându-le cu produse de consum prestigioase și argint de la negustorii străini, vânzându-le străini capturați, nobilimea locală a subjugat din ce în ce mai mult structurile tribale, s-au îmbogățit și s-au izolat de obișnuit. membrii comunitatii.. De-a lungul timpului, ea, unindu-se cu negustorii-războinici varani, va începe să exercite controlul asupra rutelor comerciale și asupra comerțului în sine, ceea ce va duce la consolidarea principatelor tribale anterior disparate situate de-a lungul acestor rute.

Pe de altă parte, interacțiunea cu civilizații mai avansate a dus la împrumutarea anumitor forme socio-politice ale vieții lor. Nu întâmplător, pentru o lungă perioadă de timp marii prinți din Rusia au fost numiți, după exemplul Khazatului Khazar, Khakans (Kagans). Multă vreme, Imperiul Bizantin a fost considerat adevăratul standard al structurii statale-politice.

De asemenea, trebuie luat în considerare faptul că existența unei formațiuni de stat puternice în Volga de Jos - Khazarul Khazar, a protejat slavii estici de raidurile nomazilor, care în epocile anterioare (hunii în secolele IV-V, avarii în al VII-lea) au împiedicat dezvoltarea lor, au interferat cu munca pașnică și, ca urmare, apariția „embrionului” statalității.

În știința istorică sovietică, pentru o lungă perioadă de timp, prioritate în formarea statului a fost acordată proceselor socio-economice interne; unii istorici moderni cred că factorii externi au jucat un rol decisiv; cu toate acestea, se pare că doar interacțiunea atât a celor interne, cât și a celor externe, cu o maturitate socio-economică insuficientă a societății slave de est, ar putea duce la descoperirea istorică care a avut loc în lumea slavă în secolele IX-X.

Bibliografie

1.Grekov B.D. Rusia Kievană. - M., 1999

.Zaichkin I.A., Pochkaeva I.N. istoria Rusiei. - M., 1992

.Istoria din cele mai vechi timpuri A.P. Novoseltsev, A.N. Saharov, V.I., Buganov, V.D. Nazarov. - M., 2008

.Istorie din cele mai vechi timpuri. Prin roșu. B.A. Rybakov. - M., 2005

.Klyuchesvskiy V.O. Curs de istorie a Rusiei - M., 2008

.Orlov A.S., Georgiev V.A., Georgiev N.G., Sivokhina T.A. Istoria Rusiei: manual - M., 2009

.Rybakov B.A. Lumea istoriei: primele secole ale istoriei Rusiei. - M., 2007

.Solovyov S. Istoria Rusiei din cele mai vechi timpuri. - M., 2006

.Shmurlo E.F. Cursul istoriei Rusiei: Apariția și formarea statului rus (864-1462). SPb., 2004

Îndrumare

Ai nevoie de ajutor pentru a învăța un subiect?

Experții noștri vă vor consilia sau vă vor oferi servicii de îndrumare pe subiecte care vă interesează.
Trimiteți o cerere indicând subiectul chiar acum pentru a afla despre posibilitatea de a obține o consultație.

Rusia Kievană - unul dintre cele mai mari state ale Europei medievale - s-a dezvoltat în secolul al IX-lea. ca urmare a unei lungi dezvoltări interne a triburilor slave de est.

Potrivit cronicilor, în 862 mai multe triburi deodată - Ilmen Sloveni, Chud, Krivich - i-au chemat pe cei trei frați varangi Rurik, Truvor și Sineus să domnească la Novgorod. Acest eveniment a fost numit „chemarea varangiilor”. Potrivit istoricilor, chemarea a avut loc pentru că triburile care trăiau pe teritoriul viitoarei Rusii au depășit constant războaiele intestine și nu au putut decide cine ar trebui să conducă. Și abia odată cu sosirea celor trei frați, conflictele civile au încetat și pământurile rusești au început să se unească treptat, iar triburile s-au transformat într-un fel de stat.

Înainte de chemarea varangiilor, pe pământurile rusești trăiau numeroase triburi împrăștiate, care nu aveau propriul sistem de stat și de conducere. Odată cu apariția fraților, triburile au început să se unească sub stăpânirea lui Rurik, care, împreună cu el, și-a adus întregul clan. Rurik a fost cel care a devenit fondatorul viitoarei dinastii princiare, care era destinată să conducă în Rusia timp de mai bine de un secol.

În ciuda faptului că primul reprezentant al dinastiei este Rurik însuși, foarte adesea în anale familia Rurik este urmărită până la prințul Igor, fiul lui Rurik, deoarece Igor nu a fost numit, ci primul prinț cu adevărat rus. Disputele despre originea lui Rurik însuși și etimologia numelui său sunt încă în desfășurare.

Dinastia Rurik a condus statul rus timp de peste 700 de ani. Primii prinți din dinastia Rurikovich (Igor Rurikovici, Oleg Rurikovici, Prințesa Olga, Sviatoslav Rurikovici) au pus bazele formării unui stat centralizat în ținuturile rusești.

În 882, sub prințul Oleg, orașul Kiev a devenit capitala unui nou stat - Kievan Rus.

În 944, în timpul domniei prințului Igor, Rusia a încheiat pentru prima dată un tratat de pace cu Bizanțul, a oprit campaniile militare și a avut ocazia de a se dezvolta.

În 945, prințesa Olga a introdus pentru prima dată o sumă fixă ​​de taxe - tribut, care a marcat începutul formării sistemului fiscal al statului. În 947, ținuturile Novgorod au fost supuse împărțirii administrativ-teritoriale.

În 969, prințul Svyatoslav a introdus un sistem de guvernare, care a ajutat la dezvoltarea autoguvernării locale, în 963, Rusia Kievană a reușit să subjugă o serie de teritorii semnificative ale principatului Tmutarakan - statul sa extins.

Statul format a ajuns la feudalism și la un sistem feudal de guvernare în timpul domniei lui Yaroslavichi și Vladimir Monomakh (a doua jumătate a secolului al XI-lea-prima jumătate a secolului al XII-lea). Numeroase războaie intestine au dus la o slăbire a puterii Kievului și a prințului Kievului, la întărirea principatelor locale și la o împărțire semnificativă a teritoriilor într-un singur stat. Feudalismul a rezistat destul de mult timp și a slăbit serios Rusia.

Începând din a doua jumătate a secolului al XII-lea și până la mijlocul secolului al XIII-lea, următorii reprezentanți ai rurikidilor au domnit în Rusia - Yuri Dolgoruky, Andrei Bogolyubsky, Vsevolod Cuibul Mare. În această perioadă, deși lupta civilă princiară a continuat, comerțul a început să se dezvolte, principatele individuale au crescut foarte mult din punct de vedere economic și creștinismul s-a dezvoltat.

Din a doua jumătate a secolului al XIII-lea până la sfârșitul secolului al XIV-lea, Rusia a fost sub jugul jugului tătar-mongol (începutul perioadei Hoardei de Aur). Prinții conducători au încercat de mai multe ori să renunțe la opresiunea tătar-mongolilor, dar nu au reușit, iar Rusia a declinat treptat din cauza raidurilor și devastării constante. Abia în 1380 a fost posibilă înfrângerea armatei tătar-mongole în timpul bătăliei de la Kulikovo, care a fost începutul procesului de eliberare a Rusiei de sub opresiunea invadatorilor.

După răsturnarea asupririi mongolo-tătarilor, statul a început să-și revină. Capitala a fost mutată la Moscova în timpul domniei lui Ivan Kalita, sub Dmitri Donskoy a fost construit Kremlinul din Moscova, statul se dezvolta activ. Vasily 2 a unit în cele din urmă ținuturile din jurul Moscovei și a stabilit puterea practic indestructibilă și unică a prințului Moscovei în toate țările rusești.

Ultimii reprezentanți ai dinastiei Rurik au făcut multe și pentru dezvoltarea statului. În timpul domniei lui Ivan 3, Vasily 3 și Ivan cel Groaznic, formarea unui nou stat centralizat a început cu un mod de viață complet diferit și un sistem politic și administrativ similar unei monarhii reprezentative de clasă. Cu toate acestea, dinastia Rurik a fost întreruptă de Ivan cel Groaznic și în curând a început „Timpul Necazurilor” în Rusia, când nu se știa cine va prelua postul de conducător.

4. Ascensiunea și căderea vechiului stat rus. Perioada fragmentării feudale.

Vechiul stat rus, sau Kievan Rus, este prima mare asociație stabilă a slavilor estici. Educația sa a devenit posibilă odată cu formarea relațiilor feudale (pământare). Statul cuprindea 15 regiuni mari - teritoriile asociațiilor tribale (Polani, Drevlyani, Dregovichi, Ilmen Sloveni, Radimichi, Vyatichi, Nordici etc.). Cele mai dezvoltate din punct de vedere economic și politic au fost ținuturile slovenilor ilmenieni (Novgorod) și Polyany (Kiev), a căror unificare de către Prințul de Novgorod Oleg a pus bazele economice pentru statul în curs de dezvoltare.

800-882 gg. - etapa inițială a unificării triburilor slave de est, formarea a două centre de stat (Kiev și Novgorod) și unificarea lor de către Oleg;

882-912 - întărirea vechiului stat rus de către Oleg, includerea în componența sa a triburilor vecine slave de est. Primele acorduri comerciale ale lui Oleg cu Bizanțul (907 și 911);

912-1054 gg. - perioada de glorie a monarhiei feudale timpurii, ascensiunea forțelor productive, dezvoltarea relațiilor feudale, lupta împotriva nomazilor, o creștere semnificativă a teritoriului datorită intrării în stat a tuturor triburilor slave de est. Stabilirea unor relaţii strânse cu Bizanţul. Adoptarea creștinismului (988-989). Crearea primului cod de legi - „Adevărul lui Yaroslav” (1016). Cele mai proeminente personalități politice ale acestei perioade sunt Igor, Olga, Svyatoslav, Vladimir I, Yaroslav cel Înțelept;

1054-1093 gg. - primele fenomene palpabile ale prăbușirii statului feudal timpuriu, principatele specifice moștenitorilor lui Iaroslav cel Înțelept, intensificarea luptei interprincipale; Izyaslav, Svyatoslav, Vsevolod - triumviratul Yaroslavichs se succed în marea domnie a Kievului. Dezvoltarea în continuare a relațiilor feudale. Creșterea revoltelor populare. Apariția unui nou set de legi - „Adevărul lui Yaroslavichi” (1072), care a completat „Adevărul lui Yaroslav” și a devenit cunoscut sub numele de „Adevărul rusesc”;

1093-1132 gg. - noua consolidare a monarhiei feudale. Asaltul lui Polovtsy i-a forțat pe prinții specifici să-și unească eforturile sub stăpânirea marelui prinț Kiev. Îmbunătățirea relațiilor juridice și politice. Noul cod legislativ - „Carta lui Vladimir Monomakh” (1113) – a devenit parte integrantă a „Pravdei ruse”, care este acum considerată a fi „Marele Adevăr Rus”. După dispariția amenințării polovtsiene, statul se dezintegrează. Cele mai proeminente personalități politice sunt Vladimir al II-lea Monomakh și Mstislav cel Mare.

În a doua jumătate a secolului al XI-lea. în Rusia, semnele întăririi fragmentării feudale devin din ce în ce mai distincte.

Prințul Iaroslav cel Înțelept a câștigat tronul tatălui său într-o luptă acerbă internă. Având în vedere acest lucru, a lăsat un testament în care a definit clar drepturile de moștenire ale fiilor săi. El a împărțit întregul pământ rusesc în cinci „raioane” și a stabilit care dintre frați să domnească în care. Frații Yaroslavichi (Izyaslav, Svyatoslav, Vsevolod, Igor, Vyacheslav) au luptat împreună împotriva invaziilor timp de două decenii și au menținut unitatea pământului rusesc.

Cu toate acestea, în 1073 Svyatoslav l-a expulzat pe fratele său Izyaslav de la Kiev, hotărând să devină singurul conducător. Izyaslav, după ce și-a pierdut bunurile, a rătăcit mult timp și a putut să se întoarcă în Rusia abia după moartea lui Svyatoslav în 1076. De atunci, a început o luptă sângeroasă pentru putere.

În centrul necazurilor sângeroase stă imperfecțiunea sistemului specific creat de Yaroslav, care nu a putut satisface familia abundentă a lui Rurikovici. Nu a existat o ordine clară în distribuirea destinelor și a moștenirii. Conform vechiului obicei, cel mai mare din familie trebuia să moștenească domnia. Însă legea bizantină, care a venit odată cu adoptarea creștinismului, a recunoscut moștenirea doar de către urmașii direcți. Incoerența drepturilor ereditare, incertitudinea limitelor moștenirilor au dat naștere la tot mai multe conflicte civile.

Luptele sângeroase au fost agravate de raidurile continue ale Polovtsy, care au folosit cu pricepere dezbinarea prinților ruși. Alți prinți i-au luat pe Polovtsy drept aliați și i-au adus în Rusia.

În 1097, la inițiativa lui Vladimir Vsevolodovich Monomakh, fiul lui Vsevolod Yaroslavovich, a avut loc un congres de prinți la Lyubech. Pe acesta, pentru a opri conflictele civile, s-a decis stabilirea unei noi ordini de organizare a puterii în Rusia. În conformitate cu noul principiu, fiecare principat a devenit proprietatea ereditară a familiei princiare locale.

Legea adoptată a devenit principala cauză a fragmentării feudale și a distrus integritatea vechiului stat rus. A devenit un punct de cotitură, deoarece a existat un punct de cotitură în distribuția proprietății pământului în Rusia.

Eroarea pernicioasă în procesul de legiferare nu s-a făcut simțită imediat. Necesitatea unei lupte comune împotriva Polovtsy, puterea puternică și patriotismul lui Vladimir Monomakh (1113-1125) au împins inevitabilul pentru o vreme. Lucrarea sa a fost continuată de fiul său Mstislav cel Mare (1125-1132). Cu toate acestea, din 1132, fostele comitate, devenite „patrii” ereditare, s-au transformat treptat în principate independente.

La mijlocul secolului al XII-lea. conflictele civile au atins o severitate fără precedent, numărul participanților lor a crescut din cauza fragmentării posesiunilor princiare. La acea vreme, în Rusia existau 15 principate, în secolul următor - 50, iar în timpul domniei lui Ivan Kalita - 250. Mulți istorici consideră că unul dintre motivele care stau la baza acestor evenimente este numărul mare de copii ai familiilor princiare (prin împărțind pământul prin moștenire, au înmulțit numărul principatelor).

Cele mai mari formațiuni de stat au fost:

LA Principatul Kiev (în ciuda pierderii statutului integral rusesc, lupta pentru posesia lui a continuat până la invazia mongolo-tătarilor);

V principatul Vladimir-Suzdal (în secolele XII-XIII a început un boom economic, au apărut orașele Vladimir, Dmitrov Pereyaslavl-Zalessky, Gorodets, Kostroma, Tver, Nijni Novgorod);

H Principatele Ernigov și Smolensk (cele mai importante rute comerciale către cursurile superioare ale Volgăi și Niprului);

G Principatul Alitsko-Volyn (situat între râurile Bug și Nistru, centrul culturii latifundiare);

P Terenul Olotsk-Minsk (avea o locație favorabilă la intersecția rutelor comerciale).

Fragmentarea feudală este caracteristică istoriei multor state din Evul Mediu. Unicitatea și consecințele grave pentru vechiul stat rus constau în durata sa - aproximativ 3,5 secole.

Există mai multe nume istoriografice ale statului care au prevalat în literatură în diferite momente - „Statul rus vechi”, „Rusia antică”, „Rusia Kiev”, „Statul Kiev”. În prezent, cele mai comune sunt trei nume istoriografice - „Statul vechi rus”, „Rusia din Kiev” și „Rusia antică”. Definiția „rusului vechi” nu are legătură cu împărțirea antichității și a Evului Mediu, în general acceptată în istoriografie în Europa la mijlocul mileniului I d.Hr. În relație cu Rusia, se folosește de obicei pentru a face referire la așa-numita perioadă premongolă a secolelor IX - mijlocul secolelor XIII, pentru a distinge această epocă de perioadele următoare ale istoriei Rusiei.

Vechiul stat rusesc- stat care a apărut în Evul Mediu timpuriu în Europa de Est, în 862, ca urmare a unificării unui număr de triburi est-slave și finno-ugrice sub conducerea prinților dinastiei Rurik a celor două centre principale ale Slavii de Est - Novgorod și Kiev, precum și terenuri (așezări din zona Staraya Ladoga, Gnezdovo).

„Varani”, Vasnețov V.M. 1909

Un eveniment care a avut loc în anul 862 d.Hr. a primit numele condiționat „chemarea varangilor”. În secolele IV-VII ale erei noastre, migrația popoarelor a avut loc în Europa, această migrație a capturat și triburile slave. În cursul acestor procese, începe să se contureze treptat o uniune intertribală, care a marcat începutul viitorului nostru stat rus.Iată un fragment din vechea cronică rusă „Povestea anilor trecuti”:

„În vara anului 6367 (859). Varangii de peste mări au primit tribut de la Chud și de la slovenii din Novgorod și de la Maria, de la toți Krivichi. În anul 6370 (862) i-au alungat pe varangi de peste ocean și au făcut nu le dau tribut și au început să se stăpânească pe ei înșiși, și nu era adevăr în ei, și generație în generație s-au răzvrătit și a fost ceartă între ei și au început să lupte cu ei înșiși. Și s-au dus peste mare la varangi, în Rusia. Așa se numeau acei varangi, Rus, deoarece alți varangi sunt numiți Svei (suedezi), alții urmani (normani), angli (normani din Anglia), alți goți (locuitori ai insulei Gotland) și aceștia. Chud Rus (finlandezi), slovenii (slavii din Novgorod) și Krivichi (slavii din Volga superioară) au spus următoarele cuvinte: „Țara noastră este mare și bogată, dar nu este îmbrăcăminte în ea; du-te să domnești și stăpânește peste noi”. Și trei frați s-au oferit voluntari cu cei de la fel și au venit. Bătrânul Rurik s-a stabilit la Novgorod, celălalt, Sineus, pe Beloozero, iar al treilea, Truvor, la Izborsk. Pământul rusesc a fost poreclit de la ei, adică țara novgorodienilor: ei sunt novgorodieni din familia Varangilor, înainte de a fi slavi.” După cum scrie în izvoarele istorice, în 862 a existat un act de acord voluntar între cei doi. Triburi slave și finno-ugrice, care au fost de acord că, de dragul opririi războaielor interne, trebuie să alegeți o persoană ca conducător din exterior, care nu are legătură cu niciun clan local, care ar fi trebuit să judece prin lege, adică , prin lege.Și o astfel de persoană a fost prințul Rurik, care a pus bazele primei dinastii ruse care a condus statul nostru timp de mai bine de șapte secole.Rurik s-a stabilit pentru prima dată în Staraya Ladoga, a construit o fortăreață acolo, și-a asumat puterea în Novgorod în baza unui acord. cu boierii slavi locali.După moartea fraților, Rurik a început să conducă statul singur.Și în 882, așa cum este scris în referințele istorice, succesorul său Oleg, care a început să conducă imediat după moartea lui Rurik, după ce ia ucis pe Askold și Dir. (normanzii care părăsiseră Rurik mai devreme), au cucerit astfel Kievul . După aceea, a eliberat triburile slave de tributul khazar și l-a subjugat puterii sale. Această versiune a apariției formării statului rus este confirmată în surse scrise, de exemplu, Prima cronică din Novgorod și Povestea anilor trecuti. Cine este Rurik și de unde vine, răspunsul exact nu a putut fi găsit, există o mulțime de versiuni. În Staraya Ladoga (Lacul Ladoga), conform cronicilor rusești, se sugerează că Rurik ar putea fi un scandinav, un suedez și chiar un norvegian sau un danez și liderul slavilor de est-rus. Există astfel de presupuneri că Rurik este o persoană de încredere, născută în jurul anului 817. Fiul regelui danez Haldvan. Disputele despre chemarea varangiilor, conduși de Rurik, se desfășoară de aproximativ două sute de secole. Dar există anumite lucruri, cum ar fi:

1. Din 862 până în 1598, Rusia a fost condusă de dinastia Rurik și ultimul țar din această dinastie a fost Fedor Ivanovici.

2. Rurik a fost invitat să conducă de două triburi slave și două finlandeze.

3. Totuși, populația modernă din nord-vestul Rusiei păstrează memoria lui Rurik (cum ar fi Staraya Ladoga, Novgorod, Priozersk). Și indiferent de modul în care argumentează oamenii de știință, dacă a existat Rurik și indiferent dacă mormântul lui Rurik va fi găsit sau nu în vecinătatea Priozerskului și dacă arheologii și antropologii vor găsi obiecte care sunt asociate cu domnia lui. Cu toate acestea, istoria Rusiei începe cu acest nume.

Vechiul stat rus a luat naștere pe ruta comercială „de la varangi la greci” pe pământurile triburilor slave de est - ilmen slovenii, krivici, polieni, îmbrățișând apoi pe drevlyeni, dregovici, polochani, radimichi, severiani. În perioada sa de glorie, vechiul stat rus acoperea teritoriul din Peninsula Taman în sud, Nistru și cursurile superioare ale Vistulei în vest, până la cursurile superioare ale Dvinei de Nord în nord.

Harta așezării popoarelor în ajunul formării statului

Formarea statului a fost precedată de o lungă perioadă (din secolul al VI-lea) de maturizare a premiselor sale în adâncul democrației militare. În timpul existenței vechiului stat rus, triburile slave de est s-au format în poporul vechi rus. Stat rus vechi (Rusia veche și Rusia slavă veche, Țara rusească, greacă Ῥωσία, Rusia latină, Rutenia, Ruscia, Ruzzia, alte Garðar scandinave, mai târziu Garðaríki).
Până la mijlocul secolului al XII-lea, vechiul stat rus intrase într-o stare de fragmentare feudală și de fapt s-a despărțit în o duzină și jumătate de principate rusești separate, conduse de diferite ramuri ale rurikizilor. Kievul, care și-a pierdut influența politică în favoarea mai multor noi centre de putere, a continuat să fie considerat oficial masa principală a Rusiei până la invazia mongolă (1237-1240), iar principatul Kiev a rămas în posesia colectivă a prinților ruși.

---
1 - Folosit pentru prima dată de Constantin Porphyrogenitus în tratatul „Despre administrarea Imperiului” (948-952). (Soloviev A.V. Numele bizantin al Rusiei // Cartea timpului bizantin. - 1957. - Nr. 12. - P. 134-155.)
2 - Ortografia Ruscia este tipică pentru textele latine din Germania de Nord și Europa Centrală, Ruzzia - pentru Germania de Sud, diverse variante de Rus (s) i, Rus (s) ia - pentru țările de limbă romanică, Anglia și Scandinavia. Alături de aceste forme, de la începutul secolului al XII-lea, a început să fie folosit în Europa termenul de carte Rut(h)enia, format prin consonanță în numele vechiului popor al rutenilor. (Nazarenko AV Rusia antică pe traseele internaționale: eseuri interdisciplinare despre relațiile culturale, comerciale, politice ale secolelor IX-XII. - M .: Limbile culturii ruse, 2001. ISBN 5-7859-0085-8. - P. 49-50)
3 - Desemnarea Rusiei în sursele suedeze, norvegiene și islandeze, inclusiv inscripții runice, sclduri și saga. Se găsește pentru prima dată în vis-ul lui Hallfred the Hard Skald (996). Toponimul se bazează pe rădăcina garđ- cu semnificația „oraș”, „așezare fortificată”. Din secolul al XII-lea, a fost înlocuit de forma Garðaríki - lit. „Țara orașelor” (Rusia antică în lumina izvoarelor străine. - S. 464-465.).

Principalele premise pentru apariția vechiului stat rus s-au dezvoltat în secolele VI-VIII. În această perioadă de timp au avut loc un număr mare de evenimente diferite: prăbușirea sistemului tribal, formarea uniunilor tribale, înlocuirea diviziunii tribale etc. Este demn de remarcat faptul că vechiul stat rus Kievan Rus este un stat uimitor care și-a ocupat nișa în istorie.

http://medperfect.ru/

Potrivit istoricilor, formarea statului reprezentat a fost influențată, în primul rând, de triburile normanzilor. De la bun început s-au format două orașe mari și importante din punct de vedere politic și economic: Kiev și Novgorod. Acest stat a apărut tocmai la Kiev, care era la acea vreme centrul politic.

Printre cei mai faimoși conducători ai vechiului stat rus, se poate remarca prințul Oleg. Multe campanii sunt legate de activitățile acestui mare prinț al Kievului. Experții spun că Oleg a fost cel care a format așa-numitul nucleu al vechiului stat rus.

Semnificația adoptării creștinismului pentru dezvoltarea statului a Rusiei

Printre etapele finale ale formării Rusiei Kievene, se poate evidenția domnia lui Iaroslav cel Înțelept, precum și Sfântul Vladimir. În timpul domniei acestor prinți, la Kiev au avut loc schimbări destul de mari de stat. Cel mai important, în timpul domniei acestor prinți, a fost adoptat creștinismul, care a devenit religia de stat. Trebuie remarcat faptul că această religie era deja familiară slavilor. Puțini oameni știu că Bizanțul este prima sursă a apariției creștinismului în Rusia.

Nu este un secret pentru nimeni că botezul Rusiei a avut loc în 988 datorită prințului Vladimir. Dacă vorbim despre reforma prințului Vladimir, atunci a fost cea mai progresistă și, de asemenea, eficientă. Pentru a fi mai precis, creștinismul din Rusia este principala forță spirituală care a întărit semnificativ statul. În plus, la acea vreme a apărut în Rusia o instituție complet nouă numită biserica.

Acest institut era condus de un mitropolit, preoți în sate și orașe, dar episcopi în regiuni. Oamenii plăteau o zecime din venitul lor (zecimea) bisericii în fiecare lună. Puterea mare-ducală a devenit fundamentul politic al statului.

Principalii factori care influențează distrugerea statului Kiev:

1. Formarea unor relații feudale care au influențat apariția celor mai mari proprietăți funciare;
2. Schimbarea ordinii principatului pe vechime. Se instaura o organizare complet nouă a puterii;
3. Crearea unor principate specifice;
4. Slăbirea legăturilor economice etc.

În general, vechiul stat rus Kievan Rus a trecut prin etape destul de dificile de formare.

Este demn de remarcat faptul că formarea vechiului stat rus Kievan Rus este asociată cu prințul Rurik, care a fost numit de novgorodieni în 862. Mulți istorici îl consideră pe Rurik a fi fondatorul vechiului stat rus, deoarece a făcut cu adevărat o mulțime de lucruri. Rurik a fost cel care a cucerit pentru prima dată Kievul în 882. În plus, acest prinț a reușit să învingă următoarele triburi: varangii, drevlyenii și alții.

http://testxl.ru/

La acea vreme, tradițiile slave au acționat ca bază a vechiului stat rus. În perioada dintre secolele al X-lea și al XI-lea, viața politică a Rusiei Kievene s-a schimbat semnificativ. Formarea vechiului stat rus este destul de solicitată - teoria normandă, conform căreia normanzii au fost primii locuitori indigeni ai Rusiei antice. Tema originii marelui stat este încă relevantă și interesantă pentru mulți oameni de știință.

Video: Kievan Rus - fundație.

Citeste si:

• 

  Nu este un secret pentru nimeni că înainte de om, pe pământ trăiau diverse creaturi asemănătoare lui, despre care vom discuta în articolul nostru. În primul rând, vom afla cine au fost neanderthalienii și cro-magnonii, ce au făcut și ce au mâncat.

• 

  Australopithecus sunt maimuțe bipede dispărute, ale căror rămășițe au fost descoperite pentru prima dată în Africa de Sud. Este demn de remarcat faptul că aceste maimuțe au trăit în urmă cu aproximativ 1 milion de ani. Potrivit istoricilor, strămoșii lui Australopithecus au fost driopithecus. Data exactă când Australopithecus

• 

  Nu este un secret pentru nimeni că bufonii au fost primii autori și interpreți ai cântecelor rituale din Rusia Antică. Este de remarcat faptul că muzica antică rusă este unică, deoarece este direct legată de diverse credințe, precum și de ritualuri. În plus, cântecele istorice ale Rusiei antice sunt conectate

Teritoriul vechiului stat rus a luat formă pentru o lungă perioadă de timp. Prima etapă a unificării teritoriului poate fi limitată condiționat la 862–882. Până la mijlocul secolului al IX-lea. unele triburi est-slave și finno-ugrice au fost nevoite să plătească tribut vecinilor lor mai puternici. Sub 859, PVL raportează că varangii „de peste mări” percepeau tribut de la Chud, slovenii Ilmen, Mary și Krivichi, iar khazarii din poieni, nordi și Vyatichi (o altă intrare spune că până în 885 khazarii plăteau tribut și Radimichi). Începutul consolidării teritoriului Rusiei a fost pus de evenimentele descrise sub 862, când, refuzând să plătească tribut varangilor, asociația nordică a triburilor slave de est și finno-ugrice a numit (tot de la varangi, dar se pare că dintr-un alt trib) Rurik şi fraţii săi. Cuvântul „Rus” inițial, conform cronicarului, era numele tribului varangian din care provin Rurik și rudele sale. În știință, disputele continuă atât cu privire la fiabilitatea întregului complot despre chemarea varangilor, cât și cu privire la această interpretare a termenului, dar cronica, care descrie evenimentele din acest timp, folosește cuvântul „Rus” doar pentru a se referi la principii varangi cu cetele lor.

Potrivit PVL, varangienii i-au numit pe Chud, Slovene, Krivichi și tot. Este interesant că în acest complot, triburile slave și finno-ugrice acționează împreună, iar dinastia scandinavă este chemată să conducă, adică statul inițial în curs de dezvoltare a fost polietnic. Cronica relatează că Rurik (la început cu frații săi, apoi independent) a domnit nu numai asupra celor patru triburi care l-au chemat, ci și asupra mery și muroma. Orașele Novgorod, Izborsk, Beloozero, Polotsk, Rostov și Murom au devenit centre de control. Alte surse spun că reședința inițială a lui Rurik a fost Ladoga. Astfel, în nordul Europei de Est s-a format o asociație multietnică proto-statală. În același timp, combatanții Askold și Dir, care s-au despărțit de Rurik, au ocupat Kievul și au supus pajiștile.

A doua etapă în formarea teritoriului vechiului stat rus a început în 882, când succesorul lui Rurik, Oleg, a cucerit Kievul și a stabilit puterea asupra poienilor, apoi asupra drevlianilor (883), nordici (884) și Radimichi (885). În campania lui Oleg împotriva Constantinopolului (907), armata sa menționează (pe lângă triburile subordonate anterior) Vyatichi, croații albi, Dulebs și Tivertsy, care se pare că și ei au căzut sub stăpânirea lui la acea vreme. Până la sfârșitul domniei lui Oleg în 913, teritoriul statului acoperea zonele de așezare ale majorității triburilor slave de est și părți ale celor finno-ugrice. Kievul a devenit capitala, iar orașelor care erau centrele de control administrativ-teritorial s-au adăugat Cernigov, Pereiaslavl, Smolensk, Lyubech și Pskov.

A treia etapă a luat-o în X - prima jumătate a secolului al XI-lea, când vechiul stat rus a unit teritoriul de la și de la Carpați la Volga Mijlociu. Procesul de subordonare a triburilor prinților de la Kiev a fost destul de complicat, unii dintre ei și-au restaurat în mod repetat independența de ceva timp. Așadar, Drevlyenii au încercat de două ori să se retragă de la Kiev sub Igor (în 913 și 945), și doar represaliile crude ale Olgăi împotriva rebelilor în 945-946. în cele din urmă i-a adus la ascultare. Olga a eficientizat colectarea de tribut pe teritoriul principal al statului, stabilind puncte speciale pentru aceasta în țara Drevlyanilor, în vecinătatea Novgorodului (de-a lungul Msta și Luga), de-a lungul Niprului și Desna. În 966, Svyatoslav a subjugat și a impus tribut lui Vyatichi. Acest prinț a fost activ în politica externă, a luptat cu bulgarii din Volga, Khazarul Khazar, pecenegii și Imperiul Bizantin. Întrucât și-a petrecut cea mai mare parte a timpului în campanii, și-a folosit fiii ca conducători sau guvernatori în anumite teritorii ale statului său: din 970, Yaropolk a stat la Kiev, Oleg a fost cu Drevlyans, iar Vladimir a fost la Novgorod.

Activitatea prințului Vladimir Svyatoslavich (980–1015) a fost de mare importanță pentru proiectarea teritoriului statului. A cucerit regiunea Carpaților de Nord, cu orașele Przemysl și Cherven (982), i-a subjugat pe yotvingieni (983), a oprit încercările lui Vyatichi (981–982) și Radimichi (984) de a elimina dependența de Kiev. Și-a folosit fiii ca viceregi în teritorii separate. Principalele centre de control administrativ au fost orașele Novgorod, Polotsk, Turov, Rostov, Murom, Vladimir Volynsky și Tmutarakan (Tmutarakan). Vladimir a luat măsuri pentru a întări apărarea Kievului și a teritoriului înconjurător, pentru care în 988-989. pe malul stâng al Niprului au fost construite mai multe orașe cetate de-a lungul râurilor Desna, Oster, Sula, Trubej (la sfârșitul secolului al X-lea, pecenegii se apropiau de obicei de Kiev prin acest teritoriu). La vest de Kiev, Belgorod a fost fondat pe micul râu Irpin. Aceste orașe fortificate erau locuite de reprezentanți ai diferitelor triburi care făceau parte din statul sub Vladimir.

Domnia lui Iaroslav cel Înțelept, care s-a stabilit pe masa Kievului în 1019, a fost marcată și de întărirea granițelor țării rusești. Adevărat, la început conflictele interne au fost principala ocupație a prinților. În 1026-1036 Rusia era în general împărțită între Iaroslav și fratele său mai mic Mstislav: ținuturile de la est de Nipru erau parohia Mstislav, care stătea la Cernigov, iar malul drept aparținea fratelui său mai mare, prințul Kievului. Abia după moartea fratelui său, Yaroslav, a devenit singurul conducător al statului. Cu toate acestea, a luat în mod constant măsuri pentru extinderea și întărirea granițelor teritoriului supus. În 1030, el i-a subjugat pe Chuds (Ests) și l-a fondat pe Yuryev la vest de lacul Peipsi pentru a-i gestiona. În mod similar, Yaroslavl a apărut în ținuturile Meri pe. În 1030-1031 Prinții ruși, profitând de luptele interne din Regatul Poloniei, au invadat teritoriul său la nord de Carpați și au ocupat mai multe orașe (în special, Belz). Cei capturați de Yaroslav au început să se stabilească în noi fortărețe de-a lungul râului Ros, creând astfel o barieră din partea stepei. Se pare că acest lucru l-a ajutat în 1036 să provoace o înfrângere decisivă pecenegilor, după care aceștia au încetat să mai reprezinte o amenințare pentru Rusia. La cumpăna anilor 30-40. secolul al XI-lea prințul Kievului a făcut mai multe campanii împotriva triburilor din nord-vest: yotvingienii, lituanienii, mazovșanii (un trib slav de vest situat pe malul drept al Vistulei). Rezultatul acestor campanii a fost, de regulă, colectarea de tribut și capturarea prizonierilor.

Astfel, până în 1054, vechiul stat rus atinsese cea mai mare expansiune. În vest, posesiunile prinților de la Kiev au intrat în ținuturile Chuds (Ests), Letgols, Zimegols și Yotvingieni, Volhyniens, o parte semnificativă a ținuturilor Albilor, le ascultau. Cele mai mobile au fost granițele de sud și de sud-est, care au fost în mare măsură facilitate de raidurile nomazilor. Ca parte a Rusiei, a existat principatul Tmutarakan, situat pe coasta Negru și, în cursurile inferioare ale Kubanului și pe Peninsula Kerci în. Pe malul stâng al Niprului, statul cuprindea regiunile de-a lungul râului Vorskla, cursurile superioare ale râului Seversky Doneț, Oskol și Don. Rusia Kievană includea și pământurile lui Vyatichi, Meshchera, Murom. Omagiu Kievului a fost plătit de Zavolochka Chud și Korela. În secolul al XI-lea. Colonizarea slavă a acoperit noi teritorii în nord-est. Apar orașe care au servit drept basturi pentru această colonizare și afirmarea puterii prinților Kieveni asupra triburilor finno-ugrice. În ținuturile Merianilor, Yaroslavl se alătură lui Rostov și Suzdal, Meshchers - Ryazan, Pereyaslavl Ryazansky și Pronsk. Din Novgorod, slavii au stabilit pământurile Vodi, Obonezhye și Zavolochye.

Geografia economiei Rusiei

Principala ocupație economică a slavilor estici a fost agricultura. Era distribuit pe întreg teritoriul Rusiei și prezenta diferențe locale, determinate atât de factori geografici, cât și de nivelul de dezvoltare a agriculturii. Trebuie avut în vedere faptul că în partea de nord a Câmpiei Europei de Est se află păduri extinse. Granița acestei regiuni din sud mergea aproximativ de-a lungul liniei Vladimir Volynsky - Kiev - Novgorod Seversky - partea de mijloc a Oka - Ryazan. La sud de ea începea o fâșie de silvostepă, care se întindea paralel cu zona forestieră de la sud-vest la nord-est. Pe malul stâng al Niprului spre Don era mai puțină pădure, deși zona de silvostepă în sine se extindea.

Kievan Rus se afla în principal în zona solurilor podzolice și sod-podzolice. solurile sunt tipice doar pentru regiunea Niprului Mijlociu (la sud de Desna). Peisajul, solul, condițiile climatice din sud, în regiunea Kiev, Cernigov, Pereyaslavl, au contribuit la înființarea agriculturii aici, cu un sistem de folosire a terenurilor în deplasare sau în pârghie. Cu o răspândire largă pe întreg teritoriul Rusiei, plugurile din sud au fost folosite și de un plug și o eșarfă. Regiunile nordice, acoperind zone de soluri podzolice și soddy-podzolice cu suprafețe mari de pădure, zone umede și condiții climatice mai proaste, au fost în general mai puțin potrivite pentru agricultură. Oportunitățile de dezvoltare a acestor terenuri în acea perioadă erau limitate, astfel încât sistemul de agricultură cu foc (foc) a dominat în nord pentru o lungă perioadă de timp. Principalele culturi agricole au fost secara, grâul, orzul, meiul, mazărea. De asemenea, au semănat in (mai ales în nord), hamei și maci. S-au dezvoltat horticultura și horticultura.

Creșterea vitelor era strâns legată de agricultura. Practic, toate tipurile de animale domestice cunoscute astăzi erau disponibile în vechile ferme rusești. Alături de cal, ca forță principală de tracțiune au fost crescute vaci, oi, porci, găini, gâște, rațe etc.. În dezvoltarea creșterii vitelor, ca și în, au existat și unele diferențe, deși nu atât de accentuate, între regiunile nordice și sudice. Economia arabilă din sud a necesitat folosirea unui bou și a unui cal ca forță de tracțiune pe o scară mai mare decât în ​​nord. Acest lucru explică, aparent, prezența unor efective mari de vite și cai în marile ferme patrimoniale din sud, ceea ce este remarcat de surse.

Un loc semnificativ în activitatea economică l-au ocupat vânătoarea, pescuitul și apicultura. Proporția lor era deosebit de mare în regiunile nordice, bogate în păduri și corpuri de apă, unde agricultura nu putea satisface pe deplin nevoile populației. Vânătoarea le dădea locuitorilor nu numai hrană, ci și haine și încălțăminte, care erau făcute din piei și blană de animale. Obiectele de vânătoare erau tur, elan, urs, căprioară, mistreț, iepure de câmp, râs, vulpe, zibel, jder, hermină, veveriță, vulpe arctică. Dezvoltarea vânătorii a fost asociată cu colectarea de tribut de către prinți în blănuri, precum și cu faptul că blănurile erau deja un obiect valoros de comerț la acea vreme. O mulțime de blănuri au fost extrase în ținutul Novgorod, în regiunile din Dvina de Nord, Pechora, Yugra (regiunile polare ale Uralilor). Vânătoarea s-a dezvoltat și ca mod de timp liber, de distracție a nobilimii. Acest lucru este evidențiat, de exemplu, de descrierea plină de culoare a faptelor de vânătoare a prințului Vladimir Monomakh în „Instrucțiunile pentru copii”.

Pescuitul a jucat un anumit rol în economia Rusiei Antice. În dieta de atunci, peștele ocupa un loc mare. Adoptarea creștinismului cu sistemul său de post și zilele de post din săptămână a stabilit peștele ca una dintre componentele principale ale dietei. Pe lângă uneltele principale de pescuit - sulițe, cârlige, plase, prostii, în perioada fluxului de masă al peștilor din secolele 10-11. metode speciale de pescuit utilizate pe scară largă – „tarabele” și „ezy” (structuri care blocau râul). Pescuitul comercial se desfășura în Nipru, Seimas, Pripyat, Zapadnaya Dvina, Oka și alte râuri. Apicultura a atins un nivel înalt - culegând miere și ceară de la albinele sălbatice, de pădure.

Producția artizanală cuprindea peste 60 de specialități (prelucrarea fierului, metalelor neferoase, lemnului, pietrei, pieilor și blănurilor, producția de țesături și îmbrăcăminte, fabricarea ceramicii, bijuterii etc.) și a fost împărțită în rural (rural) și urban. . Materiile prime pentru producerea și prelucrarea fierului au fost minereurile de mlaștină, lacuri și gazon, răspândite în Europa de Est. Limita sudica a distributiei lor coincide cu limita sudica a silvostepei. Producția de fier era o afacere cu forță de muncă intensivă, iar regiunile deosebit de bogate în minereuri de fier au devenit furnizorii acesteia. Una dintre aceste zone era în nord, între Ladoga și Lacul Peipsi. Fierul a fost produs și în sud-vestul Rusiei. A fost produsă prin metoda raw-hald în domnitsa, cea mai mare parte a apărut în imediata apropiere a surselor de materii prime, deși în mai multe locuri minereul era importat. Producția de fier a fost dezvoltată în principal în zonele rurale, cu livrarea ulterioară în orașe.

În ținuturile triburilor finno-ugrice, fie făcând parte din vechiul stat rus, fie direct adiacente acestuia, gradul de răspândire a agriculturii și nivelul acesteia nu erau la fel peste tot. Dacă în ţinuturile Murom şi Meshchera deja în secolul al IX-lea. au început să predomine metodele de agricultură introduse de slavi, fiind ocupația principală a populației, apoi Cheremii (Mari) aveau creșterea vitelor, deși se desfășura și agricultura. Aproape peste tot, rolul vânătorii, al pescuitului, al apiculturii a fost mare, dar și aici s-au remarcat în acest sens unele zone (ținuturile mordovienilor și). În regiunile de nord și de nord-est ale Europei de Est, ocupația principală a populației - Korel, Saami, Zavolochskaya Chud, Pechora, Yugra, Perm și altele - au fost vânătoarea, pescuitul și parțial creșterea vitelor.

Amplasarea orașelor

Rusia antică a fost prezentată contemporanilor ca o țară vastă cu o populație mare care trăiește atât în ​​așezări rurale, cât și în orașe. Există o serie de dificultăți în determinarea numărului de orașe și a locației acestora. Ele sunt legate atât de lipsa de claritate a conceptului însuși de „oraș”, cât și de faptul că locația unor orașe (neconservate din mai multe motive) este dificil de stabilit. De asemenea, trebuie luat în considerare faptul că sursele conțin doar informații fragmentare despre orașele antice rusești, le raportează întâmplător și trecător, este adesea imposibil să judeci din ele chiar și momentul în care a apărut un anumit oraș. Însuși numele „oraș”, „oraș” în Rusia însemna o așezare fortificată, un loc îngrădit. În acest sens, cronicile folosesc adesea termenul de „oraș”, opunându-l cu „posad” din jur – partea nefortificată a așezării. Uneori, „orașul” se referă la întreaga așezare din complex, dar în acest caz, o condiție indispensabilă este prezența fortificațiilor care protejează partea centrală.

Potrivit lui M.N. Tikhomirov, cronicile mărturisesc existența în secolele IX-X. 25 de orașe. Dintre acestea, Beloozero, Izborsk, Kiev, Ladoga, Lyubech, Murom, Novgorod, Polotsk, Rostov, Smolensk și Cernigov datează din secolul al IX-lea. Probabil că și alte orașe menționate în secolul al X-lea au existat mai devreme, deoarece cronicile nu au numit întotdeauna prima dată un anumit oraș în anul înființării. Există și o problemă opusă. De exemplu, Novgorod este menționat în surse în legătură cu evenimentele din secolul al IX-lea, în timp ce arheologii au descoperit până acum urme de clădiri rezidențiale pe teritoriul său abia la mijlocul secolului al X-lea. Cu toate acestea, dacă ne bazăm numai pe datele analelor, atunci pentru secolul XI. se consemnează existenţa altor 64 de oraşe, în secolul al XII-lea. 135 de orașe sunt menționate din nou, iar în secolul XIII. (înainte de 1237) - 47. Astfel, se înregistrează o creștere a numărului de orașe: în secolul al X-lea. - 25, în secolul XI. - 89, în secolul XII. - 224 și până în 1237 - 271. Având în vedere că această listă de orașe se bazează pe știri analistice și că unele așezări denumite orașe în alte surse nu apar în ea, putem presupune că numărul aproximativ de orașe din Rusia la început al secolului al XIII-lea. era 300.

În timp, nu numai numărul de orașe se schimbă. Orașul în sine se schimbă. Inițial, teritoriul orașelor rusești (secolele IX-X) a fost limitat la cetate. Formarea orașului ca centru de artizani și comercianți abia începe. Dar deja în această perioadă, sub zidurile sale au apărut un fel de așezări independente. La început nu aparțin orașului, dar până la sfârșitul secolului al X-lea. se transformă în parte din ea - fruntele sau aşezările cu populaţia meşteşugărească sau negustoroasă, care, datorită ocupaţiilor lor, nu locuieşte pe munte - dealul pe care se afla de obicei cetatea, dar mai jos, lângă râu, pe tiv. În același timp, partea fortificată a căpătat uneori, pe lângă denumirea comună „oraș”, „oraș”, și altele speciale (, Krom, Detinets etc.)

Originea orașelor rusești este o problemă separată în știința istorică. Poate că V. O. Klyuchevsky a acordat cea mai mare importanță factorului geografic în acest proces. Apariția orașelor antice rusești este considerată de el ca o consecință a succesului comerțului estic al slavilor, care a început în secolul al VIII-lea. Tocmai în acest moment, Klyuchevsky a atribuit apariția „cele mai vechi orașe din Rusia, cu districte comerciale și industriale care se întind spre ele”. Cu toate acestea, doar dezvoltarea comerțului poate explica cu greu apariția orașelor, deoarece multe dintre ele erau situate departe de principalele rute comerciale. Au existat și alte motive pentru apariția lor. În special, acestea includ activitățile de urbanism ale prinților, care aveau nevoie de orașe ca centre de control al triburilor individuale și de colectare a tributului, precum și de cetăți militar-strategice. Nu uitați de dezvoltarea meșteșugului, care a fost concentrat în orașe. Pe de altă parte, orașele din Rusia au apărut mai des în zonele cele mai dezvoltate din punct de vedere agricol și au servit drept protecție pentru populația rurală de inamici și ca loc de vânzare a produselor. Merită să concluzionam că, dacă unul dintre factorii enumerați a jucat un rol decisiv în apariția fiecărui oraș, atunci toate circumstanțele au influențat dezvoltarea lui ulterioară într-o măsură mai mare sau mai mică.

Deoarece o parte semnificativă a orașelor Rusiei s-a dezvoltat ca centre asociate producției agricole, pe harta statului vechi rus este posibil să se evidențieze zonele cu cea mai mare concentrare de orașe, ca și cum ar uni districtele agricole. Primul „grup” de orașe acoperă regiunea Niprului Mijlociu (cele mai vechi orașe sunt Kiev, Pereyaslavl, Cernigov, Lyubech, Novgorod Seversky, Vyshgorod); al doilea - sud-vestul Rusiei (Galych, Vladimir Volynsky, Przemysl); al treilea - cursurile superioare ale Niprului și Dvina de Vest (Polotsk, Smolensk, Orsha); al patrulea - interfluviul Volga-Oka (Rostov, Suzdal); a cincea - cursurile mijlocii și inferioare ale Oka (Murom, Ryazan). Au existat orașe în alte zone, dar teritoriile menționate mai sus s-au remarcat din punct de vedere economic și s-au remarcat prin agricultura dezvoltată.

Numele orașelor merită o atenție specială, deoarece ele ne pot extinde semnificativ cunoștințele despre circumstanțele apariției unei anumite așezări. De exemplu, unul dintre cele mai mari orașe din sud-vestul Rusiei, orașul Galich, a fost un centru al comerțului cu sare din cele mai vechi timpuri, iar în apropierea acestuia se aflau zăcăminte mari de sare. Numele său are o rădăcină celtică „hal”, care înseamnă „sare” și a migrat în unele limbi europene. În Central, există destul de multe toponime care provin din aceeași rădăcină și sunt legate, într-un fel sau altul, de sare. Când au început să apară așezări în nord-estul Rusiei în locurile de extracție a sării, acestea au primit adesea nume prin analogie cu centrul de sud-vest. Așa au apărut toponimele Galich Mersky și Salt Galitskaya (la nord-est de Kostroma). Un alt dintre cele mai vechi orașe ale Rusiei - Pereyaslavl (Pereslavl) - este menționat în anale pentru prima dată sub 907. Este situat pe micul râu Trubezh, afluentul stâng al Niprului. Forma numelui său înseamnă „deținut sau fondat de Pereyaslav” (nume personal slav vechi). Nu se știe, însă, care este Pereyaslav în discuție, deoarece în secolul al IX-lea - începutul secolului al X-lea. Prinții cu acest nume nu ne sunt cunoscuți. La sfârşitul secolului al XI-lea. A apărut Pereyaslavl Ryazansky, iar în 1152 Pereyaslavl Zalessky a fost fondat de Iuri Dolgoruky. Este interesant faptul că ultimele două orașe sunt situate pe râurile care poartă același nume - Trubezh (în primul caz, se varsă în Oka, iar în al doilea - în Lacul Kleshchino (Pleshcheyevo). Nu există nicio îndoială că numele orașului și ale râului de ambele ori au fost transferate de coloniști (sau urbaniști) și au fost date „în cinstea” toponimului și hidronimului deja existent.