Pasul Dyatlov 1959 ce sa întâmplat. Pasul Dyatlov

Moarte misterioasă nouă turiști de pe Muntele Morților, care a avut loc la 1 februarie 1959, este considerat până astăzi unul dintre cele mai adânci secrete ale Uralilor de Nord.

Ei au încercat să dezlege misterul Pasului Dyatlov luând în considerare multe versiuni, care au fost descrise în detaliu în documentare și articole de numeroși autori.

Fotografie cu membrii grupului de tur la monument. Rândul de sus: Doroșenko, Dubinina, Dyatlov; Rândul din mijloc: Zolotarev, Kolmogorova, Kolevatov; Rândul de jos: Krivonischenko, Slobodin, Thibault-Brignolles/ Foto: Foto: commons.wikimedia/CC0 Public Domain

Un alt film documentar a fost lansat anul acesta, iar filmul thriller american de lungă durată „The Mystery of the Dyatlov Pass” a fost lansat recent.

Din documentele anchetei reiese că nouă schiori cu experiență și-au părăsit în grabă cortul pe versantul Muntelui Kholatchakhl (Kholat Syakhyl) seara, lăsând schiuri, mâncare, haine calde și încălțăminte.

Cu acest munte, tradus din limba localnicilor Mansi, Muntele Morților, există o veche credință că pe el, în vremuri străvechi, un anumit spirit a ucis nouă vânători Mansi, iar de atunci încolo pe toți cei care încearcă să urce pe munte. se va confrunta cu blestemul șamanilor.

Poporul indigen cred în această legendă și preferă să nu meargă la Muntele Kholatchakhl. Care Duh rău a ucis schiori în 1959?

Fără îmbrăcăminte exterioară, pregătindu-se de culcare, tinerii alergau în întuneric pe panta înzăpezită spre pădurea deasă, unde nu existau șanse de supraviețuire la temperaturi de aproximativ minus 30 de grade Celsius.

Anchetatorii confuzi, care au concluzionat că grupul a murit ca urmare a „influenței supranaturale a unei forțe necunoscute”, au închis cazul și l-au clasificat drept „secret”.

Înregistrările legate de incident au fost copiate, iar la începutul anilor 1990 au început din nou noi investigații, dar prietenii victimelor, precum și toate persoanele interesate care au avut o oarecare legătură cu misteriosul incident tragic, nu au găsit răspunsuri.

„Dacă aș putea să-i pun lui Dumnezeu o întrebare, ar fi: „Ce s-a întâmplat cu adevărat cu prietenii mei care au murit în acea noapte fatidică?”– a spus Yuri Yudin, singurul membru al expediției de schi care a supraviețuit pentru că nu a mers la munte.

Yudin și alți nouă studenți de la Institutul Politehnic Ural au plecat într-o expediție de schi pe Muntele Otorten din Uralii de Nord la 28 ianuarie 1959. Cu toate acestea, piciorul lui Yudin l-a durut, nu a putut să urmeze grupul și a rămas în satul minei a 2-a de Nord, ultima localitateînainte de a se ridica.

Schiorii, conduși de Igor Dyatlov, în vârstă de 23 de ani, și-au așezat tabăra pentru noapte pe versantul estic al Kholat Syakhyl, un munte de lângă Otorten. Și-au instalat cortul în jurul orei 17:00 pe 1 februarie, au spus anchetatorii, citând fotografiile pe care le-au descoperit după ce au examinat rolele de film găsite printre bunurile abandonate ale membrilor expediției.

Nouă schiori au ales un loc pentru a petrece noaptea pe pârtie - aceasta a fost prima și fatală greșeală a grupului Dyatlov și a rămas neclar. Grupul s-ar fi putut aventura la doar 1,5 kilometri în jos de munte în pădure, unde și-ar fi găsit refugiu de elementele dure ale elementelor sau de alte forțe necunoscute.

„Dyatlov probabil nu a vrut să piardă distanța pe care a parcurs-o și a decis să-și instaleze tabăra pe versantul muntelui.” Iudin a spus prin telefon din Solikamsk, un oraș de lângă Ekaterinburg unde se află Universitatea Tehnică de Stat Ural, care era un institut la acea vreme.

Când un grup de turiști a părăsit institutul, Dyatlov a promis că va trimite o telegramă imediat ce se întorc la Vizhay, după ce și-au încheiat ascensiunea către munții Otorten și Oiko-Chakur, în jurul datei de 12 februarie.

Dar Yudin a spus că liderul grupului, chiar și atunci când s-au despărțit, a presupus că drumeția va fi amânată, iar turiștii s-ar putea întoarce cu câteva zile mai târziu decât era planificat. Astfel, nimeni nu a fost îngrijorat când grupul Dyatlov nu a luat legătura pe 12 februarie.

Abia pe 20 februarie, după ce rudele au tras un semnal de alarmă, o echipă de căutare și salvare formată din profesori și elevi a părăsit institutul. Poliția și armata au trimis mai târziu cercetători cu avioane și elicoptere.

Date neclare

„Am constatat că cortul era pe jumătate rupt și acoperit cu zăpadă. Nu erau oameni acolo, hainele și încălțămintea băieților, echipamentul și o sobă au rămas înăuntru, un buștean pentru aprindere era în apropiere.”– Mikhail Sharavin, studentul care a găsit cortul, a spus la telefon din Ekaterinburg.

Din însemnările anchetatorilor s-a știut că cortul a fost tăiat din interior, iar urme a nouă persoane au condus din el într-un strat de zăpadă lung de un metru. Urmele pașilor erau diferite: de la cizme, picioarele goale și în șosete, și într-o cizmă de pâslă.

Anchetatorii au susținut că urmele au fost lăsate de membrii expediției și au mai spus că nu există nicio dovadă a unei lupte sau alte dovezi ale prezenței unor străini în tabără. Urmele duceau pe versant până în pădure, și au dispărut după 50-60 de metri, acoperite cu zăpadă.

Continuând căutările, Sharavin a descoperit primele două cadavre la marginea pădurii, sub un cedru înalt, la o distanță de 1.500 de metri de cort. Erau Iuri Krivonischenko, în vârstă de 24 de ani, iar Iuri Doroșenko, cel mai tânăr dintre bărbații din grup, avea 21 de ani.

Corpurile studenților decedați care au fost găsite erau fără pantofi sau îmbrăcăminte exterioară, palmele și tălpile lor erau arse și rănite.

În apropiere erau resturile carbonizate ale unui incendiu. Crengile copacului au fost rupte de cinci metri înălțime, a spus Sharavin. Ramuri rupte au fost împrăștiate în zăpada de dedesubt.

A fost găsit cadavrul lui Igor Dyatlov (23 de ani), acesta a mers 300 de metri în direcția cortului din cedru. Pe poteca dintre cedru și cort au fost găsite și cadavrele Zinei Kolmogorova (22) și Rustem Slobodin (23): Kolmogorova - la 850 de metri de cort, Slobodin - 1000 de metri.

Anchetatorii au spus că, după toate indicațiile, morții se îndreptau spre tabără, dar nimeni nu și-a putut explica de ce turiștii se îndreptau spre locul din care fugiseră atât de grăbit.

Autoritățile au deschis imediat un dosar penal, dar în urma autopsiei cadavrelor nu au găsit nicio dovadă a vreunei intervenții. Medicii au stabilit că cinci persoane au murit din cauza hipotermiei.

Craniul lui Slobodin a fost rupt - o fisură de 6 cm lungime și 0,5 cm lățime, dar rănirea pe care a primit-o în timpul vieții, conform examenului medical, nu a fost cauza morții. A murit și de hipotermie, întins cu fața în jos în zăpada, care i s-a topit din respirație, formând o crustă de gheață.

A fost nevoie de două luni pentru a găsi schiorii rămași. Trupurile lor au fost găsite îngropate sub un strat de zăpadă de patru metri într-o râpă de pădure, la 75 de metri de cedru.

Erau Lyudmila Dubinina (21 de ani), Nikolai Thibault-Brignolles în vârstă de 24 de ani, cel mai mare - Alexander Zolotarev, care avea 37 de ani, și Alexander Kolevatov (25) - se pare că trei din acest grup de turiști au murit din cauza rănilor.

Moartea lui Thibault-Brignolle a fost cauzată de o leziune a craniului și de o hemoragie cerebrală. Dubinina și Zolotarev aveau numeroase fracturi ale coastelor, în plus, Dubinina nu avea limbă.

Dar, în același timp, experții medicali nu au găsit urme pe cadavrele morților. influență externă. Astfel de răni grave apar de obicei din cauza loviturii unei mașini cu viteză sau a căderii de la înălțime.

Toți cei patru care au fost găsiți primii erau îmbrăcați mai cald decât ceilalți. Piciorul Dubininei era înfășurat într-o bucată de pulover. După ce a examinat îmbrăcămintea, examinarea a găsit o cantitate nesemnificativă de radiații.

Ancheta, însă, a fost închisă după câteva luni, anchetatorii au spus că nu au putut găsi cauza morții a nouă turiști din grupul lui Dyatlov. Cazul a fost trimis la arhiva secretă.

Pe parcursul trei ani schiorilor și altor turiști li sa interzis să viziteze Deadman's Mountain.

„Aveam 12 ani atunci, dar îmi amintesc de rezonanța profundă care a apărut în rândul oamenilor, în ciuda eforturilor autorităților de a reduce la tăcere rudele turiștilor și anchetatorilor morți”,- a spus Yuri Kuntsevich, șeful Ekaterinburgului, la o întâlnire cu fondatorii Fundației Dyatlov, care încercau să dezlege misterul.

Anchetatorii investigau o versiune conform căreia Mansi ar fi putut ucide schiori ca răzbunare pentru intrarea ilegală pe terenul lor. Dar această teorie nu a fost confirmată de nicio dovadă.

S-a documentat că nici Otorten, nici Kholat Syakhyl - Muntele Morților - nu au fost considerate sacre sau tabu de către Mansi.

Medicul legist care a examinat corpurile victimelor în 1959 a considerat că nicio persoană nu ar fi putut provoca astfel de răni, întrucât forța impactului a fost prea puternică, așa cum se întâmplă în urma unui accident de mașină. Acest lucru a fost confirmat de doctorul Boris Vozrozhdenny, așa cum este înregistrat în materialele cazului.

Zbor de bile strălucitoare

În 1990, investigatorul-șef Lev Ivanov a declarat într-un interviu că i s-a ordonat în 1959 de către un înalt oficial regional să închidă cazul și a fost obligat să semneze un angajament de a „păstra secretul rezultatelor investigației”.

El a spus că oficialii sunt îngrijorați de rapoartele mai multor martori care au vorbit despre fenomene ciudate. În plus, laboratorul de meteorologie și armata susțineau că „sfere zburătoare strălucitoare” au fost văzute în zonă în februarie și martie 1959.

„Bănuiam la acea vreme, și sunt destul de sigur acum, că acele bile zburătoare strălucitoare aveau mare legătură cu moartea grupului”.– a spus Ivanov într-un interviu acordat unui mic ziar din Kazahstan.

Există informații care conțin mărturie de la liderul unui alt grup de turiști care au campat la aproximativ 50 de kilometri sud de tabăra schiorilor morți în aceeași noapte. El a spus că grupul său a văzut globuri portocalii ciudate plutind pe cerul nopții în direcția Muntelui Kholatchakhl.

Anchetatorul Ivanov a sugerat că unul dintre schiori ar fi părăsit cortul noaptea, a văzut mingea zburând în direcția lor și i-a trezit pe ceilalți cu un țipăt.

Ivanov a spus că mingea care explodează ar fi putut ucide pe cei patru care aveau răni grave și a explicat, de asemenea, crăpătura din craniul lui Slobodin.

Yudin a spus că, de asemenea, crede că un fel de explozie ar fi putut fi responsabilă de moartea prietenilor săi, iar nivelul de secret din jurul incidentului sugerează că grupul ar fi intrat din neatenție într-un teren secret de antrenament militar.

El a spus că urmele de radiații de pe hainele victimelor i-au confirmat versiunea.

Șeful Ekaterinburgului, Kuntsevich, a fost de acord, spunând că o altă dovadă a morții din explozie a fost că fețele primilor cinci schiori care au murit erau de o culoare nefiresc de închisă.

„Am participat la înmormântările primelor cinci victime și îmi amintesc că fețele lor păreau bronzate, aveau un bronz maro intens”,- el a spus.

„Știu sigur că organele lor au fost trimise spre examinare în recipiente speciale.”– a spus turistul supraviețuitor din grupul lui Dyatlov.

Cu toate acestea, versiunea morții din explozie a fost respinsă, deoarece nu au fost găsite urme ale exploziei lângă Muntele Kholatchakhl.

A fost infirmată și versiunea lansărilor de rachete sau a testelor militare și epurarea martorilor.

Mansi a spus în timpul anchetei că au văzut câteva urme de schiori: „două zile mai târziu, străinii au urmat urmele grupului lui Dyatlov”.

Locuitorii locali ar fi putut să vină cu asta după ce au fost torturați în timpul interogatoriului, când elaborau o versiune a atacului asupra schiorilor locali. Unul dintre anchetatori a vorbit despre acest lucru într-un interviu.

Ce s-a întâmplat cu adevărat cu turiștii?

Tragedia din 1959 a căpătat numeroase versiuni, misticism și mister versiunea mistică cu bile luminoase arată deosebit de intrigant, poate referindu-se la OZN-uri.

Și nimeni nu a luat în serios ceea ce au spus turiștii și prietenii lui Dyatlov, care au studiat cu atenție materialele cazului, comparând locația zonei, vremeși caracterele turiștilor înșiși.

Având experiență de călătorie, pe baza faptelor din anchetă, prietenii grupului lui Dyatlov au spus că moartea grupului a fost cauzată de o furtună mare de zăpadă, creșterea vântului și scăderea temperaturii de la 0 la -30.

Ei au reconstituit în detaliu cronica evenimentelor legate de misterul Pasului Dyatlov. Adevărul este întotdeauna simplu și accesibil, pur și simplu uneori nu vor să recunoască.

Așa s-a întâmplat totul cu adevărat, potrivit turiștilor experimentați și prietenilor grupului Dyatlov

În seara zilei de 1 februarie 1959, după ce au ajuns pe versantul Muntelui Kholatchakhl (Kholat Syakhyl - Muntele Morților), schiorii obosiți și-au instalat un cort, nu aveau de gând să aprindă soba, deoarece trebuia suspendată și turiștii nu au montat traversa centrală și nu au întărit-o pe copaci, așa că nu erau prin preajmă.

Totuși, ar fi rezonabil să securizeze centrul cortului, nici măcar pentru a atârna aragazul, a o aprinde și a ține căldura, dar cel puțin pentru a evita coborârea pantelor cortului sub greutatea zăpezii. căzând constant pe cort din cauza viscolului.

Turiștii s-au încălzit cu alcool, și-au scos hainele și pantofii umezi și s-au frecat. În timp ce soarele strălucea, nu era încă atât de frig. Ninsorile și vântul s-au intensificat, iar, potrivit buletinelor meteo, zăpada cădea umedă și grea.

Cortul a fost acoperit de zăpadă și în cele din urmă peretele din spate al cortului s-a prăbușit. Poate că băieții s-au speriat, gândindu-se că a fost o avalanșă și că va urma o a doua, așa că nu a mai avut timp să caute pantofi în cortul zdrobit de zăpadă.

De frică să nu fie îngropați sub zăpadă, care ar putea acoperi cortul cu toți oamenii dinăuntru, sau să fie duși împreună cu cortul de o rafală de vânt, au hotărât să iasă repede și să alerge spre pădurea salvatoare, unde puteau lumina. un foc.

Acest lucru ar putea explica că cortul a fost tăiat din interior, căile care duc din cort, un piolet lăsat lângă cort și o pereche de schiuri așezate - astfel încât ulterior să fie mai ușor de localizat tabăra dacă cortul ar fi acoperit complet. cu zapada.

La început am mers organizat, ținându-ne de mână, depășind crestele kurumnik-ului, de-a lungul năvalelor, sub care se aflau margini de piatră înghețate, mâinile uneori despărțite.

Și atunci s-a întâmplat prima tragedie: Rustem Slobodin, mergând doar în cizme de pâslă, alunecă, cade, se lovește cu capul de o piatră, își pierde cunoștința, cei care merg încă nu observă pierderea și îl lasă, el, după ce și-a recăpătat cunoștința, încă încearcă să meargă, să se târască, dar la urma urmei, după 1000 de metri de mers, nu se mai poate mișca, îngheață. Aici va fi găsit mai târziu.

Iar restul încă se îndreaptă spre pădure, sperând să găsească adăpost de elementele de acolo și să aștepte vremea rea ​​lângă foc. Dar din nou, este ca și cum cineva îi împinge pe turiști să facă greșeli unul după altul, conducându-i în ghearele morții. Trei persoane se despart din grup pentru a merge mai repede în căutarea unui adăpost de furtuna de zăpadă și de frigul teribil.

Aceștia au fost cei mai călduros îmbrăcați dintre toți schiorii și în încălțăminte: Alexander Zolotarev și Nikolai Thibault-Brignolle, iar Luda Dubinina au mers cu ei.

Au ajuns repede în pădure, care începea într-o râpă aflată deja la 700-800 de metri de cort. Apoi am plecat spre stânga, făcându-ne drum printre copaci, scărpinându-ne pe față cu crengi cu singura speranță de a găsi rapid un loc de campare, săpăm o peșteră în zăpadă, aprinzând focul și stând afară până la sfârșitul furtunii. .

În întuneric, evident că nu au observat cum au ajuns la o stâncă abruptă de pe malul unui pârâu, nu departe de al patrulea afluent al râului Lozva, și s-au trezit pe o mică cornișă de zăpadă, cea care de obicei explodează în Uralii de Nord în timpul iernilor înzăpezite.

O cădere de la o astfel de înălțime de 5-7 metri - înălțimea unei clădiri cu trei etaje - pe fundul stâncos al unui pârâu neînghețat, ușor prăfuit de zăpadă căzută, a dus la tragedie.

Toți trei au suferit ceea ce medicii legiști au descris drept răni mortale. Thibault-Brignolle a suferit o accidentare gravă la cap, iar Zolotarev și Dubinina au suferit multiple fracturi de coastă. Nu se puteau mișca, le-a venit în ajutor Sasha Kolevatov, care, împreună cu Doroșenko și Krivonischenko și Igor Dyatlov, i-au mutat în sus, mai aproape de cedru, unde au aprins focul.

Totuși, nu și-au putut ridica tovarășii răniți din râpă - era o râpă abruptă - un zid, pentru răniți trebuiau să facă o pardoseală dedesubt, pe care căutătorii au găsit-o la 70 de metri de cedru, unde băieții au aprins și focul. și au încercat să-și ridice tovarășii din pârâu aici.

Lucrurile ambelor Yura au fost găsite pe podea - le-au pus pentru băieți. Între răniți și pardoseală se mai afla și un mic pervaz care forma o cascadă și care, de asemenea, împiedica răniții să ajungă pe podea.

Luda Dubinina va fi găsită mai târziu la cascadă, ea a fost întoarsă spre această cascadă și stătea în genunchi în apă. Sasha Kolevatov a rămas alături de răniți și i-a încălzit cu trupul până la sfârșitul vieții, unde a fost găsit înghețat lângă Sasha Zolotarev.

Înainte de aceasta, Zinaida Kolmogorova s-a separat de grup, apoi Igor Dyatlov. După ce a ajuns la cedru și a descoperit că Rustem Slobodin nu se numără printre ei, Zina a mers mai întâi în căutarea lui, care a urcat destul de sus pe versant, a fost găsită înghețată la 650 de metri de cedru, apoi Igor, după ce a transportat răniții de-a lungul râpei. .

Igor a pieptănat panta în căutarea lui Zina și Rustik și a murit la 500 de metri de cedru, înghețând, dar fără să se învârtească într-un embrion, așa cum se întâmplă de obicei în astfel de situații. S-a ținut de mesteacăn, parcă s-ar fi pregătit să se ridice și să plece din nou în căutarea prietenilor lui dispăruți.

Iar lângă cedru, lângă foc, din toată expediția au rămas doar doi Yuri și-au scos hainele ude după ce au târât pe răniți de-a lungul râpei, s-au uscat și s-au încălzit și au început să adoarmă; Apoi, pentru a nu adormi și a îngheța, au fost nevoiți să bage mâinile și picioarele în foc, au concluzionat experții medicali: aveau arsuri grave și răni la mâini.

Această versiune explică totul și dezvăluie cauzele morții cu dovezi și confirmări complete, fapte și cazuri similare expuse în materialele de anchetă și cazuri similare care s-au întâmplat cu turiști în aceleași situații atât în ​​munții Uralilor de Nord, cât și pe alte trasee turistice. .

Moartea unui grup de călători care au cucerit unul dintre vârfurile Khanty-Mansiysk a devenit unul dintre cele mai mistice incidente din Rusia. Locul morții este acum cunoscut sub numele liderului campaniei - Pasul Dyatlov. Ceea ce sa întâmplat cu adevărat este unul dintre cele mai derutante mistere ale secolului al XX-lea.

O scurtă excursie în ceea ce s-a întâmplat

Secvența evenimentelor celei mai mistice dintre tragediile sovietice este următoarea:

1. La sfârșitul lui ianuarie 1959, un grup de studenți din Ekaterinburg (pe atunci Sverdlovsk) a pornit să cucerească vârfurile Uralului;
2. Pe 25 ianuarie au ajuns în satul Vizhay, unde au stat la un hotel;
3. A doua zi au fost ridicați de un camion și duși în sat. Au petrecut noaptea în cămin;
4. Excursia la schi începe pe 27 ianuarie. Unul dintre membrii expediției, Yuri Yudin, a fost forțat să se întoarcă acasă din motive de sănătate;
5. Patru zile mai târziu, turiștii s-au apropiat de vârful Kholat Syakhyl și au încercat fără succes să-l urce;
6. În seara zilei de 1 februarie s-a hotărât să ne oprim pentru o pauză și să continuăm mâine;
7. După evenimente misterioase care au avut loc noaptea, toți membrii expediției erau morți.

Toate evenimentele au fost reconstruite din înregistrări din jurnal. Operațiunea de anchetă și căutare a început la numai 10 zile după deces, când studenții trebuiau să coboare la Vizhay.

Dyatlov Pass: versiuni

Până acum, nimeni nu știe cu siguranță ce s-a întâmplat exact în Uralul de Nord în noaptea de 1-2 februarie 1959.

Înconjurul necunoscut tragedie cumplită, dă naștere unui set presupuneri :

• Potrivit locuitorilor din satele din jur, acea noapte s-a dovedit a fi deosebit de vântoasă. Curenții puternici de aer ar putea arunca corturile și îngheța oamenii în viață;
• La începutul anilor 1990, o teorie populară era că mase mari de zăpadă cădeau brusc asupra oamenilor nebănuiți. Astfel, leziunile fizice asupra corpului unor participanți la campanie au devenit clare;
• Cortul nu a putut rezista calotei de zăpadă și a-și sufoca ocupanții;
• Intalnire cu prădător periculos(urs, lup etc.);
• Alpiniștii au devenit victimele unuia dintre cei puțin cunoscuți științei fenomene atmosferice. Candidații pentru aceasta ar putea fi fulgere cu minge sau o furtună care are loc în îngheț sever.

Deşi trupurile călătorilor nu prezentau răni perforate sau răni de glonț, teoria impactului antropic a fost dezvoltată împreună cu celelalte.

Cine a ucis grupul Dyatlov?

Una dintre versiunile populare este uciderea inventive și cu sânge rece a turiștilor obișnuiți din diverse motive.

Ancheta și jurnaliștii sugerează că:

• Crima ar fi putut fi comisă de infractorii care au evadat din închisoare. Parchetul respinge această posibilitate din cauza lipsei de informare despre evadările din împrejurimi în acea perioadă;
• Reprezentanții indigenilor din acele locuri - Mansi - puteau înțelege mâna celor neînarmați. Cu toate acestea, această mică națiune nu a fost remarcată în conflictele interetnice cu rușii;
• O ceartă între participanții la campanie. Este posibil ca o ceartă să fi izbucnit din cauza abuzului de alcool sau a unui poligon amoros;
• Atacul polițiștilor implicați în braconaj. Astfel, au scăpat de martori inutili ai crimei. Datorită disponibilității resurselor administrative, faptul răbufării a putut fi uitat cu succes;
• Teoria conspiratiei. Tovarășii lui Dyatlov nu erau alții decât ofițeri sub acoperire de securitate a statului aflați în misiune. Spionii străini care au venit la întâlnire i-au „înlăturat” pe ofițerii de informații.

Speculații despre o invazie extraterestră

În septembrie 2016, au apărut știri despre descoperirea de resturi de origine necunoscută la pas.

Această descoperire a devenit motivul unei alte investigații jurnalistice:

• Potrivit piloților militari intervievați, fragmentul nu are legătură cu niciun model cunoscut de aeronavă;
• Piesa nu poate fi recunoscută ca piesă de schimb pentru o rachetă sau un aparat cu reacție;
• Specialiști din Moscova institut de aviație a refuzat să dea explicații specifice în această privință. Oamenii de știință au citat necesitatea unor cercetări suplimentare pe acest subiect;
• Jurnaliştii de la Komsomolskaya Pravda au făcut o presupunere riscantă cu privire la natura extraterestră a artefactului. Tăcerea suspectă a reprezentanților Ministerului Apărării ne obligă să favorizăm această versiune. Probabil, cei din urmă au informații despre vizitele în aceste locuri ale unei civilizații extraterestre.

Trebuie menționat că o astfel de insinuare pe tema supranaturalului nu este prima de acest gen. Au fost exprimate teorii cu privire la Picior mare, găuri în timp etc.

A trecut mai bine de jumătate de secol de la incident, dar curiozitatea publică nu se gândește să-și răcorească ardoarea. Locul a ceea ce s-a întâmplat astăzi este un „parc de distracții” profitabil pentru publicul nesofisticat. Un tur pe tot terenul al locului morții poate costa câteva zeci de mii de ruble.

Profesioniștii au găsit în incident o sursă inepuizabilă de inspirație. Numărul de lucrări de artă calitate diferită pe acest subiect atinge valori de două cifre, iar activitatea nu slăbește în timp:

• Cele mai faimoase opere literare despre incident aparțin condeiului lui Yuri Yarovoy, Anna Matveeva și Donny Eichar;
• În 2015-2017, publicația „ TVNZ„a publicat o serie întreagă de rapoarte despre incident. Cu toate acestea, calitatea muncii jurnalistice a provocat o furtună de critici;
• Canalul TV Rossiya 1 a produs un documentar care a primit recenzii la fel de critice.

Cu toate acestea, cea mai faimoasă creație este filmul ruso-american „The Dyatlov Pass Incident” (cu subtitrare):

Film de Renny Harlin

Filmul din 2013 al regizorului de la Hollywood Renny Harlin a fost, de asemenea, menit să facă lumină asupra evenimentelor de acum mulți ani. Filmul de groază a pus tragedia într-o lumină neobișnuită și i-a făcut pe oameni să vorbească din nou despre ea. Dar experiența de vizionare a fost stricată de numeroase gafe:

• Manipulare gratuită a evenimente reale. Conform scenariului, toți turiștii au fost descoperiți în același timp, iar numele personajului principal sună ca Peter. Ambele nu sunt adevărate;
• Intriga este plină cu generozitate de merișoare și clișee. Rușii se comportă așa cum ar trebui să se comporte conform stereotipurilor americane;
• Toți locuitorii din Urali vorbesc engleza perfect;
• În ciuda nivel inalt radiații conform dozimetrului, un grup de căutători a stat acolo peste noapte;
• Implicarea insidioselor servicii secrete sovietice este de-a dreptul exagerată;
• Grafica computerizată nu rezistă criticilor.

Drept urmare, soarta distribuției filmului a fost pecetluită, iar criticii de la Rotten Tomatoes i-au dat doar 53 din 100%.

Accidentele în care sunt implicați călători în munți sunt, din păcate, o știre deloc neobișnuită. Dar toți nu arată nici măcar o sutime din interesul pe care îl are nefastul Pas Dyatlov. Ceea ce sa întâmplat cu adevărat este cunoscut doar de cei care îl cunosc pe ucigașul lui Kennedy și al Prințesei Diana.

Video: ce s-a întâmplat la Pasul Dyatlov: sfârșitul poveștii

In acest film documentar istoricul Stanislav Lozhkin va povesti despre versiunea finală a ceea ce s-a întâmplat la acea trecătoare nefericită din Munții Urali:

Scriu acest articol în avans. De ce? Pentru că nu am dreptul să vorbesc despre astfel de știri prematur. Dar, dinainte, prevăd cum se vor termina toate acestea.

Permiteți-mi să vă reamintesc foarte pe scurt. Un domn în vârstă pe nume Veniamin Berenkholtz a sunat la program și a declarat că știe numele ucigașului grupului Dyatlov. Potrivit acestuia, el a fost ultima persoană care a văzut grupul în viață. A venit la Moscova din Israel, unde a trăit aproape cincizeci de ani la rând. Domnul a trecut pe lângă un detector de minciuni (poligraf), așa că nu există nicio îndoială în cuvintele sale. Potrivit acestuia, el a însoțit grupul într-o așezare abandonată de geologi.

Într-adevăr, grupul lui Dyatlov a rămas în satul Vizhay. Unde erau atunci tabere cu regim special. În jurnale nu se menționează că ar fi vizitat zona 70 a satului. Mai ales la 2 februarie 1959. Dimpotrivă, această dată este considerată data morții lor. O vizită la Vizhay în această fotografie:

Sau acesta:

Turiștii au fost întâmpinați acolo ca cei mai buni prieteni. Nu mă îndoiesc că Benjamin a spus adevărul că grupul a plecat doar câteva zile mai târziu. Apoi se dovedește că marcajul de pe scrisoarea de transport a grupului era inexact. De asemenea, cred că tânărul soldat de la Kiev (Veniamin) și-a dorit foarte mult să comunice cu ei. Mai mult, în grup erau două tinere, clar urbane și, bineînțeles, foarte frumoase. Plecarea grupului lui Dyatlov de la Vizhay în satul cu 41 de sferturi a fost, de asemenea, inclusă în fotografii. Câteva cuvinte despre acest sat. Aceasta este o reglementare specială. Foști prizonieri și muncitori civili lucrează împreună pentru a extrage lemn de acolo. Moravurile acolo sunt extreme. Femeile și alcoolul nu sunt disponibile pentru coloniști. Cu toate acestea, au primit călduros turiștii. Ne-au hrănit, ne-au oferit cazare și chiar ne-au arătat câteva filme. Dacă luăm în considerare jurnalele fetelor din echipa lui Dyatlov, nu au existat încercări de a le convinge să aibă relații sexuale. Dimpotrivă, mai mulți locuitori ai satului le-au stârnit interesul puternic. Cine știe ce s-ar fi întâmplat dacă grupul ar fi rămas în viață, poate că ar fi existat mai multe familii...

Această fotografie arată plecarea turiștilor din Vizhay (cu camionul):

Și iată sosirea grupului în satul „41st quarter”. După cum puteți vedea, totul era bine cu ei acolo.

Veniamin spune că comandantul l-a trimis, împreună cu un cal și un cocher, să însoțească grupul lui Dyatlov în așa-numitul sat: „A doua mină de nord”. Acesta este un sat abandonat. Geologii locuiau acolo. Nimeni nu mai trăiește acum (indicat în dosarul penal). Aici apar anumite întrebări cu privire la povestea lui Benjamin. Așa că spune că grupul nu a mers pe schiuri, ci pe jos. A notat acest lucru de mai multe ori în poveștile sale. Cu toate acestea, nu este. În fotografiile traversării (spre satul părăsit), turiștii merg în fața și în spatele unei sănii cu un cal, mergând pe schiuri (!) Cel mai probabil Veniamin nu știa de aceste fotografii. Dar cei care se ocupă de acest subiect profesional au uitat și de ei.

În fotografie, turiștii schiează în zona satului: „2 mină de nord”. Pe un cal (și nu pe doi, așa cum spunea Benjamin în program).

Pe de altă parte, oficial se spune că țevile erau transportate pe sănii. Și Dyatlovtsev-ii au fost luați ca companie. De ce și cine ar conduce țevile acolo? Dacă nu este (oficial) nimeni acolo?!

Benjamin a spus imediat că sania și calul au fost special alocate pentru transportul turiștilor. Dar nu există conducte (!) pe sanie. Deci iată-l, din nou, spunând adevărul. În materialele cazului se menționează interogatoriul coșerului. Acesta este un lituanian exilat născut în 1903. Are aproximativ 56 de ani. Nu mai este tânăr, așa că în jurnalele Dyatloviții îl numesc bunic. Benjamin spune că el a fost cel care a transportat grupul. Într-adevăr, în fotografie (din spate) se vede un bărbat destul de tânăr. Poartă o haină neagră în stil militar (sau jachetă căptușită). Deci, ce putem spune că Benjamin spune adevărul? Există minciuni scrise în materialele cauzei penale? Pe de altă parte, în jurnalele supraviețuitoare ale diatloviților nu există niciun cuvânt despre el.

Voi da, ca exemplu, fragmente din interogatoriul șefului pădurii din acel sat al 41-lea chiar: „În trimestrul 41, un grup de turiști de la Institutul Politehnic Sverdlovsk format din 10 persoane - 8 bărbați și 2 femei. - a sosit cu mașina pe 26 ianuarie 1959 la aproximativ 7:00 am. Toți au locuit în trimestrul 41 timp de 2 zile, adică. 26 și 27 ianuarie. Am petrecut 2 nopți în cazarmă. Au cumpărat câteva produse din magazinul nostru. Pe 27 ianuarie, un bărbat și o femeie s-au apropiat de mine și mi-au cerut un cal pentru a transporta lucruri și mâncare la mina a 2-a de Nord, care se află de la 41 de metri pătrați. la o distanta de 22 km. Le-am alocat un cal și le-am dat șoferului Velukyavichus Stanislav Alexandrovich. Pe 28 ianuarie 1958, aproximativ la ora 10 dimineața, au plecat spre mina a 2-a Nord. Oamenii mergeau pe schiuri, iar lucrurile și mâncarea erau transportate cu cărucioare. Când turiștii erau în trimestrul 41, s-au purtat foarte bine, au cântat și au dansat cu muncitorii. I-au oferit maestrului Venediktov Evgeniy Petrovici o carte de artă și Tutinkov Anatoly a dat și ceva. Venediktov și Tutinkov pe 41 mp. nu acum, primul dintre ei a demisionat și s-a mutat, iar Tutinkov lucrează în orașul Ivdel la Uzina de Energie și Lemn. La întoarcerea șoferului Velikyavichus în trimestrul 41, acesta a spus că i-a dus pe turiști la Mina a 2-a de Nord, au stat acolo într-o casă nerezidențială și, se pare, au petrecut acolo noaptea. In sat Nimeni nu locuiește în Mina de Nord.”

Acum voi da mărturia însuși cocherului: „În ianuarie 1959 (nu-mi amintesc data exactă), un grup de studenți a ajuns în satul de 41 de kilometri, unde lucram atunci, printre care și două fete și restul baieti. Acești turiști au dormit una sau două nopți în cei 41 mp. La instrucțiunile șefului șantierului, tovarășul Riazhnev, i-am însoțit pe acești turiști în sat. 2 Nord: au mers pe schiuri, iar eu le-am cărat încărcătura pe o căruță. Am ajuns în satul 2 Nord la ora unsprezece seara, unde la vremea aceea nu erau cetățeni în sat, și în general nu locuia nimeni acolo. Am petrecut noaptea într-o colibă ​​cu turiștii, iar a doua zi dimineața am luat micul dejun împreună. Unul dintre turiști a pus nucleu de piatră de la foraj într-o pungă și m-a rugat să o duc la km 41. În același timp, mi-a spus să mă întorc în liniște și mă va ajunge din urmă, deoarece nu a putut merge mai departe în drumeție din cauza bolii, îl durea piciorul. Turiștii în prezența mea au vorbit despre traseu, dar nu știu traseul detaliat. Am auzit că în conversația lor au menționat munți, stânci, păduri și că cine(?) ar fotografia ce momente. Am plecat din sat pe la ora 10 dimineata, acolo au ramas turistii. La km 41 am ajuns pe la ora trei după-amiaza, iar după un timp a apărut un turist care a strâns stânca.”

Cel care a părăsit grupul ne este bine cunoscut. Acesta este al zecelea membru al campaniei. Yuri Yudin. Decedat recent, din păcate. Mărturia lui este următoarea: „Din munți. Am plecat din Sverdlovsk pe 22 ianuarie 1959 toti impreuna, am ajuns la Ivdel in noaptea de 25 ianuarie, de unde am plecat cu autocarul a doua zi, pe 26 ianuarie 1959 dupa-amiaza, in aceeasi zi in care am ajuns in sat. . Sfertul 41, înnoptat acolo în căminul forestier, pe 27 ianuarie 1959, grupul nostru a plecat cu schiurile în direcția satului. 2 de Nord. În seara zilei de 27 ianuarie 1959, am ajuns în sat. 2 Nord, am petrecut noaptea acolo într-o colibă ​​abandonată. M-a durut piciorul și nu am putut participa la drumeție, așa că la 28 ianuarie 1959 din sat. 2 Severny s-a întors înapoi în munți. Ivdel, iar restul de 9 persoane pe schiuri și cu toate echipamentele au mers pe traseu.”

Nu minte. Pentru că urmează sania. Semnificativ în urmă. Ca o persoană căreia îi doare piciorul. Am etichetat-o ​​pe Yura Yudin în fotografie. În curând se va întoarce la Ivdel.

Acum apar anumite întrebări. Sunt opt ​​persoane în imagine. Unul face o fotografie. Sunt nouă în total. Unde este al zecelea? În acest moment sunt zece dintre ei. Yudin nu a plecat încă la Ivdel. Apropo, nu este clar de ce schiează. Dacă îl doare piciorul, atunci ar fi mai logic să-l bagi într-o sanie.

Și unde este soldatul nostru pe nume Benjamin? Nu era în sanie, nici pe schiuri, pentru că nu știa că grupul mergea în satul „2 Northern Mine” pe schiuri. Deci unde este?!

Acum să vorbim despre sosirea grupului în satul abandonat „A doua Mină de Nord”. Potrivit lui Veniamin, el a condus grupul Dyatlov la casa unui Mansi pe nume Andrey. Acest om nu este inventat. Era faimos la vremea aceea. În plus, i-ai văzut ruda în program. Dar materialele cazului spun că nimeni nu locuiește în sat. Și aceasta este adevărata minciună. În sat locuiesc mai mulți (!) oameni. Sunt în fotografiile făcute de grupul Dyatlov.

Nu se știe nimic despre vreun contact între ei și grup. Prin urmare, povestea lui Veniamin că grupul și-a petrecut noaptea într-un cort cu un Mansi pe nume Andrey ridică ușoare îndoieli. În primul rând, este îndoielnic că turiștii l-ar scuti de alcool, iar în al doilea rând, ei vor descrie cu siguranță o astfel de întâlnire în jurnalele lor. Nu există așa ceva în ele. Dar totuși, cine sunt acești câțiva oameni? Cel mai probabil forestieri sau geologi. De ce nu sunt înregistrări în jurnale despre ei? Pentru că aceste pagini au fost smulse din ele de anchetator. Bineînțeles, la instrucțiuni de la înaltele birouri. Pentru ce?

Cred că acești oameni au fost ucigașii acestui grup. Ei bine, dacă nu ei înșiși, atunci ei au fost cauza morții lor, raportându-se la lagărul din Vizhay. Aparent, turistul supraviețuitor Yudin știa bine acest lucru, sau pur și simplu a ghicit. De aceea, nu am spus niciun cuvânt despre asta tuturor. Același lucru știa și bătrânul cocher. El, în general, a părăsit aceste locuri pentru totdeauna la scurt timp după acel incident. Venimamin a venit în Rusia doar în ordine (aceasta este doar o presupunere, nu spun nimic) pentru ca toate suspiciunile să cadă în mod special asupra Mansi pe nume Andrei. Adevărat, a încurcat puțin detaliile, ceea ce este și de înțeles. Totuși, este o vârstă respectabilă și această afacere are deja aproape șaizeci de ani. Acești oameni, cel mai probabil, erau îmbrăcați ca Mansi. Haine foarte confortabile în taiga. Acesta a fost motivul pentru care am urmat un drum greșit. Dacă nu ar fi vizita lui Benjamin, aș avea totuși încredere în el acum. Dar acum nu mai cred în el. Mai mult, a spus că Mansi a vrut să jefuiască turiștii. Atunci cum au rămas toate lucrurile neatinse? Bani (aproape 2000 de ruble. Mult pentru acele vremuri), camere, lucruri, același alcool pe care l-ar fi cruțat Dyatlov și Zolotarev?!

Acum despre locuitorii satului părăsit. Cine sunt acești oameni cu adevărat? Aceștia sunt (aparent) mineri ilegali. Au extras aur acolo, profitând poate de faptul că geologii ascunseseră de la stat un zăcământ profitabil. Afacerea era o sursă de venituri considerabile pentru șeful lagărului, precum și pentru subalternii săi. Cumva, grupul Dyatlov a văzut această producție în derulare. Sau este totul din cauza miezului (tăiat de piatră) pe care Yudin l-a trimis împreună cu coșerul. Poate că au existat urme de aur nativ. Ce ar deveni clar chiar și cu o analiză superficială a acestuia. Cu siguranță exista un post de radio acolo. Prin urmare, locuitorii satului abandonat ar putea raporta acest lucru la tabără. Și apoi s-a întâmplat ceea ce s-a întâmplat. Mai multe persoane care cunoșteau foarte bine aceste locuri au atacat oamenii care dormeau noaptea (sau dimineața devreme). Unii au fost terminați, alții pur și simplu au înghețat în vânt, dar au luat secretul cu ei. Jurnalele au fost inspectate, deoarece grupul era la trecere de destul de mult timp. Din păcate, toate urmele prezenței lor au fost distruse de zăpadă, iar apoi complet distruse în primăvară. Cazul exploatării ilegale în acei ani a fost executat prin execuție. Toți cei care erau asociați cu el au înțeles acest lucru. Uciderea grupului a fost, de asemenea, un caz de execuție, dar au reușit să evite să răspundă până la 59 de ani. Deci, karma a fost bună cu ei.

Apropo. Sunt surprins că nimeni nu a acordat atenție acestor jurnale de grup:

27.I.59 Vremea a fost bună, vântul ar fi trebuit să bată în spate pe drum (adică era sud și stătea în picioare vreme caldă- G.K.). Băieții au fost de acord că un cal va duce baloții în 2. Northern. De la 41st sunt 24 km. L-am ajutat pe bunicul Slava să descarce căruța cu fân și am început să așteptăm calul (se dusese să ia fân și lemne de foc). Am așteptat până la ora 4.

Calul merge încet. Ce frumos este să mergi fără rucsacuri.

Am mers 8 km în 2 ore (râul Ushma).

... Noaptea târziu, în întuneric deplin, au găsit un sat și doar uitându-se la gaura de gheață au ghicit unde era coliba...

Doroșenko.

Atenție!... Noaptea târziu, în întuneric deplin, au găsit un sat și numai uitându-se la gaura de gheață au ghicit unde se află coliba... Gaura de gheață nu va apărea singură. Deci cineva strângea apă acolo. Și căutau o colibă ​​în care să locuiască (!) undeva care locuise deja înaintea lor. Asta înseamnă că satul părăsit nu era atât de pustiu pe cât ni s-a spus în toți acești ani. Și (din nou) nu se vorbește despre un Mansi pe nume Andrey. Câteva cuvinte despre ceea ce nu se știa până astăzi. Se pare că grupul lui Dyatlov avea o armă! Benjamin însuși a raportat acest lucru. Am verificat. Asta este adevărat. Era o armă, dar într-o carcasă. Iată-l în fotografie. Motoarele de căutare nu l-au găsit niciodată. Zolotarev o purta în rucsac. Acest moment a fost tăiat din program, desigur.

Pistolul se află într-o cutie din rucsacul lui Zolotarev.

Acum despre cel de-al zecelea cadavru le-am pus întrebări celor care au găsit cadavrele acestui grup. Anchetatorii au petrecut mult timp în căutarea obiectului folosit la tăierea cortului. De ce era nevoie să-l căutăm dacă era strâns în mâna dreaptă a cadavrului lui Igor Dyatlov? Apoi a fost scos și aruncat. După cum puteți vedea, au început să ascundă faptele deja atunci, în 1959.

Și cu al zecelea corp, nu totul este clar. Nimeni nu mi-a răspuns la întrebarea despre al zecelea cadavru. De asemenea, nu a fost posibil să se pună o întrebare în timpul programului. Dar el (cadavrul) era acolo. Doar semnificativ sub pasul în sine, sub locul unde a murit întregul grup.

Dar în această fotografie, anchetatorul Ivanov a tăiat cu grijă imaginea celui de-al zecelea cadavru.

Diagrama locației tuturor corpurilor la trecere.

Deci, ce am primit? Grupul Dyatlov a fost într-adevăr ucis. Dar această crimă nu a avut legătură cu probleme de religie sau cu posibilul refuz al femeilor de a avea relații sexuale. Grupul a asistat accidental la exploatarea ilegală a aurului. Într-un sat părăsit. Unde (oficial) nu era nici urmă de aur. Al zecelea cadavru era îmbrăcat în haine Mansi (din nou, doar o versiune). Acesta este probabil un localnic care ar fi putut fi ucis intenționat. Poate că numele lui poate fi găsit dacă cercetați adânc în arhive. Dar, cel mai probabil, nu avea deloc documente. Subiectul a fost stins pentru că nu au vrut să agraveze relațiile cu oamenii Mansi. Acum, intenționat, au făcut totul pentru a face problema și mai confuză. Sunt sigur că cineva este bine conștient de posibilul zăcământ de aur și, poate (scuze pentru repetare, dar nu există altă modalitate de a o spune), are deja planuri precise pentru el. Ei nu-l condamnă, deoarece aurul ar trebui să genereze venituri. Nu este clar, doar un lucru, în ce scop a fost organizată vizita tocmai de acest Veniamin. Din inițiativa lui personală? Sau i-a spus cineva asta? Dacă am fanteziat, atunci lasă-l pe Benjamin însuși să respingă.

Valentin Degterev. jurnalist pe internet. Specializare în genul căutării diverselor artefacte

Băieți, ne punem suflet în site. Multumesc pentru aceasta
că descoperi această frumusețe. Mulțumesc pentru inspirație și pielea de găină.
Alatura-te noua FacebookȘi In contact cu

Istoria grupului Dyatlov este unul dintre cele mai misterioase incidente ale secolului trecut. Și totul pentru că în evenimentele în sine care au avut loc în acea noapte rece a anului 1959 pe „Dead Mountain” nu există absolut nicio logică a acțiunii. De mulți ani încoace, tot felul de cercetători, oameni de știință, turiști și chiar scenariști de la Hollywood au încercat să dezlege, sau mai degrabă să demonstreze, că tot ce s-a întâmplat a fost o mare punere în scenă falsă.

© De la stânga la dreapta: Igor Dyatlov (23 de ani), Zinaida Kolmogorova (22), Rustem Slobodin (23), Yuri Doroșenko (21), Georgy Krivonischenko (23), Nikolay Thibault-Brignolle (23), Lyudmila Dubinina (20) ), Semyon Zolotarev (38), Alexander Kolevatov (24), Yuri Yudin (a supraviețuit pentru că s-a retras din cursă la începutul călătoriei din cauza unei accidentări la picior).

La 2 februarie 1959, în Uralii de Nord, lângă un pas fără nume, numit ulterior după comandantul grupului, Pasul Dyatlov, un grup de 9 tineri turiști, studenți și absolvenți ai Institutului Politehnic Ural, a murit în circumstanțe greu de explicat.

În miezul nopții, din anumite motive, băieții au tăiat cortul din interior și, fără să aibă timp măcar să se încalțe și să se îmbrace, l-au părăsit de urgență. Apoi au mers încet 1,5 km până în pădure, unde au aprins focul. Judecând după urme, trei din grup au decis să se întoarcă la cort, dar au înghețat pe drum. Doi au murit în apropierea incendiului din cauza arsurilor. Iar cei patru rămași au fost găsiți cu fracturi grave într-o râpă chiar sub foc.

Ancheta într-un astfel de caz neobișnuit a fost clasificată, sigilată și predată unei unități speciale cu o concluzie foarte vagă: „Trebuie să presupunem că cauza morții turiștilor a fost o forță naturală, pe care turiștii nu au putut s-o facă. a depasi."

1. Îndepărtarea „placă de zăpadă”

Pe acest moment Cea mai plauzibilă versiune a ceea ce s-a întâmplat este considerată a fi o avalanșă de „snowboard”. Apare atunci când stratul superior de zăpadă se încălzește și se topește în timpul zilei și îngheață noaptea și se transformă literalmente într-o lamă de gheață. Acest strat este foarte fragil, uneori este suficient doar un ușor impact extern pentru ca acesta să se desprindă și să cadă. Ce s-a întâmplat noaptea:

• Băieții și-au instalat un cort pe versantul muntelui, dintr-un motiv oarecare într-un punct de întâlnire foarte periculos al tuturor vântului, iar noaptea, din cauza unei schimbări bruște a temperaturii, a căzut brusc peste ei o „placă de zăpadă”.
• Cele 4 persoane cele mai îndepărtate de intrarea în cort au suferit cele mai grave răni. Băieții au sărit din cort (care, se pare, era din beton armat, deoarece a supraviețuit unei avalanșe care a spart oasele turiștilor) practic fără haine de teamă că „snowboard-ul” va cădea din nou.
• Au târât răniții în jos pe pantă pentru a se adăposti și a aprinde focul. După aceasta, cei care puteau merge (Dyatlov, Kolmogorova și Slobodin) au decis să se întoarcă la cort pentru a-și lua lucrurile, dar au înghețat pe drum.
• S-a hotărât plasarea celor patru cu cele mai grave răni din câmpie într-un adăpost (mai târziu, când s-a topit zăpada, trupurile lor au fost spălate în pârâu; au primit unele răni din cauza animalelor groapă).
• Cei doi rămași lângă foc au intrat literalmente în foc în agonie, neobservând arsurile din cauza degerăturilor severe.

2. Ceartă între turiști

Există o versiune conform căreia cauza tragediei ar fi putut fi o ceartă domestică sau o ceartă între băieți pentru fete, care a mers atât de departe încât a dus la consecințe tragice.

• Această versiune poate fi susținută de faptul că grupul a fost format numai înainte de a intra pe distanță (în plus, din motive neclare, al 10-lea student a fost înlocuit în mod neașteptat de un veteran de 38 de ani cu o biografie ciudată, probabil „KGB” - Zolotarev). Din filmele de la camerele găsite la locul incidentului se vede (fotografiile au fost postate de Alexey Koskin) că grupul a fost destul de prietenos. Dar unii dintre participanți au fotografiat doar anumite persoane, probabil cu care au fost mai mult relații de încredere. Și pe măsură ce grupul a progresat, filmele mai multor tipi au început să fie pline cu mai multe peisaje decât fotografii cu colegii. Când oameni normali(și nu persoanele cu viziune artistică) acest lucru indică o creștere a unui fel de disconfort psihologic.
• Referitor la cearta pe fete: în nicio fotografie nu erau fetele, ca să spunem așa, veriga centrală a grupului. Adesea au fost în fundal sau complet tăiați, ceea ce poate servi ca dovadă destul de semnificativă că băieții i-au tratat în primul rând ca pe niște sportivi și nu au arătat nicio simpatie pronunțată.

În centrul cadrului se află Igor Dyatlov. În dreapta lui se află Thibault-Brignolle în pălăria lui semnătură. Dubinina nu se potrivea în cadru.

În prim plan se află Nikolai Thibault-Brignolle, căruia, judecând după filmele supraviețuitoare, îi plăcea să fie fotografiat. Dubinina este din nou doar pe fundal.

Băieții se distrează la popas (de la stânga la dreapta: Dubinina, Krivonischenko, Thibault-Brignolle, Slobodin).

3. Testarea armelor la un loc de testare închis

Potrivit unor versiuni, grupul lui Dyatlov a fost atacat de o armă de testare, cel mai probabil un tip nou sau interzis de rachetă. Această teorie este susținută de mărturia unui grup de motoare de căutare, precum și a Mansi care locuiesc în apropiere, care susțin că au observat anumite obiecte luminoase apărând periodic pe cerul deasupra acestui teritoriu.

Este o explozie sau impactul unora elemente chimice ar fi putut provoca o evadare atât de grăbită a diatloviților din cort (de exemplu, o rachetă strategică a zburat deasupra grupului și a ars oxigen, provocând halucinații și pierderea parțială a vederii), iar răni suplimentare au fost cauzate de grupul care curăța urmele de arme. testarea. Sau explozia ar fi putut provoca o avalanșă.

În general, pentru a păstra secretele de stat, s-a pus în scenă moartea turiștilor în sporturi extreme. conditii naturale. Și, desigur, potrivit KGB-ului, nu ar putea exista terenuri de testare sau momente ciudate în anchetă.

Puteți adăuga la această versiune și cuvinte dintr-un interviu cu operatorul radio Vladimir Lyubimov, care la acea vreme lucra în zona de lângă Pasul Dyatlov.

„Toți operatorii radio ni s-a ordonat să ascultăm undele și să raportăm orice conversație suspectă. Și așa, în ianuarie sau februarie, este greu de spus, monitorizez aerul pe diferite valuri și aud niște negocieri foarte ciudate într-un limbaj esopic de neinteligibil. Este clar doar că s-a întâmplat ceva groaznic. Desigur, am raportat superiorilor mei. Și o zi mai târziu primesc o comandă: opriți interceptările pe această lungime de undă!”

Vladimir Lyubimov

Echipa pleacă.

4. Întâlnire cu agenți de informații străini

Una dintre teoriile conspirației - eseul lui Alexei Rakitin „Moarte pe traseu” -, în mod ciudat, este cea mai elaborată versiune care ar putea fi folosită chiar și pentru a face un film. La prima vedere, totul pare exagerat, dar după citire începe să pară că nimic altceva nu s-ar fi putut întâmpla. Cursul acțiunii a fost următorul:

• Zolotarev și Krivonischenko (oameni cu antecedente suspecte. Al doilea, de exemplu, a lucrat la o întreprindere nucleară închisă) ar fi fost furnizori de eșantioane false (false pentru că lucrau sub masca KGB) de elemente radioactive. agenţi străini, care, sub masca turiștilor, ar fi trebuit să întâlnească „întâmplător” grupul lui Dyatlov chiar la pas. Poate că au trecut puțin peste bord cu alegerea unui loc pustiu pentru operație, dar să nu vorbim despre asta. Întâlnirea nu a fost prietenoasă, așa cum se spera, ci tensionată, deoarece ceilalți băieți au observat accentul agenților. Planul a mers prost și tensiunea a crescut.
• Agenții și-au dat seama că singura soluție pentru a nu se declasifica era să scape de băieți. Cel mai simplu mod de a face acest lucru este în frig, așa că au atacat cortul, i-au dezbrăcat pe studenți și i-au trimis calm desculți în toate cele patru direcții. Băieții au încercat să reziste, motiv pentru care toți au dat semne de bătaie, iar sportivul Slobodin (care avea o dispoziție deosebit de curajoasă și riscantă) a avut accidentări pur la box. Asta înseamnă că a oferit cea mai mare rezistență, motiv pentru care a murit primul după o jumătate de oră, căzând în spatele grupului și căzând în zăpadă.
• Restul grupului încet și certându-se unul cu celălalt s-a mutat la cel mai apropiat adăpost - la cedru.
• Dyatlov a descoperit că Slobodin a dispărut și a mers după el. Nu s-a întors. Kolmogorova l-a urmat. Noi doi am încremenit în căutarea lui Slobodin.
• Cei care au rămas au hotărât să aprindă un foc pentru a le semnala locul unde se aflau celor care îl urmăriseră pe Slobodin. Patru tipi au intrat în râpă pentru că au crezut că incendiul ar putea atrage atenția agenților.
• Agenții chiar au văzut incendiul, spre surprinderea lor, băieții erau încă în viață, ceea ce i-a amenințat că îi declasifică pe agenți și i-a determinat să meargă la foc pentru represaliile finale împotriva diatloviților.
• La cedru, agenții au găsit doar doi. Tortura lor pentru a afla unde erau ceilalți nu a dus decât la moartea studenților.
• Ulterior, au fost găsiți cei patru „Diatloviți” rămași, care au fost torturați și de cei care erau deja în prag. cădere nervoasă agenți, așa că rănile lor sunt cele mai brutale. Cadavrele au fost aruncate într-o râpă pentru a ascunde urmele.

Adevărat, în timp de iarna Locul permisului de vânătoare este considerat complet nepotrivit, iar în cursul urmăririi penale nu au fost găsite urme ale acestora, astfel că această variantă a dispărut la fel de repede cum a apărut.

Mulți asociază această teorie cu numele muntelui pe care a avut loc tragedia - Kholatchakhl, care tradus din Mansi înseamnă „Muntele morților” - se presupune că toate acestea nu sunt lipsite de motiv. De fapt, ei au început să o traducă în acest fel abia în 1959, a fost interpretat mai degrabă ca „Dead Peak”, deoarece nu există nimic acolo;

7. Versiunea singurului supraviețuitor al grupului

Yuri Yudin este al 10-lea membru al grupului lui Dyatlov, care s-a separat de echipă chiar la început din cauza unei accidentări la picior. Soarta l-a salvat, dar și-a trăit toată viața, chinuit de ghiciri despre misterul morții prietenilor săi. Așa a comentat tragedia 50 de ani mai târziu.

„Părerea mea este că au fost victimele unei epurări. Aceștia au asistat din greșeală la unele teste și, fiind otrăviți, au fost sortiți morții. Așa mi-a spus anchetatorul Ivanov: „Au fost deja condamnați. Cu siguranță, ai fi fost pe locul 10.” Și cred că știa adevăratul motiv decesele copiilor, iar primul secretar al comitetului regional de partid Kirilenko și procurorul regional cunoșteau și acest motiv.

M-a liniştit constant. M-a tratat ca pe un copil. I-am spus că ar fi putut fi o avalanșă. Și el a negat, spunând că ea nu era acolo. Mi-a spus chiar: „Când vom termina ancheta, atunci îi voi aduna pe toți și le voi spune ce s-a întâmplat”. Dar trebuie să înțelegi că a fost ger și viscol.” Și până la urmă a pus totul pe seama uraganului. Dar exclud această versiune. Acești băieți erau potriviți în orice situație. Nu a fost atât de ușor să-i încurci pe toți.”

Yuri Yudin

Dubinina îl îmbrățișează pe Yudin la revedere. Igor Dyatlov stă în urmă.

Cine știe, poate că în noaptea aceea pe Muntele Kholatchakhl a avut loc un masacru aprig între masoni și Illuminati, iar tipii pur și simplu s-au trezit prinși în focul încrucișat. În orice caz, întregul adevăr despre soarta Dyatloviților se află doar în departamentul de stat al secretelor printre sute de alte cazuri clasificate și nu putem afla versiunea reală a acestui puzzle fatal.

Ce părere aveți despre versiunile a ceea ce s-a întâmplat?