Acasă › Cursuri secunde › Nașterea puștii, sau „drama noastră nefericită cu pușca. Trecere în revistă a evoluției armelor de calibru mic până la mijlocul secolului al XIX-lea

Nașterea puștii, sau „drama noastră nefericită cu pușca. Trecere în revistă a evoluției armelor de calibru mic până la mijlocul secolului al XIX-lea

1 iulie 2013

Dar simplul infanterist punea întotdeauna capăt conflictelor părților în conflict. El a izbucnit în ultima fortăreață inamică și și-a îndreptat arma spre regele inamic. Privind în portbagaj, unde era ascuns un mic bulgăre de plumb, învinsul și-a pus semnătura actului de predare. Acest bulgăre se numește glonț.

Glonț modern brate mici provine din mingile pe care războinicii antici le aruncau dintr-un dispozitiv simplu, dar foarte eficient - o praștie. După cum știți, slabul și scundul David l-a învins pe uriașul și puternicul Goliat cu ajutorul unei pietre aruncate dintr-o praștie. Când s-a inventat praful de pușcă și au apărut primele tunuri, miezurile lor erau făcute din piatră, iar mai târziu din fontă. Primele arme au fost inițial încărcate cu gloanțe rotunde de plumb. Au fost făcute simplu - au făcut o canelură în pământ în care a fost turnat plumb topit. Tija de plumb a fost tăiată în bucăți și modelată într-o minge prin rularea lor între două plăci de fontă. Calibrele armelor din acele vremuri erau determinate nu de milimetri sau fracțiuni de inch, așa cum sunt astăzi, ci de numărul de gloanțe care puteau fi aruncate dintr-o liră de plumb (454 g). Această tradiție s-a păstrat în puști de vânătoare– „Galibrul 16” înseamnă că o liră de plumb va produce 16 gloanțe.

Canned Death: 13 cartușe de 7,92x57 Mauser cu diverse gloanțe. De la stânga la dreapta: obișnuit, expansiv, trasor, expansiune, putere redusă, perforare a armurii, miez de oțel, trasor cu miez de oțel, cartuș de antrenament, semi-jacheat, cartuș de antrenament, cartuș obișnuit de stil vechi, semi-jacheat.

Primele tunuri carate (cu rinte drepte) datează din ultimul sfert al secolului al XV-lea. Ritul din ele a fost aranjat pentru a facilita încărcarea. Pur și simplu, pentru a încărca un pistol cu încărcare prin boală, a trebuit să tragi un glonț prin toată gaura. Pentru a face acest lucru posibil, glonțul a fost realizat cu un diametru puțin mai mic decât calibrul. În consecință, atunci când se deplasa de-a lungul găurii în momentul tragerii, glonțul sferic a primit o rotație care era absolut imprevizibilă în orice direcție sau frecvență și a zburat din țeavă sub un unghi față de axa sa, de asemenea complet aleatorie. De aici și precizia ridicată a armelor cu țeavă netedă din acea epocă. Ritul reduce foarte mult zona de contact a glonțului cu gaura, ceea ce face posibilă încărcarea armei cu un glonț cu cea mai strânsă potrivire. În plus, o parte din reziduul de pulbere a intrat în rifling, ceea ce a făcut posibilă tragerea unui număr mai mare de focuri fără a curăța arma.

Screw rifling a apărut 30-50 de ani mai târziu, foarte probabil din întâmplare. Într-o astfel de țeavă, glonțul a primit și o rotație stabilă, ceea ce a îmbunătățit precizia preciziei de 2,5-3 ori față de sistemele netede. Inițial, abruptul riflingului a fost foarte nesemnificativ (riflingul nu a făcut mai mult de o jumătate de tură pe o lungime a țevii de 600-700 mm), ceea ce în mod clar nu a fost suficient pentru a oferi un efect giroscopic semnificativ. În plus, astfel de arme erau scumpe și aveau o rată de foc foarte scăzută. În consecință, nu a fost deosebit de răspândită, deși a fost adoptată periodic în secolele XVI-XVII.

Primele eșantioane de pistol cu mâna arme de focîncărcat folosind un sistem de patch-uri. Un glonț sferic, puțin mai mic în diametru decât calibrul țevii de-a lungul marginilor, a fost înfășurat într-o tencuială - o bucată de piele sau țesătură special tratată, strict vorbind, tencuiala asigura ghidarea glonțului de-a lungul striurilor. Apoi a fost bătut cu atenție în țevi cu un ciocan special și împins până când praful de pușcă a fost încărcat cu o vergelă. Procedura de încărcare descrisă în articol corespunde armăturii camerei Delvin (anii 30 ai secolului al XIX-lea). Avea o cameră de pulbere cu un diametru mai mic decât calibrul țevii și glonțul a fost de fapt presat în rănitură cu mai multe lovituri de vergelă.

Desigur, ideea de design nu a stat pe loc, dar aceste invenții nu au oferit avantaje semnificative în comparație cu un simplu glonț sferic. Câștigând într-unul a dus la pierderi și mai mari în celălalt.

Nu o minge

Primul glonț de expansiune a fost propus de Griner the Father în 1835. Colonelul Minier a fost departe de primul din această serie și au existat mai mult de două duzini de gloanțe diferite de tip expansiune. Lucrul amuzant este că glonțul Minié nu a fost absolut cel mai bun glonț din această listă. Dar uită de puștile Miniet, dar erau extrem de interesante. Britanicii s-au confruntat cu utilizarea masivă a armelor de foc în timpul Războiului de Independență al SUA. Apreciat. Și în timpul războaiele napoleoniene aplicat această experiență. Dar flintlock nu a furnizat precizia necesară, iar ritmul de tragere al puștilor din acea vreme era sub normal.
La sfârșitul secolului al XVIII-lea, pastorul Forsythe a dezvoltat o încuietoare cu percuție pe bază de fulminat de mercur. Până în 1825 a fost creată capsula aspect modern. Metalurgia a făcut și ea un pas înainte. Și acum țările conducătoare se confruntă cu problema reînarmarii (complete) a infanteriei puşcă. În general, în 1813, Napoleon a emis un ordin armurierului Poli să creeze o pușcă de infanterie. Dar dezvoltarea ulterioară a evenimentelor pune foarte mult accent pe acest lucru proiect interesant cruce. Dar elevul lui Poli, Dreyse, a fost norocos - 1841 dintre puștile sale cu ac au fost adoptate în serviciu în Prusia. În alte state, mult mai semnificative, au practicat cu sisteme de încărcare prin bot. Franța a fost prima care a adoptat o astfel de pușcă - sistemul Delvigne în 1825. Apoi a fost adoptat acolo sistemul Thouvenin (lansetă).

În Belgia, Berner a experimentat un sistem cu pușcă dublă și este în serviciu la noi din 1848. Însă circuitul de expansiune era optim pentru un pistol de încărcare cu botniță. A fost propus pentru prima dată de Griner în 1835. Dar a fost foarte greu. În 1848, colonelul Minier și-a oferit glonțul, care, împreună cu pușca sa, a fost adoptat pentru serviciu.

În general, există aproximativ două duzini de gloanțe de expansiune diferite, dar de obicei își amintesc glonțul Minie...

În 1848, căpitanul francez Minier a găsit o soluție cu adevărat genială. Ce se întâmplă dacă gazele pulbere în sine extind glonțul - și nu unul sferic, ci unul alungit? El a introdus un capac de cupru în fundul glonțului, când a fost tras, impactul gazelor pulbere l-a împins în plumbul moale ca o pană. Glonțul s-a extins și s-a apăsat strâns pe rigulare. Pușca Minié era la fel de ușor de încărcat ca un pistol cu țeavă netedă, dar era de trei ori mai puternică.

Dar glonțul Minie a fost destinat unei vieți scurte. Destul de curând, armurierii au început să folosească un cartuș unitar inventat la începutul secolului al XIX-lea - un cartuș metalic pentru încărcarea prafului de pușcă, în care era introdus un glonț deasupra. A devenit posibil să încărcați o pușcă nu de la bot, ci de la culpă. A început să fie folosit un șurub, care a deblocat și a blocat gaura. Cartușul, extinzându-se la tras, a fost apăsat strâns pe pereții canalului și a împiedicat spargerea gazelor.

Acum s-a dovedit a fi suficient pentru a face partea culașă a țevii, unde este plasat cartușul, un diametru puțin mai mare și pentru a deplasa puțin mai departe. Când este tras, glonțul, începând să se miște în țeavă, se izbește el însuși în caratul.

Așa a apărut cartușul familiar cu un glonț alungit. Apropo, dacă măsori diametrul unui glonț de 7,62 mm cu un instrument de precizie, vei fi surprins să descoperi că nu este de 7,62 mm, ci de 7,92 mm. De fapt, calibrul este determinat nu de diametrul glonțului, ci de diametrul orificiului bazat pe proeminențele de striling: aceasta este de 7,62 mm. Diferența de 0,3 mm asigură că glonțul se rotește de-a lungul rintei. Prin urmare, afirmațiile conform cărora calibrul riglei cu trei sovietice era de 7,62 mm, iar cel german - 7,92 mm, pot părea ciudat, dar se explică prin diferențele în definiția calibrului. În unele țări, este definită ca distanța dintre câmpurile riflingului (cel mai mic diametru al orificiului), în altele ca distanța dintre fundurile riflingului (cel mai mare diametru).

Dacă rotația în zbor este de dorit pentru un glonț rotund, atunci este obligatorie pentru un glonț alungit. Un astfel de glonț, fiind tras dintr-un pistol cu țeavă netedă, începe imediat să se prăbușească și să se rotească. Lovirea țintei cu ea este chiar mai dificilă decât cu una rotundă. Prin urmare, gloanțele alungite nu și-au găsit utilizare în pistoalele armate cu țeavă netedă, deși astfel de încercări au fost făcute de mai multe ori. Motivul pentru rotirea și răsturnarea glonțului este că centrul aplicației forte aerodinamice(centrul de presiune) și centrul de greutate nu coincid (de obicei din motive tehnologice). Apar cupluri de forțe care răsturnează glonțul și îl fac să se rotească. Rotirea glonțului îl face un fel de giroscop și, ca orice giroscop, își menține poziția în spațiu neschimbată - cu nasul înainte.

Cu cât excentricitatea (distanța dintre centrele de greutate și presiune) este mai mică a glonțului, cu atât lovește cu mai multă precizie ținta (expertii spun: „precizie mai mare”). Și aceasta este principala preocupare a celor care dezvoltă cartușe. Cele mai de succes cartușe în design rămân în funcțiune timp de multe decenii, trecând de la un tip de armă la altul. De exemplu, glonțul celebrului pistol Mauser cu un calibru de 7,63 mm, care a apărut în sfârşitul XIX-lea secolul, a fost folosit mai târziu în pistolul sovietic TT, PPD, PPSh, puști de asalt PPS și o serie de alte pistoale. Iar pistolul TT îi datorează o mare parte din popularitatea sa în lume buna alegere cartuş.

Expansiunea glonțului

La sfârșitul secolului al XIX-lea, a luat contur o revoluție în armele de calibru militar: trecerea de la pulbere neagră fumurie la fără fum. În același timp, calibrul armei a scăzut (6,5–8 mm în loc de 10–12 mm). Pentru a îmbunătăți caracteristicile balistice ale gloanțelor trase cu astfel de arme, acestea au început să fie acoperite cu o carcasă de metal. Cu toate acestea, s-a dovedit că noile gloanțe de calibru mic au avut un efect de oprire prea slab, pătrunzând direct în inamicul și lăsând găuri de intrare și ieșire îngrijite. Soluția la această problemă la mijlocul anilor 1890 este atribuită căpitanului Clay de la Arsenalul britanic Dum Dum de lângă Calcutta, care dezvolta gloanțe de calibru .303 pentru pușca Lee-Metford. Spre deosebire de credința populară, Clay nu a făcut rănituri în formă de cruce (au apărut mai târziu ca o modalitate ieftină de a face gloanțe cu vârful gol pe câmp), ci a sugerat pur și simplu tăierea nasului glonțului, ca urmare a căreia a devenit semijachetă. Odată ajuns în corp, un astfel de glonț a fost deformat, „deschizându-se” și dându-și toată energia. Efectul de penetrare al glonțului a scăzut, iar efectul de oprire a crescut. Numele arsenalului a rămas și a devenit un nume cunoscut pentru gloanțe expansive („expandibile”).

La lovirea țesuturilor moi, glonțul cu vârful gol a provocat răni grave. Din acest motiv, doar câțiva ani mai târziu, la prima Conferință de pace de la Haga din 1899, gloanțele care se extind și se deformează în corpul uman au fost interzise pentru uz militar. Convenția a IV-a de la Haga din 1907 a confirmat interdicția, dar în timpul războaielor ulterioare multe țări au „uitat” în mod repetat de aceasta.

Gloanțele expansive sunt încă utilizate pe scară largă astăzi - nu în conflicte militare (acest lucru este încă interzis), ci ca muniție de vânătoare. În plus, gloanțele cu vârfuri goale sunt utilizate pe scară largă în armele poliției: puterea mare de oprire este combinată cu o probabilitate scăzută de a lovi o țintă (acest lucru reduce riscul de a lovi trecătorii).

Carcasa de tombak sau cupronickel joacă un alt rol - asigură o formă geometrică constantă a glonțului atunci când transportați cartușe în pungi, precum și în momentul încărcării, ceea ce a devenit deosebit de important pentru puștile cu mai multe lovituri. În plus, s-a prevenit contaminarea cu plumb a găurii țevii și a glonțului smuls de pe țintare. Și capacitatea de penetrare a unui glonț într-o carcasă tare s-a dovedit a fi mai mare decât cea a unui simplu glonț de plumb. Aceeași Convenție de la Haga, bazată pe principiile umanismului, a interzis folosirea gloanțelor care nu au o carapace dură în față. Această interdicție (o întâmplare rară) a fost respectată cu strictețe de toate țările timp de o sută de ani. Adevărat, motivul nu este că toată lumea este impregnată de principiile umanismului, ci că glonțul îmbrăcat își îndeplinește mai bine scopul principal - de a ucide.

Armură și foc

Odată cu apariția vehiculelor blindate pe câmpurile de luptă din Primul Război Mondial, au fost necesare gloanțe capabile să pătrundă armura. Puterea tombacului sau a cochiliei de cupronic nu mai era suficientă. Apoi un miez de oțel a fost plasat în interiorul glonțului. Plumbul din glonț a început treptat să se transforme din materialul principal într-un agent de ponderare. Cu cât glonțul este mai greu, cu atât are mai multă energie cinetică. Când se întâlnește cu armura, carcasa este distrusă, iar miezul solid de oțel îl străpunge (plumbul din capul glonțului împiedică într-o oarecare măsură miezul să alunece în lateral atunci când glonțul nu întâlnește armura într-un unghi drept. ). Miezurile diferă ca mărime, grad de claritate și formă - de la cilindri simpli la cei complexe în formă de fus. Pe lângă oțel, mai mult materiale dure(de exemplu, germanii au folosit un miez de carbură de tungsten).

Un glonț care străpungea armura a străpuns armura, dar acolo efectul său a fost limitat. Aveau nevoie și de gloanțe care ar putea da foc materialelor inflamabile. Așa au apărut gloanțe incendiare incendiare și străpungătoare. Primul conținea o compoziție incendiară în partea capului, de obicei fosfor alb, și a funcționat bine împotriva țintelor neprotejate de armuri - case de lemn, acoperișuri de paie, carpi de fân. Când un glonț a lovit, obuzul acestuia a fost distrus, iar compoziția incendiară s-a aprins la contactul cu aerul și a dat foc țintei. Când a lovit o persoană, glonțul s-a deschis ca o floare, asemănător celor expansive, și chiar și fosfor foarte otrăvitor a intrat în rană. Dar primul era deja în derulare Razboi mondial, și remarca potrivită a generalului italian Douai: „... toate restricțiile, toate acordurile internaționale care pot fi stabilite în timp de pace vor fi măturate ca frunzele uscate de vântul războiului” - s-a dovedit a fi profetică. Gloanțele incendiare care perforau armura erau proiectate similar celor care străpungeau armura, dar fie în cap, fie în fund aveau și o compoziție incendiară. Astfel de gloanțe erau destinate în primul rând pentru a trage în rezervoarele de combustibil ale mașinilor.

Săgeți de foc

Odată cu apariția mitralierelor, a căror tragere trebuia ajustată constant, au fost necesare gloanțe a căror traiectorie să fie vizibilă - trasoare. Pe lângă plumb, carcasa conține un recipient cu compoziție pirotehnică, deschis în spate. La ardere, compoziția este aprinsă de gaze pulbere și arde cu un foc strălucitor de roșu, verde, galben sau albastru. Arde doar 2–3 secunde, dar la o viteză de 900 m/s este de aproximativ 2 km. Urma luminoasă a unui astfel de glonț este clar vizibilă chiar și în timpul zilei, dar nu pentru trăgător însuși (el se uită direct după el), ci pentru comandantul sau asistentul situat pe lateral.

Al doilea scop al gloanțelor trasoare este desemnarea țintei. Liderul de echipă are întotdeauna o singură revistă, plină doar cu cartușe trasoare. Mai multe rafale lungi de gloanțe trasoare la o singură țintă - și toți trăgătorii de echipă transferă focul către această țintă.

Există și gloanțe destul de exotice, cum ar fi gloanțe de ochire. Când un astfel de glonț lovește o suprafață, explodează, aruncând un nor alb de fum care este clar vizibil de la distanță. Indică exact locul în care glonțul a lovit (un glonț trasor arată bine direcția de zbor, dar nu punctul de impact). Glonțul de ochire are în interior o siguranță simplă sub forma unui percutor inerțial, un grund cu o anumită cantitate de exploziv și o cantitate mică de compoziție pirotehnică generatoare de fum. Semnificația luptei aceste gloanțe nu, deoarece încărcătura explozivă este foarte mică și mici fragmente din obuz nu pot provoca răni grave. De regulă, astfel de gloanțe sunt folosite atunci când se antrenează ofițeri de artilerie pe terenuri de antrenament în miniatură, unde sunt instalate machete de antrenament ale tancurilor, vehiculelor și clădirilor la distanțe scurte. Explozia unui astfel de glonț simulează explozia unui obuz de artilerie, iar ofițerii învață să determine raza de acțiune, abaterile exploziilor de la țintă și să facă corecții.

Gloanțe de pistol

De regulă, gloanțele de pistol sunt fie pur și simplu îmbrăcate/semi-jamacate, fie au un miez de oțel în interior pentru a crește penetrarea. Uneori puteți găsi gloanțe de pistol și chiar și destul de exotice - gloanțe incendiare care străpung armura. Dar sunt destinate tragerii din pistoale-mitralieră la distanțe care depășesc distanța normală de tragere de la pistoale sau revolvere.

O diferență semnificativă între gloanțe de pistol și gloanțe de pușcă este forma lor. Un glonț de pușcă sau de mitralieră necesită o rază mare de zbor, ceea ce înseamnă o aerodinamică bună. Ascuțimea glonțului îi oferă, de asemenea, o capacitate semnificativă de penetrare la distanțe lungi. Un glonț de pistol necesită o putere mare de oprire și o incapacitate rapidă a inamicului (cel puțin pentru câteva secunde). Și dacă în ultimii 150 de ani în armele mici cu rază lungă am observat o tendință constantă spre scăderea calibrelor (model de pușcă Peabody-Martini 1869 - 11,43 mm, pușcă de asalt AK-74 model 1974 - doar 5,45 mm), atunci calibrele de pistoalele și revolverele practic nu se schimbă. Mulți cercetători consideră că 9 mm este calibrul minim adecvat. Calibrul comun 7,62 mm, în opinia lor, este insuficient din cauza efectului slab de oprire al glonțului.

Marcare

În Rusia, se obișnuiește să picteze capetele gloanțelor de pușcă în următoarele culori: un glonț obișnuit - fără vopsire, un glonț incendiar - roșu, un glonț incendiar care străpunge armura - negru cu o centură roșie, un trasor - verde. Cu viteză redusă (subsonică, pentru fotografiere silențioasă) - negru cu centură verde. Cartuș exemplar (de referință) (cu precizie sporită a caracteristicilor balistice) – alb. cu o încărcătură întărită (pentru testare în condiții de producție) - întregul glonț este vopsit în negru. Această colorare a vârfurilor de gloanțe în Rusia este folosită și pentru toate celelalte cartușe, cu excepția celor de calibru mare.
În Wehrmacht în timpul celui de-al Doilea Război Mondial, marcajele de culoare erau diferite. Cartușele cu un glonț greu aveau îmbinarea dintre capul carcasei și grund sigilată cu lac verde, cele perforante – roșii. Cartușul perforator cu un miez de carbură de tungsten avea un grund vopsit în întregime în roșu, iar cu un miez de fier - alb. Vârful cartușului cu un glonț de ochire a fost vopsit cu gri. Cartușele cu gloanțe trasoare aveau o dungă verde de-a lungul capului carcasei. A existat o discordie mult mai mare în armatele Marii Britanii și ale Statelor Unite.

Marketing militar

Există multe mituri despre „gloanțele cu un centru de greutate deplasat”, care ar fi fost folosite pentru a echipa cartușe pentru pușca de asalt sovietică AK-74. Ce fel de armă secretă se ascunde sub acest termen? Glonțul de 5,45x39 cu indice 7N6, ca aproape orice glonț alungit, are excentricitate (centrul de greutate și centrul de presiune nu coincid). 7N6 are un miez de oțel și o cavitate internă în cap, ceea ce face ca centrul de greutate să se deplaseze spre coadă. Cartușul de calibru de 5,45 mm și cu puls scăzut a dus la o reducere semnificativă a puterii de oprire. Și pentru a crește puterea distructivă, glonțul a fost pur și simplu „sub-întors”. Rezultatul a fost o probabilitate crescută de revenire, deraiere ușoară, iar precizia lăsa mult de dorit. Cu toate acestea, marketingul militar a reușit să „transforme” dezavantajele în presupuse avantaje: așa cum scriu multe surse, „acest lucru asigură că glonțul își pierde stabilitatea atunci când întâlnește un obstacol, ceea ce îi conferă un efect letal suplimentar”. Desigur, este posibil să se creeze un glonț și mai instabil, cu un efect letal mai mare. Este pur și simplu imposibil să lovești un inamic cu un astfel de glonț.

Articolul original este pe site InfoGlaz.rf Link către articolul din care a fost făcută această copie -

După cum se știe, componenta principală a unei arme de calibru mic este cartușul. Această opinie este împărtășită de mulți specialiști armurieri și, nu fără motiv, de foarte multe ori, înainte de a proiecta unul nou, se creează un cartuș pentru acesta și se creează un glonț pentru cartuș. Rețineți că, cu cele mai simple gloanțe din plumb, cupru și chiar argint, oamenii s-au ucis între ei cu succes timp de mai bine de 300 de ani, înainte ca în 1832 căpitanul englez John Norton să propună un glonț cilindric-conic cu o depresiune în fund.

Glonțul Minie în stânga și gloanțe de compresie în dreapta.

În 1849, Claude Minier a propus un glonț de plumb cu o cupă de fier, care a fost bine presat în țevirea țevii și a devenit foarte popular. Cu toate acestea, mai târziu s-a dovedit că se poate face fără o ceașcă, deoarece gazele pulbere în sine „expandă” bine glonțul atunci când sunt trase. Și apoi glonțul a fost simplificat și mai mult, transformându-l într-un cilindru simplu ascuțit („glonț de compresie”), lung de cel puțin 2 calibre, care, după cum s-a dovedit, chiar și fără adâncituri atunci când este tras, este comprimat și umple bine rănitura. .

Minie glonț, versiune americană fără ceașcă.

Cu toate acestea, ideea unui glonț cu o depresiune în partea de jos nu este deloc moartă. În 1848, Walter Hunt, un inventator din New York, a primit un brevet pentru o pușcă cu repetiție cu încărcătură tubulară care era acționată de două pârghii. A tras cartușe fără carcasă, în care încărcătura de pulbere era conținută în interiorul unui glonț care avea o cavitate în interior. Designul lui Hunt era imposibil și a fost îmbunătățit în celebrul (și deja mult mai eficient) pistol Vulcanic, ale cărui gloanțe de plumb de 10 mm aveau o adâncitură în partea inferioară cu o încărcătură de fulminat de mercur. Dar nici un pistol cu acest design, nici o pușcă nu au avut mare succes.

Pistol "Vulcanic".

Cu toate acestea, ideea unui cartuș fără carcasă cu încărcare în glonț în sine nu este deloc moartă și este reînviată din când în când. S-a dovedit însă că, în ciuda lungimii sale considerabile, are caracteristici balistice slabe. Adică, cel mai simplu și mai evident mod - de a plasa încărcătura de propulsie în glonțul în sine - s-a dovedit a fi o fundătură.

Cartușul fără carcasă care provoacă cele mai multe plângeri.

Dar experții nu sunt prea mulțumiți de designul cartușului german cu un glonț în interiorul unui bloc de praf de pușcă presat. La urma urmei, este evident că mantaua de protecție metalică a carcasei a fost inventată tocmai pentru a-și păstra conținutul de influențele climatice, mecanice și de temperatură atunci când, de exemplu, un cartuș cade într-o cameră fierbinte de la arderea continuă. Adică, o „jachetă de pudră” pentru un glonț nu este, de asemenea, o opțiune! Atunci ce?

Cartuș german fără carcasă de calibrul 4,7×33 mm în formă dezasamblată. Glonțul este complet scufundat în încărcătura de pulbere și etanșat cu un dop de plastic alb.

Soluția, chiar dacă este doar parțială și destul de „îngustă”, poate fi într-un plan ușor diferit, și anume planul de sinteză a unui număr de deficiențe și avantaje foarte specifice cele mai recente evoluții in aceasta zona. Despre ce vorbim mai exact? Iată ce: se știe că designerii italieni ai companiei CompBullet au găsit o modalitate de a crește precizia și acuratețea focului și, în același timp, de a reduce reculul armelor datorită designului original al gloanțelor cu canale de „ventilație” în corp.

Și au făcut următoarele: au găurit câte un canal de-a lungul liniei axiale de la bază, pe lângă el mai multe laterale, mergând în lateral de la cel axial. Potrivit creatorilor acestui glonț, aceasta oferă un număr de efecte pozitive. În primul rând: la ardere, o parte din gazele fierbinți se deplasează de-a lungul canalului axial și diverge de-a lungul celor laterale. În același timp, ele izbucnesc în lateral și creează un strat de gaz între glonț și țeavă, ceea ce reduce forța de frecare a glonțului pe orificiul țevii.

Glonț cu compensator axial, calibrul 9 mm. Fotografii de pe site-ul CompBullet.

După ce glonțul părăsește țeava, gazele fierbinți rămase continuă să se miște în interiorul găurilor pentru o perioadă de timp, iar glonțul începe să funcționeze ca o frână de bocan, compensând reculul și stabilizându-și poziția. Prin urmare, aceste gloanțe sunt numite „gloanțe compensatorii”. Apoi gazele, care scapă din găuri în timpul zborului, creează, deși mic, dar totuși un efect reactiv care mărește viteza glonțului.

Potrivit companiei, acest design reduce vizibilitatea blițului la declanșare și reduce volumul focului. Mai există un efect de la astfel de gloanțe: greutatea lor este mai mică decât de obicei, ceea ce face posibilă creșterea capacității lor de muniție. Desigur, multe efecte apar în ea „puțin” și „abia”, dar, cu toate acestea, apar, ceea ce face ca astfel de gloanțe să fie cel puțin mai bune decât cele obișnuite. Gloanțele sunt produse în diferite calibre și tipuri - 9 mm; .45 Winchester Magnum; .308 Winchester 7,62 mm etc.

Glonț cu compensator axial, calibrul 308 Winchester 7,62 mm. Fotografii de pe site-ul CompBullet.

Ei bine, acum să vedem ce pot oferi aceste inovații dacă sunt combinate cu o serie de propuneri noi bazate pe principiul „tot ce nou este bine uitat vechi”. Mai întâi, aruncați o privire atentă la Figura 1.

Orez. 1. Glonț plat fără carcasă cu un giroscop cu volantă în interior.

Pe el vedeți un glonț plat sub forma unei bare cu vârf ascuțit, adică, în esență, o „lamă zburătoare”. Este clar că un astfel de glonț va avea o putere distructivă excepțională și este, de asemenea, foarte convenabil pentru utilizare în arme. Un orificiu plat și chiar fără strivire este mult mai ușor de realizat decât unul rotund, poate fi ștanțat, iar țeava poate fi dezasamblată în două părți, adică este și ușor de curățat. Calibrul este neobișnuit, dublu: 20 sau 30 mm lățime cu o grosime de 4,5 mm. O magazie plată concepută pentru a ține 30 de cartușe de 9 mm va deține 60 dintre aceste cartușe! Adică aceasta este muniție pentru mitralieră și... numai! Într-un pistol, acestea nu vor fi foarte convenabile din cauza grosimii mânerului, iar pentru o mitralieră nu sunt potrivite din cauza necesității de fotografiere precisă la 500-600 m, pe care cel mai probabil un astfel de glonț nu le va oferi. Dar la distanțe scurte, la care trage pistolul mitralieră, acest indicator (cel puțin în teorie!) ar trebui să fie destul de satisfăcător. Datorita... volantului situat in piscina!

Să ne uităm din nou. Glonțul din figura 1 este fără carcasă, adică pereții săi protejează încărcătura de pulbere de pereții fierbinți ai camerei. Cu toate acestea, poate avea și un manșon, nu există nicio diferență în acțiunea sa, doar că ultima opțiune este mai tradițională. În ambele versiuni, glonțul este format din două jumătăți ștanțate și un volant cu lame situate în interior între ele, ca o turbină. Ele sunt conectate prin sudură în puncte, un focos cu două amorse de ardere este plasat în interior și atât!

Și apoi, când împușcătura este trasă, începe distracția. Presiunea gazelor apasă strâns glonțul în canal și îl face să se miște. În același timp, gazele fierbinți pătrund în canalele stânga și dreapta, care au găuri pe laterale. În timp ce glonțul este în țeavă, acționează ca un „lubrifiant de gaz” (cel puțin așa spun italienii!), dar de îndată ce glonțul iese din țeavă și găurile se deschid, gazele încep să curgă din ele. Cantitatea de mișcare este aceeași în stânga și în dreapta. Dar prin canalul drept, gazele curg liber, dar în stânga, fluxul lor spală roata volantului și o face să se rotească cu o viteză enormă. Se declanșează efectul de giroscop și, deoarece se învârte într-un plan orizontal, planul țevii, glonțul zboară în același plan. Cat de departe? Acest lucru este greu de calculat teoretic, dar... pentru un pistol-mitralieră, totuși, ar trebui să fie destul! Desigur, ca statul să aibă muniție doar pentru un pistol-mitralieră este în mod clar exagerat. Dar dacă noi, ca în Occident, am avea multe firme de arme de calibru mic și companii private de securitate, atunci... cine știe dacă acest design le-ar fi de folos? La urma urmei, aproape orice pistol-mitralieră poate fi convertit pentru a folosi astfel de muniție. Este suficient să instalați un nou butoi, magazie, șurub și un nou receptor.

Ei bine, și, desigur, merită să vorbim despre impactul psihologic al unei astfel de arme asupra unei persoane, dacă același ofițer al legii îi îndreaptă un astfel de butoi, trăgând cu gloanțe care taie o persoană ca o ghilotină.

Și acum un alt gând: cum să creșteți calibrul, să zicem, al unui pistol de poliție și, de asemenea, să evitați creșterea reculului și să vă asigurați că gloanțele sale nu ricoșează împotriva unui obstacol? Ultima este cea mai simplă. Friedrich Engels a scris despre aceasta, însă, în legătură cu obuze care străpung armura tunuri navale. El a sugerat să nu le ascuți! Ca să lovească cu muchia armura înclinată! Și experiența a arătat că da, într-adevăr, astfel de „proiectile proaste” sunt capabile să „întoarcă” singure ținta. Dar există o problemă cu gloanțele contondente. Nu se potrivesc bine în cameră. Procentul de întârzieri cu ele este mai mare. ȘI calibru mare... Desigur, în secolul al XIX-lea, un pistol calibrul de 17,5 mm era considerat normal, dar un pistol modern de acest calibru este complet de neconceput. Și totuși... ce se întâmplă dacă tăiați un glonț în jumătate, rotiți jumătățile la 180 de grade și apoi îl transformați într-un inel? Apoi va lovi orice suprafață înclinată cu marginea ei ascuțită și va ajunge pe ea! În același timp, calibrul său poate ajunge la 12,7 și 14,5 mm, deoarece greutatea sa va crește ușor, deoarece în zbor el însuși va reprezenta un inel care se rotește rapid cu un canal axial în interior, care, apropo, stabilizează și zborul glonţ!

Orez. 2. Pistol de calibru mare cu 10 cartușe pentru poliție.

Să ne uităm la fig. 2. Designul unui astfel de pistol este arătat destul de clar. Butoiul este atât o cameră, cât și un magazin, iar aprinderea este electronică. Încărcăturile de pulbere, ca și în Espinole medievale, sunt situate între gloanțe, a căror formă este astfel încât să împiedice pătrunderea gazelor la încărcăturile ulterioare. Tija centrală a țevii revistei este striată. Este clar, din nou, că viteza de ejectare a primului și ultimului gloanțe va diferi din cauza lungimilor diferite ale cursei lor în țeavă, dar această diferență poate fi minimizată prin dozarea încărcăturilor în timpul acoperirii automate a butoaielor de schimb. Și atunci nu este deloc necesar să faci un astfel de pistol cu 10 runde. Chiar și 5-7 acuzații vor fi suficiente pentru a opri orice criminal, de îndată ce se gândește la ce fel de „găuri” va face în el un astfel de pistol cu acest glonț! În plus, vor putea perfora cu ușurință orice anvelope, ceea ce este de o importanță fundamentală pentru poliție.

În secolul al XVII-lea, cardinalul Richelieu a ordonat ca inscripția Ultima ratio regum („Ultimul argument al regilor”) să fie bătută pe toate tunurile turnate în Franța. Un secol mai târziu, regele prusac Frederic al II-lea a decis să-i urmeze exemplul: pe inscripția de pe tunurile prusacului scria: Ultima ratio regis („Ultimul argument al regelui”). Canned Death: 13 cartușe de 7,92x57 Mauser cu diverse gloanțe. De la stânga la dreapta: obișnuit, expansiv, trasor, expansiune, putere redusă, perforare a armurii, miez de oțel, trasor cu miez de oțel, cartuș de antrenament, semi-jacheat, cartuș de antrenament, cartuș obișnuit de stil vechi, semi-jacheat.

Glonțul armelor mici moderne provine din mingile pe care războinicii antici le-au aruncat dintr-un dispozitiv simplu, dar foarte eficient - o praștie. După cum știți, slabul și scundul David l-a învins pe uriașul și puternicul Goliat cu ajutorul unei pietre aruncate dintr-o praștie.

Când s-a inventat praful de pușcă și au apărut primele tunuri, miezurile lor erau făcute din piatră, iar mai târziu din fontă. Primele arme au fost inițial încărcate cu gloanțe rotunde de plumb. Au fost făcute simplu - au făcut o canelură în pământ în care a fost turnat plumb topit. Tija de plumb a fost tăiată în bucăți și modelată într-o minge prin rularea lor între două plăci de fontă. Calibrele armelor din acele vremuri erau determinate nu de milimetri sau fracțiuni de inch, așa cum sunt astăzi, ci de numărul de gloanțe care puteau fi aruncate dintr-o liră de plumb (454 g). Această tradiție continuă în puștile de vânătoare - „galibrul 16” înseamnă că o liră de plumb va produce 16 gloanțe.

Până în a doua treime a secolului al XIX-lea, lumea practic nu cunoștea niciun alt glonț, deși deja în secolul al XV-lea îi satisfacea puțin pe trăgători. S-au făcut multe încercări de a veni cu ceva mai perfect. Glonțul a fost principalul obstacol în calea creșterii ratei de foc și a razei de acțiune a armelor, precum și precizia lor: o minge de plumb la o distanță de 300 m a dat o abatere de până la 2 m.

Pentru a îmbunătăți precizia, deja în 1615, au apărut pistoalele cu țevi rănite, care au făcut ca glonțul să se rotească, ceea ce a oferit o creștere semnificativă atât a preciziei, cât și a razei de tragere. Cu toate acestea, pentru un astfel de pistol a fost necesar să se facă gloanțe cu un diametru mai mic decât diametrul țevii și, după ce l-a coborât în țeavă, să-l extindă cu lovituri de ciocan pe tijă. În același timp, glonțul a fost deformat, ceea ce a afectat precizia de tragere și raza de zbor.

Nu o minge

Dacă rotația în zbor este de dorit pentru un glonț rotund, atunci este obligatorie pentru un glonț alungit. Un astfel de glonț, fiind tras dintr-un pistol cu țeavă netedă, începe imediat să se prăbușească și să se rotească. Lovirea țintei cu ea este chiar mai dificilă decât cu una rotundă. Prin urmare, gloanțele alungite nu și-au găsit utilizare în pistoalele armate cu țeavă netedă, deși astfel de încercări au fost făcute de mai multe ori. Motivul pentru rotirea și răsturnarea glonțului este că centrul de aplicare al forțelor aerodinamice (centrul de presiune) și centrul de greutate nu coincid (de obicei din motive tehnologice). Apar cupluri de forțe care răsturnează glonțul și îl fac să se rotească. Rotirea glonțului îl face un fel de giroscop și, ca orice giroscop, își menține poziția în spațiu neschimbată - cu nasul înainte.

Cu cât excentricitatea (distanța dintre centrele de greutate și presiune) este mai mică a glonțului, cu atât lovește cu mai multă precizie ținta (expertii spun: „precizie mai mare”). Și aceasta este principala preocupare a celor care dezvoltă cartușe. Cele mai de succes cartușe în design rămân în funcțiune timp de multe decenii, trecând de la un tip de armă la altul. De exemplu, glonțul celebrului pistol Mauser cu un calibru de 7,63 mm, care a apărut la sfârșitul secolului al XIX-lea, a fost folosit mai târziu în pistolul sovietic TT, PPD, PPSh, puști de asalt PPS și o serie de alte pistoale. Iar pistolul TT își datorează popularitatea în lume în mare măsură alegerii cu succes a cartușului.

Expansiunea glonțului

La sfârșitul secolului al XIX-lea, a luat contur o revoluție în armele de calibru militar: trecerea de la pulbere neagră fumurie la fără fum. Calibrul armei a scăzut (6,5-8 mm în loc de 10-12 mm). Pentru a îmbunătăți caracteristicile balistice ale gloanțelor trase cu astfel de arme, acestea au început să fie acoperite cu o carcasă de metal. Cu toate acestea, s-a dovedit că noile gloanțe de calibru mic au avut un efect de oprire prea slab, pătrunzând direct în inamicul și lăsând găuri de intrare și ieșire îngrijite. Soluția la această problemă la mijlocul anilor 1890 este atribuită căpitanului Clay de la Arsenalul britanic Dum Dum de lângă Calcutta, care dezvolta gloanțe de calibru .303 pentru pușca Lee-Metford. Spre deosebire de credința populară, Clay nu a făcut rănituri în formă de cruce (au apărut mai târziu ca o modalitate ieftină de a face gloanțe cu vârful gol pe câmp), ci a sugerat pur și simplu tăierea nasului glonțului, ca urmare a căreia a devenit semijachetă. Odată ajuns în corp, un astfel de glonț a fost deformat, „deschizându-se” și dându-și toată energia. În același timp, efectul de penetrare al glonțului a scăzut, iar efectul de oprire a crescut. Numele arsenalului a rămas și a devenit un nume cunoscut pentru gloanțe expansive („expandibile”).

Armură și foc

Odată cu apariția vehiculelor blindate pe câmpurile de luptă din Primul Război Mondial, au fost necesare gloanțe capabile să pătrundă armura. Puterea tombacului sau a cochiliei de cupronic nu mai era suficientă. Apoi un miez de oțel a fost plasat în interiorul glonțului. Plumbul din glonț a început treptat să se transforme din materialul principal într-un agent de ponderare. Cu cât glonțul este mai greu, cu atât are mai multă energie cinetică. Când se întâlnește cu armura, carcasa este distrusă, iar miezul solid de oțel îl străpunge (plumbul din capul glonțului împiedică într-o oarecare măsură miezul să alunece în lateral atunci când glonțul nu întâlnește armura într-un unghi drept. ). Miezurile diferă ca mărime, grad de claritate și formă - de la cilindri simpli la cei complexe în formă de fus. Pe lângă oțel, s-au folosit și materiale mai dure (de exemplu, germanii au folosit un miez de carbură de tungsten).

Un glonț care străpungea armura a străpuns armura, dar acolo efectul său a fost limitat. Aveau nevoie și de gloanțe care ar putea da foc materialelor inflamabile. Așa au apărut gloanțe incendiare incendiare și străpungătoare. Primul conținea o compoziție incendiară, de obicei fosfor alb, în partea capului și a funcționat bine împotriva țintelor neprotejate de armuri - case de lemn, acoperișuri de paie, căți de fân. Când un glonț a lovit, obuzul acestuia a fost distrus, iar compoziția incendiară s-a aprins la contactul cu aerul și a dat foc țintei. Când a lovit o persoană, glonțul s-a deschis ca o floare, asemănător celor expansive, și chiar și fosfor foarte otrăvitor a intrat în rană. Dar Primul Război Mondial era deja în desfășurare, iar remarca potrivită a generalului italian Douhet: „... toate restricțiile, toate acordurile internaționale care pot fi stabilite în timp de pace vor fi măturate ca frunzele uscate de vântul războiului” - întors. a fi profetic. Gloanțele incendiare care perforau armura erau proiectate similar celor care străpungeau armura, dar fie în cap, fie în fund aveau și o compoziție incendiară. Astfel de gloanțe erau destinate în primul rând pentru a trage în rezervoarele de combustibil ale mașinilor.

Săgeți de foc

Odată cu apariția mitralierelor, a căror tragere trebuia ajustată în mod constant, au fost necesare gloanțe a căror traiectorie să fie vizibilă - trasoare. Pe lângă plumb, carcasa conține un recipient cu compoziție pirotehnică, deschis în spate. La ardere, compoziția este aprinsă de gaze pulbere și arde cu un foc strălucitor de roșu, verde, galben sau albastru. Arde doar 2-3 secunde, dar la viteza de 900 m/s este cam 2 km. Urma luminoasă a unui astfel de glonț este clar vizibilă chiar și în timpul zilei, dar nu pentru trăgător însuși (el se uită direct după el), ci pentru comandantul sau asistentul situat pe lateral.

Există și gloanțe destul de exotice, cum ar fi gloanțe de ochire. Când un astfel de glonț lovește o suprafață, explodează, aruncând un nor alb de fum care este clar vizibil de la distanță. Indică exact locul în care glonțul a lovit (un glonț trasor arată bine direcția de zbor, dar nu punctul de impact). Glonțul de ochire are în interior o siguranță simplă sub forma unui percutor inerțial, un grund cu o anumită cantitate de exploziv și o cantitate mică de compoziție pirotehnică generatoare de fum. Aceste gloanțe nu au valoare de luptă, deoarece încărcătura explozivă este foarte mică și fragmentele mici de obuz nu pot provoca răni grave. De regulă, astfel de gloanțe sunt folosite atunci când se antrenează ofițeri de artilerie pe terenuri de antrenament în miniatură, unde sunt instalate machete de antrenament ale tancurilor, vehiculelor și clădirilor la distanțe scurte. Explozia unui astfel de glonț simulează explozia unui obuz de artilerie, iar ofițerii învață să determine raza de acțiune, abaterile exploziilor de la țintă și să facă corecții.

Gloanțe de pistol

Dezvoltarea armelor de calibru mic a decurs într-un ritm de melc de câteva secole, pentru o lungă perioadă de timp limitat la îmbunătățiri ale blocării și modificări ale designului. Cu toate acestea, revoluția științifică și tehnologică din secolul al XIX-lea a transformat acest proces pe îndelete într-o cascadă rapidă de invenții care se succed una după alta. Rusia, cu industria ei în urmă, nu a reușit imediat să țină pasul cu liderii, ceea ce a fost demonstrat în mod clar de Războiul Crimeei. Dar până la sfârșitul secolului, decalajul tehnologic în curs de dezvoltare a fost depășit.

Dezvoltarea armelor de calibru mic: de la evoluție la revoluție

Timp de aproape patru secole, armele de mână au rămas practic neschimbate. Era un butoi-tub metalic, sigilat la un capăt (capătul oarbă era numit „călărie”) și atașat de un material de lemn. În tub s-a turnat o încărcătură de praf de pușcă, s-a plasat un glonț în formă de bilă și, pentru a preveni căderea tuturor acestora din țeavă, s-a bătut deasupra o cârpă sau un dop de hârtie (vad) folosind o tijă de berbec.

Când s-a tras, a fost aprinsă o cantitate mică de praf de pușcă - așa-numitul „grund”, care era situat pe un raft special pe partea laterală a țevii. Apoi, printr-o mică gaură din peretele butoiului, numită gaura pentru semințe, focul a fost transferat la încărcătura principală de pulbere. Sămânța a fost incendiată folosind un mecanism special - un lacăt. De fapt, progresul armelor de foc a fost limitat inițial de dezvoltarea încuietorilor - de la fitilul primitiv, în care cea mai simplă pârghie aducea vârful fitilului mocnit la sămânță, până la flintlock, care în încarnarea sa ulterioară a asigurat fiabil și practic. aprinderea garantată a încărcăturii, putea fi ținută armată o lungă perioadă de timp și funcționată practic pe orice vreme, cu excepția ploii foarte abundente.

După inventarea așa-numitului tip „baterie” de lac cu cremene (acest lucru s-a întâmplat în Franța în 1610), proiectarea armelor de calibru mic a fost „înlăturată” timp de două secole lungi. Materialele din care erau fabricate armele au devenit mai puternice și mai durabile, tehnologia de producție a fost perfecționată, dar între muscheta cu care d’Artagnan a pornit la atacul de lângă La Rochelle și pistolul unui soldat francez care își târa picioarele la Berezina, diferența este în cea mai mare parte pur externă, da și a fost mică.

Modificările la designul stabilit au fost făcute doar de secolul al XIX-lea turbulent, cu saltul său brusc în dezvoltarea științifică și tehnică. Aproape simultan (după standardele istorice) s-au întâmplat două lucruri care au avut cel mai direct impact asupra aspectului armelor de calibru mic. Mai întâi, a fost descoperit „fulminatul de mercur”, o substanță care explodează la impact. S-a dovedit a fi prea puternic și capricios pentru utilizare ca încărcătură de propulsor, dar a reușit să înlocuiască cu succes amorsa. Pentru a face acest lucru, a fost plasat într-un capac mic numit piston sau capsulă. Acum aprinderea prafului de pușcă în țeavă a avut loc în mod fiabil, a fost complet independentă de vreme și, cel mai important, a fost instantanee - nu a existat nicio pauză de aproximativ jumătate de secundă, caracteristică flintlocks, în timp ce sămânța a izbucnit de la scânteile izbucnite din țeavă. cremene, iar focul a curs prin gaura semințelor. Acest lucru, precum și absența unui fulger de amorsare care are loc chiar în fața feței trăgătorului, a făcut posibilă creșterea semnificativă a preciziei de fotografiere, în special la o țintă în mișcare.

Al doilea factor care a influențat puternic evoluția armelor de calibru mic a fost dezvoltarea metalurgiei, suficientă pentru producția în masă și relativ ieftină a butoaielor cu carapace. Ideea de a îmbunătăți stabilitatea traiectoriei unui glonț prin rotirea acestuia nu era nouă. În secolul al XVI-lea (și conform unor surse, chiar și la sfârșitul secolului al XV-lea), au apărut mostre de arme de foc de mână în care orificiul țevii avea șuruburi care răsuceau glonțul la tras. Un glonț care se rotește în jurul axei sale longitudinale a zburat mai precis și mult mai departe decât unul obișnuit. În plus, i s-ar putea da o formă alungită, mai raționalizată decât o sferă - acest lucru a mărit și mai mult raza de tragere. Problema principală a fost că, dacă într-un pistol cu țeavă netedă, era suficient să se rostogolească glonțul în țeavă la încărcare, atunci într-un pistol cu găuri trebuie să fie introdus cu o tijă, întorcându-l în țintură, ceea ce a luat un mult efort și timp.

În timp ce armele împușcate au rămas o jucărie scumpă pentru vânătorii nobili, aceasta nu a fost o piedică mare: încărcați cu atenție pistolul, țintiți pe îndelete, trageți, admirați rezultatul, reîncărcați pe îndelete... Dar în luptă totul este complet diferit, iar prețul unui secunda este incomparabil mai mare. Și când am început să vorbim despre utilizarea pistolului în armele armate produse în masă, problema creșterii ratei de foc a venit în prim-plan. Multe modele au fost dezvoltate pentru a depăși problema. Cele mai viabile dintre ele s-au dovedit a fi gloanțe bazate pe expansiune - în ele glonțul avea un diametru mai mic decât de obicei și a căzut liber în țeavă, fără a intra în rifling, apoi s-a extins, datorită căruia a crescut diametrul și a intrat. rănitura. În unele sisteme, glonțul s-a extins atunci când a fost încărcat cu impacturi de ramrod, în unele s-a extins deja în timpul împușcării, sub influența gazelor pulbere care presează asupra lui.

Cu toate acestea, toate aceste modele au fost, în mare, doar jumătate de măsură. Pentru a depăși complet problema, a fost necesar să se treacă la un sistem de încărcare fundamental diferit - de la culpă, și nu de la bot. De asemenea, acest principiu nu a fost ceva complet nou - aproape simultan cu primele mostre de arme de foc, a apărut ideea încărcării din trezorerie. Au încercat să o implementeze în practică, dar tehnologiile și materialele erau prea primitive pentru implementarea deplină a ideii. Abia în secolul al XIX-lea a fost posibil să se obțină o rezistență suficientă a metalului și o precizie a prelucrării acestuia pentru a crea mostre de încărcare prin culcare fiabile și produse în masă. Nu mai erau încărcate separat (praf de pușcă separat, glonț separat și vată deasupra), ci cu un cartuş unitar - adică combinând atât sarcina de propulsor, ceea ce a aruncat, cât și amorsa pentru aprinderea încărcăturii. La început, astfel de cartușe au fost făcute din hârtie, au apărut ulterior cartușe cu un manșon metalic, al căror design nu s-a schimbat semnificativ până în prezent.

Această lungă introducere are unicul scop de a arăta cât mai clar complexitatea situației în care se aflau puterile conducătoare în prima jumătate a secolului al XIX-lea. Pistolul - principala armă a infanteristului și a cavalerului - care nu s-a schimbat deloc de câteva generații, a început brusc să se dezvolte la un galop nebun, iar cei care nu doreau să se găsească în poziția de a ajunge din urmă au trebuit să se dezvolte, adoptă și lansează cu nu mai puțină viteză sunt puse în producție modele complet noi.

Cursa pentru lideri

A fost deosebit de dificil în această perioadă Imperiul Rus. Producția nedezvoltată a făcut să fie catastrofal de dificilă introducerea oricăror inovații fundamentale. Designeri geniali, în care țara nu a lipsit niciodată, a putut oferi soluții ingenioase, dar totul a blocat în faza de implementare din cauza faptului că nu a existat nici tehnologia, nici capacitatea de a le implementa. De exemplu, pentru o perioadă relativ lungă de timp, în comparație cu țările europene, a existat o tranziție de la o blocare cu cremene la o blocare cu șapcă. In public documente oficiale s-a spus că, se spune, soldatul cu degetele aspre nu va putea regla capsula la loc, o va pierde și în general îi va fi incomod, așa că lăsați-l să lupte cu bunul silex vechi. Adevăratul motiv al întârzierii a fost că, pentru a produce fulminat de mercur în cantitatea necesară, Rusia pur și simplu nu avea producție chimică la nivelul corespunzător și trebuia dezvoltată în grabă de la zero.

soldații britanici în timpul Razboiul Crimeei- fotografie de Roger Fenton

Războiul Crimeei 1853–56 a demonstrat clar armatei ruse că trenul progresului care pleacă trebuie prins rapid. Dacă armata rusă a reușit totuși să treacă la aprinderea capsulei până în momentul în care a început, atunci cu armele împușcate situația era mult mai rea - doar câțiva trăgători selectați aveau accesorii ( carabine cu carabine), cea mai mare parte a soldaților era înarmată cu puști cu țeavă netedă. În consecință, soldații britanici și francezi, înarmați aproape în întregime cu tunuri, au avut ocazia să tragă cu precizie de la distanțe la care rușii nu aveau o singura sansa lovește răspunsul. Raza de ochire a armelor britanice Enfield, de exemplu, a depășit raza de ochire a tunului rusesc al modelului 1854 în de patru oriși era chiar mai mare decât cele ale tunurilor rusești!

Armata nu a așteptat mult și a comandat un pistol cu un glonț care se extinde. Deoarece glonțul alungit cântărea mai mult decât un glonț rotund de același calibru, iar împingerea acestuia de-a lungul rintei necesita o încărcătură mai mare de praf de pușcă decât omologul său cu țeavă netedă, recul a crescut semnificativ și a devenit clar că era necesar să se reducă calibrul. a armei. În locul liniilor standard anterior de 7 (17,78 mm), au decis să facă liniile standard de calibrul 4 (10,16 mm). Cu toate acestea, a devenit rapid clar că pentru producerea unor astfel de butoaie subțiri și chiar a celor cu răni, nu existau instrumente de precizie adecvată. După o serie de discuții, ne-am hotărât pe un calibru de 6 linii (15,24 mm). Comisia de ofițeri a Comitetului de artilerie a dezvoltat proiectarea unei noi arme, iar în 1856 a intrat în serviciu o „pușcă cu 6 linii”. În acest moment, termenul „pușcă” a fost folosit pentru prima dată în documentele oficiale. A fost considerat clar și simplu explicat soldatului principiul noii arme și a prins cu adevărat instantaneu.

Soldat al Regimentului de Infanterie Sofia și grefier al Cartierului General de Divizie. Privat are o pușcă Model 1856.
army-news.ru

În producția de puști modelului din 1856, ei au încercat să treacă de la piese realizate manual la fabricarea de mașini, precum și la utilizarea oțelului în loc de fier în țevi, dar nici una, nici alta nu au avut succes. Mașinile de prelucrare a metalelor trebuiau achiziționate din străinătate și erau foarte scumpe, iar Rusia pur și simplu producea prea puțin oțel la acea vreme și nu era suficient pentru puști pentru întreaga armată.

Pușca din 1856 s-a dovedit a fi extrem de succes și a fost vizibil superioară analogilor străini, inclusiv britanici, care erau considerați cei mai avansati. Ironia rea a sorții a fost că, în timp ce a fost dezvoltat și pus în producție, progresul a făcut un alt salt - puștile cu încărcare culminară au început să intre în masă în arsenalul țărilor străine. Ministrul de război, Dmitri Alekseevici Milyutin, a spus cu amărăciune:

„...tehnologia a avansat cu pași atât de rapizi încât înainte ca comenzile propuse să fie testate, au apărut noi cerințe și au fost făcute noi comenzi.”

Și a început ceea ce a numit același Miliutin „drama noastră nefericită cu armele”. Din 1859 până în 1866, o comisie special organizată a testat mai mult de o sută și jumătate de sisteme de arme - aproximativ 130 străine și mai mult de 20 interne. Drept urmare, ne-am hotărât pe designul armurierului englez William Terry, modificat de maistrul fabricii de arme Tula Ivan Norman. A fost adoptată în 1866 sub numele de „pușcă cu percuție cu foc rapid Terry-Norman”.

Pușca a fost o modificare a puștii modelului 1856 - clapa țevii a fost tăiată, iar în locul său a fost instalat un șurub glisant. După ce a deschis șurubul, trăgătorul a introdus un cartuș de hârtie în el și a închis șurubul, după care a armat ciocanul și a instalat amorsa. Când a fost trasă, capsula a aprins carcasa de hârtie a cartuşului, iar praful de puşcă s-a aprins din ea. Un sistem simplu ingenios a făcut posibil, în loc să producă arme complet noi, să se folosească stocuri uriașe de puști vechi, astfel încât problema părea rezolvată. Dar acesta a fost doar începutul dramei cu armele. Trenul progresului a accelerat din nou și brusc s-a dovedit că aprinderea folosind un primer separat a devenit deja învechită. „Puștile cu ac” erau deja folosite de concurenții geopolitici - amorsa lor era amplasată în cartușul propriu-zis, în spatele glonțului și a fost spartă de un ac lung care străpungea cartușul. Pușca Terry-Norman nu a rămas în serviciu nici măcar un an, după care a fost retrasă cu mențiunea „învechită”.

A fost înlocuit de sistemul lui Johannes Friedrich Christian Karle, un german care a trăit în Anglia. Era, de asemenea, un kit pentru transformarea unei vechi puști Model 1856 și era foarte avansat, superior modelelor similare. Pușca Karle a fost adoptată pentru serviciu în 1867. Pe un numar mare fabricile, atât publice, cât și private, și-au lansat producția. Câteva sute de puști, fabricate mai întâi, au trecut testele militare în Turkestan și au câștigat recenzii pozitive, dar... Da, da, așa este - progresul a reușit să avanseze din nou. Cartușele de hârtie nu mai erau în favoarea lor; Cartușul metalic era rezistent la apă, nu putea fi spart accidental la încărcarea în grabă a armei și nu a înfundat țeava cu resturi de hârtie nearsă. Producția puștii Karle a fost suspendată - nu au scos-o din serviciu și au retras-o din trupe, dar nu au făcut altele noi.

Prima armă rusească încărcată pentru un cartuș metalic a fost o pușcă proiectată de americanul Hiram Berdan. A fost adoptată în exploatare în 1868, dar nu a devenit larg răspândită. Cam în aceeași perioadă a apărut o pușcă proiectată de italianul Augusto Albini, modificată de ofițerul de marină Nikolai Baranov. A fost considerată candidată pentru adopție atunci când a apărut pușca lui Sylvester Krnka, un cetățean austriac de origine cehă. Pușca Albini-Baranov era mai simplă, pușca Krnka era mai ieftină.

Ca rezultat al testelor comparative, acesta din urmă a fost ales (conform mai multor cercetători, comisia a fost părtinitoare și a „scufundat” în mod deliberat sistemul lui Baranov, dar nu există dovezi în acest sens). Ambele au intrat în producție - în 1869, pușca Krnka a devenit principala armă a armatei (primind porecla așteptată „krynka” de la soldați), iar pușca Albini-Baranov a fost adoptată de marina (au fost doar câteva dintre ele). produs - aproximativ 10.000 de exemplare).

Pușcă Krnka model 1869

S-ar părea că scopul a fost atins - au fost adoptate puști cu design perfect pentru serviciu și puteți expira calm. Dar, ca în vremurile anterioare, nu s-a terminat deloc. Cert este că cartuşul metalic era, din motive evidente, considerabil mai greu decât cel de hârtie. În consecință, muniția transportată de soldat a fost redusă, au apărut dificultăți cu proviziile și alte lucruri similare. S-a găsit o soluție - reducerea din nou a calibrului puștii. Din fericire, în ultimii zece ani, tehnologia din Rusia s-a îmbunătățit suficient pentru producția în masă a butoaielor cu diametru mic, astfel încât aceleași 4 linii care nu au fost aprobate în 1856 au fost adoptate ca calibrul standard.

O pușcă pentru noul calibru a fost propusă de Hiram Berdan, deja cunoscută nouă. Spre deosebire de modelul anterior, acesta nu avea un obturator pliabil, ci alunecant longitudinal și o serie de alte îmbunătățiri. A fost adoptată pentru service în 1870 sub numele de „pușca Berdan de calibru mic cu foc rapid nr. 2” (și modelul anterior, în consecință, a devenit de acum înainte cunoscut sub numele de pușca Berdan nr. 1). Acest model de succes în toate privințele a fost cel care a încheiat în cele din urmă „drama nefericită a puștilor” a armatei ruse, devenind principala sa armă timp de două decenii. A fost înlocuit doar de legendarul Mosin cu „trei linii”, care a fost pus în funcțiune în 1891. Dar chiar și după apariția sa, pușca Berdan a continuat să rămână în serviciu până la începutul secolului al XX-lea. Ea și-a câștigat porecla „Berdanka”, pe care probabil l-au auzit chiar și cei care nu sunt deloc interesați de istoria armelor. Au fost produse un număr mare de Berdani, iar ei se găsesc încă în versiunea de vânătoare.

La începutul secolului al XIX-lea. arme rusești era la egalitate cu cele mai bune străine, dar până la mijlocul secolului a existat un decalaj puternic. Războiul Crimeei a fost o ciocnire între armele de infanterie cu țeavă și țeava netedă, care erau încărcate prin bot, în mare parte de tip șapcă, cu rate de foc aproximativ egale. Dar, în același timp, focul țintit al puștilor engleze și franceze a acoperit raza de acțiune a puștilor rusești de aproximativ patru ori...

Trecerea în revistă a evoluției armelor de calibru mic
până la mijlocul secolului al XIX-lea

Pe la mijlocul secolului al XIII-lea, pulberea neagră a devenit cunoscută în Europa și deja la începutul secolului al XIV-lea au apărut armele de foc. În primele două sute de ani, principalele modificări de design au avut un singur scop - să îmbunătățească modul de aprindere a încărcăturii. Până la sfârșitul secolului al XV-lea. Toate posibilitățile de îmbunătățire a pistoalelor pe baza unor astfel de condiții prealabile limitate precum țeava și fitilul care mocneau s-au dovedit a fi epuizate. La sfârşitul secolului al XV-lea. apare unul cu roți și înăuntru începutul XVI V. - flintlock percutie.

Pistoalele cu silex cu țeava netedă, cu cel mai simplu design, s-au stabilit ferm și permanent în arsenalul armatelor diferitelor țări. Au rămas în armată aproape fără nicio schimbare timp de trei sute de ani. În această perioadă, îmbunătățirea lor a fost realizată în principal prin îmbunătățirea calității manoperei, dar nu și a designului. Designul armelor din silex a fost atât de simplu încât a fost adoptat în întreaga lume fără modificări sau variații.

A existat o discrepanță uriașă în ceea ce privește calibrele. Deci, un regiment ar putea avea până la 40 de calibre diferite de arme. Deși problema furnizării de muniție cu o asemenea diversitate a fost rezolvată destul de simplu - soldații înșiși au aruncat gloanțe în conformitate cu calibrul armelor lor -, totuși, o astfel de diversitate a cauzat multe neplăceri. Părțile care aveau același scop pe diferite tipuri de arme erau diferite și nu putea fi vorba despre interschimbabilitatea lor.

La sfârşitul primei jumătăţi a secolului al XIX-lea, progresele în domeniul chimiei şi dezvoltare generală tehnologia a deschis oportunități largi pentru dezvoltarea în continuare a armelor de calibru mic. Prima inovație a fost utilizarea capsulelor de percuție. Experimentele privind utilizarea compozițiilor de impact au fost efectuate independent unele de altele în tari diferiteși au dus în cele din urmă la introducerea pe scară largă a grundurilor de cupru.

O altă inovație importantă a fost livrarea gratuită a glonțului la încărcarea unui pistol cu pistol. Numai odată cu apariția acestei invenții a fost posibilă utilizarea pe scară largă a pistolului în armele de infanterie.

Ritul elicoidal, care mărește semnificativ raza de tragere și îmbunătățește precizia, a fost inventat la începutul secolelor XV-XVI. Pistolele cu ținta din acea epocă trăgeau cu un glonț sferic aproape de același diametru ca și țeava. La încărcare, glonțul a fost înfășurat într-o „ghips” și introdus în țevi cu o tijă, care a fost lovit cu un ciocan. Încărcarea prea lentă a fost motivul pentru care această armă nu era răspândită în rândul trupelor.

Războaiele din primele două decenii ale secolului al XIX-lea au făcut evidentă importanța împușcăturii țintite, dar pentru a extinde armele cu ținte, a fost necesar să se combine precizia unei arme cu ținte și cadența de foc a unei arme cu țeava lină. într-o armă cu încărcare prin bot. La încărcare, glonțul trebuia să treacă liber de-a lungul țevii, iar atunci când era tras, trebuia să umple ținta. Căutarea a fost efectuată empiric, dar revoluția industrială a accelerat implementarea de noi produse. Școala franceză de pușcă din Vincennes a jucat un rol major aici.

În 1826, ofițerul A. Delvigne a realizat o cameră de butoi cu un diametru interior mai mic decât alezajul: sprijinindu-se pe marginile camerei, glonțul a răsunat în lateral din cauza loviturilor de ramrod. Dar cu o astfel de „dispecerare” a fost prea mult deformat, iar Delvigne nu a reușit să obțină o luptă stabilă din montajul său. Amenajările sale, adoptate de armatele Austriei și Sardiniei, nu au durat mult. Cu toate acestea, în cursul lucrării sale, Delvigne a creat un glonț alungit cilindric-conic și a fost primul care a dovedit practic beneficiile acestuia, pe care profesorul I. Leitman le fundamentase teoretic cu un secol mai devreme.

Glonțul alungit a oferit o serie de avantaje în interior și balistica externă. Ea a urmărit mai corect șanțurile, umplându-le mai bine și fără a se rupe; o sarcină laterală mare (raportul dintre masă și aria secțiunii transversale) și o formă avantajoasă din punct de vedere aerodinamic au redus pierderile de viteză în aer; traiectoria sa de zbor a devenit mai plată, raza țintă și distanța de tragere directă au crescut.

Un ofițer al școlii din Vincennes, colonelul L. Thouvenin, a așezat o tijă pe rotorul de coadă al țevii - glonțul care stătea pe tijă a fost extins cu o lovitură dintr-o vergelă. Această soluție era ingenioasă, dar tija era îndoită și era imposibil să curățați camera fără a demonta complet arma. Cu toate acestea, pușca lui Thouvenin din 1842 de calibrul 17,78 mm a lovit până la 1400 de trepte, iar la 1200 de pași glonțul său a străpuns două scânduri de 3 cm grosime.

Problema livrării gratuite a unui glonț la încărcarea unui pistol rănit a fost rezolvată perfect odată cu apariția gloanțelor alungite auto-expandibile. Un glonț care zboară liber și se extinde singur la tras, creat în 1848 la aceeași școală Vincennes de căpitanul C. Mignet, avea o adâncitură conică în spate, închisă cu un capac ușor de fier. Glonțul a fost introdus liber în țeavă, iar în timpul împușcăturii a răsunat și a alergat strâns de-a lungul rintei. Creșterea diametrului glonțului s-a produs ca urmare a presării gazelor de pulbere a unui fel de pană - un capac de fier - în adâncitura sa conică.

Ideea de a folosi astfel de gloanțe a fost preluată în diferite țări. Peste tot s-au efectuat teste cu gloanțe alungite ascuțite și au fost aduse diferite îmbunătățiri la proiectarea acestora. S-au folosit și gloanțe de expansiune mai simple - cu adâncituri de diverse forme, dar fără cupe.

Rețineți că efectul de auto-expansiune al unui glonț a fost folosit cu succes pentru pistoalele cu țeava netedă. Glonțul în expansiune a îmbunătățit în mod semnificativ obturația (asigurând etanșeitatea orificiului la tragere), reducând scurgerea inutilă de gaze pulbere care se sparg între glonț și țeavă și, prin urmare, mărind semnificativ raza de împușcare.

În timpul războiului Crimeii, lângă Sevastopol, un soldat francez a fost găsit cu un pachet de cartușe cu gloanțe „secrete” din sistemul șefului școlii de pușcăși Vincennes, colonelul Neissler. Testele unor astfel de gloanțe au fost efectuate la Sevastopol și Sankt Petersburg. În 1855, glonțul Neissler a fost adoptat de armata rusă. Raza de tragere a pistolului model 1852 a crescut de la 300 la 600 de trepte. Aceasta a fost cea mai recentă îmbunătățire a puștii cu țeavă netedă a soldatului. Atunci a început epoca puștii.

Războiul din Crimeea a fost o ciocnire între armele de infanterie cu țeavă și cu țeava lină, care erau încărcate prin bot, în mare parte cu capsule, aproximativ egale ca cadență de foc, diferența era în raza efectivă. La începutul războiului, ponderea pistoalelor cu pistol în armele de calibru mic ale armatei ruse din Crimeea nu a depășit 4–5%, până la sfârșitul războiului - 13,4%. În franceză, pistoalele cu carapace constituiau aproximativ o treime din armele de calibru mic, iar în engleză - mai mult de jumătate. Francezii aveau o tijă Thouvenin cu o rază de țintire de 1100 m, britanicii aveau o pușcă Enfield cu un glonț Minie și o rază de țintire de până la 1000 de yarzi (914 m). Focul lor țintit a acoperit gama de puști rusești (de patru ori) și tunuri cu țeavă netedă (bombă), care au permis inamicului să lovească nu numai lanțurile înainte, ci și artileria și convoaiele, fiind în același timp complet în siguranță.

Popular în categoria: