Cât cântărește Tyrannosaurus rex? Deadly Tyrannosaurus T-Rex (Tyrannosaurus, T-Rex)
Tyrannosaurus, tradus din greacă, înseamnă „șopârlă tiran”, a fost unul dintre ultimii dinozauri care au existat pe planetă. T-Rex, așa cum este numit și, a fost cel mai mare și mai puternic dintre dinozaurii carnivori prădători.
Dimensiunea sa era mai mare decât un elefant modern, lungimea tiranozaurului era lățimea unui teren de tenis și putea privi cu ușurință în ferestrele de la etajul trei.
Caracteristicile Tyrannosaurus
- Lungime: până la 13 metri
- Înălțime: 4 m (de la sol la șolduri)
- Craniu - 1,5 m.
- Dinții – până la 31 cm (inclusiv lungimea rădăcinii)
- Greutate: până la 7 tone (posibil persoane mari pot cântări până la 9 tone)
- Durata de viață: Aproximativ 30 de ani
- Viteza de deplasare: 17 – 40 km/h
- Epocă: 68-65 milioane de ani în urmă
- Dieta: dinozauri mari erbivori
- Habitat: Canada, SUA (Dakota de Sud, Colorado, Montana, New Mexico, Wyoming).
Tiranozaurul avea un cap masiv de un metru și jumătate în diametru, așezat pe un gât flexibil și puternic. Creierul lui avea o formă alungită și îngustă.
Viziunea dinozaurului era foarte bine dezvoltată, precum și auzul și mirosul, așa că adulmecare prada era o chestiune simplă pentru el. Ochii tiranozaurului au evaluat cu precizie distanța până la victimă și i-au permis animalului, dezvăluindu-și gura căscată, să se repeze și să rupă victima în bucăți în câteva secunde.
Tyrannosaurus (Tyrannosaurus), T-Rex este cel mai mult mare prădător dinozauri. Rândurile de dinți dispuși într-o curbă pe maxilarul superior semănau cu o lamă de bisturiu. Tiranozaurul a străpuns cu ușurință chiar și cea mai dură piele de animal cu dinții săi ascuțiți și apoi, cu mișcări rapide ale capului, a rupt-o în bucăți. Dinții unui Tyrannosaurus rex ar putea crește până la 18 cm lungime. Când dinții s-au uzat, în locul lor au crescut alții noi.
Fizica tiranozaurului T-Rex
În comparație cu picioarele din spate masive, picioarele din față ar putea părea ridicol de mici. Picioarele din față arătau ca două apendice stângace, erau inutile pentru a ataca prada și prea scurte pentru a duce mâncarea la gură. În ciuda acestui fapt, toată lumea știe că picioarele din față aveau și mușchi dezvoltați. Cel mai probabil, ați văzut cum animalele de companie își folosesc membrele anterioare pentru a se ridica sau, dimpotrivă, pentru a se coborî la pământ.
Se plimbau singuri sau în perechi și urmăreau turme de ierbivore mari, așteptând indivizi slabi, tineri sau bolnavi. Uneori vânau din ambuscadă pentru a prinde prada după o scurtă urmărire, iar tiranozaurul putea atinge viteze de până la 40 km/h. Majoritatea experților încă se ceartă pe această problemă, dar aproape toți sunt de acord că acest dinozaur a fost un prădător activ și nu a refuzat trupurile.
Foarte des, tiranozaurul este înfățișat cu un cap abrupt ridicat, o burtă largă, picioarele depărtate și o coadă de șarpe care se trage de-a lungul pământului. Acum știm că corpul tiranozaurului este situat orizontal, iar coada puternică intră în spate și echilibrează capul. ÎN În ultima vreme V America de Sud Au fost găsite schelete ale unui prădător și mai enorm - Gigantosaurus, cu o dimensiune a craniului de 1,83 metri în diametru. Cel mai mare craniu cunoscut de Tyrannosaurus rex a fost descoperit în anii şaizeci în Montana (SUA). Dimensiunile sale au fost de 1,5 m.
T-Rex este un prădător teribil care, de asemenea, nu a refuzat trupurile. Tiranozaurul avea o coadă masivă și grea, care acționa ca o contragreutate a capului său.
Un animal uriaș, cu aspect feroce, Tyrannosaurus rex dispărut este prezent în aproape fiecare desen care este însoțit de cuvântul „dinozauri”. Acesta este singurul dinozaur, atât specie, cât și gen, al cărui nume, de cele mai multe ori, îl știe toată lumea. Dar, în ciuda acestui fapt, până de curând, nu au fost găsite multe fosile ale acestui dinozaur.
Tyrannosaurus a fost unul dintre cei mai mari reprezentanți ai dinozaurilor carnivori. Unele exemplare au ajuns la o lungime de 12 metri 80 cm, iar lățimea șoldurilor a ajuns la aproape 4 metri, lungimea craniului a fost mai mare de 1 metru 50 cm Tyrannosaurus era un dinozaur. dimensiune gigantică in toate felurile.
Acest gigant a fost, de asemenea, unul dintre ultimii reprezentanti dinozauri care nu zburau. Toate scheletele de tiranozaur găsite se aflau în roci sedimentare din Cretacicul târziu în ceea ce sunt acum Statele Unite sau Canada, deși unii paleontologi au întâlnit această specie de tiranozaur în roci puțin mai vechi din Mongolia: un membru uriaș al speciei de tiranozauri, Tarbosaurus.
Tiranozaurul, ca și alți tiranosauride, avea membre anterioare foarte scurte și doar două degete funcționale pe fiecare „mână”. Dintre toate antebrațele acestei specii găsite, cel mai mare era abia mai lung decât antebrațul unui adult. Secțiunea transversală a dinților anteriori avea o formă asemănătoare scrisoare engleză D, iar pe părțile laterale ale maxilarului erau 12 dinți destul de uriași, care aveau forma unor banane zimțate și nu ca contururile cuțitelor de carne, care erau inerente dinților majorității teropodelor.
De-a lungul anilor, au fost găsite noi descoperiri, inclusiv câteva exemplare mai complete. Mai mult decât atât, „mâna” din față a fost găsită abia în 1990, când un reprezentant Universitate de stat Montana, John Horner, a publicat un raport despre un tiranozaur rex care avea un „braț” păstrat. Această descoperire a confirmat prezența a doar două degete, pe care paleontologii le-au presupus, prin analogie cu alte tiranosauride. În reconstrucția lui Osborne, piciorul din față al dinozaurului avea trei degete, o ipoteză rezonabilă bazată pe faptul că toate celelalte teropode ale perioadei aveau doar trei degete.
În 1991, într-o fermă din Dakota de Sud, un grup de comercianți care căutau fosile au găsit scheletul lui Sue. A fost poate cel mai mare și cel mai complet schelet de Tyrannosaurus rex găsit vreodată. Descoperirea a fost urmată de o luptă juridică pentru dreptul de a-l deține. În cele din urmă, conform unei hotărâri judecătorești, fosila a ajuns la fermier, care în 1997 a scos-o la licitație ca proprietate a Field Museum (Chicago). Cercetătorii aveau mari speranțe pentru Sue, se așteptau ca ea să adauge o valoare extraordinară cunoștințelor noastre despre tiranozauri.
Au fost găsite aproximativ treizeci de schelete de Tyrannosaurus rex. Cel mai mare craniu avea un metru și jumătate lungime, dinții atingeau treizeci de centimetri lungime. Presiunea mușcăturii acestui dinozaur a ajuns la câteva tone. Având în vedere că tiranozaurul avea picioare din spate foarte puternice, menținând echilibrul cu ajutorul cozii, putea dezvolta viteze foarte mari.
Picioarele din spate ale unui tiranozaur au o structură specială. S-au terminat în patru degete, dintre care trei au fost prinse împreună pentru o mai mare stabilitate. Al patrulea deget era îndoit în sus și nu atingea pământul. La capătul degetului era o unghie mare, care ajuta la ruperea burtei prăzii. Picioarele din față erau mici, cu trei degete cu gheare. Poziția tiranozaurului era ușor înclinată. Putea atinge viteze de până la cinci metri pe secundă, iar pasul său era lung de patru metri. Coada tiranozaurului era grea și groasă. V-a permis să mențineți echilibrul în timp ce alergați pe două picioare.
Coloana vertebrală era formată din zece vertebre cervicale, douăsprezece toracice, cinci sacrale și patruzeci de vertebre caudale. Gâtul era scurt și gros și susținea capul mare.
Unele dintre oasele scheletului erau goale în interior. Acest lucru a făcut posibilă reducerea ușor a greutății corporale fără a reduce rezistența scheletului în sine.
Nu este încă pe deplin clar dacă Trinosaurus a fost un scavenger sau un vânător. Teoria scavengerului este susținută de prezență nări mari, permițând cuiva să simtă mirosul de carie la mare distanță, dinții erau mai potriviti pentru zdrobirea oaselor.
Faptul că tiranozaurul ar fi putut fi un prădător este evidențiat de faptul că ochii săi erau într-o orbită adâncă, unele exemplare aveau spini și plăci cornoase pe spate care îi protejează de atacurile prădătorilor; Când paleontologul Peter Larson a studiat unul dintre tiranozauri, a văzut o fractură vindecată pe peroneu, precum și o vertebră fracturată. Au fost, de asemenea, zgârieturi pe oasele feței și un dinte de la un alt tiranozaur care a fost încorporat într-o vertebra cervicală. Omul de știință a sugerat că tiranozaurii aveau un comportament agresiv unul față de celălalt. Doar motivele rămân neclare. Poate că aceasta a fost o competiție pentru mâncare, sau poate un exemplu de canibalism. Un studiu mai aprofundat al rănilor de pe tiranozaur a arătat că aceste răni nu erau traumatice, ci de natură infecțioasă. Poate că aceste răni au fost provocate chiar și după moartea animalului.
Cel mai probabil, trinozaurul a avut o dietă mixtă.
În ciuda cruzimii aparente a tiranozaurului, femela acestuia a fost foarte scrupuloasă în ceea ce privește descendenții ei. Înainte de a depune ouă, ea a cuibărit și l-a deghizat sub frunziș. Două luni nu părăsește cuibul și nici măcar nu mănâncă. Cuibul unui tiranozaur este o bucată delicioasă pentru gropi. După ce apar puii, femela îi va hrăni și îi va proteja timp de două luni și apoi îi va abandona.
Tiranozaurii sunt considerați prădători. Există dovezi pentru asta.
Există încă controverse cu privire la modul de mișcare a tiranozaurului. Unii cercetători cred că ar putea alerga rapid, atingând viteze de până la șaptezeci de kilometri pe oră. Alții cred că tiranozaurii au mers, nu au alergat. Cel mai probabil, tiranozaurii s-au mișcat ca cangurii, bazându-se pe coada lor masivă și pe picioarele din spate. Unii cercetători sugerează chiar că tiranozaurii se mișcau sărind. Dar atunci trebuie să fi avut mușchi incredibili.
Cel mai probabil, tiranozaurul a vânat reptile erbivore care trăiau în zone mlăștinoase. Cufundat pe jumătate în noroi mlaștinos, tiranozaurul și-a urmărit prada prin lacuri și canale.
Ideea că Tyrannosaurus rex era similar cu un cangur a fost deosebit de populară la mijlocul secolului al XX-lea. Dar studiul urmelor nu a arătat prezența amprentelor de coadă. Se știe că toți dinozaurii prădători mergeau pe două picioare și își țineau corpul orizontal, iar coada servea ca echilibrant și contragreutate. Astfel, Tyrannosaurus arăta cel mai probabil ca o pasăre mare care alergă. Această versiune este confirmată și de urmele femurului fosil al unui tiranozaur. Micii strămoși ai lui Tyrannosaurus rex erau împodobiți cu pene subțiri, asemănătoare părului. Este posibil ca Tiranozaurul în sine să nu fi avut pene.
În The Tyrannosaurus Chronicles: Biologia și evoluția celui mai faimos prădător din lume specialist celebru despre tiranosauri, David Hawn oferă cea mai completă înțelegere a evoluției și a tuturor aspectelor vieții acestor uimitoare reptile antice și a contemporanilor lor, în lumina celor mai recente cercetări paleontologice.
De prea multe ori, când vine vorba de tiranozauri - sau de orice dinozaur, de altfel - centrul atenției cade pe un tiranozaur. Dintre toți dinozaurii, este de departe cel mai cunoscut publicului larg și, ca urmare, practic fiecare descoperire nouă de dinozaur (și chiar multe non-dinozauri) pare a fi comparată cu aceasta. Atractia și recunoașterea „regelui tiran” dinozaurului este așa încât el a devenit un standard media, indiferent dacă are legătură cu vreo poveste anume.
Desigur, tiranozaurul a fost un animal surprinzător de interesant în felul său, dar atenția excesivă acordată acestuia ca un fel de reper pentru comparație este adesea nejustificată. Nu a fost mai mult un dinozaur tipic, decât mamiferele tipice aardvarks, lemurii sau cangurii. Era un animal cu trăsături perfecționate de presiunile selecției evolutive, până la o formă destul de diferită de majoritatea celorlalți teropode și, chiar și la extrem, de majoritatea celorlalți tiranosauri. Deși cele mai apropiate rude ale lui Tyrannosaurus din genurile Tarbosaurus și Zhuchentyrannus erau foarte asemănătoare cu acesta, acesta se remarcă printre ei prin faptul că a fost studiat în mod disproporționat de-a lungul deceniilor și pentru că, drept consecință, acum știm mai multe despre el decât despre orice alt dinozaur, Tyrannosaurus. rex a devenit cel mai bun model pentru cercetările viitoare. Ca și musca de fructe Drosophila (Drosophila melanogaster)- piesa centrală a cercetării genetice, broasca cu gheare netede (Xenopus laevis)- neurologie, iar un mic vierme rotund este un nematod (Caenorhabditis elegans)- biologia dezvoltării, deci Tyrannosaurus este animalul cheie pentru majoritatea cercetărilor despre dinozauri. Acest lucru a contribuit în mod clar la supraevaluarea sa în ochii publicului (și chiar în unele cercuri științifice), dar înseamnă și că este cel mai studiat dintre toți dinozaurii.
Pur și simplu știm mai multe despre T. rex decât despre orice alt dinozaur dispărut și, prin urmare, biologia lui este un subiect excelent de discuție (și pentru mine, după cum ar fi avut norocul, tema perfecta a scrie o carte).
Dezavantajul acestei situații este că a trebuit să mă refer la Tyrannosaurus mult mai des decât mi-aș fi dorit, pur și simplu pentru că este adesea singurul membru al cladei pentru care acea trăsătură sau comportament anume a fost confirmată. Alți taxoni sunt puțin înțeleși și, deși unii sunt de fapt destul de noi (cum ar fi Yutyrannus și Lithronax), iar alții sunt cunoscuți din foarte puțin material (Proceratosaurus, Aviatyrannis) sau din ambele (Nanucsaurus), este nevoie de mult mai multe cercetări în anatomie, evoluția, și mai ales ecologia și comportamentul multor tiranosauri non-tirannosaurine. Este probabil ca formele timpurii, parțial datorită relativei lor nespecializări, să poată fi grupate într-un anumit sens cu animale precum Megalosaurus sau Allosaurus în ceea ce privește potențiala pradă, metodele de hrănire etc. fel de animal a fost, precum și modul în care a devenit așa, precum și căile evolutive care au transformat tiranozaurii timpurii în animale atât de incredibile precum Albertosaurini și Tiranosaurini.
O altă problemă este că dinozaurii în general, și T. rex în special, le pot oferi unor oameni idei foarte ciudate. Niciun domeniu al științei nu este scutit de concepte excentrice ocazionale, care pot veni chiar și de la oameni de știință talentați și respectați, nu doar autori „margini”. Chiar dacă există probleme controversate sunt hotărâte în cele din urmă în cercurile academice, informațiile despre aceasta nu depășesc neapărat aceste cercuri; „Oamenii de știință au ajuns la un acord” nu este o veste la fel de interesantă ca „noi discuții scandaloase despre tiranozaurul rex”. Astfel, publicul de multe ori ajunge să audă doar începutul poveștii, cu mult mai puțină atenție acordată celor care urmează. Acesta, în primul rând, a devenit motivul pentru care subiectul „prădătorului sau scavengerului” este discutat la nesfârșit, în timp ce, în primul rând, nu merita deloc ridicat, iar în al doilea rând, a fost demontat în bucăți în literatura științifică de mai multe ori. ori (cel mai pe larg de către paleontologul Tom Holtz în 2008).
Unele dintre aceste puncte au fost deja menționate de mine, în timp ce altele au fost în mare măsură omise din motive de claritate în prezentarea capitolelor relevante, dar merită să revenim la ele deoarece de obicei dau naștere la concepții greșite sau au o influență semnificativă asupra noastră. înțelegerea acestor animale. Voi adăuga aici că în anul trecut Există o situație în care mass-media ia în serios ideile care pot fi numite intrigante doar din generozitate: de exemplu, că dinozaurii au trăit în apă sau că au evoluat pe alte planete din lumi paralele și sunt vii și sănătoși până în ziua de azi, scăpat de masă. dispariția în casa lor cosmică. Nu voi intra în astfel de idei marginale aici (sunt acoperite mai detaliat pe internet), dar există dezbateri serioase în literatura științifică despre unele teorii plauzibile și sunt greu de ignorat. Iar primul - și principalul - dintre ele este problema nanotyrannus.
Copil de tiranozaur?
În colecțiile Muzeului Cleveland istoria naturala Un craniu de teropod de dimensiuni foarte modeste este expus. Acest craniu a aparținut în mod clar unui tiranozaur: lat fundătură se îngustează rapid spre față, convergând către un bot lung, dar încă larg, cu un capăt rotunjit, iar fălcile conțin un număr relativ mic de dinți mari.
De fapt, arată destul de asemănător cu craniul unui Tyrannosaurus rex, doar mai puțin de jumătate din dimensiunea așteptată: lungimea sa este de puțin peste 50 cm Deși acest craniu, se pare, a aparținut unui animal de dimensiuni considerabile. lungime completă Creatura era probabil mai aproape de cinci metri decât dimensiunea unui Tyrannosaurus rex adult tipic.
Descris inițial ca un specimen de Gorgosaurus de către paleontologul Charles Gilmore în 1946, craniul a rămas subiectul multor dezbateri timp de mulți ani. Parțial pentru că este ceva mai tânăr decât Gorgosaurus și poate fi de fapt contemporan cu Tyrannosaurus, dar și pentru că nu este un craniu de Gorgosaurus, ci un alt animal.
Întrebarea cheie este: a aparținut unui tânăr Tyrannosaurus rex sau este craniul unui Tyrannosaurus rex în miniatură care a trăit alături de cel mai faimos dintre dinozauri? A doua ipoteză a fost propusă în mod oficial de Bob Bakker și coautorii săi într-o lucrare din 1988, în care au observat că unele dintre oasele craniului păreau topite. Dacă da, acesta reprezintă craniul unui exemplar adult și, deși animalul poate să fi crescut puțin mai târziu, a fost în mod clar semnificativ mai mic decât orice alt tiranozaur nord-american din Cretacicul târziu și, de asemenea, merita recunoaștere ca specie. In spate dimensiuni mici se numea nanotyrannus.
De atunci, a avut loc dezbaterea dacă acest animal este un reprezentant al unui taxon separat, deoarece fuziunea doar a unor oase ale craniului poate fi considerată cu greu un indicator determinant al maturității unui individ. Ceea ce este important este următorul: dacă craniul reprezintă un nou taxon, atunci Tyrannosaurus nu este singurul tiranozaur al vremii sale în America, iar decalajul mare dintre Tyrannosaurus și diferiții dromaeosauri și troodontids este cel puțin parțial umplut de Nanotyrannus, ceea ce implică o ecologie complet diferită pentru prădătorii acestei perioade decât se credea anterior. În același timp, dacă craniul aparține unui tiranozaur juvenil, vom avea o oportunitate excelentă de a studia creșterea și dezvoltarea animalelor din această specie; Cu un exemplar foarte tânăr de Tarbosaurus deja cunoscut, există un spațiu uriaș pentru a studia modul în care aceste animale s-au schimbat odată cu vârsta și întrebări despre posibila separare ecologică dintre indivizii juvenili și adulți.
Cei care susțin izolarea nanotyrannus în noul fel, indică unele trăsături din morfologia craniului care nu sunt observate la exemplarele cunoscute de T. rex. De exemplu, fălcile lui Nanotyrannus au mai mulți dinți, dar variația individuală este întotdeauna posibilă în această zonă și nu este clar cum s-ar putea schimba dinții pe măsură ce animalul crește. Știm deja că proporțiile membrelor și forma craniului s-au schimbat, astfel încât alte elemente ar putea bine să apară și să dispară în timpul procesului de creștere. Cu toate acestea, numărul de dinți la gorgozauri de diferite vârste, pare să fi fost diferit, și același lucru poate fi valabil și pentru Tyrannosaurus (chiar dacă nu este valabil pentru Tarbosaurus), dar numărul de dinți la Tyrannosaurus în general a fost probabil o trăsătură foarte variabilă. Mai mult, analize suplimentare, precum cele efectuate de Thomas Carr, sugerează că Nanotyrannus și Tyrannosaurus au avut aspecte comune, iar primul exemplar este un juvenil, nu un adult.
Această problemă este complicată și mai mult de prezența lui Jane (un nume, ca majoritatea celorlalți, dat în onoarea meritelor unui individ, mai degrabă decât indicativ al sexului individului) - un exemplar conservat în mare parte dintr-un tiranosaurin tânăr, care a fost, de asemenea, atribuit fie lui Nanotyrannus, fie lui Tyrannosaurus (vezi ilustrația) de mai jos). Jane era în mod clar un tânăr, deoarece scheletul ei conține multe suturi osoase necontopite, iar unele dovezi histologice indică, de asemenea, un animal juvenil, dar este un tiranozaur juvenil sau un al doilea Nanotyrannus? Exemplarul lui Jane avea o lungime de peste șase metri în momentul morții și, prin urmare, având în vedere creșterea semnificativă care urma, este puțin probabil să fi fost un animal „pitic”; Mai mult, s-a descoperit că are mai mulți dinți decât un Tyrannosaurus adult tipic, susținând ideea că numărul de dinți a scăzut pe măsură ce creștea. Mai multe trăsături unice ale unui tiranozaur rex sunt observate la Jane, susținând, de asemenea, ideea că este un tiranozaur rex juvenil. Cu toate acestea, având în vedere asemănarea dintre craniul lui Jane și descoperirea din Cleveland, se poate presupune că al doilea este, de asemenea, „doar” un tiranozaur tânăr.
Scheletul unui individ pe nume Jane, pe care cei mai mulți cercetători îl consideră a fi un Tyrannosaurus rex juvenil (un schelet adult este prezentat pentru comparație), dar se presupune și că este o specie mică de Tyrannosaurus rex. Observați diferențele în lungimea picioarelor și forma craniului și pelvisului
Hawn D. Cronicile tiranozaurilor. - M.: Alpina non-fiction, 2017
Iar cea mai recentă complicație a imaginii este un exemplar controversat, excavat recent în Statele Unite și în mâini private. Un mic Tyrannosaurus rex a fost descoperit alături de un ceratopsian, reprezentând probabil rezultatul unei potriviri cu moartea (inutil să spun că majoritatea experților sunt foarte sceptici în această privință) și s-a emis ipoteza că acest nou specimen a „rezolvat” problema lui Nanotyrannus. Cu toate acestea, deși acest exemplar este de vânzare, nu a fost pus la dispoziția oamenilor de știință, așa că deocamdată această teorie rămâne exclusiv în domeniul fanteziei. Oarecum nu foarte poze bune un specimen parțial asamblat nu este ceva pe care să se bazeze judecata, așa că pentru moment acest specimen rămâne o ramură laterală nefericită a problemei generale.
Există tot mai multe dovezi că atât Jane, cât și craniul Cleveland aparțin unor tiranosauri adevărați, bazate parțial pe comparații cu exemplare foarte juvenile de Tarbosaurus din Mongolia și pe tendințele de creștere observate la alți dinozauri. Dacă această presupunere este corectă, avem o scară excelentă de creștere pentru Tyrannosaurus, susținută în continuare de un mic fragment de bot păstrat în Los Angeles, aparținând unui individ foarte mic, în vârstă de aproximativ un an, judecând după dimensiunea sa. În esență, toate acestea sugerează că există anumite diferențe între tiranosaurine. Chiar și atunci când este divizat, craniul micului Tarbosaurus arată mai mult ca un adult, adică. se presupune că animalul a păstrat aproximativ aceeași formă a craniului la toate vârstele, pur și simplu a devenit mai mare.
Între timp, craniul lui Jane este mai asemănător cu cel al unui tiranozaur sau alioramin timpuriu (lung și îngust, fără spate lat); pe măsură ce a crescut, peretele din spate s-a „umflat”, formând forma clasică a unui craniu de Tyrannosaurus rex. Acest lucru indică schimbări semnificative în funcționarea craniului și, posibil, ca rezultat, în ecologia animalului. În acest moment, în ciuda unor contraargumente convingătoare, este mai bine să considerăm nanotyrannus un taxon invalid decât un tiranozaur pitic distinct, indiferent cât de atractivă ar fi această idee.
Doi tiranosauri?
Problema nanotyrannus este doar una dintre numeroasele complicații taxonomice legate de întrebarea dacă Tyrannosaurus rex a fost singurul tiranozaur din Cretacicul târziu din America, deoarece unii experți au sugerat că a existat o a doua specie de tiranozaur. Ideea pentru acest așa-numit Tyrannosaurus X a venit pentru prima dată de la paleontologul Dale Russell, deși i s-a dat porecla X de către Bob Bakker. S-a bazat în primul rând pe faptul că unele exemplare de Tyrannosaurus rex aveau mai degrabă o pereche de dinți mici pe partea din față a dentarului decât doar unul și, de asemenea, pe faptul că craniile unor exemplare păreau semnificativ mai mari decât altele. Pe baza acestor diferențe și a altor diferențe propuse, alți cercetători au preluat ideea și au sugerat că un al doilea Tyrannosaurus rex ar putea fi pândit printre exemplarele de rex existente.
Într-un fel, acest lucru ar fi logic: este de remarcat faptul că Tyrannosaurus rex pare să fi fost singurul prădător mare din ecosistemul său, în timp ce atât în ecosistemele moderne de mamifere, cât și în cele antice de dinozauri erau de obicei două sau mai multe tipuri prădători mari, adică Ecosistemul Tyrannosaurus rex arată puțin ciudat. Cu toate acestea, datele sunt limitate, iar diferențele dintre animalele în cauză sunt foarte mici. Există, desigur, diferențe între exemplarele pe care le avem, dar ne putem aștepta ca cel puțin o parte din acestea să se datoreze variației intraspecifice și chiar și câteva mici diferențe consistente nu indică neapărat prezența unor specii separate.
Această problemă rezonează cu ideea că exemplarele cunoscute de Tyrannosaurus rex au două tipuri identificabile de constituție, desemnate forme „puternice” și „gracile”: adică unul este considerat mai dens, celălalt proporțional mai fragil. Mai mult, se presupune că aceste două tipuri de constituții nu sunt legate doar de diferențe generale aspect, ca și oamenii îndesați sau slabi, se presupune că sunt legați de dimorfismul sexual implicit, unde o formă este asociată cu bărbații, iar cealaltă cu femelele. După cum am menționat, unii dinozauri (în special Tyrannosaurus rexes) ajung să aibă porecle, dar aceste porecle sunt în mare parte aleatorii și nu au legătură cu sexul animalului, așa că Sue nu este mai mult femeie decât Bucky sau Stan sunt bărbați. Ideile anterioare de a distinge bărbații și femelele pe baza numărului sau formei chevronilor osoși s-au dovedit ineficiente, iar singura modalitate sigură de a identifica o femelă matură sexual este prin prezența osului medular. Cu toate acestea, chiar și aici absența sa poate indica fie că animalul era un mascul, fie că moartea a avut loc în afara sezonului de reproducere și nu toate exemplarele au fost studiate. (Din un motiv necunoscut, mulți curatori de muzee devin nervoși când propui să-și taie scheletele de dinozaur. - Nota autorului).
Deci, există chiar aceste „morfi” și, dacă da, corespund bărbaților și femelelor? Și care este care? Majoritatea cercetătorilor rămân foarte sceptici față de aceste idei. Datele sunt limitate și majoritatea materialului nu se suprapun în ceea ce privește părțile scheletice prezente și există variabilitate în timp și spațiu. Toate exemplarele, separate de mii de kilometri pătrați și milioane de ani, sunt repartizate aceleiași specii, dar teoretic ar fi trebuit să fie reprezentanți ai unor populații foarte diferite. Astfel, chiar dacă există un semn care indică posibilitatea împărțirii exemplarelor în două grupe, cât de mult va fi distorsionată această imagine de erorile unor astfel de date și de faptul că animalele aproape sigur s-au schimbat în dimensiune și formă în timpul evoluției (creșterea și variabilitatea de indivizi individuali vor cauza, de asemenea, dificultăți)?
Acest lucru nu este pentru a exclude nici una dintre ipotezele discutate, dar având în vedere limitările inevitabile ale unei astfel de analize, ar trebui să căutăm diferențe mult mai pronunțate și mai consistente între cele două grupuri presupuse.
Vedem diferențe subtile între toate speciile posibile strâns înrudite, dar chiar și așa există de obicei unele trăsături anatomice consistente și distincte care pot fi folosite pentru a le diferenția, iar aceasta este baza conceptului de specie morfologică aplicat dinozaurilor. Va trebui inevitabil să așteptăm date suplimentare: informație nouă ar trebui să conducă la o interpretare clară a rezultatelor și, având în vedere un număr suficient de specimene fosile, ar putea fi posibilă efectuarea de analize a populației individuale pentru a depăși multe dintre problemele discutate mai sus.
Cercetările continuă și, deși încă apar controverse și devin subiect de dezbatere, în realitate ele conduc destul de des la cercetări suplimentare și rafinarea ideilor, precum și la crearea unora din ce în ce mai bune. metode de diagnosticși seturi de date care susțin sau infirmă punctele de vedere actuale. Prin urmare, ideile controversate pot fi utile în stimularea unor noi cercetări; problemele încep atunci când astfel de presupuneri continuă să se agațe mult timp după ce au fost infirmate. Conceptele discutate aici sunt cel puțin plauzibile, susținute și dezbătute de oameni de știință serioși, dar ideile care sunt nebunești la limită au încă valoare. În orice caz, ei arată o fascinație inepuizabilă față de tiranozaur și atenție îndreptată către acesta.
La sfârșitul anului 1905, ziariştii scriau entuziasmați despre oase monstru preistoric, pe care paleontologii l-au descoperit în teritoriile din Montana. The New York Times a prezentat „șopârla tiran” drept cel mai înfricoșător animal de luptă din istorie. Au trecut mai bine de o sută de ani și Tyrannosaurus rex continuă să excite imaginația publicului și a paleontologilor.
La peste 12 metri de la bot până la coadă, zeci de dinți ascuțiți de mărimea unui vârf de cale ferată: Tyrannosaurus rex, în vârstă de 66 de milioane de ani, nu este doar unul dintre prădătorii preistorici, ci o icoană a groazei antice. Este atât de carismatic încât o discuție paleontologică de rutină poate fi disproporționată.
Acest lucru s-a întâmplat anul trecut: un grup de paleontologi și-au prezentat punctele de vedere cu privire la faptul că T. rex nu era atât un vânător, cât un scavenger. Mass-media a prezentat asta ca pe o senzație, care i-a înfuriat pe paleontologi. De fapt, problema a fost rezolvată de multă vreme: s-au strâns suficiente dovezi care sugerează că dinozaurul nu numai că a alergat după pradă, dar nici nu a disprețuit trupurile.
Ceea ce se discută este ce rol au jucat animalele vii și moarte în dieta lui. Ceea ce este deosebit de regretabil este că aceasta nu este cea mai importantă problemă a ascuns publicului alte aspecte, mai interesante.
De exemplu, originea dinozaurilor rămâne un mister. Cercetătorii nu pot determina încă modul în care regii din perioada Cretacic (acum 145-66 milioane de ani) au crescut din dinozauri mici din perioada jurasică (acum 201-145 milioane de ani). Cum arăta T. rex ca tineret este amplu dezbătut, cu suspiciuni că unele exemplare descrise cu decenii în urmă ca specii distincte sunt de fapt puii de alte specii.
Chiar și aspectul tiranozaurului rămâne controversat: mulți susțin că corpul uriaș a fost acoperit cu puf și pene, și nu solzi. Întrebarea scandaloasă de ce animalul avea un cap și picioare atât de masive, dar membre anterioare minuscule, nu a dispărut.
Din fericire, există suficient material. „Există o mulțime de fosile”, raportează Stephen Brusatte de la Universitatea din Edinburgh (Marea Britanie). „Este rar să rămână atât de multe exemplare bune dintr-o singură specie.” Cu T. rex, putem pune întrebări despre cum a crescut, ce a mâncat, cum s-a mișcat; Nu putem cere asta pentru mulți alți dinozauri.”
În primele decenii după ce Henry Fairfield Osborn a numit și descris Tyrannosaurus rex, paleontologii l-au văzut ca punctul culminant al creșterii carnivorelor terestre. Prin urmare, T. rex a fost considerat un descendent al lui Allosaurus, un prădător de 9 metri care a trăit cu peste 80 de milioane de ani mai devreme. Ambii, împreună cu alți giganți carnivori, au fost grupați în taxonul Carnosauria, cu T. rex considerat ultimul și cel mai mare reprezentant al familiei feroce.
Dar în anii 1990 a început să fie folosită o metodă de cercetare mai riguroasă, analiza cladistică, iar relațiile evolutive dintre grupurile de dinozauri au fost reconsiderate. S-a dovedit că strămoșii lui T. rex erau mici creaturi blănoase care trăiau în umbra lui Allosaurus și alți prădători din perioada jurasică.
Potrivit noii gândiri, T. rex și rudele sale cele mai apropiate (Tyrannosauridae) reprezintă ramura superioară a unui mare „tuf” evolutiv numit Tyrannosauroidea, care a apărut cu aproximativ 165 de milioane de ani în urmă. Printre cei mai timpurii membri ai acestui grup se numără Stokesosaurus clevelandi, un prădător biped lung de 2-3 m care a trăit în urmă cu aproximativ 150 de milioane de ani.
Se știu puține lucruri despre această creatură, dar alți tiranosauroizi timpurii oferă dovezi: Stokesosaurus avea cel mai probabil un craniu lung și jos și membrele anterioare subțiri. În ierarhia mărimii jurasice, tiranosauroidii timpurii se aflau în partea de jos. „După standardele de astăzi, ei erau la nivelul câinilor de poală”, glumește domnul Brusatte.
Cum s-a întâmplat ca de-a lungul timpului tiranozaurii să ajungă în vârf? lanțul trofic America de Nord si Asia? Până acum istoria tace despre asta. S-a găsit un număr foarte mic de roci cu vârsta cuprinsă între 90-145 de milioane de ani (în această perioadă tiranozaurii și-au zdrobit competitorii), astfel că biodiversitatea acelor vremuri a fost reconstruită foarte fragmentar. Nu se poate spune nimic despre schimbările nivelului mării și ale climei în general, care ar putea duce la dominația acestui grup particular.
Recent, atenția principală a paleontologilor care studiază acest interval de timp s-a concentrat asupra Chinei. În 2009, Peter Makovicki de la Field Museum din Chicago (SUA) și colegii săi au descris un tiranozaur cu bot lung numit Xiongguanlong baimoensis, care a fost găsit în vestul Chinei în roci formate în urmă cu 100-125 de milioane de ani.
Animalul a ajuns la aproape patru metri lungime - un pas solid înainte în comparație cu tiranozaurii din perioada jurasică. Și în 2012, Xu Xing de la Institutul de Paleontologie și Paleoantropologie Vertebrate (PRC) și colegii săi au descris un tiranozaur de 9 metri numit Yutyrannus huali, care aparține aceleiași epoci.
Poate că acesta a fost un interval de timp decisiv când tiranozaurii și alosaurii au luptat până la moarte pentru aceleași nișe ecologice. În stâncile din nordul Chinei, domnul Brusatte și colegii săi au găsit allosaurus Shaochilong maortuensis, lung de 5-6 m, care a trăit în urmă cu aproximativ 90 de milioane de ani, adică dimensiunea concurenților a fost aproximativ aceeași. Dar exact când și de ce tiranozaurii au câștigat rămâne necunoscut.
Pur și simplu nu este interesant să ne portretizezi eroul. Cu siguranță se luptă cu cineva! (Fig. ameeeeba.)
Situația este similară cu ceea ce arăta T. rex în tinerețe. În centrul dezbaterii se află Nanotyrannus lancensis, găsit în aceleași sedimente nord-americane ca și T. rex și care poate crește peste 6 m lungime o specie separată, dar unii cercetători îl văd ca pe un T. rex juvenil.
Potrivit lui Thomas Holtz Jr. de la Universitatea din Maryland, College Park, SUA, diferențele dintre N. lancensis și T. rex amintesc de diferențele dintre puii și adulții altor specii de tiranosauri. Trebuie remarcat faptul că toate mostrele de nanotyranus par a fi „minore” pentru el.
Lawrence Whitmer de la Universitatea Ohio (SUA) nu crede așa. În 2010, el și colegul său Ryan Ridgley, folosind o scanare CT a unui craniu de la Muzeul de Istorie Naturală din Cleveland (holotipul N. lancensis), au descoperit depresiuni neobișnuite în carcasa creierului și sinusurile paranazale din spatele craniului, unde sacii de aer au fost localizați în timpul vieții dinozaurului. Aceste formațiuni fac acest exemplar foarte diferit de T. rex, ceea ce face posibilă clasificarea exemplarului ca o specie diferită.
În plus față de cele de mai sus, Peter Larson, președintele Institutului de Cercetare Geologică Black Hills (SUA), susține că dinții de nanotyranus au crestaturi prea fine și sunt prea strâns. El subliniază, de asemenea, diferențe în anatomia cavității glenoide a scapulei și a deschiderilor din craniu.
Cu toate acestea, criticii au remarcat că unele dintre aceste informații au fost culese din analiza fosilelor care nu au fost încă descrise în literatura științifică. Mai mult, oamenii de știință ar putea chiar să piardă una dintre mostrele cheie de nanotyranus, deoarece va fi scoasă la licitație la New York în noiembrie.
Exagerarea și-a făcut treaba: se estimează că specimenul îi va aduce proprietarului 9 milioane de dolari Majoritatea paleontologilor pur și simplu refuză să ia în considerare astfel de fosile care nu sunt disponibile gratuit într-un muzeu respectat. Este posibil ca vreun proprietar privat să aibă îndrăzneala să jefuiască știința?
„În această situație, mai rămâne un singur lucru de făcut - să sfătuiți din nou cu o voce obosită să căutați alte mostre”, spune domnul Whitmer. Pentru ca Nanotyranus să fie recunoscut definitiv ca specie separată, ar trebui găsit fie un pui de T. rex, mai asemănător cu adultul decât Nanotyranus, fie rămășițele unui animal care era fără îndoială un Nanotyranus adult și clar diferit de T. rex. . Dar domnul Whitmer este pesimist cu privire la șansele de a pune capăt dezbaterii: „Nu știu câte date vor fi necesare pentru a convinge pe toată lumea”. T. rex este prea carismatic și s-au format deja opinii despre el, așa că paleontologii nu își vor abandona pur și simplu opinia obișnuită.
Un alt exemplu în acest sens este controversa privind apariția eroului nostru. Din generație în generație, el a fost înfățișat ca acoperit cu solzi ca reptile moderne, deși sunt rude foarte îndepărtate. Dar, în ultimele două decenii, în China au fost descoperite exemplare din multe grupuri de dinozauri cu pene și blană. Unele dintre ele aparțin unor specii strâns înrudite cu T. rex.
În 2004, domnul Xu a descris un mic tiranozaur timpuriu, Dilong paradoxus, cu amprente de fibre în jurul cozii, maxilarului și altor părți ale corpului. Este într-adevăr o haină de puf? Gigantul Y. huali era și el cu pene. Penele tiranozaurilor nu erau aceleași cu cele ale păsărilor moderne, ci predecesorii lor primitivi. Potrivit domnului Xu, acestea au servit în primul rând drept decorațiuni și au fost folosite ulterior pentru izolarea termică. Este posibil ca și T. rex să fi purtat cu mândrie un fel de proto-pene.
Nu, nimeni nu vrea să spună că T. rex a fost ca un pui. Vorbim despre fibre subțiri, un fel de fire de păr - de exemplu, pe bot.
Deoarece nu a fost găsită nicio amprentă pe piele a T. rex, toate acestea sunt doar presupuneri, ceea ce folosesc scepticii Thomas Carr de la Carthage College (SUA) se referă la amprentele pe piele ale speciilor apropiate de T. rex care nu au fost încă. descrise în literatura științifică y, pe care se presupune că scalele sunt clar vizibile. Ei bine, este posibil ca tiranosauroizii timpurii să aibă pene, dar subgrupul de tiranosauride care include T. rex a evoluat pentru a le abandona în favoarea solzilor.
Problema penelor este foarte importantă nu numai pentru artiștii care nu mai știu să descrie miracolul antic al lui Yudo. Dacă existau pene, atunci putem presupune un fel de jocuri de împerechere și vorbim despre modul în care tiranozaurul și-a reglat temperatura corpului.
Un alt secret sunt mâinile mici ale uriașului. Sunt atât de scurte încât nici măcar nu poți ajunge la gură cu ele. Paleontologii au totul în ordine cu imaginația lor și, de peste o sută de ani, au fost înaintate cele mai exotice ipoteze: ei spun că era convenabil să strângi un partener în brațe în timpul împerecherii sau să urci pante abrupte. Treptat, s-a stabilit opinia că membrele anterioare sunt un rudiment. Nenumărați caricaturisti înfățișează până în prezent tiranozauri, care sunt bântuiți de o jenă după alta pe această bază.
Dar Sarah Birch de la Universitatea Ohio (SUA) consideră că astfel de glume sunt nedrepte. Ea a studiat mușchii crocodililor și singurii descendenți vii ai dinozaurilor - păsările. Dacă brațele lui T. rex ar fi fost într-adevăr vestigii inutile, nu ar fi avut mușchi semnificativi, dar fosilele arată dovezi că destul de mult mușchi a fost atașat de oase.
Așa că T. rex și-a folosit brațele. Dar pentru ce? A luat și a ținut anumite obiecte (de exemplu, prada), așa cum au făcut toți ceilalți teropode?
Domnul Holtz are o altă idee. Estimările forței musculare sugerează că aceste brațe scurte erau încă relativ arme slabe. Și din moment ce au fost găsite exemplare cu fracturi vindecate ale membrelor anterioare, omul de știință ajunge la concluzia că acestea nu au jucat vital. rol important. Un lucru rămâne: brațele scurte ar putea fi utile în timpul jocurilor de împerechere. Cine știe, dacă ar fi învăluiți în pene colorate?...
Tiranozaur- dinozaur din perioada Cretacică. Tiranozaur- un reprezentant al dinozaurilor teropode sauriene, infraordinea tiranosauridelor. Tiranozaur a fost una dintre cele mai mari șopârle prădătoare terestre care au existat vreodată pe planeta noastră. Tiranozaur- un reprezentant al familiei tiranosauridelor. Dintre prădătorii vremii sale, Tyrannosaurus a fost cel mai mare. Carte de vizită tiranozaur este puterea fălcilor lui. Tiranozaur nu a fost cel mai mare dintre teropode Epoca mezozoică, dar în ceea ce privește forța de mușcătură nu avea egal.
Datorită numeroaselor filme, tiranozaur a câștigat o mare popularitate. Pot fi, tiranozaur cel mai faimos dintre dinozauri. Imaginea lui poate fi văzută pe reclamele unor companii sau produse.
Membrele și structura corpului unui tiranozaur:
Coloana vertebrală tiranozaur este format din 10 vertebre cervicale, 12 toracice, cinci sacrale și aproximativ 40 de vertebre caudale. Coada dinozaurului este groasă și grea. Cu ajutorul lui tiranozaur păstrat echilibrul în timpul alergării. Coada a ajutat și la întoarcere. Unele dintre oasele scheletului erau goale în interior, ceea ce a făcut posibilă reducerea ușor a greutății corporale fără a reduce rezistența scheletului în ansamblu.
| Tiranozaur mișcat pe picioarele posterioare puternice. Labele aveau 4 degete cu gheare ascuțite. Trei degete erau îndreptate înainte și unul înapoi. Au fost prinse împreună pentru stabilitate. Al patrulea deget de la picior era pe spatele labei și nu a atins niciodată pământul. Poate că a servit pentru a rupe carnea victimei sau pentru a o ține. Labele tiranozaur au fost bine dezvoltate și au suportat întreaga greutate a unui prădător de mai multe tone. Există încă dezbateri despre viteza cu care s-a deplasat tiranozaur. Potrivit unei versiuni, tiranozaur nu putea atinge o viteză mai mare de 5-7 km/h. Conform unei alte versiuni, tiranozaur putea atinge viteze de până la 40 km/h, dar nu putea schimba brusc direcția. De asemenea tiranozaur Deși s-a deplasat cu o viteză decentă, datorită dimensiunii sale, probabil că nu a putut alerga mult timp. |
|
|
laba de tiranozaur |
structura unui tiranozaur
Dieta Tyrannosaurus Rex:
Tiranozaur a fost un dinozaur prădător carnivor, dar studiile asupra rămășițelor sale fosilizate nu oferă un răspuns clar despre metoda de obținere a hranei. În ciuda aspectului terifiant, versiunea care tiranozaur a fost un ucigaș nemilos care a depășit totul și pe toată lumea. După cum am menționat deja, principala lui armă a fost maxilar puternic plin de dinți mari, ascuțiți ca brici. Dar, în același timp, membrele sale anterioare erau extrem de slab dezvoltate, iar corpul său era foarte masiv.
Versiunea 1 - scavenger:
Există o presupunere că tiranozaur- orice personaj care iubește filmele despre dinozauri și întruchiparea furiei incontrolabile, nu numai că nu a disprețuit cadavrele dinozaurilor morți, dar a mâncat în principal din ele. Această presupunere se bazează pe studiile asupra resturilor fosile tiranozaur. Oamenii de știință americani care au examinat rămășițele au ajuns la concluzia că corpul masiv, de mai multe tone, era puțin probabil să permită tiranozaur urmăriți rapid prada care fugă, cum ar fi Allosaurus mai ușor, sau chiar mai mult Deinonychus și Utahraptor.Concluzii că tiranozaur a fost mai mult un devorator de cadavre decât un vânător, pe baza rezultatelor unei tomografii. Cercetare, creier restaurat tiranozaur, sau mai degrabă, formele sale fac posibil să aflați mai multe despre funcționalitatea sa și despre caracteristicile structurale ale „urechii interne”, care este responsabilă nu numai de funcția auditivă. Cercetarea „urechii interne” tiranozaur a arătat că structura sa diferă de structura unui organ similar de „vânători dixtri”.
Următorul argument în favoarea faptului că tiranozaur a fost un scavenger sunt rezultatele studiilor asupra vertebrelor șopârlei. Concluzia afirmă că tiranozaur avea limitări în mișcare și corpul său nu era adaptat pentru diverse manevre și viraje bruște. De asemenea, dinți mari în formă de pumnal tiranozaur Mai potrivit pentru măcinarea pe îndelete a oaselor. Este puțin probabil să fie nevoie de astfel de dinți pentru un „ucigaș cu sânge rece” care mănâncă carne proaspătăși merge mai departe, lăsând cadavrul pentru un ospăț pentru mâncătorii de cadavre.
Animalele mari moderne și cel mai probabil preistorice sunt extrem de lente. în care tiranozaur din cauza greutății sale, s-ar putea răni grav sau chiar s-ar putea rupe coaste și picioare în caz de cădere. Labele mici din față cu două degete nu puteau ajuta cu greu la vânătoare. Prin urmare, este foarte probabil ca principala hrană a tiranozaurului să fi fost dinozaurii căzuți.
Versiunea 2 - vânător:
În ciuda faptului că versiunea „scavenger” are o justificare destul de bună, versiunea „vânător” nu este mai puțin populară în rândul paleontologilor și este foarte mult „promovată” de creatorii de filme despre dinozauri. Și nu uita asta tiranozaur proprietar al celei mai puternice mușcături a oricărui animal terestru din toate timpurile. Nici un os nu a putut rezista mușcăturii acestui gigant.
Prada principală tiranozaur erau ierbivore torosauri ,
Triceratops ,anatotitaniși alți dinozauri. Având în vedere dimensiunea, se poate presupune că tiranozaur nu i-a putut urmări mult timp pe dinozaurii care fugeau și a trebuit să depășească victima dintr-o smucitură. Se știe că tiranozaur avea vedere binoculară și putea estima și calcula cu precizie distanța până la victimă. Mai probabil, tiranozaur a atacat o posibilă victimă dintr-o ambuscadă. Mai mult, cel mai probabil, a atacat mai des tineri sau bătrâni și a slăbit dinozauri decât adulții și plin de putere. La urma urmei, unii dinozauri erbivori, precum Triceratops sau anchilosaur, nu numai că a putut să fugă, dar să dea o respingere serioasă. Grupurile de dinozauri erau deosebit de bune în a se apăra. O confirmare modernă a acestei opinii este o turmă de bivoli. Nici măcar leii formidabili nu atacă întotdeauna erbivorele atât de mari și puternice.
Tiranozaurii Erau singuratici și fiecare vâna pe propriul teritoriu, care măsura sute de kilometri pătrați. Din când în când, între șopârle au apărut lupte pentru teritoriu, în care unul dintre ei poate să fi murit. Într-un asemenea moment, șopârlele nu au disprețuit carnea rudelor lor.
Mai probabil tiranozaur, la urma urmei, era un vânător, dar putea să mănânce și un dinozaur mort. De asemenea, având în vedere dimensiunea și puterea sa, tiranozaur ar putea lua prada de la alți prădători.
Reproducerea tiranozaurului:
Tiranozaurii erau singuratici, cel puțin adulții. Teritoriile lor de vânătoare măsurau sute de kilometri pătrați. Femela, cu un vuiet caracteristic, chema masculul rătăcitor. Procesul de curtare a unei femei nu este o sarcină ușoară pentru un bărbat. Femele tiranosaurii mai mari si mai agresivi decat masculii. Prin urmare, a fost nevoie de mult efort pentru ca bărbatul să o cucerească. Cel mai bun remediuîn acest scop a existat o carcasă a unui fel de dinozaur ca deliciu. Procesul de împerechere nu este lung. După aceasta, masculul pleacă în căutarea hranei și a altor femele, iar femela se pregătește să devină mamă și își construiește un cuib în care va depune ouă.
Câteva luni mai târziu, femela tiranozaur a depus 10 - 15 oua intr-un cuib situat direct pe sol. A fost foarte riscant. Micii prădători cutreierau peste tot și erau întotdeauna dispuși să guste un ou. tiranozaur. Prin urmare, după depunerea ouălor, femela nu a părăsit cuibul. Timp de două luni, femela a păzit neobosit cuibul cu ouă. Cuibul de Tyrnosaurus atrage micii vânători de ouă, de ex. drommaeosaurus. După două luni se nasc micuții tiranosaurii. Din întreg puiet se nasc 3-4 pui.
În perioada Cretacicului târziu, atmosfera a fost umplută cu gaze care au avut un efect distructiv asupra embrionilor în curs de dezvoltare. Acest lucru se datorează activității vulcanice mari de pe pământ în perioada Cretacicului târziu. Tiranozaurii, în ciuda măreției și puterii lor, sunt sortiți morții.
