Вольное общество любителей российской словесности. Курсовая работа по истории русской журналистике

Вольное общество любителей российской словесности (С.-Петербургское) - Высочайше утвержденное под этим именем в начале 1818 г., основано, с дозволения правительства, в 1816 году под именем «Вольного общества соревнователей просвещения и благотворения». Цели общества были, с одной стороны, благотворительные, с другой - литературные с непременной заботой о «чистоте» языка; последнее обстоятельство вызвало при утверждении общества протест Шишкова (см. его записку в «Чтениях», 1858 г., кн. 2), который находил, что общество стремится конкурировать с российской академией, почему и представляет для последней опасность. С 1818 г. общество издавало журнал: «Соревнователь просвещения и благотворения. Труды вольного общества любителей российской словесности». Вся выгода от издания определялась «тем, которые, занимаясь науками и художествами, требуют подпоры и призрения; вдовы их и сироты обоего пола имеют равное право на пособие общества, которое для сей же цели будет издавать особыми книгами полезные сочинения и переводы знаменитейших классических писателей, имея многие уже в готовности». Подписная цена на журнал была 25 руб., с пересылкой 30 руб., но так как деньги шли «на пособие неимущим ученым и учащимся, то, говорится в объявлении, желающие содействовать сей благотворительной цели могут вносить за экземпляр более означенной суммы». Приношения текли в общество довольно обильно; между прочими, подписалась императрица на два экземпляра, внесши 200 руб. Общество оказывало значительные пособия нуждавшимся литераторам; например, было выдано романисту В. Т. Нарежному (фамилии в отчетах сокращены, но так, что догадаться не трудно) - 300 руб., симбирскому баснописцу А. К. Моздорфу - 150 руб., какому-то чиновнику 200 руб. и т. д. Находим и такие расходы: «внесено в здешнее покровское училище за 2 сыновей здешнего мещанина Павлова 10 руб.». Из числа действительных членов выбирались каждое полугодие председатель, помощник его, секретарь, исполнитель, библиотекарь, казначей и цензурный комитет, состоявший из трех цензоров (поэзии, прозы и библиографии), трех членов и секретаря. Собрания общества были очередные и публичные. Дом собраний общества находился в 4 квартале 3-й Адмиралтейской части на Вознесенском пр., под № 254. Состав общества был смешанный. Тут были, конечно, почти все современные литераторы и общественные деятели различных направлений. Звание «попечителей» общества носили: князь А. Н. Голицын, граф С. К. Вязмитинов, О. П. Козодавлев, И. И. Дмитриев, А. Д. Балашов и граф В. П. Кочубей, т. е. представители полиции и министерств народного просвещения, внутренних дел и юстиции. Председателем общества был сначала граф С. П. Салтыков, а с 1819 г. постоянно Ф. Н. Глинка, а помощником при нем А. Е. Измайлов. Многие члены общества были замешаны в заговоре декабристов и принадлежали к «Союзу благоденствия», чем и следует объяснить, что деятельность общества прекратилась, по-видимому, в конце 1825 г.; журнал прервался на 10-ой книжке 1825 года и в адрес-календаре на 1826 год списка о составе общества уже нет.

Материал из Википедии - свободной энциклопедии

Вольное общество любителей российской словесности (ВОЛРС) - литературно-общественная организация в Санкт-Петербурге .

Учреждение общества

Основано, с дозволения правительства, 17 (29 ) января года под именем «Общество любителей словесности».

Цели общества были литературные, с непременной заботой о «чистоте» языка, что вызвало при его утверждении возражения А. С. Шишкова . Затем добавились благотворительные задачи.

Высочайше Общество было утверждено 19 января 1818 года под наименованием: «Вольное общество любителей российской словесности» . С 1818 года общество издавало журнал: «Соревнователь просвещения и благотворения. Труды вольного общества любителей российской словесности» .

Организация

Основателями были А. Д. Боровков , А. А. Никитин , Ф. Н. Глинка , П. И. Кеппен . В 1844 году П. А. Плетнёв писал Я. К. Гроту :

… основано было по большей части членами масонской ложи избранного Михаила, как-то: Крикуновским , Боровковым и Никитиным <…> в начале не было почти и литераторов, а собирались люди, видавшиеся в одной масонской ложе и желавшие как-нибудь помогать беднякам ученого сословия. После министр народного просвещения исходатайствовал им особый устав и позволил издавать журнал

Переписка Я. К. Грота с П. А. Плетнёвым. - СПб., 1896. - Т. 2. - С. 254.

Общество сразу приобрело важных покровителей: попечителями его стали А. Н. Голицын , А. Д. Балашов , И. И. Дмитриев , В. П. Кочубей , граф С. К. Вязмитинов , О. П. Козодавлев .

Председателем общества был сначала граф Салтыков, Сергей Петрович Салтыков , а с 1819 года постоянно Ф. Н. Глинка , а помощником при нем А. Е. Измайлов . Из числа действительных членов выбирались каждое полугодие председатель, его помощник, секретарь, исполнитель, библиотекарь, казначей и цензурный комитет, состоявший из трёх цензоров (поэзии, прозы и библиографии), трёх членов и секретаря.

Состав общества был смешанный: литераторы и общественные деятели различных направлений того времени; Я. К. Грот писал:

Благотворительная деятельность

Весь доход от издания направлялся «тем, которые, занимаясь науками и художествами, требуют подпоры и призрения; вдовы их и сироты обоего пола имеют равное право на пособие общества, которое для сей же цели будет издавать особыми книгами полезные сочинения и переводы знаменитейших классических писателей, имея многие уже в готовности».

Благотворительные сборы текли в общество довольно обильно; между прочими, подписалась императрица на два экземпляра, внеся 200 рублей при подписной цене в 25 рублей.

Общество выплачивало пособия нуждавшимся литераторам. Например, было выдано романисту В. Т. Нарежному - 300 рублей, баснописцу А. К. Моздорфу - 150 рублей, и т. д. Записывались и такие расходы: «внесено в здешнее покровское училище за 2 сыновей здешнего мещанина Павлова 10 руб.».

Распад общества

По данным В. Базанова в обществе было 82 действительных члена, 24 члена-соревнователя, 39 членов-корреспондентов и 96 почётных членов. Часть членов общества принадлежала к «Союзу благоденствия »; в числе привлечённых к следствию о восстании декабристов были кроме Рылеева, Бестужевых, Кюхельбекера и Ф. Н. Глинки: А. О. Корнилович и К. П. Торсон ; а П. И. Колошин , А. С. Грибоедов и О. М. Сомов подозревались в причастности к тайному обществу и были арестованы, но затем освобождены.

В адрес-календаре на 1826 год списка о составе общества уже не было.

Напишите отзыв о статье "Вольное общество любителей российской словесности"

Примечания

1. В 1811-1816 году в Петербурге существовало литературное общество «Беседа любителей русского слова » во главе с Г. Р. Державиным и А. С. Шишковым, которые говорил: «Зачем открывать новое общество, когда есть старое, которое по недостатку членов не действует. Пусть они придут к нам и работают». Шишков считал, что новое общество будет конкурировать с возглавляемой им Российской академией и поэтому представляет для неё опасность. Созданию общества благоволил Александр I и Шишков был вынужден уступить; добавление в название слова «вольное» подчёркивало частный характер общества, в отличие от Российской академии, имевшей официальный статус
2. 31-й номер журнала (ноябрь 1825) стал последним.
3. Салтыков, Сергей Петрович (1775 - 11.09.1826, Спб.) - обер-прокурор Сената (с 1810), сенатор (с 1823); также переводчик.
4. В числе членов общества были также А. П. Гевлич , Б. М. Фёдоров , Н. Ф. Остолопов , Я. В. Орлов , Д. И. Хвостов , В. Т. Нарежный , В. М. Фёдоров ,Н. А. Цертелев , Д. И. Воронов , П. П. Свиньин , Г. И. Спасский , В. Н. Берх , П. А. Корсаков , В. Г. Анастасевич , С. А. Тучков , Г. А. Сарычев и др.
5. Квартира Т. Н. Крикуновского.

Литература

• // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона : в 86 т. (82 т. и 4 доп.). - СПб. , 1890-1907.

Ссылки

Отрывок, характеризующий Вольное общество любителей российской словесности

Кутузов отвернулся. На лице его промелькнула та же улыбка глаз, как и в то время, когда он отвернулся от капитана Тимохина. Он отвернулся и поморщился, как будто хотел выразить этим, что всё, что ему сказал Долохов, и всё, что он мог сказать ему, он давно, давно знает, что всё это уже прискучило ему и что всё это совсем не то, что нужно. Он отвернулся и направился к коляске.
Полк разобрался ротами и направился к назначенным квартирам невдалеке от Браунау, где надеялся обуться, одеться и отдохнуть после трудных переходов.
– Вы на меня не претендуете, Прохор Игнатьич? – сказал полковой командир, объезжая двигавшуюся к месту 3 ю роту и подъезжая к шедшему впереди ее капитану Тимохину. Лицо полкового командира выражало после счастливо отбытого смотра неудержимую радость. – Служба царская… нельзя… другой раз во фронте оборвешь… Сам извинюсь первый, вы меня знаете… Очень благодарил! – И он протянул руку ротному.
– Помилуйте, генерал, да смею ли я! – отвечал капитан, краснея носом, улыбаясь и раскрывая улыбкой недостаток двух передних зубов, выбитых прикладом под Измаилом.
– Да господину Долохову передайте, что я его не забуду, чтоб он был спокоен. Да скажите, пожалуйста, я всё хотел спросить, что он, как себя ведет? И всё…
– По службе очень исправен, ваше превосходительство… но карахтер… – сказал Тимохин.
– А что, что характер? – спросил полковой командир.
– Находит, ваше превосходительство, днями, – говорил капитан, – то и умен, и учен, и добр. А то зверь. В Польше убил было жида, изволите знать…
– Ну да, ну да, – сказал полковой командир, – всё надо пожалеть молодого человека в несчастии. Ведь большие связи… Так вы того…
– Слушаю, ваше превосходительство, – сказал Тимохин, улыбкой давая чувствовать, что он понимает желания начальника.
– Ну да, ну да.
Полковой командир отыскал в рядах Долохова и придержал лошадь.
– До первого дела – эполеты, – сказал он ему.
Долохов оглянулся, ничего не сказал и не изменил выражения своего насмешливо улыбающегося рта.
– Ну, вот и хорошо, – продолжал полковой командир. – Людям по чарке водки от меня, – прибавил он, чтобы солдаты слышали. – Благодарю всех! Слава Богу! – И он, обогнав роту, подъехал к другой.
– Что ж, он, право, хороший человек; с ним служить можно, – сказал Тимохин субалтерн офицеру, шедшему подле него.
– Одно слово, червонный!… (полкового командира прозвали червонным королем) – смеясь, сказал субалтерн офицер.
Счастливое расположение духа начальства после смотра перешло и к солдатам. Рота шла весело. Со всех сторон переговаривались солдатские голоса.
– Как же сказывали, Кутузов кривой, об одном глазу?
– А то нет! Вовсе кривой.
– Не… брат, глазастее тебя. Сапоги и подвертки – всё оглядел…
– Как он, братец ты мой, глянет на ноги мне… ну! думаю…
– А другой то австрияк, с ним был, словно мелом вымазан. Как мука, белый. Я чай, как амуницию чистят!
– Что, Федешоу!… сказывал он, что ли, когда стражения начнутся, ты ближе стоял? Говорили всё, в Брунове сам Бунапарте стоит.
– Бунапарте стоит! ишь врет, дура! Чего не знает! Теперь пруссак бунтует. Австрияк его, значит, усмиряет. Как он замирится, тогда и с Бунапартом война откроется. А то, говорит, в Брунове Бунапарте стоит! То то и видно, что дурак. Ты слушай больше.
– Вишь черти квартирьеры! Пятая рота, гляди, уже в деревню заворачивает, они кашу сварят, а мы еще до места не дойдем.
– Дай сухарика то, чорт.
– А табаку то вчера дал? То то, брат. Ну, на, Бог с тобой.
– Хоть бы привал сделали, а то еще верст пять пропрем не емши.
– То то любо было, как немцы нам коляски подавали. Едешь, знай: важно!
– А здесь, братец, народ вовсе оголтелый пошел. Там всё как будто поляк был, всё русской короны; а нынче, брат, сплошной немец пошел.
– Песенники вперед! – послышался крик капитана.
И перед роту с разных рядов выбежало человек двадцать. Барабанщик запевало обернулся лицом к песенникам, и, махнув рукой, затянул протяжную солдатскую песню, начинавшуюся: «Не заря ли, солнышко занималося…» и кончавшуюся словами: «То то, братцы, будет слава нам с Каменскиим отцом…» Песня эта была сложена в Турции и пелась теперь в Австрии, только с тем изменением, что на место «Каменскиим отцом» вставляли слова: «Кутузовым отцом».
Оторвав по солдатски эти последние слова и махнув руками, как будто он бросал что то на землю, барабанщик, сухой и красивый солдат лет сорока, строго оглянул солдат песенников и зажмурился. Потом, убедившись, что все глаза устремлены на него, он как будто осторожно приподнял обеими руками какую то невидимую, драгоценную вещь над головой, подержал ее так несколько секунд и вдруг отчаянно бросил ее:
Ах, вы, сени мои, сени!
«Сени новые мои…», подхватили двадцать голосов, и ложечник, несмотря на тяжесть амуниции, резво выскочил вперед и пошел задом перед ротой, пошевеливая плечами и угрожая кому то ложками. Солдаты, в такт песни размахивая руками, шли просторным шагом, невольно попадая в ногу. Сзади роты послышались звуки колес, похрускиванье рессор и топот лошадей.
Кутузов со свитой возвращался в город. Главнокомандующий дал знак, чтобы люди продолжали итти вольно, и на его лице и на всех лицах его свиты выразилось удовольствие при звуках песни, при виде пляшущего солдата и весело и бойко идущих солдат роты. Во втором ряду, с правого фланга, с которого коляска обгоняла роты, невольно бросался в глаза голубоглазый солдат, Долохов, который особенно бойко и грациозно шел в такт песни и глядел на лица проезжающих с таким выражением, как будто он жалел всех, кто не шел в это время с ротой. Гусарский корнет из свиты Кутузова, передразнивавший полкового командира, отстал от коляски и подъехал к Долохову.
Гусарский корнет Жерков одно время в Петербурге принадлежал к тому буйному обществу, которым руководил Долохов. За границей Жерков встретил Долохова солдатом, но не счел нужным узнать его. Теперь, после разговора Кутузова с разжалованным, он с радостью старого друга обратился к нему:
– Друг сердечный, ты как? – сказал он при звуках песни, ровняя шаг своей лошади с шагом роты.
– Я как? – отвечал холодно Долохов, – как видишь.
Бойкая песня придавала особенное значение тону развязной веселости, с которой говорил Жерков, и умышленной холодности ответов Долохова.
– Ну, как ладишь с начальством? – спросил Жерков.
– Ничего, хорошие люди. Ты как в штаб затесался?
– Прикомандирован, дежурю.
Они помолчали.
«Выпускала сокола да из правого рукава», говорила песня, невольно возбуждая бодрое, веселое чувство. Разговор их, вероятно, был бы другой, ежели бы они говорили не при звуках песни.

Вольное общество любителей российской словесности

(Общество соревнователей, с 1819 также Учёная республика), литературно-общественная организация в Петербурге в 1816-25. Собрания общества проходили на Вознесенском проспекте (ныне проспект Майорова, участок дома 41). С 1819-20 ведущее место в нём заняли участники движения декабристов: Ф. Н. Глинка (председатель), А. А. Бестужев, Н. А. Бестужев, В. К. Кюхельбекер, А. О. Корнилович, К. Ф. Рылеев, Н. И. Тургенев. Среди членов - Н. И. Гнедич (вице-президент с 1821), Е. А. Баратынский, Ф. В. Булгарин, А. А. Дельвиг, В. Н. Каразин, М. А. Корф, О. М. Сомов, с 1824 - А. С. Грибоедов. С обществом был тесно связан А. С. Пушкин, не состоявший его членом. На заседаниях общества читались произведения «соревнователей», обсуждались вопросы истории, философии, искусства - создавалась «питательная среда» дворянского вольнодумства. Была характерна атмосфера ожесточённой литературной и идейной борьбы его правого, «благонамеренного» крыла и левого, декабристского, отстаивавшего гражданский пафос, национальную самобытность литературы, утверждавшего интерес к историко-патриотической теме и народной поэзии. Орган общества - журнал «Соревнователь просвещения и благотворения» (издавался с 1818, с перерывами). После поражения восстания декабристов (1825) деятельность общества прекратилась.

• - литературно-общественная организация в Петербурге в 1801-25...

  Санкт-Петербург (энциклопедия)

• - Во́льное о́бщество люби́телей росси́йской слове́сности литературно-общественная организация, существовавшая в Петербурге в 1816–25 гг. Первоначально носила консервативный характер,...

  Литературная энциклопедия

• - ВОЛЬНОЕ ОБЩЕСТВО ЛЮБИТЕЛЕЙ СЛОВЕСНОСТИ, НАУК И ХУДОЖЕСТВ - см. Общества литературные...

  Литературная энциклопедия

• - рус. лит.-науч. общество в 1801-25 в Петербурге; первоначально именовалось "Дружеское об-во любителей изящного"...

  Советская историческая энциклопедия

• - литературное общество, основанное в 1811 г. по мысли Г. Р. Державина и А. С. Шишкова с целью развивать и поддерживать вкус к изящному слову посредством публичного чтения образцовых произведений в стихах и прозе...
• - Высочайше утвержденное под этим именем в начале 1818 г., основано, с дозволения правительства, в 1816 году под именем "Вольного общества соревнователей просвещения и благотворения"...

  Энциклопедический словарь Брокгауза и Евфрона

• Энциклопедический словарь Брокгауза и Евфрона

• - возникло 15 июля 1801 г. по мысли И. М. Борна и при содействии товарищей его по академической гимназии: В. В. Попугаева, А. Г. Волкова, В. В. Дмитриева и В. И. Красовского...

  Энциклопедический словарь Брокгауза и Евфрона

• - ежемесячный журнал, издававшийся Обществом любителей словесности, наук и художеств в С.-Петербурге, в 1812 г., под редакцией В. Б. Броневского...

  Энциклопедический словарь Брокгауза и Евфрона

• - литературно-общественная организация, существовавшая в Петербурге в 1816-25...
• - литературно-общественная организация, существовавшая в Петербурге в 1801-25...

  Большая Советская энциклопедия

• - литературно-научное общество при Московском университете, существовавшее в 1811-1930 ...

  Большая Советская энциклопедия

• - ВОЛЬНОЕ общество ЛЮБИТЕЛЕЙ РОССИЙСКОЙ СЛОВЕСНОСТИ - литературное общество в Санкт-Петербурге в 1816-25...
• - НАУК И ХУДОЖЕСТВ, литературно-общественная организация в Петербурге в 1801-25. Среди членов: И. П. Пнин, И. М. Борн, В. В. Попугаев, А. Х. Востоков, Н. А. и В. А. Радищевы, К. Н. Батюшков...

  Большой энциклопедический словарь

• - при Московском университете - литературно-научное общество, 1811-1930. На заседаниях выступали И. С. Тургенев, Л. Н. Толстой, Ф. М. Достоевский...

  Большой энциклопедический словарь

• - "общество люб"ителей росс"ийской слов"...

  Русский орфографический словарь

"Вольное общество любителей российской словесности" в книгах

Из книги Братья Орловы автора Разумовская Елена Александровна

Вольное экономическое общество Эпоха Орлова была ознаменована несколькими благородными, но, увы, безрезультатными начинаниями. Во-первых, это Комиссия об уложениях, во-вторых, создание Императорского Вольного экономического общества. Последнее начинание было Григорию

ВОЛЬНОЕ СЛОВО

Из книги Желябов автора Воронский Александр Константинович

ВОЛЬНОЕ СЛОВО Еще в 1877 г. Зунделевич, Аарон Исакович, близкий не столько к народникам, сколько к западно-европейским социал-демократам, контрабандою перевез из-за границы типографские принадлежности и устроил в Петербурге первую подпольную типографию. Зунделевич был

Вольное общество любителей российской словесности

БСЭ

Вольное общество любителей словесности, наук и художеств

Из книги Большая Советская Энциклопедия (ВО) автора БСЭ

Вольное экономическое общество

Из книги Большая Советская Энциклопедия (ВО) автора БСЭ

Общество любителей российской словесности

Из книги Большая Советская Энциклопедия (ОБ) автора БСЭ

АКАДЕМИЯ РОССИЙСКОЙ СЛОВЕСНОСТИ

Из книги Русская литература сегодня. Новый путеводитель автора Чупринин Сергей Иванович

АКАДЕМИЯ РОССИЙСКОЙ СЛОВЕСНОСТИ Создана в 1995 году. Учредители - Литературный институт, Институт русского языка им. Пушкина, Международное сообщество книголюбов. Уставные цели АРС состоят «в защите русского литературного языка, в поддержке просветительских и

ПИСЬМО В ОБЩЕСТВО ЛЮБИТЕЛЕЙ РОССИЙСКОЙ СЛОВЕСНОСТИ

Из книги Статьи автора Успенский Глеб Иванович

ПИСЬМО В ОБЩЕСТВО ЛЮБИТЕЛЕЙ РОССИЙСКОЙ СЛОВЕСНОСТИ {* Во время печатания этого письма Г. И. Успенского мы получили от последнего небольшое дополнение, которое и помещаем в примечании по его желанию:"Около 24 июля и особенно около 14 ноября прошлого года и в промежутке

Пушкин (очерк) Произнесено 8 июня в заседании Общества любителей российской словесности

Из книги Дневник писателя автора

Пушкин (очерк) Произнесено 8 июня в заседании Общества любителей российской словесности «Пушкин есть явление чрезвычайное и, может быть, единственное явление русского духа», – сказал Гоголь. Прибавлю от себя: и пророческое. Да, в появлении его заключается для всех нас,

[Речь в обществе любителей российской словесности]

Из книги Том 15. Статьи о литературе и искусстве автора Толстой Лев Николаевич

[Речь в обществе любителей российской словесности] Милостивые государи. Избрание меня в члены общества польстило моему самолюбию и искренно обрадовало меня. Лестное избрание это я отношу не столько к моим слабым попыткам в литературе, сколько к выразившемуся этим

Пушкин (Очерк) Произнесено 8 июня в заседании Общества любителей российской словесности

Из книги Записки о русской литературе автора Достоевский Федор Михайлович

Пушкин (Очерк) Произнесено 8 июня в заседании Общества любителей российской словесности «Пушкин есть явление чрезвычайное и, может быть, единственное явление русского духа», – сказал Гоголь. Прибавлю от себя: и пророческое. Да, в появлении его заключается для всех нас,

31 В ОБЩЕСТВО ЛЮБИТЕЛЕЙ РОССИЙСКОЙ СЛОВЕСНОСТИ

Из книги Избранные письма автора Мамин-Сибиряк Дмитрий Наркисович

31 В ОБЩЕСТВО ЛЮБИТЕЛЕЙ РОССИЙСКОЙ СЛОВЕСНОСТИ Каждое лето мне приходится путешествовать по Уралу, и по пути я не упускаю случая записывать все, что касается этнографии и вообще бытовой обстановки этого обширного и разнообразного края. Между прочим, мне хотелось бы

Стихирнутому рецензенту (эпиграмма посвящается восходящей пропиаренной звезде нынешней российской словесности – Андрею Гришаеву, поместившему на сайте Стихи. ру 6 ноября обзорную рецензию творчества стихирян за октябрь месяц)

Из книги Небесная канцелярия [сборник] автора Векшин Николай Л.

Стихирнутому рецензенту (эпиграмма посвящается восходящей пропиаренной звезде нынешней российской словесности – Андрею Гришаеву, поместившему на сайте Стихи. ру 6 ноября обзорную рецензию творчества стихирян за октябрь месяц) Ипиграф: «А судьи хто?» (Чацкий) Октябрь.

Из книги автора

ЛЮБИМОЕ ЧТИВО ПУТИНА. Парижские тайны российской словесности ЛЮБИМОЕ ЧТИВО ПУТИНА. Парижские тайны российской словесности Владимир Бондаренко Владимир Бондаренко ЛЮБИМОЕ ЧТИВО ПУТИНА. Парижские тайны российской словесности Влюбчивый у нас в России народ. Путин уже

ЛЮБИМОЕ ЧТИВО ПУТИНА. Парижские тайны российской словесности

Из книги автора

ЛЮБИМОЕ ЧТИВО ПУТИНА. Парижские тайны российской словесности ЛЮБИМОЕ ЧТИВО ПУТИНА. Парижские тайны российской словесности Владимир Бондаренко 0 Владимир Бондаренко ЛЮБИМОЕ ЧТИВО ПУТИНА. Парижские тайны российской словесности Влюбчивый у нас в России народ. Путин уже

Начало Вольному обществу любителей российской словесности (другое название его - Общество соревнователей просвещения и благотворения)положил Андрей Афанасьевич Никитин (1790-1859) - литератор, автор комедии и стихов в оссианическом роде. 17 января 1816 года у него на квартире состоялось первое заседание, на котором присутствовали литераторы братья Боровковы и Люценко (Ефим Петрович, поэт; его перевод поэмы Виланда "Вастола" в 1836 году был издан А. С. Пушкиным).

28 января был принят в новое общество Ф. Н. Глинка, в том же году вступивший и в декабристскую организацию Союз Спасения, или Общество истинных и верных сынов Отечества (Глинка в то же время был и ритором в ложе "Избранного Михаила"). Вскоре пришли в Вольное общество Рылеев, Дельвиг, Кюхельбекер, Сомов, Плетнев, Греч (издатель журнала "Сын Отечества"). В этом тройственном союзе обществ - тайного декабристского, масонского (ложа "Избранного Михаила") и литературного (два последних - легальные) - утверждались патриотические идеи, неразрывно связанные с вольнолюбием.

Учредители Вольного общества любителей российской словесности начали разработку плана следующих капитальных изданий:

1) "Полной Российской энциклопедии", заключающей в себе все, что известно о России в отношения истории, искусства, науки, литературы;

2) "Жизнеописаний многих великих людей Отечества" - многотомного издания;

3) Нового иконологического словаря с изображениями - это должна была быть иллюстрированная история живописи, рисунка и гравюры;

4) Журнала трудов членов Общества - это издание - "Соревнователь просвещения и благотворения" - начало выходить в 1819 году.

Проекты энциклопедии и иконологического словаря не были утверждены министром просвещения, усмотревшим здесь неуместное соревнование общества с Академией наук, которой труды такого размаха более пристали (однако в это время заканчивал восьмой том своей грандиозной "Истории государства Российского" Карамзин - не академия и не общество, а один человек). И все же члены Вольного общества начали работу над биографиями русских людей. Многотомного биографического словаря также не получилось, общество и в этом не нашло поддержки, но ряд биографий, намечавшихся для словаря, был помещен в "Соревнователе" - это жизнеописания поэта Петрова, полководца Суворова, И. И. Шувалова и других отечественных деятелей.

Ф. Н. Глинка напечатал в 1816 году в "Сыне Отечества" "Рассуждение о необходимости иметь историю Отечественной войны 1812 года" (первый вариант этой статьи появился в "Русском Вестнике" С. Н. Глинки в 1815 году). "Всякий мыслящий ум, - писал Глинка, - пожелает иметь средства составить себе полную картину всех необычайных происшествий, мелькавших с блеском молний в густом мраке сего великого периода... Потомки с громким ропотом на беспечность нашу, потребуют истории... Русские захотят особенно иметь живое изображение того времени, когда внезапный гром войны пробудил дух великого народа; когда народ сей, предпочитая всем благам в мире честь и свободу, с благородным равнодушием смотрел на разорение областей, на пожары городов своих и с беспримерным мужеством пожинал лавры на пепле и снегах своего отечества... Одна история торжествует над тленностью и разрушением... О ты, могущая противница времен и случаев, вмещая деяния всех народов и бытия всех веков, история! уготовь лучшие из скрижалей твоих для изображения славы моего отечества и подвигов народа русского! Смотри, какую пламенную душу показал народ сей, рожденный на хладных снегах Севера... Историк Отечественной войны должен быть русским по рождению, поступкам, воспитанию, делам и душе. Чужеземец, со всею доброю волею, не может так хорошо знать историю русскую, так упоиться духом великих предков россиян, так дорого ценить знаменитые деяния протекших, так живо чувствовать обиды и восхищаться славою времен настоящих".

В этой статье Глинка, отталкиваясь от истории Отечественной войны, говорит о русской истории вообще. Он как бы доказывает закономерность того, что историю Отечественной войны пишет А. И. Данилевский, участник ее ("Сочинитель должен быть самовидец", - пишет Глинка), а историю России - Н. М. Карамзин.

"Чужеземец, - пишет Глинка, - невольно будет уклоняться к тому, с чем знакомился с самых ранних лет, к истории римлян, греков и своего отечества. Он невольно не отдает должной справедливости победителям Мамая, завоевателям Казани, воеводам и боярам Русской земли, которые жили и умерли на бессменной страже своего отечества. Говоря о величии России, иноземец, родившийся в каком-либо из тесных царств Европы, невольно будет прилагать ко всему свой уменьшенный размер. Невольно не вспомнит он, на сколь великом пространстве шара земного опочивает могущественная Россия. Вся угрюмость Севера и все прелести Юга заключены в пределах ее... Русский историк не проронит ни одной черты касательно свойств народа и духа времени. Он не просмотрит ни предвещаний, ни признаков, ни догадок о случившихся несчастиях".

Первые восемь томов "Истории" Карамзина выйдут в 1818 году. Карамзин, реформатор русского литературного языка, языка русской прозы, мог принять близко к сердцу все сказанное Глинкой в его статье, за исключением следующего пожелания: "Русский историк постарается изгнать из писаний своих все слова и даже обороты речей, заимствованные из чуждых наречий. Он не потерпит, чтобы слог его испещрен был полурусскими или вовсе не русскими словами, как то обыкновенно бывает в слоге ведомостей и военных известий".

В бумагах П. И. Пестеля сохранился словарь терминов, имевших иностранное происхождение, с заменой их русскими Пестель предлагает замены: конституция - государственный устав; аристократия - вельможедержавие; тирания - зловластие; генерал - воевода; теория - умозрение; республика - общедержавие; кабинет министров - правительствующая дума и т. д.

С 1818 года Глинка был фактически руководителем Вольного общества любителей российской словесности, он возглавлял его левое, сильнейшее крыло и упорно проводил патриотические декабристские идеи.

В 1820-1822 годах в общество пришли будущие декабристы К. Ф. Рылеев, А. А. и Н. А. Бестужевы и А. О. Корнилович. Среди членов общества уже были поэты Боратынский, Дельвиг, Плетнев, Измайлов, Остолопов, Григорьев, В. Туманский.

Имя Булгарина, которое мы еще не раз назовем в этой книге, не должно резать ухо: до восстания 14 декабря 1825 года он еще не был осведомителем Третьего отделения.

Булгарин был близко знаком с многими будущими декабристами, в том числе с Рылеевым, с которым он учился в кадетском корпусе, хотя и вышел оттуда на несколько лет раньше. Он печатал стихотворения Рылеева в 20-х годах в своих журналах "Северный Архив" и "Литературные Листки", а Рылеев - прозу Булгарина в "Полярной Звезде". Бывало, они ссорились, и крепко. Но Рылеев ушел из жизни другом Булгарина, с верой в его порядочность. Какое же смятение он внес в душу Булгарина, отвернувшегося от своих друзей в тот роковой день!.. Вечером 14 декабря Рылеев вручил ему на хранение часть своего архива. Булгарин не передал его в Третье отделение - материалы эти были опубликованы в 1870-х годах в журнале "Русская Старина".

Прекратил свое существование декабристский Союз Благоденствия - решение о его роспуске было принято в январе 1821 года на Московском съезде. Почти сразу же возникло новое общество - Северное, в Петербурге. Прямой дорогой шел Рылеев на соединение с ним.

"Первая задача истории - воздержаться от лжи, вторая - не утаивать правды, третья - не давать никакого повода заподозрить себя в пристрастии или в предвзятой враждебности" "Не знать истории - значит всегда быть ребенком" Цицерон Марк Туллий

Вольное общество любителей российской словесности – литературно-общественная организация, существовавшая в Петербурге в 1816-1825 годах. Возникла по инициативе группы молодых людей чиновничьего звания и первоначально носила консервативный характер. Направление общества резко изменилось после избрания председателем (1819) видного деятеля декабристского Союза благоденствия поэта Н.Ф.Глинки. Тогда же руководящее положение в обществе заняли будущие декабристы К.Ф.Рылеев, Н.А. и А.А.Бестужевы, В.К.Кюхельбекер и др. К ним примыкали Н.И.Гнедич, О.М.Сомов, А.А.Дельвиг и др. В члены общества был принят А.С.Грибоедов. Общество имело устав, обширную библиотеку. На заседаниях обсуждались вопросы истории, науки, искусства, трактовавшиеся в гражданском патриотическом духе; читались «Думы» и др. стихи Рылеева, рассказы А.Бестужева и др. произведения ранней декабристской литературы. Значительное внимание уделялось историческим сочинениям, восстанавливавшим мужественные образы героев национально-освободительной борьбы прошлого. Вытесняя реакционных и «благонамеренных» участников, прогрессивная часть общества стремилась превратить его в литературный центр декабристского направления; значение этого центра усилилось после роспуска Союза благоденствия в 1821 году. Общество издавало журнал «Соревнователь просвещения и благотворения», выходивший ежемесячно в 1818-1825 годах (с некоторыми перерывами). В нем опубликованы произведения Рылеева, Глинки, А.С.Пушкина, статьи Сомова о романтизме (1823), явившиеся первой попыткой теоретически обосновать эстетику русского прогрессивного романтизма, очерки Н.А.Бестужева «Записки о Голландии» и др. Материалы журнала обычно читались и обсуждались на заседаниях общества. Несмотря на умеренность политической программы журнала, отчасти обусловленную цензурными причинами, в нем (после 1821) все же выражено влияние декабристской идеологии: требование национальной самобытности литературы, разработка историко-патриотической тематики, интерес к народной поэзии. После разгрома движения декабристов (1825) деятельность общества и издание журнала прекратились.

Краткая литературная энциклопедия в 9-ти томах. Государственное научное издательство «Советская энциклопедия», т.1, М., 1962.

Издания:

Соревнователь просвещения и благотворения , ежемесячный журнал 1818-1825 гг.

Литература:

Базанов В., Вольное общество любителей российской словесности, Петрозаводск, 1949;

Очерки по истории русской журналистики и критики, т. 1, Л., 1950, с. 210-217.