शार्क और मगरमच्छ एक जैसे कैसे होते हैं? खारे पानी का मगरमच्छ बनाम सफेद शार्क

इस बहस में कि कौन अधिक शक्तिशाली है - शार्क या मगरमच्छ, कोई आम सहमति नहीं है। कुछ का मानना ​​है कि समुद्र में रहने वालों को लाभ होता है। दूसरों का तर्क है कि उभयचर राक्षस बेहतर ढंग से लड़ता है, और इसलिए अधिक बार लड़ाई जीतता है।

मगरमच्छ से लड़ाई में शार्क की रणनीति उसे पानी के नीचे खींचने की होती है ताकि दुश्मन का दम घुट जाए

ग्रेट व्हाइट अपने रिश्तेदारों में सबसे बड़ा है। वह 5 सेमी तक लंबे, मजबूत और बहुत खतरनाक नुकीले दांतों से लैस है। विशाल शरीर की लंबाई 7 मीटर तक पहुंच सकती है, और वजन - 3 टन तक, ऐसी विशेषताओं के बावजूद, यह शिकारी सबसे खतरनाक नहीं है। इस मामले में बुल शार्क सबसे आगे हैं।

मगरमच्छ कितना ताकतवर होता है

शार्क के साथ लड़ाई में, मगरमच्छ अपने दांतों से उसके गले और नरम पेट को फाड़ने के लिए उसे अपनी पीठ पर पलटने की कोशिश करेगा।

खारे पानी का मगरमच्छइसे पृथ्वी पर सभी जीवित प्राणियों में सबसे बड़ा और सबसे आक्रामक सरीसृप माना जाता है।वयस्क व्यक्तियों का आकार लंबाई में 6-7 मीटर तक पहुंचता है, और ऐसे राक्षस का वजन लगभग 1 टन होता है। उन्हें शार्क का मांस बहुत पसंद है, इसलिए तटीय गांवों के निवासी इसे मगरमच्छों के लिए चारे के रूप में उपयोग करते हैं।

लड़ाई कौन जीतेगा

शार्क के फ़ायदों में शामिल हैं:

• उच्च गति और पैंतरेबाज़ी करने की क्षमता;
• विशाल और मजबूत शरीर;
• लंबे समय तक पानी के भीतर रहने की क्षमता।

मगरमच्छ, नुकीले दांतों के अलावा, बख्तरबंद त्वचा का भी दावा करता है जिसे काटने में शार्क को भी कठिनाई होती है। यदि लड़ाई लंबी खिंचती है, तो सरीसृप के दम घुटने का खतरा होता है और वह अपने जबड़े खोलने के लिए मजबूर हो जाएगा। हालाँकि, उभयचर राक्षस बिना किसी कठिनाई के सफेद शिकारी के छोटे रिश्तेदारों को हरा देता है।

उत्तरी ऑस्ट्रेलिया के तट पर शार्क और मगरमच्छ के बीच लड़ाई को आधिकारिक तौर पर दर्ज किया गया है, जिसमें मगरमच्छ एक से अधिक बार जीते हैं

विशेषज्ञ एलिस्टेयर ल्योन, कब कामगरमच्छों के साथ काम करने वाले का दावा है कि जब एक बाघ शार्क और एक कंघे वाला विशालकाय जानवर मिलेंगे, तो बाद वाला जीत जाएगा। हालाँकि, उनका मानना ​​है कि इन प्राणियों के बीच वास्तविक संघर्ष की संभावना न्यूनतम है, क्योंकि क्षेत्रीय आक्रामकता, जो इसका कारण हो सकती है, की संभावना नहीं है।

कैनसस के अमेरिकी प्राणीशास्त्री जेम्स निफोंग ने शार्क और मगरमच्छों के बीच टकराव के कुछ तथ्यों का अध्ययन किया और इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि समुद्री शिकारीमैं शायद ही कभी सरीसृपों पर हमला करता हूँ। लेकिन मगरमच्छ अधिक आक्रामक होते हैं और समय-समय पर अपने प्रतिद्वंद्वियों को घायल कर देते हैं, जिससे वे अपने पंखों से वंचित हो जाते हैं।

इंटरनेट पर समय-समय पर कहानियाँ और वीडियो आते रहते हैं कि कैसे एक मगरमच्छ को एक शार्क ने हरा दिया। यह संभव है, लेकिन जब एक वयस्क सरीसृप लड़ाई में प्रवेश करता है, तो उसके जीतने की पूरी संभावना होती है।

ग्रेट व्हाइट शार्क सबसे बड़ी शिकारी मछली है, जिसकी लंबाई 6 मीटर और वजन 2 टन तक होता है। यह सबसे मजबूत गैर-जहरीली मछली है। इस शिकारी का नाम शरीर के पेट के हिस्से के सफेद रंग के कारण पड़ा है, जो गहरे रंग की पीठ से किनारों पर एक टूटी हुई सीमा से अलग होता है। अपने बहुत बड़े आकार के अलावा, महान सफेद शार्क ने तैराकों, गोताखोरों और सर्फ़रों पर कई हमलों के कारण एक निर्दयी नरभक्षी के रूप में कुख्यात प्रतिष्ठा भी हासिल कर ली है। ग्रेट व्हाइट शार्क अपने जीनस कारचारोडोन की एकमात्र जीवित प्रजाति है। महान सफेद शार्क का शरीर धुरी के आकार का, सुव्यवस्थित होता है, अधिकांश शार्क - सक्रिय शिकारियों की तरह। एक बड़ा, शंक्वाकार सिर जिस पर मध्यम आकार की आंखें स्थित होती हैं और नासिका की एक जोड़ी होती है, जिसमें छोटे खांचे होते हैं, जिससे शार्क के घ्राण रिसेप्टर्स में पानी का प्रवाह बढ़ जाता है। मुंह बहुत चौड़ा है, जिसके किनारों पर नुकीले, त्रिकोणीय आकार के दाँत हैं। कुल्हाड़ी जैसे दांतों से शार्क आसानी से अपने शिकार के मांस के टुकड़े काट देती है।आहार में मुख्य रूप से शामिल हैं समुद्री स्तनधारियों. इसके अलावा, यह विभिन्न प्रकार की मछलियों और समुद्री पक्षियों का शिकार करता है।

टकराव के स्थान और कारण

खारे पानी के मगरमच्छ और सफेद शार्क ऑस्ट्रेलिया के मूल निवासी हैं। खारे पानी के मगरमच्छों के तट से सैकड़ों किलोमीटर दूर तैरने के मामले सामने आए हैं और इतनी दूरी पर बड़ी सफेद शार्क भी हैं। उनके झगड़े का कारण भूख हो सकता है। हालाँकि, प्रकृति में कोई लड़ाई नहीं होगी, क्योंकि शार्क मगरमच्छ पर हमला करने से डरेगी, और मगरमच्छ खुले समुद्र में नहीं लड़ता है। छोटी शार्क मुख्य रूप से खारे पानी के मगरमच्छ को एक संभावित खतरे के रूप में देखती हैं। यह सबसे प्रसिद्ध लड़ाई है, और यहां हम केवल कमजोरों का अध्ययन करके ही अनुमान लगा सकते हैं ताकतदोनों प्रतिद्वंद्वी.

ज्ञात संघर्ष:

1. एक ऐसा मामला था जहां एक विशाल खारे पानी के मगरमच्छ ने एक बैल शार्क को मार डाला था। ब्रिटान सब कुछ फिल्माने में कामयाब रहा। 62 वर्षीय पीटर जोन्स ऑस्ट्रेलिया के उत्तरी क्षेत्र में काकाडू नेशनल पार्क में एक नदी यात्रा पर थे। स्टीमबोट की नज़र एक बुल शार्क पर पड़ी, जिसे खारे पानी का मगरमच्छ चबा रहा था। यह देखकर कि खुद पर नज़र रखी जा रही है, मगरमच्छ अपने शिकार के साथ पानी के अंदर चला गया।

2. एक ऐसा मामला था जहां 5 मीटर के विशाल खारे पानी के मगरमच्छ ने 3 मीटर के मगरमच्छ को फाड़ दिया था तेजीशार्क, सिक्सगिल नहीं (गलत अनुवाद)।

3. ऐसा एक मामला था जहां 3.5 मीटर के मगरमच्छ का सिर किनारे पर पड़ा था। कोई नहीं जानता कि यह कौन है, लेकिन इस बात के सबूत हैं कि यह एक सफेद शार्क ने किया था। शार्क के बारे में यह साक्ष्य बहुत ही असंभावित है, क्योंकि किसी भी शार्क में वास्तव में मगरमच्छ की सभी हड्डियों को काटने की पर्याप्त ताकत नहीं होती है, और शार्क नील मगरमच्छ के इस पूरे हिस्से को आसानी से समायोजित नहीं कर सकती है। हालाँकि, सबसे पहले, यह था नीलमगरमच्छ, और नील मगरमच्छमें ही रहते हैं अफ़्रीका,पूरे इतिहास में वे कभी भी खारे पानी में नहीं पाए गए, जहाँ से नील मगरमच्छ का सिर तैरकर किनारे आया था। तो इस लड़ाई में सबसे संभावित सबूत शिकारी थे, शार्क नहीं। लेकिन इस तथ्य के बावजूद कि यह सबूत बहुत ही असंभावित है, हमने इस मामले को दिखाने का फैसला किया। जिस साइट पर इसका वर्णन किया जाएगा, वहां सफेद शार्क का अविश्वसनीय अतिशयोक्ति होगी, क्योंकि नील मगरमच्छ का सिर, जो अफ्रीका में रहता था, अंदर नहीं जा सका खारा पानी, और यह नील नदी का मगरमच्छ था, खारे पानी का नहीं, जैसा कि वेबसाइट पर बताया गया है।

4. एक ऐसा मामला था जहां एक खारे पानी का मगरमच्छ आसानी से एक बैल शार्क के साथ मुकाबला कर गया समान आकार. नीचे वृत्तचित्र "मगरमच्छों के आक्रमण" का एक अंश दिया गया है, जहां इस लड़ाई को फिल्माया गया था। इस डॉक्यूमेंट्री की गुणवत्ता काफी बेहतर है।

5. एक ऐसा मामला था जहां खारे पानी के मगरमच्छ को आसानी से मार दिया गया था सफेद शार्कआकार में लगभग बराबर। इस मामले में, मगरमच्छ ने किलर व्हेल रणनीति का इस्तेमाल किया। "20 फुट के मगरमच्छ ने शार्क का गला पकड़ लिया और "घातक रोलओवर" शुरू कर दिया। एक बार उल्टा होने के बाद, शार्क कुछ भी नहीं कर सकी।
एक खारे पानी के मगरमच्छ ने अपने जबड़ों से एक बड़ी सफेद शार्क का गला और सिर फाड़ दिया।" इसमें एक ऐसे मामले का भी वर्णन किया गया है जहां एक मगरमच्छ ने एक बाघ शार्क को भी मार डाला था। इस दोहरे मामले का लिंक नीचे स्रोत में दिया गया है।

तुलना करते समय मुख्य गलतियाँ

तथ्य यह है कि एक खारे पानी का मगरमच्छ 2 घंटे तक (30 मिनट तक सक्रिय गति के साथ) अपनी सांस रोककर रखता है, और यह पूरी लड़ाई की तुलना में बहुत लंबा है। इसलिए, मगरमच्छ विशेष रूप से ऑक्सीजन के लिए सतह पर नहीं आ सकता है। लेकिन अगर मगरमच्छ ऑक्सीजन के लिए तैरता है, तो चाहे वह कोई भी हो, मगरमच्छ की संवेदनशीलता के कारण शार्क उस पर हमला नहीं कर पाएगी। मगरमच्छ बस चकमा देगा. इसलिए, "बीस्ट बैटल" पर विश्वास न करें, उनके पास ऐसी असंभव कल्पना है कि एक काला भालू मिसिसिपी मगरमच्छ को पलट सकता है।

आइए अपने विरोधियों की कमजोरियों का अध्ययन करें:

शार्क: पेट, पंख, गलफड़े, कायरता, पूंछ, नाजुक दांत, नाक।

मगरमच्छ: पेट, सहनशक्ति, खराब दाँत आसंजन।

लाभ:

शार्क: सहनशक्ति, खिला उन्माद, तेज दांत, गति, रणनीति, छलावरण।

मगरमच्छ: आक्रामकता, जबड़े की शक्ति और काटने, चपलता, कवच, प्रतिक्रिया, जीवन शक्ति, मांसपेशी समूहन।

पशु तुलना

1. आकार - लगभग बराबर

मगरमच्छ 6.7 मीटर तक बढ़ते हैं, और सफेद शार्क इस आकार तक पहुंचते हैं और 6.1 मीटर तक बढ़ते हैं। चुनाव स्पष्ट है, मगरमच्छ शार्क से लंबा होता है।

2. वजन - प्रति शार्क

सफेद शार्क (रिकॉर्ड) का वजन 2 टन तक होता है, जो कि खारे पानी के मगरमच्छों (रिकॉर्ड) - 1635 किलोग्राम से अधिक है। तो, वजन एक शार्क का लाभ है।

3. स्थायित्व - एक मगरमच्छ के लिए

मगरमच्छों के पास "कवच" होता है जो उन्हें कई चीजों से बचाता है। आख़िरकार, उसके कवच में हड्डी की प्लेटें होती हैं। चाहे एक सफेद शार्क मगरमच्छ के कवच को काटती है या नहीं, कवच अभी भी मगरमच्छ के लिए एक बहुत ही उपयोगी सुरक्षा है। इसके अलावा, शार्क के पास थोड़ा कवच होता है। यह उसे एक छोटे तरीके से बचाता है; यदि आप शार्क के बालों को सहलाते हैं, तो आपको ऐसा महसूस होगा जैसे आप सैंडपेपर को सहला रहे हैं। बेशक, कवच मगरमच्छ को बेहतर मदद करता है।

4. गति - शार्क के लिए

शार्क अपने कवच और चाल से बहुत तेज़ होती हैं। मगरमच्छ तैरने के लिए कम अनुकूलित होता है, क्योंकि वह अपना पूरा जीवन पानी में नहीं बिताता। यहां तक ​​कि सांस लेने के लिए भी शार्क को लगातार गति में रहना पड़ता है, इसलिए गति के बारे में सोचने की कोई जरूरत नहीं है।

5. पंख - मगरमच्छ के लिए

तथ्य यह है कि शार्क के पास पंख होते हैं, लेकिन मगरमच्छ के पास नहीं होते हैं, लेकिन यदि आप तार्किक रूप से सोचते हैं, तो मगरमच्छ के साथ लड़ाई में पंख केवल शार्क के साथ हस्तक्षेप करेंगे, और दूसरे बन जाएंगे संवेदनशील स्थान.

6. जबड़ा - मगरमच्छ के लिए

7. संवेदनशीलता - लगभग बराबर

मगरमच्छों के शरीर पर सैकड़ों छोटे रिसेप्टर्स होते हैं जो लगभग 100 मीटर की दूरी पर पानी के छींटों और एक निश्चित दूरी पर मछली सहित शिकार के आने का पता लगाते हैं। मगरमच्छों के सींगों के बीच तंत्रिका कोशिकाएं भी होती हैं जो एक किलोमीटर या उससे अधिक की दूरी पर अपने शिकार के आने का एहसास कराती हैं। शार्क में एक पार्श्व रेखा होती है, जो मगरमच्छ के सभी संवेदनशील अंगों से अधिक संवेदनशील होती है। हालाँकि, इससे उसे कोई फायदा नहीं होगा। यदि शार्क मगरमच्छ को पहले ही महसूस कर लेती है, तो जब वह तैरकर उसके पास आएगी, तो मगरमच्छ खुद ही इसे महसूस कर लेगा, भले ही वह अपनी दृष्टि से इसे नोटिस न करे।

8. पूँछ - मगरमच्छ के लिए

खारे पानी के मगरमच्छ अपनी पूँछ के प्रहार से डोंगी को आधा तोड़ देते हैं, और शार्क अपनी पूँछ की बदौलत ही तैरती हैं, खासकर जब से शार्क की पूँछ एक कमजोर बिंदु बन सकती है, क्योंकि काटने से एक मगरमच्छ आसानी से शार्क की पूँछ को तोड़ सकता है।

9. मांसपेशियों- शार्क के लिए

तथ्य यह है कि शार्क जीवन भर चलती रहती हैं, यहाँ तक कि अपनी नींद में भी। और मगरमच्छ अक्सर गतिहीन होने का नाटक करते हैं। यह आश्चर्य की बात नहीं है कि 600 कि.ग्रा. एक मगरमच्छ का आकार 4 मीटर होता है, उसकी मांसपेशियां 600 किलोग्राम में से 400 किलोग्राम होती हैं, लेकिन चूंकि शार्क हमेशा गतिशील रहती है, इसलिए उसकी मांसपेशियां अधिक बढ़ जाती हैं।

10. कंकाल - मगरमच्छ के लिए

शार्क के पास कार्टिलाजिनस कंकाल होता है, जबकि मगरमच्छ के पास हड्डी का कंकाल होता है। इससे उसे कई मायनों में महत्वपूर्ण लाभ मिलता है, जिसमें काटने का बल भी शामिल है। तथ्य यह है कि उपास्थि लचीलेपन का लाभ प्रदान करती है, लड़ाई में कोई भूमिका नहीं निभाएगी।

11. गिल्स - एक मगरमच्छ के लिए

12. जीवन शक्ति - मगरमच्छ के लिए

मगरमच्छों को भालों से छेदा जाता है, लेकिन मगरमच्छ इससे बच जाते हैं और अपने घाव भर लेते हैं। अगर मगरमच्छ की पूरी खाल उतार दी जाए तो भी मगरमच्छ 2 - 3 घंटे तक जीवित रह सकता है। जब वे एक-दूसरे के अंगों को फाड़ देते हैं, तो उनकी गति धीमी नहीं होती है: उनकी संपूर्ण संचार प्रणाली क्षतिग्रस्त क्षेत्र तक रक्त की पहुंच को अवरुद्ध कर देती है, जिससे गंभीर रक्त हानि की संभावना समाप्त हो जाती है। उस समय शार्क भी बहुत दृढ़ थीं - उन्हें अपने रिश्तेदारों से अपने गलफड़ों पर बहुत गंभीर घाव झेलने पड़े, और उनके पंख थोड़े से फटे होने के बावजूद जीवित रहे। लेकिन मगरमच्छ के लिए यह जीवन शक्ति छोटी है।

13. भेष - शार्क के समान

मगरमच्छ के रंग के विपरीत, शार्क का रंग खुले समुद्र में पानी के साथ मिल जाता है। उस समय, शार्क के लिए मगरमच्छ को नोटिस करना आसान होगा, इसके गहरे रंग और शार्क की पार्श्व रेखा के कारण। लेकिन मगरमच्छ स्वयं भी रिसेप्टर्स के साथ इसे महसूस कर सकता है, हालांकि, सबसे खराब स्थिति में, शार्क को नहीं देख पाता है। इसके अलावा, शार्क खुद को गहराई में छुपाती है और गहराई से हमला करती है, जिससे लड़ाई के दौरान शार्क को मदद मिल सकती है।

14. प्रतिक्रिया - मगरमच्छ के लिए

मगरमच्छों में सुपर-फास्ट मायोसिन होता है: संवेदनशील अंगों पर थोड़ा सा स्पर्श बिजली की तेजी से प्रतिक्रिया का कारण बनता है। शार्क में सुपर-फास्ट मायोसिन भी पाया गया, लेकिन मगरमच्छ के लिए यह बहुत धीमा है।

15. दाँत चिपकना - शार्क के लिए

शार्क के दाँत तेज़ होते हैं, मगरमच्छ के दाँत गूंगे होते हैं। इसीलिए मगरमच्छ अपने शिकार पर अपने दाँत अच्छी तरह से नहीं पकड़ पाता है, और जब शार्क किसी शिकार को काटती है, तो उसके दाँत सचमुच शिकार में गड़ जाते हैं। इस तथ्य के कारण कि मगरमच्छ का जबड़ा लंबा होता है, वह अक्सर शिकार से फिसल जाता है।

16. नाक - मगरमच्छ के समान

तथ्य यह है कि शार्क की नाक बहुत संवेदनशील होती है और एक संवेदनशील स्थान होती है। उस वक्त शार्क मगरमच्छ की नाक को कुछ नहीं कर पाएगी.

तो सबसे ज़्यादा कौन जीतेगा? दुर्जेय शिकारीऑस्ट्रेलिया, महान सफेद शार्क या खारे पानी का मगरमच्छ? चुनाव स्पष्ट है कि में अधिकतम आकार, कि उसी साइज में मगरमच्छ जरूर जीतेगा। चाहे उथले पानी में हो या खुले समुद्र में, शार्क के पास हमेशा एक अप्रत्याशित मौका होता है - मगरमच्छ को काटने का। एक मगरमच्छ के पास कई मौके होते हैं, उदाहरण के लिए, वह शार्क के पंख काट सकता है, या उसकी पूंछ तोड़ सकता है, वह आसानी से उसका पेट भी फाड़ सकता है, या वह उसका जबड़ा भी फाड़ सकता है, या किसी भी स्थिति में, बस उसकी खोपड़ी काट सकता है। खैर, एक मगरमच्छ शार्क के गलफड़ों को आसानी से घायल कर सकता है, और उसके बाद शार्क अधिक समय तक जीवित नहीं रहेगी। खैर, इसके अलावा,मगरमच्छ की मांसपेशियों का समूहन शार्क की तुलना में अधिक परिपूर्ण होता है; यदि मछली में मांसपेशियों का सारा काम उसके सिर को झटका देने और आगे बढ़ने पर होता है, तो मगरमच्छ में मांसपेशियों का वितरण होता है, जो उसे गतिविधियों का एक बड़ा चयन प्रदान करता है; . यही कारण है कि बिजली की तेजी से 180-डिग्री का मोड़ यही कारण है कि शार्क इसे कई गतियों के साथ अधिक धीरे-धीरे करती है, जबकि मगरमच्छ इसे एक बार में करता है।

निष्कर्ष: किसी भी तत्व में मगरमच्छ को शार्क से अधिक लाभ होता है।

आइए कल्पना करने का प्रयास करें कि वास्तविकता में लड़ाई कैसी होगी।

पर्यटक ने दो विशाल राक्षसों के बीच खूनी लड़ाई देखी।

एक चौकस ब्रिटिश पर्यटक एक ऐसे प्रश्न का उत्तर देने में सक्षम था जिसने कई शौकीनों को कई वर्षों से परेशान किया है। वन्य जीवन: कौन अधिक शक्तिशाली है - मगरमच्छ या शार्क?

ब्रिटन एक शक्तिशाली सरीसृप और के बीच लड़ाई को फिल्माने में कामयाब रहा शिकारी मछली. 62 वर्षीय वेकेशनर पीटर जोन्स जब वहां गए तो उन्होंने इस महाकाव्य युद्ध को देखा नदी क्रूज़द्वारा राष्ट्रीय उद्यानउष्णकटिबंधीय उत्तरी ऑस्ट्रेलिया में कॉकटू।

पूर्वी एलीगेटर नदी में यात्रा करते समय, उन्होंने किनारे पर हलचल देखी। करीब से देखने पर उस आदमी को एहसास हुआ कि उसने एक मगरमच्छ और शार्क के बीच घातक लड़ाई देखी है। विशेषज्ञों का कहना है कि लड़ाई में खारे पानी का मगरमच्छ और ऑस्ट्रेलियाई बुल शार्क शामिल थे।

निडर पर्यटकों के एक समूह ने बहादुरी से युद्ध स्थल तक पहुंचने की कोशिश की, लेकिन शर्मीला मगरमच्छ उत्सुक दर्शकों से अपने शिकार के साथ गायब हो गया।

पीटर जोन्स ने अंग्रेजी टैब्लॉइड मेल ऑनलाइन को एक साक्षात्कार में बताया कि जब उनकी नाव नदी के बीच में लौट आई, तो उन्होंने मगरमच्छ को रात के खाने के साथ किनारे पर लौटते देखा।

व्यक्ति ने कहा, "मेरे लिए यह कहना मुश्किल है कि ये जीव अपनी प्रजातियों में कितने बड़े थे। मुझे अक्सर मगरमच्छों और शार्क के आकार का अनुमान लगाने की ज़रूरत नहीं होती है क्योंकि वे ग्रामीण कैंब्रिजशायर में बहुत दुर्लभ हैं।"

हालाँकि, पीटर का मानना ​​है कि मगरमच्छ और शार्क बड़े थे, और शायद विशाल भी। यात्री ने आगे कहा, "यात्रा पर हमारे साथ आए गाइड ने कहा कि शार्क और मगरमच्छ बहुत बड़े थे।"

खारे पानी के मगरमच्छ मगरमच्छों में सबसे बड़े और सबसे अधिक होते हैं शक्तिशाली जबड़ेहमारे ग्रह के निवासियों के बीच। वे लंबाई में छह मीटर तक बढ़ सकते हैं और सौ साल से अधिक समय तक जीवित रह सकते हैं।

ऐसे में मगरमच्छ के लिए पूल का तापमान एक घातक समस्या हो सकती है। अधिकांश प्रजातियों के लिए यह 20-38 डिग्री सेल्सियस के बीच होना चाहिए। वह संभावित शिकार के रूप में सफेद शार्क को नजरअंदाज कर देगा, क्योंकि वह उस जानवर को चुनता है जिससे वह किसी न किसी तरह से निपट सकता है। और वह रहता है ताजा पानी(हालाँकि ऐसी प्रजातियाँ भी हैं जो नमक सहन कर सकती हैं)।

दूसरी ओर, सफेद शार्क खारे समुद्र और तटीय जल में रहती है। और इसकी सीमा का तापमान बहुत कम है - 12-24 डिग्री सेल्सियस। सामान्य तौर पर, ठंडे समुद्रों से लेकर उष्णकटिबंधीय क्षेत्रों तक सहनीय तापमान का स्पेक्ट्रम व्यापक होता है, लेकिन हम अभी भी सामान्य के बारे में बात कर रहे हैं।

शार्क और मगरमच्छों के बीच खूनी मुठभेड़ इतनी असामान्य नहीं है। इसका प्रमाण सुरबाया शहर के हथियारों के कोट पर मगरमच्छ और शार्क के बीच लड़ाई की छवि है। मुख्य प्रतिपक्षी खारे पानी के मगरमच्छ हैं, जो समुद्र में दूर तक तैर सकते हैं, और अपनी आक्रामकता के कारण तुलनीय आकार की शार्क हैं।

लेकिन मगरमच्छ के जबड़े, पकड़ की ताकत और दांतों की जड़ें अधिक शक्तिशाली होती हैं। इसके अलावा, समान आकार के साथ, मगरमच्छ के पास होगा अधिक वजनकंकाल की उपस्थिति के कारण.

एनाकोंडा के साथ यह अधिक कठिन है। यहां बहुत कुछ मौके पर निर्भर करता है. मगरमच्छ इसे अपने जबड़ों से पकड़ने में भाग्यशाली होगा - शायद, अपने पसंदीदा मोड़ के साथ, उसके पास मांस के एक टुकड़े को फाड़ने का समय होगा जो कम से कम कमजोर हो और सांप के शरीर को उसके चारों ओर लपेटने से रोक सके। और अगर एनाकोंडा सरीसृप को "फंसाने" में कामयाब हो जाता है, तो बस, वह हड्डियों को तोड़ देता है और उसे अंदर धकेल देता है, ऐसे कई वीडियो हैं।

मुझे डर है कि अंत में, शेष तीन में से एक पूल के किनारे पर कूद जाएगा और पूल कार्यकर्ता के रूप में मिठाई प्राप्त करेगा जिसने उन तीनों को इस मौत के जाल में धकेल दिया था। और फिर वे एक और... बीसवीं हॉलीवुड हॉरर फिल्म शूट करेंगे।

हर कोई शांति से यह देखने के लिए इंतजार करेगा कि क्या वह भोजन सामने आएगा जो सभी के लिए अधिक परिचित है। मगरमच्छ वह चीज़ है जो आकार में छोटी होती है, एनाकोंडा वह चीज़ है जो निगल सकती है (फिर, वह चीज़ जो आकार में छोटी होती है)। सफेद शार्क पानी में रक्त चिह्न (खून) दिखने का इंतजार करेगी। सबसे अधिक संभावना है, एनाकोंडा और मगरमच्छ दोनों ही सफेद शार्क के शिकार के अधिकार को चुनौती नहीं देंगे यदि उसे इसमें रुचि है। मुझे लगता है कि हर शिकारी अपने भोजन के लिए भूख से बेहोश होने तक इंतजार करेगा, और जार में बंद मकड़ियों की तरह नहीं लड़ेगा।

"मगरमच्छ एक ऐसी चीज़ है जो आकार में छोटी होती है।"

वास्तव में, मगरमच्छ न केवल बड़े, बल्कि अपने से काफी बड़े जानवरों पर शांतिपूर्वक हमला करते हैं।

उन्होंने (केर्मिट) 12 फुट (3.6 मीटर) के मगरमच्छ का भी शिकार किया। बदसूरत, दुर्जेय जानवर ने अपने पेट में लाठी, पत्थर, चीता के पंजे, इम्पाला खुर, बड़ी ईलैंड की हड्डियाँ और सबसे बड़े नदी कछुओं में से एक के खोल के टुकड़े बरकरार रखे; जाहिरा तौर पर, उसने नदी के अपने साथी निवासियों में से, या उन प्राणियों में से शुल्क स्वीकार किया जो उसकी प्यास बुझाने के लिए आए थे। उसे इसकी परवाह नहीं थी कि जानवर चरागाह में चर रहे हैं या ताजा मांस पा रहे हैं, वह बस उनका शिकार करता था। (रूजवेल्ट, गुआसो न्यिरो से लेखन, पृष्ठ 286-287।)

लोकप्रिय धारणा यह है कि मगरमच्छ वॉटरबक्स का शिकार नहीं करते हैं, क्रूगर नेशनल पार्क में हमारे अवलोकनों से स्पष्ट रूप से इसका खंडन किया गया था, और, जैसा कि तालिका 6 में देखा जा सकता है, वॉटरबक्स मगरमच्छों के आहार में गर्म रक्त वाले शिकार के सबसे आम प्रकारों में से एक हैं। मगरमच्छों के आहार का एक महत्वपूर्ण हिस्सा इम्पाला, साथ ही कुडु और बुशबक भी हैं। हमने देखा कि कैसे एक वयस्क नर जिराफ़, ओलिफ़ैंट्स नदी को पार करने का इरादा रखते हुए, अचानक फिसल गया, गिर गया और एक बड़े मगरमच्छ द्वारा उसे पानी में खींच लिया गया। न्यावुत्सी में एक पानी के गड्ढे में एक वयस्क नर भैंस को चौदह फुट के मगरमच्छ ने पकड़ लिया और भयानक संघर्ष के बाद डूब गया। पिछले कुछ वर्षों में, मगरमच्छों द्वारा शिशु दरियाई घोड़े को शिकार बनाने के केवल दो मामले दर्ज किए गए हैं, हालांकि, लकड़बग्घा, लकड़बग्घा कुत्तों और यहां तक ​​कि शेरों को मगरमच्छों द्वारा मारे जाने के कई मामले दर्ज किए गए हैं।
तालिका 6. 1936-1946 और 1954-1966 की अवधि के दौरान क्रूगर नेशनल पार्क में मगरमच्छों द्वारा मारे गए जानवरों के अवलोकनों की सूची।
1936-1946: 80 इम्पाला, 1 ज़ेबरा, 21 वॉटरबक, 7 कुडु, 2 भैंस, 1 वॉर्थोग, 2 मार्शबक, 2 डुइकर, 1 नायला, 1 स्टेनबॉक, 3 बुशबक, 2 बुश सूअर, 1 बबून, 1 लकड़बग्घा कुत्ता। कुल: 125.
1954-1966: 163 इम्पाला, 7 जेब्रा, 4 वाइल्डबीस्ट, 41 वॉटरबक, 22 कुडू, 2 भैंस, 2 जिराफ, 3 वॉर्थोग, 3 मार्शबक, 3 नायलास, 1 स्टेनबॉक, 21 बुशबक, 1 लीपबक, 2 हिप्पोपोटामस (शावक), 2 लकड़बग्घा, 1 शेर, 1 बबून, 1 वर्वेट, 1 साही। कुल: 280.

“एक दिन मैंने एक मगरमच्छ पर हमला करते हुए देखा और वास्तव में एक बैल भैंस के प्रतिरोध पर काबू पा लिया। मैंने रेतीले तट पर बड़े खुले मुंह के साथ लेटे हुए सरीसृप को देखा, उसके पंख वाले दोस्त ही शायद उसके पास थे, हालांकि, मगरमच्छ ने ऐसा करने से इनकार कर दिया अपने दांतों को ब्रश करें, जब भैंसों का एक झुंड पानी पीने के लिए नीचे आया तो तुरंत और चुपचाप मगरमच्छ पानी में फिसल गया, और मुझे आश्चर्य हुआ कि क्या वह इतने बड़े झुंड पर हमला करेगा, छह गायें किनारे पर पानी पी रही थीं इससे पहले कि मैं गहराई में गया और अपना सिर पानी में डुबाया, मुझे एक सरीसृप की उपस्थिति का एक और संकेत मिला, तभी बिजली की गति से पानी का एक भँवर आया और मगरमच्छ ने अपना सिर ऊपर उठा लिया इसमें कोई संदेह नहीं है कि निचले किनारे की ढलान ने "मगरमच्छ" की मदद की और इंच-इंच उसने बैल को अपने करीब खींच लिया, अचानक, बड़े प्रयास से, भैंस मुक्त हो गई, लेकिन इससे पहले कि वह कुछ दूरी हासिल कर पाता, "मगरमच्छ" ने उसका पंजा पकड़ लिया उसके सींगों ने मगरमच्छ के आधे हिस्से को पानी से बाहर उठाया और रेत पर रख दिया। लेकिन प्रयासों की कीमत भैंस को उसकी स्थिति से चुकानी पड़ी। वह घुटनों के बल बैठ गया और तभी मगरमच्छ ने फिर से उसकी नाक पकड़ ली। फिर मैंने सरीसृप पर गोली चलाई, मगरमच्छ ने अपनी पकड़ ढीली कर दी और जल्द ही पानी के नीचे गायब हो गया। मुझे आशा थी कि मैं इसे प्राप्त कर सकूंगा। लेकिन बाद में मुझे शव कभी नहीं मिल पाया. इससे पहले कि बैल उठ पाता, मैंने उसके घावों की जांच करने के लिए उस पर भी गोली चला दी। नाक को देखने पर मुझे पता चला कि मगरमच्छ के विशाल मुँह ने हड्डियों को कुचलकर मसल दिया था, पंजे की तरह मांस फटकर दूर लटक गया था। यह अविश्वसनीय लग रहा था कि मगरमच्छ की इतनी घातक ताकत और क्रूरता एक ऐसे प्राणी से विकसित हो सकती है, जो शायद एक सौ पचास साल पहले, एक अंडे से निकला था; और जिसने अपना जीवन लगभग छह इंच लंबी छिपकली के रूप में शुरू किया!”

मगरमच्छ द्वारा मारा गया जिराफ़:

एक जंगली अफ़्रीकी भैंस ने इसे बनाने के लिए संघर्ष किया आखिरी सांसइससे पहले कि उन्हें काज़िंगा चान्ने, युगांडा, अफ़्रीका में एक नील मगरमच्छ द्वारा पानी के अंदर खींच लिया गया था। शिकारी और शिकार के बीच संबंध. अफ़्रीकी भैंस (सिनसेरस कैफ़र) अफ़्रीकी बिग फ़ाइव में से एक है। वे अक्सर बड़े झुंडों और रिश्तेदारों की सहयोगी रक्षा (संख्या में ताकत) में देखे जाते हैं।

यह पहला सबूत है जो दिमाग में आया। और इसलिए, ऐसे बहुत सारे मामले हैं। और यह बिल्कुल सफल हमलों के साथ है, लेकिन असफल हमले भी होते हैं। मगरमच्छ अत्यधिक विशिष्ट शिकारी होते हैं बड़ी पकड़.

उत्तर

टिप्पणी

सबसे पहले, यह इस पर निर्भर करता है कि आप कौन सा मगरमच्छ लेते हैं। खारे पानी का या नील मगरमच्छ सफेद शार्क और एनाकोंडा दोनों को काटेगा। खासकर आखिरी वाला. आख़िरकार, वास्तव में, आज विलुप्त हो चुकी कई प्रजातियों को छोड़कर, कोई भी 10-मीटर साँप मौजूद नहीं है और न ही कभी अस्तित्व में था। सबसे बड़े हरे एनाकोंडा की लंबाई 5.5-6 मीटर के बीच होती है और उनका वजन लगभग 100 किलोग्राम तक होता है, जबकि सबसे बड़े आधुनिक खारे पानी के मगरमच्छों का वजन 7 मीटर तक की लंबाई के साथ लगभग 1750 किलोग्राम तक हो सकता है, और सफेद शार्क का वजन इससे अधिक हो सकता है। 2.3 टन जिसकी लंबाई 6.1 मीटर से कम न हो।
और तथाकथित "मगरमच्छों को हराने वाले एनाकोंडा के वीडियो" जिनका यहां उल्लेख किया गया था, वास्तव में सांपों को "हानिरहित" मगरमच्छों या याकर कैमानों को खाते हुए प्रदर्शित करते हैं। और वे आम तौर पर एनाकोंडा से आकार में छोटे होते हैं। लेकिन यहाँ मुद्दा "अधिक या कम" का भी नहीं है, बल्कि तथ्य यह है कि एक काइमैन एक ही आकार के मगरमच्छ से बहुत दूर है। वास्तव में, कैद में एक साथ रखे जाने पर युवा मगरमच्छ आसानी से समान आकार के काइमन्स को खा जाते हैं। क्या एनाकोंडा उसी आकार के मगरमच्छ से निपटने में सक्षम होगा, या क्या वह उसे आधा काट लेगा, यह एक और सवाल है। जो भी हो, भले ही 100 किलोग्राम का एनाकोंडा लगभग 3-मीटर 100 किलोग्राम के मगरमच्छ के साथ "समान शर्तों पर" प्रतिस्पर्धा कर सकता है, फिर भी उसके पास बड़े मगरमच्छ के खिलाफ कोई मौका नहीं है। शार्क के विरुद्ध, मुझे लगता है कि उसके पास बेहतर मौका होगा, क्योंकि शार्क का शरीर हड्डियों से रहित होता है और एनाकोंडा के छल्लों के संपीड़न से आसानी से चपटा हो सकता है। लेकिन 2-टन शार्क के विरुद्ध नहीं।)

जहाँ तक सफ़ेद शार्क की बात है, हालाँकि यह खारे पानी के मगरमच्छ से बड़ी होती है, शार्क स्वयं पूरी तरह से ख़राब लड़ाकू होती हैं। वे अवसरवादी रूप से मांस, मछली खाकर जीवन यापन करते हैं। cephalopods, और केवल कभी-कभी युवा या बुढ़ापे/बीमारी से कमजोर समुद्री स्तनधारी। किसी को आम और स्पष्ट रूप से गलत चर्चा में नहीं पड़ना चाहिए कि "सफेद शार्क सील को खाने में माहिर हैं।" यह एक मिथक है वृत्तचित्र, जिनके पास पिल्लों को शार्क के मौसमी भोजन के अलावा दिखाने के लिए और कुछ नहीं है समुद्री शेर. शार्क का शरीर विज्ञान अत्यंत प्राचीन होता है: विशेष रूप से, गुर्दे व्यावहारिक रूप से अक्षम हो जाते हैं और अपशिष्ट उत्पाद रक्त में तब तक जमा रहते हैं जब तक कि वे स्वयं मलाशय ग्रंथियों और गलफड़ों से प्रवाहित न हो जाएं। और यह मजबूत है (और किसी भी तरह से नहीं बेहतर पक्ष) सहनशक्ति, मांसपेशियों के संकुचन की शक्ति, आंदोलनों के समन्वय आदि को प्रभावित करता है तंत्रिका तंत्रसामान्य तौर पर, जो शार्क में पहले से ही बहुत अच्छी तरह से विकसित नहीं होते हैं। कार्टिलाजिनस कंकाल, उचित कैल्सीफिकेशन के साथ भी, बोनी मछली की पतली हड्डियों जैसी शक्तिशाली मांसपेशियों का समर्थन नहीं कर सकता है, मगरमच्छ जैसे विकसित उच्च कशेरुकियों की शक्तिशाली हड्डियों का तो जिक्र ही नहीं किया जा सकता है। यही बात जबड़ों पर भी लागू होती है: शार्क के कार्टिलाजिनस जबड़े भी तनाव के प्रति बहुत अस्थिर होते हैं और आसानी से विकृत हो जाते हैं। युवा सफेद शार्क के जबड़े उन्हें अपने सिर को जोखिम में डाले बिना सील पिल्लों को भी संभालने की अनुमति नहीं देते हैं। बड़े शार्क में, ओटोजनी के दौरान, जबड़े के उपास्थि में कैल्शियम सामग्री में वृद्धि से इस कमी की आंशिक रूप से भरपाई की जाती है। लेकिन, मैं जोर देता हूं - केवल आंशिक रूप से। सामान्य संशोधित तराजू होने के कारण, शार्क के दांतों में जड़ें नहीं होती हैं और थोड़े से तनाव से भी आसानी से मसूड़ों से बाहर गिर जाते हैं। और उन्हें एक बड़ी संख्या कीइसकी भरपाई हमेशा नहीं हो सकती. मैं तुरंत यह कहता हूं शार्क सीपियों को नहीं काटतीं समुद्री कछुए - यह भी एक मिथक है, जो शार्क के पेट की सामग्री के अध्ययन और शार्क के दांतों के निशान वाले दुर्भाग्यपूर्ण कछुओं के शवों की खोज पर आधारित है। लेकिन एक बार कछुए का खोल, पानी से नरम हो जाता है, बहुत नाजुक हो जाता है, खासकर अगर यह किसी प्रकार का लेदरबैक या ऑस्ट्रेलियाई कछुआ हो हरा कछुआ. और शार्क के पेट में समुद्री कछुए के खोल के टुकड़े, पानी में कुचले हुए मांस को खाने के अलावा, कछुओं को पूरा निगलने के परिणामस्वरूप भी हो सकते हैं: इस प्रकार, कछुए को सांप और मॉनिटर छिपकलियां खाते हैं जो ऐसा करते हैं खोलों को खोलने के लिए पर्याप्त दंश बल नहीं है। किसी ने भी ऐसी स्थिति नहीं देखी है जहां एक शार्क तैरकर ऊपर आती है और एक ताजे कछुए के खोल को कुतरती है, और मैं आपको इसकी गारंटी देता हूं। लेकिन ऐसे बहुत से वीडियो हैं जहां बड़ी बाघ शार्क कछुओं की पूंछ, सिर और फ्लिपर्स को काट लेती हैं, लेकिन खोल के बारे में कुछ नहीं कर पाती हैं। और यद्यपि बड़े मगरमच्छों के ऑस्टियोडर्म का सुरक्षात्मक कार्य स्पष्ट रूप से गौण है, शार्क के लिए मगरमच्छ की मोटी त्वचा को काटना बहुत मुश्किल होगा। यहां तक ​​​​कि एक मगरमच्छ का पेट, जिसकी भेद्यता का आविष्कार और छद्म-वृत्तचित्र कार्यक्रम "जानवरों की लड़ाई" द्वारा लगाया गया है, वास्तव में न केवल काफी सभ्य त्वचा (भैंस के बराबर ताकत और विशिष्ट चमड़े के उत्पादों के लिए उपयोग की जाने वाली ताकत) से मजबूत होता है। बल्कि पेट की पसलियों के साथ मांसपेशियों की एक बड़ी परत द्वारा भी। अंततः, शार्क बिल्कुल कायर होती हैं: केवल सफेद शार्क ही होती है बड़ा शिकारी, जिससे लोग नियमित रूप से लड़ते हैं नंगे हाथों से. इसके अलावा, ऐसे मामले भी हैं जहां लोग 5.5-6 मीटर शार्क के हमले से भी बच गए। फिर, चूंकि सफेद शार्क वसायुक्त सील खाने में विशेषज्ञ नहीं हैं, इसलिए यह मत सोचिए कि उन्हें लोग पसंद नहीं हैं। शार्क अपने पास उपलब्ध किसी भी मांस को खा जाएगी, यह एक अवसरवादी शिकारी है: सफेद शार्क के पेट में उन्हें द्विकपाटी, हेरिंग, छोटे स्क्विड, समुद्री कछुए, चूहे, अज्ञात स्थलीय जानवरों के अवशेष मिले, एक मामले में तो उन्हें एक भी मिला 1.2-1.5 मीटर ऑस्ट्रेलियाई संकीर्ण थूथन वाला मगरमच्छ. ये जानवर किसी भी तरह से लोगों की तुलना में कम "स्वादिष्ट" नहीं हैं, लेकिन सफेद शार्क इन्हें मजे से खाते हैं। आख़िरकार, वही ध्रुवीय भालू वसायुक्त खाद्य पदार्थों का बहुत बड़ा विशेषज्ञ है। लेकिन यह उसे लोगों को भोजन मानने से नहीं रोकता है... और यदि आप लोगों पर शार्क के हमलों की कम मृत्यु दर पर ध्यान केंद्रित नहीं करते हैं, तो वही सीलें, एक नियम के रूप में, शार्क के काटने से भी बच जाती हैं। सफेद शार्क द्वारा वयस्क पिन्नीपेड्स पर सफल शिकार के मामलों को खोजने की तुलना में समुद्र तट पर शार्क द्वारा घायल सीलों की तस्वीरें ढूंढना आसान है, जो अपनी चोटों का इलाज कर रही हैं। सफ़ेद शार्क बड़े शिकार की शिकारी नहीं होती हैं, और वे अपेक्षाकृत छोटे शिकार के प्रतिरोध को भी नहीं दबाती हैं।
इसलिए, मुझे नहीं लगता कि खारे पानी के मगरमच्छ को आदिम और स्पष्ट रूप से डरपोक सफेद शार्क को मारने में कोई समस्या होगी। आख़िरकार, विभिन्न प्रकार की शार्क पर मगरमच्छों द्वारा किए गए कई सफल हमले दर्ज किए गए हैं। खारे पानी के मगरमच्छ बेहद आक्रामक होते हैं - नर, भोजन या क्षेत्र की रक्षा करते हुए, अक्सर हेलीकॉप्टर रेंजरों (अपरिचित वस्तुओं के शोर और आकार के कारण बहुत "डरावने" प्रतीत होते हैं) पर भी हमला कर देते हैं। लेकिन सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि, शार्क के विपरीत, मगरमच्छ नियमित रूप से एक-दूसरे से लड़ते हैं और एक बड़े और हथियारों से लैस शिकार के प्रतिरोध को भी दबाने में सक्षम होते हैं (आखिरकार, मगरमच्छों द्वारा किए गए सफल हमलों को यहां तक ​​​​कि जाना जाता है) बड़ी बिल्लियां). वे शांति से बड़े जानवरों का सामना करते हैं और ऑस्ट्रेलिया के चाय के दलदल में कुछ व्यक्तियों का सामना करते हैं, यहाँ तक कि वयस्क एशियाई जल भैंस का शिकार करने में भी माहिर हैं। मान लीजिए कि सफेद शार्क और खारे पानी का मगरमच्छ, शार्क के बेहतर वजन के बावजूद, दो पूरी तरह से अलग "लीग" के जानवर हैं।

इसलिए मैं प्रश्न को जटिल बनाने का प्रस्ताव करता हूं: यदि आप एक ही पूल में एक प्लेसीओसुचस, एक प्लेसीओटिलोसॉर, एक लियोप्लेरोडोन, एक बड़ा खारे पानी का मगरमच्छ और एक अनुभवी नर वालरस डालते हैं तो क्या होता है?

बेशक, इस मामले में वह प्राथमिकता वाला सेनानी नहीं होगा। लेकिन इस आकार के समुद्री स्तनधारियों में से केवल वालरस ही कुछ कर सकता है:

"किसी के बीच किसी गंभीर खाद्य प्रतिस्पर्धा के बारे में शायद ही कोई बात कर सकता है वालरसअमी और ध्रुवीय भालू, भले ही हम इस तथ्य को ध्यान में रखें वालरसऔर समय-समय पर वे मांस भी खाते हैं - उदाहरण के लिए, व्हेल की लाशें। ध्रुवीय सर्दियों के भूखे महीनों के दौरान, व्हेल के शव आर्कटिक के सभी निवासियों के लिए मुख्य भोजन होते हैं, सीगल और कौवों से लेकर आर्कटिक लोमड़ियों, भेड़ियों और भालू तक। रॉबर्ट ब्राउन ने नोट किया कि पेट वालरसउसे, चमड़ी से दूर नहीं मारा गया व्हेल के शव, हमेशा व्हेल के मांस से भरा हुआ। वालरसऔर कभी-कभी वे छोटी चक्राकार सीलों को भी मार देते हैं - जैसा कि हम पहले से ही जानते हैं, मुख्य शिकार ध्रुवीय भालू. यह बहुत संभव है कि वे इसमें संकोच न करें समुद्री खरगोश. पेडर्सन का कहना है कि सील डरती हैं वालरसवे अपने निवास क्षेत्रों से बचते हैं। फ्रूचेन का कहना है कि झुंड वालरसयह आमतौर पर सीलों को उन खाड़ियों से बाहर निकाल देता है जहां वे गर्मी के महीने बिताते हैं।
हमारे पास उन कहानियों पर विश्वास न करने का कोई कारण नहीं है कि एस्किमो बाफिन द्वीप के उत्तर में मछली कैसे पकड़ते हैं। वालरसबर्फ के किनारे पर उसकी ओर तैरता है; उन्होंने इस उम्मीद में सील ब्लबर का एक टुकड़ा पानी में डाल दिया वालरस, चारा से आकर्षित होकर, उसे पकड़ लेगा और पानी के नीचे खींचने की कोशिश करेगा; लेकिन क्योंकि वालरसपानी के नीचे कोई टुकड़ा नहीं खा सकता, उसे उसे बर्फ पर खींचना होगा, और तभी वह शिकारी का शिकार बन जाता है। वे कहते हैं कि बर्फ पर पड़े काले धब्बों - सीलों को देखने पर, वालरसऔर उन तक पहुंचने के लिए नीचे से बर्फ को तोड़ें। पेडर्सन के अनुसार, वालरस ने जानबूझकर बर्फ के टुकड़े को छेनी से काटकर उसे आदमी के पैरों के नीचे से तोड़ने की कोशिश की। हडसन स्ट्रेट एस्किमो का कहना है कि पतझड़ में, जब वे छिद्रों पर वालरस पर नज़र रख रहे होते हैं, तो वालरस, उस स्थान को देखते हैं जहां शिकारी खड़ा है, गोता लगाते हैं और फिर उसके नीचे की बर्फ को तोड़ना शुरू कर देते हैं।
फ्रेडरिक जैक्सन, जो पिछली शताब्दी के अंत में फ्रांज जोसेफ लैंड के दक्षिण-पूर्व में लगभग चार वर्षों तक रहे थे, और हैग-थॉमस के एक साथी पर बर्फ पर तैरते हुए एक वालरस द्वारा हमला किया गया था: वालरस पानी से बाहर झुक गया और अपने दाँतों से प्रहार करने का प्रयास किया। 1869 में ग्रीनलैंड के उत्तर-पश्चिमी तट पर उतरे जर्मन अभियान दल के एक सदस्य के. कोलेवे ने लिखा: “हम दुर्गम बर्फीले मैदानों के रास्ते कठिनाई से अपना रास्ता बना रहे थे और अचानक हमने एक वालरस देखा: वह टूट गया नीचे से बर्फ हमारे बहुत करीब थी और उसने अपनी अप्रत्याशित उपस्थिति से हमें डरा दिया। हम जितनी तेजी से भाग सकते थे, भागे, लेकिन वालरस ने हमें नहीं छोड़ा - वह बड़ी तेजी से हमारे पैरों के नीचे की बर्फ को तोड़ते हुए पानी के नीचे तैर गया सभी दिशाओं में निकल पड़े, बर्फ की पतली परत पर छलांग लगाते हुए, जो बीच-बीच में एल्पेनस्टॉक से टूट जाती थी और राक्षस के पंखों की फड़फड़ाहट पूरे रास्ते हमारे साथ चलती रही, जब तक कि हम पुरानी बर्फ पर नहीं पहुंच गए। हमारा पीछा करनेवाले ने हमें अकेला छोड़ दिया।”
यदि अचानक जहाज से लोगों का एक समूह सील को डराता है और बर्फ पर लेटा हुआ वालरस छेद से बहुत दूर नहीं तैरता है, तो वालरस, जो जमीन पर सील की तुलना में तेजी से चलता है, बचत छेद तक पहुंचने वाला पहला होगा। लेकिन शांति से सील के चारों ओर घूमने के बजाय, वालरस जानबूझकर उसकी पीठ पर अपने दांतों से वार करता है; आक्रामकता की यह अप्रत्याशित अभिव्यक्ति निश्चित रूप से भय का परिणाम है। वालरस आमतौर पर पानी में सील का शिकार करते हैं। पेडर्सन ने दो बार एक वालरस को पीछा करते और फिर एक युवा महिला को मारते हुए देखा। चक्राकार सील. और कंबरलैंड खाड़ी के तट के एस्किमो ने गैंट्ज़ को बताया कि उन्होंने एक से अधिक बार वालरस को पानी में सील पकड़ते, उन्हें फ़्लिपर्स से पकड़ते और फिर उनके दाँतों से वार करते हुए देखा है। पॉन्ड इनलेट के एस्किमो भी यही बात कहते हैं।
न्यूयॉर्क एक्वेरियम के पूल में, विभिन्न आयु समूहों के वालरस के तैरने की गति को लगातार मापा जाता है। अधिकतम फेंकने की गति 7-9 किलोमीटर प्रति घंटे से अधिक नहीं होती है, और सामान्य परिभ्रमण गति केवल तीन किलोमीटर से थोड़ी अधिक होती है। जंगली में, वालरस 10-13 किलोमीटर प्रति घंटे की रफ़्तार से चलते हैं, और सबसे धीमी सीलें कम से कम 15-20 किलोमीटर की रफ़्तार से चलती हैं। इसलिए, यह आश्चर्य की बात नहीं है कि वालरस केवल युवा सील का शिकार करते हैं। हालाँकि, यह स्वीकार करते हुए कि वालरस पूल की तुलना में समुद्र में बहुत तेजी से तैरते हैं (और हम जानते हैं कि वे तेजी से चलने वाली बेलुगा व्हेल को भी पकड़ लेते हैं), हम अभी भी मदद नहीं कर सकते हैं लेकिन यह स्वीकार करते हैं कि पानी में सील वालरस की तुलना में बहुत अधिक गतिशील हैं। इसलिए, जब सील का शिकार करते हैं, तो वालरस, भालू की तरह, अपनी पीठ पर तैरता है और उस समय सील के नीचे गोता लगाता है जब सील सांस लेने के लिए अपना सिर पानी से बाहर निकालती है। उसे फ़्लिपर्स से पकड़कर, वालरस अपने दांतों से हमला करता है, जिससे सील की छाती खुल जाती है। फिर, अपने शिकार को अपने फ्लिपर्स से उसी तरह पकड़ता है जैसे मादा वालरस एक पिल्ले को पकड़ती है, नर वालरस उसके साथ तैरकर निकटतम बर्फ पर तैरता है, शव को बर्फ पर फेंक देता है और खुद बाहर निकल जाता है। वहां वह अपने दांतों से सील को खोल देता है और लालच से त्वचा और वसा के बड़े टुकड़ों को निगल जाता है। यह बहुत संभव है कि वह इस ऑपरेशन के लिए अपने वाइब्रिसे का उपयोग करता हो। अवलोकनों से पता चलता है कि कैद में, एक वालरस, एक सील शव से मांस के टुकड़े फाड़कर, मूंछों के साथ खुद की मदद करता है। वालरस विशेष रूप से नरम सील वसा खाना पसंद करते हैं: इसके मुंह के दोनों किनारों पर बैठे दांतों के बीच की छोटी दूरी इसे मांस के बड़े टुकड़ों को निगलने की अनुमति नहीं देती है। इसलिए, यह आश्चर्य की बात नहीं है कि अधिकांश सील शव बरकरार हैं। हालाँकि, एक दिन पेडर्सन को एक वालरस के पेट में एक पूरा फ्लिपर मिला।
उन महीनों में जब विशेष रूप से बहुत सारे ध्रुवीय कॉड होते हैं, वालरस कभी-कभी इन मछलियों को पकड़ लेते हैं, स्कूलों में घुस जाते हैं और उन्हें बड़ी मात्रा में खा जाते हैं।
वालरस शिकारी अभी भी एक असामान्य और काफी दुर्लभ घटना हैं। फे का मानना ​​है कि बेरिंग और चुच्ची सागर में प्रति हजार वालरस पर बमुश्किल एक नर शिकारी है। लेकिन वे अभी भी मौजूद हैं और जितना आम तौर पर सोचा जाता है उससे कहीं अधिक आम हैं। युवा नरवाल, साथ ही व्हेल की त्वचा और वसा, वालरस के पेट में एक से अधिक बार पाए गए हैं। इस बात का भी एकमात्र प्रमाण है कि कैसे दो वालरस ने व्हेल पर दोनों तरफ से हमला किया, जिसने अपनी पूंछ से अपना बचाव किया। जाहिर है, व्हेल उस पानी में जाने से बचती हैं जहां वालरस होते हैं। 19वीं सदी की शुरुआत के प्रसिद्ध ध्रुवीय खोजकर्ता विलियम स्कोर्स्बी जूनियर ने नॉर्वेजियन और ग्रीनलैंड समुद्र में कई बार देखा कि कैसे वालरस नरवाल को खाते हैं। सिम्पसन साउंड एस्किमोस ने विलियम श्वाटका को बताया कि वालरस अक्सर पोरपोइज़ पर हमला करते हैं। 1890 में नॉर्वेजियन सागर के पानी में प्रवेश करने वाले व्हेलिंग जहाज के कप्तान, अंग्रेज रॉबर्ट ग्रे ने लिखा: “पुल पर खड़े होकर, मैंने अंधेरे पानी में कुछ वस्तु देखी, जिसके ऊपर नाव को नीचे करके पक्षी चक्कर लगा रहे थे पानी में, हमने देखा कि यह एक नरवाल था, जो पूरी तरह से घावों से भरा हुआ था; अपराध का अपराधी एक विशाल वालरस था, जो पास में ही बर्फ के टुकड़े पर शांति से सो रहा था।"
इस संदेश से बारह साल पहले, ग्रे के पिता, जिनका जहाज स्पिट्सबर्गेन के तट से 275 मील दूर ग्रीनलैंड सागर में था, जहाज के लॉग में लिखते हैं: “बर्फ के मैदानों और बहती बर्फ के माध्यम से उत्तर की ओर बढ़ते हुए, आज सुबह मैंने आगे कुछ वस्तु देखी जो सबसे पहले थी मैंने इसे एक हाथ के हापून के शाफ्ट के रूप में समझा। इसके चारों ओर का पानी तैलीय था, और कई पक्षी पास में बैठे थे, पहले मुझे लगा कि यह एक मृत व्हेल है, लेकिन फिर मैंने देखा कि यह एक नरव्हल टस्क था , मैंने उसके पास पानी में कुछ भूरे रंग का देखा और कुछ देर के लिए सोचा कि यह क्या हो सकता है, हालांकि, मुझे जल्द ही एहसास हुआ कि यह एक वालरस था, जो नरवाल से कसकर चिपका हुआ था।
जब हम बहुत करीब आ गए, तो मैंने दो नावें भेजीं और नरवाल पर एक हाथ का हापून फेंकने का आदेश दिया और वालरस पर एक हापून तोप दागने का आदेश दिया। पहले हार्पूनर का झटका ठीक वालरस की नाक पर लगा। वालरस क्रोधित हो गया और उसने नरवाल को छोड़ दिया, जो तुरंत डूबने लगा। वालरस स्पष्ट रूप से शिकार को छोड़ना नहीं चाहता था, और गोता लगाते हुए, उसने नरवाल को सतह पर खींच लिया। अपने फ्लिपर्स को उसके चारों ओर लपेटकर, उसने फिर से अपने दाँत उसमें गड़ा दिए।
इस समय, दूसरी नाव आ गई, हार्पूनर ने वालरस की गर्दन पर एक तोप दाग दी, और उसने अंततः नरवाल को छोड़ दिया। वालरस नाव को हवा में काफ़ी दूर तक घसीटता हुआ ले गया जब तक कि सिर के पीछे बंदूक से चली गोली ने उसे ख़त्म नहीं कर दिया।
शव की जांच करने पर, हमने पाया कि नरवाल की अंतड़ियाँ गायब थीं, और पेट का अधिकांश भाग वालरस द्वारा खा लिया गया था या फाड़ दिया गया था, जिसने टुकड़ों को चुनकर चुना था, जाहिर तौर पर भोजन पर बहुत समय बिताया था। उसने त्वचा से चर्बी को इतनी सफाई से खाया जैसे कि उसे चाकू से खुरच कर निकाला गया हो। नरवाल हाल ही में मारा गया था; एक नश्वर लड़ाई में, वालरस ने उसे नाक से पूंछ तक दांतों से घायल कर दिया था। वालरस स्वयं बरकरार था. उस पर तीन इंच मोटी चर्बी की परत थी और उसका पेट सील की खाल और नरवाल के मांस के टुकड़ों से भरा हुआ था जो उसने अभी-अभी खाया था। हमारे मोटे अनुमान के अनुसार, उसके पेट में कम से कम पंद्रह गैलन चर्बी थी।
नरवाल लगभग चौदह फीट लंबा था, जिसमें दांत शामिल नहीं था, और परिधि नौ फीट थी। दाँत की लम्बाई पाँच फुट थी।
वालरस ग्यारह फीट लंबा था और उसका घेरा नौ फीट दस इंच था।
किसी को आश्चर्य होता है कि वालरस ने नरव्हाल जैसे शक्तिशाली जानवर को कैसे पकड़ लिया? अपने मूल तत्व में एक नरव्हाल वालरस की तुलना में अधिक स्वतंत्र महसूस करता है, और इसमें एक हापून लगा हुआ निकल सकता है, जो सौ-लंबाई वाली व्हेल लाइन को खोल देता है।
यह एकमात्र स्पष्टीकरण है जिसके बारे में मैं सोच सकता हूं: वालरस ने सोते समय नरवाल को पकड़ लिया, उसके नीचे गोता लगाया और, उसके दांतों को उसके पेट में घुसाकर, उसे अपने फ्लिपर्स से पकड़ लिया। हमने उन्हें इसी स्थिति में पाया, एकमात्र अंतर यह था कि वालरस अब शीर्ष पर था।"

शार्क की अपेक्षाकृत छोटी प्रजातियाँ मगरमच्छों का आम शिकार होती हैं। खारे पानी के मगरमच्छ, सबसे बड़े होते हैं आधुनिक सरीसृपऔर खारे पानी में रहने और यहां तक ​​कि लंबी समुद्री यात्राओं पर जाने की प्रवृत्ति होने के कारण, उन्हें कभी-कभी काफी बड़े रेत और बुल शार्क का शिकार करते हुए देखा गया था जो तटीय पानी में रहते हैं और यहां तक ​​कि नदियों में भी तैर सकते हैं।

नील मगरमच्छ बैलों का भी शिकार करते हैं रेत शार्कज़म्बेजी नदी और सेंट लूसिया झील में लेमन शार्क उन क्षेत्रों से बचती हैं जहां तेज थूथन वाले मगरमच्छ रहते हैं, और उनके स्राव पर प्रतिक्रिया करते हैं रासायनिक यौगिक. और यद्यपि ये सभी शार्क आम तौर पर बड़े मगरमच्छों की तुलना में बहुत छोटी होती हैं, ऐसे संदर्भ हैं कि मगरमच्छ अपने आकार के करीब शार्क को मारने में सक्षम थे। ऐसे ही एक मामले में, एक युवा नील मगरमच्छ ने एक बड़े बैल शार्क को मार डाला, और दूसरे में, एक 3-मीटर खारे पानी के मगरमच्छ ने 2.1-मीटर शार्क को, लगभग अपने वजन के बराबर, पानी के ऊपर फेंक दिया, और फिर उसे टुकड़ों में फाड़ दिया।

और भी मुलाकातें बड़ी प्रजातिशार्क और मगरमच्छ अपेक्षाकृत दुर्लभ हैं, क्योंकि वे बिल्कुल पसंद करते हैं अलग - अलग जगहेंएक वास। हालाँकि, टाइगर शार्क, जो कभी-कभी तटीय जल या यहाँ तक कि मुहाने में भी शिकार करती हैं, मगरमच्छों का सामना कर सकती हैं। येलो वाटर्स के कर्मचारियों ने मुहाना में 4.6 मीटर बाघ शार्क के अवशेष मिलने की सूचना दी, जिसे खारे पानी के मगरमच्छ ने मार डाला और आंशिक रूप से खा लिया। टाउन्सविले समुद्र तट पर एक खारे पानी के मगरमच्छ को बाघ शार्क को खाते हुए देखा गया है।

ऐसा माना जाता है कि टाइगर शार्क खारे पानी के मगरमच्छों के आवास से बचते हैं, संभवतः इसी कारण से भोजन की प्राथमिकताएँ. इस प्रकार, ऑस्ट्रेलिया में केप यॉर्क प्रायद्वीप के खारे पानी के मगरमच्छों के बारे में गोताखोरों और नाविकों के बीच एक शिक्षाप्रद कहावत है: "बाघ शार्क के बारे में चिंता न करें, खारे पानी के मगरमच्छ पहले ही उन्हें खा चुके हैं।" हालाँकि, दूसरी ओर, दुबई में, दक्षिण अफ्रीका, एक 4.3 मीटर लंबी बाघ शार्क पकड़ी गई जिसके पेट की सामग्री में एक अज्ञात लगभग 2.5 मीटर मगरमच्छ के सिर और अगले पैरों के अवशेष शामिल थे। हालाँकि, इस खोज को मांसाहार खाने का परिणाम माना जाता है।

नॉर्मन कैल्डवेल ने एक भूखे मगरमच्छ द्वारा एक बहुत बड़ी शार्क (लगभग 900 पाउंड वजनी) को मारे जाने के मामले का वर्णन किया; लेखक के अनुसार, एक जिद्दी संघर्ष के बाद, मगरमच्छ ने थकी हुई शार्क को किनारे पर खींच लिया और अपने शिकार की पूंछ खा ली, और बाकी को बदबूदार कीचड़ में सड़ने के लिए छोड़ दिया। एक अन्य मामले में, मेडागास्कर के तट पर एक शार्क और मगरमच्छ के बीच लड़ाई देखी गई, जिसके परिणामस्वरूप शार्क वापस लड़ने में कामयाब रही और मगरमच्छ की पूंछ का हिस्सा काट लिया, जिसे तुरंत पकड़कर पानी से बाहर निकाला गया। नाविकों द्वारा, जिससे लड़ाई रुक गई। आसपास के पानी में एक खारे पानी के मगरमच्छ द्वारा माको शार्क को मारने की रिपोर्ट है राष्ट्रीय उद्यानकॉकटू. उत्तरी ऑस्ट्रेलिया के अंतर्ज्वारीय क्षेत्रों में, विशेष रूप से नदी के मुहाने के पास, युवा खारे पानी के मगरमच्छों के शरीर पर कुछ निशानों को शार्क के दांतों के संभावित निशानों के रूप में पहचाना गया है, जो इन जानवरों के बीच लगातार आक्रामक बातचीत का सुझाव देते हैं।

इसके अलावा, 1939 में एक बहुत बड़े, लगभग 6 मीटर लंबे खारे पानी के मगरमच्छ द्वारा लगभग 5.5 मीटर लंबी मादा सफेद शार्क की हत्या के बारे में काफी विश्वसनीय जानकारी है। इस मुठभेड़ के परिणामस्वरूप, मगरमच्छ ने शार्क को अपनी पीठ पर घुमाया, उसकी खोपड़ी फाड़ दी और एक घातक स्पिन का उपयोग करके उसकी गर्दन काट दी। इसके अलावा, 20वीं सदी की शुरुआत में ऑस्ट्रेलियाई मछुआरों ने दावा किया था कि इसे एक से अधिक बार देखा गया है। लेखक और पत्रकार पीटर हैनहॉक ने एक "विशाल छिपकली" का वर्णन किया है जो समुद्र में घुस गई और एक बड़ी सफेद शार्क को मार डाला। बहुत हो गया उच्च हिस्सेदारीयह संभावना नहीं है कि वर्णित "मेगालानिया" वास्तव में एक खारे पानी का मगरमच्छ था। दूसरी ओर, क्वींसलैंड में पकड़ी गई 4.9 मीटर की सफेद शार्क के पेट में एक छोटा 1.2-1.5 मीटर का ऑस्ट्रेलियाई मीठे पानी का मगरमच्छ पाया गया था।

तुलनात्मक विशेषताएँ
शार्क और मगरमच्छ विभिन्न प्रकार के होते हैं विभिन्न आकार. सफेद शार्क की लंबाई आमतौर पर 3.9-4.8 मीटर होती है, वजन 680-1100 किलोग्राम होता है, बाघ शार्क की लंबाई आमतौर पर 3.25-4.25 मीटर होती है, वजन 385-635 किलोग्राम होता है। बैल शार्कऔसतन इनकी लंबाई 2.3 से 2.4 मीटर और वजन 90-130 किलोग्राम होता है। और साथ ही, इन प्रजातियों की मादा शार्क, एक नियम के रूप में, नर से बड़ी होती हैं।

मगरमच्छों में, एक नियम के रूप में, विपरीत सच है - नर मादाओं की तुलना में बहुत बड़े और मजबूत होते हैं। नर खारे पानी के मगरमच्छ आमतौर पर लंबाई में लगभग 4.3-5.2 मीटर तक पहुंचते हैं और उनका वजन 400 से 1000 किलोग्राम के बीच होता है, जबकि मादा 2.3 से 3 मीटर तक होती हैं और उनका वजन 40-100 किलोग्राम से अधिक नहीं होता है। नर नील मगरमच्छ आमतौर पर 4 से 5 मीटर लंबे और 300-600 किलोग्राम वजन के होते हैं, जबकि मादा 2.2 से 3.8 मीटर लंबे और 40 से 250 किलोग्राम वजन के होते हैं। महाद्वीपीय नदियों में तीव्र थूथन वाले मगरमच्छों के वयस्क नर की लंबाई उनकी अधिकांश रेंज में 2.9 से 4 मीटर तक होती है, और मादाओं की लंबाई 2.5 से 3 मीटर तक होती है, जबकि द्वीपों और तटों पर वे बहुत छोटे होते हैं - उदाहरण के लिए, बेलीज़ के तटीय क्षेत्र में, वयस्क व्यक्तियों का वजन केवल 77.8 किलोग्राम होता है।

अस्त्र - शस्त्र
खारे पानी के मगरमच्छ में पशु साम्राज्य में सबसे मजबूत काटने की क्षमता होती है। 1308 किलोग्राम वजन वाले एक बड़े नर खारे पानी के मगरमच्छ का अनुमानित जबड़ा संपीड़न बल 27531 से 34424 न्यूटन तक है, जो 2809.3-3512.7 किलोग्राम के गुरुत्वाकर्षण बल के बराबर है। 4.59 मीटर 531 किलोग्राम के नर खारे पानी के मगरमच्छ के जबड़े के दबाव को मापते समय सबसे बड़ा व्यावहारिक परिणाम प्राप्त हुआ - 16414 एन, या लगभग 1675 किलोग्राम, इस प्रकार, यह किसी भी जानवर में मापा गया दूसरा सबसे मजबूत काटने है प्रयोगशाला की स्थितियाँ. यहां पहले स्थान पर निश्चित रूप से 2268 किलोग्राम का दबाव है, जो ब्रैडी बर्र द्वारा मापे जाने पर 5 मीटर से अधिक नील मगरमच्छ द्वारा जारी किया गया था। 4.8 मीटर कंघी वाले मगरमच्छ के मुंह में सबसे बड़े दांतों की लंबाई 9 सेमी तक पहुंच जाती है, कुलअसली मगरमच्छ के 64-68 दांत होते हैं, घड़ियाल के 74-80 दांत होते हैं, घड़ियाल के सौ तक होते हैं। मगरमच्छ के दांत मांस काटने के लिए नहीं बनाए गए हैं, लेकिन उनकी काटने की राक्षसी शक्ति और शारीरिक शक्ति को देखते हुए, यह कोई नुकसान नहीं है - अपने जबड़ों से एक मगरमच्छ किसी बड़े जानवर की त्वचा, मांसपेशियों और यहां तक ​​कि हड्डियों को भी आसानी से काट सकता है, जैसे कि कुल्हाड़ी

जहाँ तक सफ़ेद शार्क की बात है, उसके जबड़े को भिंचने की शक्ति अपेक्षाकृत कम होती है। हालाँकि, दांतों की संरचना और काटने के तंत्र को देखते हुए, इन शार्क को बहुत शक्तिशाली काटने की आवश्यकता नहीं है। 2008 में, एक सिमुलेशन किया गया जिससे शार्क के जबड़े की शक्ति का आकलन करना संभव हो गया। यह पाया गया कि 2.5 मीटर लंबी और 240 किलोग्राम वजनी सफेद शार्क की काटने की शक्ति 3131 N तक पहुंच सकती है, जबकि 6.4 मीटर लंबी और 3324 किलोग्राम वजनी शार्क के लिए यह 18216 N होगी। बुल शार्क के जबड़े अपेक्षाकृत अधिक शक्तिशाली होते हैं, सफेद शार्क की तुलना में - एक व्यक्ति ने सेंसर को लगभग 6000 एन के बल से काटा। सफेद शार्क के दांत 5 सेमी लंबाई तक पहुंचते हैं और उनके दाँतेदार किनारे होते हैं, जिससे पीड़ित से नरम वसा और मांस के टुकड़े काटना संभव हो जाता है। कुछ दक्षता के साथ. उनकी कुल संख्या 300 तक है। कुछ अन्य शार्क में अपेक्षाकृत बड़े जानवरों को खाने के लिए समान अनुकूलन होते हैं। लेकिन इसकी बहुत कम संभावना है कि शार्क के जबड़े मगरमच्छ की सख्त त्वचा को संभाल सकें।

स्वभाव
सामान्य तौर पर, मगरमच्छ शार्क की तुलना में काफी अधिक आक्रामक जानवर होते हैं, आमतौर पर किसी भी प्रकार के संघर्ष की संभावना अधिक होती है।

सबसे आक्रामक मगरमच्छ खारे पानी के मगरमच्छ माने जाते हैं - अपने क्रम के सबसे असामाजिक आधुनिक प्रतिनिधि, जो क्रूर क्षेत्रीय लड़ाइयों के लिए जाने जाते हैं। मगरमच्छों की बड़ी प्रजातियों में से उच्च स्तरक्यूबा के मगरमच्छ, जो प्रकृति में और कैद में बड़े तेज थूथन वाले मगरमच्छों पर हावी हैं, और नील मगरमच्छ भी आक्रामकता से प्रतिष्ठित हैं। आम ग़लतफ़हमी के विपरीत, आकार सबसे महत्वपूर्ण कारक नहीं है। महत्वपूर्ण भूमिकामगरमच्छ संघर्ष में, अनुभव और आक्रामकता के विपरीत।

शार्क के बीच, बुल शार्क को सबसे आक्रामक माना जाता है। माको शार्क और कुछ छोटी शार्क प्रजातियाँ भी आक्रामक हो सकती हैं। एक ज्ञात मामला है जिसमें एक मेको शार्क ने एक महान सफेद शार्क का पीछा किया। आमतौर पर, शार्क के बीच सामाजिक पदानुक्रम विशिष्ट व्यक्तियों के आकार पर आधारित होता है, और बड़ी मादाएं नर पर हावी होती हैं।