Климат земли что с ним происходит сейчас. Мнение: Что происходит с климатом на планете? Что скрывает правительство? Арктика греется - мы мерзнем

Вслед за аномально теплой погодой (2 мая температура воздуха в Москве прогрелась до 25,6 градуса) наступило такое же аномальное похолодание. На протяжении нескольких дней, начиная с 8 мая, воздух не прогревается выше 10 градусов тепла. Является ли такая погода следствием глобального потепления, почему повышается температура Земли, кто может стоять за изменениями климата и каких погодных аномалий нам ждать в этом году, читайте в материале сайт.

Глобальное потепление как двигатель прогресса

Вопреки расхожему мнению о том, что глобальное потепление – явление довольно новое, ученые утверждают: температура на Земле начала повышаться уже в XIX веке. И причина этого кроется во все более активной хозяйственной деятельности человека.

Например, три века назад никого нельзя было удивить тем, что Темза замерзла: судя по гравюрам того периода, на реке устраивали ярмарки и катания на коньках. Теперь же это настолько редкое явление, что считается аномалией, вызывающей панику у местных жителей. Ледяная шапка Арктики начала уменьшаться еще в начале XX века. Однако именно это сделало возможным появление северного морского пути.

Но своего апогея, считают ученые, потепление достигло в 1920–1930 годах – именно в это время произошел ряд климатических изменений, существенно повлиявших на всю экосистему планеты. Так, температура на Шпицбергене (это часть полярного архипелага, расположенного в Северном Ледовитом океане) в среднем повысилась на 5 градусов – из-за этого там стало возможно вести хозяйственную деятельность. В Гренландском море толщина ледяного покрова уменьшилась в два раза, а в Баренцевом море – на 30 процентов. Эти явления привели к тому, что оба моря стали доступны для судоходства.

В это же время повсеместно начала отступать граница вечной мерзлоты, а температура мерзлых грунтов повысилась на 1,5–2 градуса. Потепление привело к тому, что засухи стали обычным явлением на территориях Советского Союза и "добрались" до Америки. У целых районов поменялись флора и фауна.

Однако уже в 1940-е годы климатические тенденции стали меняться – началось похолодание. А потепление, наблюдавшееся всего пару десятилетий назад, специалисты назвали не иначе как аномалией, не имеющей глобальных перспектив. В этот период ледники в горах Кавказа практически перестали таять, граница льдов в Арктике начала сдвигаться на юг, а на Шпицбергене заметно похолодало.

Море волнуется раз

В том, что происходит с атмосферой, виноват Мировой океан. Дело в том, что вода в океане прогревается неравномерно – на мелководье температура может доходить до 36 градусов, а вот на самой большой глубине не превышает нуля градусов. Для того чтобы нагреть всю эту массу воды, необходимо очень постараться. Например, если атмосфера Земли из-за деятельности людей нагреется на 1 градус, то температура океана увеличится на мизерное значение – всего на 0,001 градуса. Поэтому даже при условии очень активного выброса в атмосферу углекислого газа и пыли (именно это приводит к повышению температуры), океан будет разогреваться крайне медленно – ему помешает таяние ледников и очень большая глубина, которая генерирует ледяные потоки воды.

К похолоданию, которое произошло в 1940–1950-е годы, привело, как ни странно, потепление. Из-за разогревшейся атмосферы воздушные массы над океаном начали активно перемещаться. Ветер сгонял в определенном месте теплый поверхностный слой, и вместо него из толщи океана поднимались ледяные потоки, которые потом перемешивались с теплыми. Собственно, это перемешивание воды и привело к понижению температуры на поверхности океана и, как следствие, понижению температуры атмосферы. Любопытно, но даже при условии понижения температуры, океан продолжает разогреваться, пусть и на мизерные значения.

Выбросы холодной воды из глубин океана, которые начали происходить из-за перемешивания потоков, привели к целому ряду погодных аномалий. Это явление серьезно отразилось на климате ряда регионов: в некоторых частях планеты наблюдалась сильная засуха, которая привела к гибели тысяч людей, а в других – проливные дожди. Особенно в этом плане отличился 1972 год, который стал рекордсменом по части погодных аномалий.

Углекислый газ

Главной причиной, по которой нагревается атмосфера, а затем начинает "волноваться" Мировой океан, является парниковый эффект. Он, в свою очередь, создается из-за выброса углекислого газа, что как раз связано с деятельностью человека. За индустриальную эпоху содержание этого газа в атмосфере увеличилось больше, чем на треть.

Ученые прогнозируют, что в ближайшие 100–200 лет содержание углекислого газа в атмосфере рискует превысить показатель триасового периода, который был на Земле 200 миллионов лет назад. Тогда на планете обитали динозавры, а солнце светило очень тускло.

В норме атмосфера Земли должна содержать углекислого газа от 200–400 частей на миллион в холодные периоды и до 3000 – в теплые. В настоящее время на планете холодный период, и всего полтора века назад этот показатель составлял около 250 частей на миллион. Но за последние десятилетия содержание углекислого газа выросло более чем в полтора раза и в минувшем году составило 405 частей на миллион. Большое значение имеет и то, что изменения происходят очень быстро: если во времена динозавров на климатические метаморфозы уходили миллионы лет, то сейчас они происходят на глазах 2–3 поколений людей.

Еще одним фактором, влияющим на нагревание атмосферы, являются так называемые тепловые шапки над городами – чем больше населенный пункт, тем теплее над ним. И то самое красивое мерцание на поверхности Земли, которое мы видим, рассматривая снимки из космоса, является самым настоящим признаком климатической угрозы.

Видео: youTube /пользователь: New Vision

Но, как бы там ни было (если не брать во внимание апокалипсические прогнозы некоторых специалистов), даже если количество углекислого газа в атмосфере повысится настолько, что приведет к потеплению на 5–10 градусов, ждать, пока это реально отразится на погоде за окном, придется не одно десятилетие.

Что будет дальше

В целом, ученые сходятся во мнении, что в ближайшие несколько лет нам грозит не столько резкое потепление, сколько изменение структуры климата в целом. Эти изменения характеризуются большим количеством погодных аномалий, которые, собственно, мы наблюдаем уже сейчас.

По данным Всемирной метеорологической организации (WMO), минувший год стал самым теплым за всю историю метеонаблюдений: средняя температура была выше на 1,1 градуса. Впрочем, температура в среднем на один градус повышалась, начиная с 2001 года. Даже такие незначительные (на взгляд обывателя) изменения уже привели к серьезным последствиям. Исследователи считают, что именно изменение климата стало причиной пожаров в Канаде, ливней в Калифорнии и землетрясений в Италии, которые произошли в 2016 году.

Что касается перспектив на этот год, то прогнозы ученых неутешительны. По данным специалистов, климатические изменения в Арктике, активное таяние ледников приведут к сдвигу в более широких структурах океанической и атмосферной циркуляции, что серьезно повлияет на погоду в разных точках планеты.

В феврале этого года специалисты NASA зафиксировали рекордно тонкий за всю историю наблюдений (начиная с 1979 года) ледяной покров Антарктиды и Арктики.

Видео: youTube /пользователь: NASA Goddard

Такие процессы, прогнозируют ученые, уже к концу XXI века могут привести к тому, что около пяти миллионов жителей Европы потеряют свои дома из-за наводнений.

Аномалии уже были зафиксированы зимой 2017 года и дальше их будет больше, предупреждают эксперты. По данным WMO, минимум три раза в Арктике наблюдался "полярный эквивалент волны тепла". Это явление было вызвано притоком теплого влажного воздуха из-за мощных атлантических штормов. Почти 12 тысяч температурных рекордов было зафиксировано в феврале в Америке. От продолжительной и экстремальной жары в январе-феврале страдала Австралия, а в отдельных районах Аравийского полуострова и Северной Африки стояли необычно сильные холода.

Интересно, что температура приземного слоя воздуха в России растет в 2,5 раза сильнее, чем в мире в целом. Такой вывод следует из доклада Росгидрометцентра "Об особенностях климата на территории Российской Федерации за 2016 год". Особенно сильно потеплело в Арктике: на Таймыре температура повысилась на 0,8 градуса за 10 лет.

Результатом этих процессов стала аномальная погода, которую мы наблюдали в декабре минувшего года, когда было побито сразу несколько температурных рекордов. Кроме того, 2016 год стал абсолютным рекордсменом по количеству опасных метеорологических явлений, в том числе тех, которые нанесли ущерб. Было зафиксировано 590 случаев жары, морозов, сильных ветров и осадков, а также заморозков и метелей. Годом ранее их было 570, а 10–15 лет назад – 150–400. Данных по этому году, понятно, пока нет, но, судя по всему, нынешняя аномальная погода – продолжение прошлогодних тенденций.

Всего четыре дня ушло на то, чтобы река Слимс шириной 150 метров исчезла с лица планеты. Это стало последствием изменения климата на леднике Каскавулш в Канаде и первым случаем столь масштабного речного перехвата за всю историю наблюдений. Перехват реки, отмечают ученые, – геологический процесс, который обычно длится намного дольше человеческой жизни. Поэтому то, что произошло с рекой Слимс стало настоящим шоком для исследователей, которые начали наблюдать за процессом в понедельник, а закончили – в четверг.

Видео: youTube /пользователь: Tech Insider

Однако одним из самых серьезных последствий глобального потепления, с которым человечеству придется столкнуться в обозримом будущем, может стать замедление теплого течения Гольфстрим. Это может привести к реализации в жизни сценариев популярных фильмов-катастроф, в которых показывается, как прибрежные районы США смывает огромная волна, а Европа замерзает из-за аномальных холодов.

Уже сейчас области Северной Европы, которые согреваются Гольфстримом, становятся не такими комфортными как прежде, особенно в зимний период. Это связано с тем, что обычно теплый поток Гольфстрима начал сильно "разбавляться" холодными водами из Атлантического океана. Пресная вода течения имеет меньшую плотность, чем соленый океан, поэтому остается на поверхности, нарушая баланс огромного течения. Ученые считают, что именно замедление течения Гольфстрима в свое время привело к наступлению малого ледникового периода. Нетрудно догадаться, что может произойти, если сценарий повторится.

Не обнадеживают и ученые из Малайзии: специалисты предупреждают, что из-за глобального потепления нужно ждать увеличения количества осадков во время летних муссонов в ближайшие 50–100 лет. А все из-за того, что углекислый газ удерживает в воздухе большое количество влаги, которая проливается дождями на уже затопленные районы.

Видео: youTube /пользователь:
Earth HD

Удобная правда

Согласно конспирологической версии, за глобальными изменениями климата стоят вполне конкретные силы. Речь идет о High Frequency Active Auroral Research Program ("Программа исследования полярных сияний высокочастотным воздействием") – американской научно-исследовательской программе по изучению ионосферы и полярных сияний, которая была запущена в 1997 году на Аляске и закрыта в 2014 году. HAARP обвиняли в том, что он может не только отключать спутники, контролировать разум людей и использоваться в качестве оружия против террористов, но и самостоятельно генерировать погодные явления, вызывая землетрясения, засухи, ураганы и наводнения. Его же считают причиной крушения космического шаттла Columbia в 2003 году.

На самом деле известно, что HAARP занималась изучением самой верхней части атмосферы, которая называется ионосферой. Профиль ионосферы крайне сложно изучать, поскольку он является очень тонким и изменчивым. Особенно сложным этот профиль становится вблизи с магнитными полюсами Земли. Исследования в данной области направлены на развитие систем противовоздушной и противоракетной обороны.

Попытку "разоблачить" причины глобального потепления делал и Альберт Гор, бывший вице-президент США и конкурент Джорджа Буша-младшего на выборах президента в 2000 году. Согласно теории Гора (за которую он получил в 2007 году Нобелевскую премию), которую он изложил в документальном фильме "Неудобная правда", причиной глобального потепления являются не только научные, но и политические факторы. Точка зрения политика до сих пор оспаривается некоторыми учеными. Другая часть специалистов вообще считает выводы Гора псевдонаучными и необоснованными. Проигнорировали экологическую повестку Гора и большинство американцев, выбравших своим президентом Буша-младшего. Впрочем, тот впоследствии потерял внушительную часть своего электората как раз из-за того, что не стал уделять проблеме глобального потепления должного внимания.

Не будет преувеличением сказать, что в последние два десятилетия человечество нашей планеты забыло о спокойной жизни. И дело не только в политике или других социальных явлениях. Уже давно мы не можем с уверенностью сказать, что вовремя придёт зима, и будет снег, что в апреле будет весенняя погода, а летом - комфортное тепло. Планета держит человечество в состоянии стресса. Устоявшийся на протяжении столетий климат нашей планеты стремительно меняется.

Так уж мы устроены, что привыкаем почти ко всему, вот и будоражащие некогда сообщения об аномалиях погоды сегодня многими воспринимаются как должное. И было бы хорошо, чтобы эти изменения не проходили мимо нашего взгляда. Ведь часто мы начинаем их замечать только тогда, когда изменить что-либо уже невозможно.

Тем временем, изменения планеты, похоже, лишь набирают силу, и оставаться в стороне мы просто не можем.

Изменение привычных сезонных температур практически во всех частях планеты, таяние ледников, изменение температур океанических вод и изменение параметров течений, повышенная сейсмическая и вулканическая активность, изменение характерной интенсивности и мест наблюдения различных природных явлений - вот те «сюрпризы», которые преподносит нам Природа в последние годы.

Может и даны человечеству все эти испытания, чтобы испытать стресс, чтобы выйти из летаргического духовного сна? Лишь трезво оценив, что и как происходит, мы сможем правильно действовать и продолжить жить на планете. Хотя это будет уже и новая жизнь, и изменившаяся планета...

Безусловно, ученые разных стран, занимающиеся изучением климата и смежных проблем, на сегодняшний день имеют ряд версий о причинах происходящего на планете.

Перефразируя известную мудрость, можно сказать: кто проинформирован - тот вооружен. Но чтобы не делать скоропалительных выводов, так свойственных простому обывателю, необходимо проанализировать данные многолетних метеорологических наблюдений.

Вот мнение эксперта Национального института климатологии и вулканологии Италии Антонио Наварра: «Рекорды сами по себе являются показателями, имеющими ограниченное значение, и не могут восприниматься как элементы, свидетельствующие о каких-то определенных изменениях. Важно понять, являются ли они проявлением важных климатических изменений, и изучением именно таких аспектов занимается всё мировое научное сообщество...» Статья из газеты "La Repubblica", 18.12.2006.

Климат на планете меняется постоянно, и существуют большие и малые циклы этих изменений. Рассматривая какое-то изменение отдельно от общей картины, мы не увидим общую тенденцию. Это видно на небольшом примере: «Январь 2005 года был всего на 1,5 градуса холоднее нормы. Да, были интенсивные, но короткие интервалы, когда температура опускалась очень низко. Но большинство дней оказались на несколько градусов теплее нормы. Колебания погоды имеют совершенно другой масштаб по сравнению с колебаниями климата. В первом случае интервал 30 дней, во втором -30 лет. Тренд к потеплению климата объективен, и погодные скачки на нём не отражаются». Роман Вильфанд, Директор Гидрометцентра. России.

От чего же зависит климат? На изменение климата может влиять нестабильное во времени положение планеты относительно Солнца, космические энергии, да и процессы на самом Солнце. Также нельзя забывать, что наша планета - неоднородное физическое тело, состоящее из нескольких слоев материи: от твердой до газообразной. Движение каждого из слоев, имеющих свою плотность, происходит с отличными от других параметрами, и в целом, чтобы описать движение планеты, требуются довольно сложные физические и математические модели.

Положение земной оси относительно плоскости её вращения вокруг Солнца непостоянно. Земная ось подвержена не только прецессии, при которой за 26 тысяч лет она циклически описывает воображаемую поверхность конуса, но и нутации - небольшому периодическому колебанию (см. рисунок).

Изменение угла наклона оси - один из самых важных факторов, влияющих на климат, а, по сути, на все живое на планете. Также с периодом около 100 тысяч лет меняется форма орбиты нашей планеты вокруг Солнца от эллиптической до практически круговой. «Каждое из этих колебаний приводит к небольшому сезонному перераспределению солнечного тепла между разными широтами, а значит, влияет на климат». Методология науки, Иванов Игорь Пьерович, «Раздел физики, родившийся из ошибки»

На Земле неоднократно случались ледниковые периоды, были и изменения угла наклона оси планеты. Это подтверждали и найденные замороженными без каких-либо повреждений тела мамонтов со свежей травой в желудках и дошедшие до нас древние рукописи жрецов ордена Солона, где описывается катаклизм, при котором «Солнце дважды всходило и заходило в одном месте».

Во многих глобальных катаклизмах, имевших место в далёком прошлом, можно обвинить падение на планету крупного космического тела типа крупного астероида. Но так ли необходим для запуска этих процессов дополнительный внешний фактор? И так ли уж далеки от нас концы упомянутых выше периодов изменений планеты?

В статье д.т.н. В. И. Ферронского 1 рассматривается интересное открытие из области теоретической физики, названное «стохастическим резонансом». Суть явления ученые описали на примере изучения таяния ледников и информации о ранее упомянутых периодах изменений положения планеты: «Слабое периодическое воздействие приводит к тому, что в течение половины периода (а это многие тысячи лет) среднегодовой поток тепла становится чуть больше, а в течение другого полупериода - чуть меньше обычного. Однако это воздействие слабое и само по себе ледниковые льды не растопит. В физике такое возмущение называется подпороговым: его сила меньше того порога, который необходим для перескока системы из одного состояния в другое. А вот когда эти два воздействия - шум 2 и периодический подпороговый сигнал - работают вместе, тут-то и возникает резонанс. Мощность шумов и период сигнала можно подобрать таким образом, что они начнут «сотрудничать»: шум как бы помогает системе «созреть» для перескока в другое устойчивое состояние, а слабое приложенное воздействие подталкивает её в нужный момент, задаёт темп перескоков. Периодическое воздействие очень слабое, но именно оно играет роль «дирижёра» глобальных оледенений...». Таким образом, малые периоды изменений, в данном случае климатических показателей, накладываются на более глобальные процессы, усиливая друг друга, что приводит к весьма серьёзным последствиям.

1. Институт водных проблем РАН, г.н.с., д.т.н., специалист в области палеогидрологии Ферронский Василий Иванович, «Вириальный подход к решению задачи о глобальной динамике Земли».

2. Здесь «шум» - «...меняющаяся год от года погода на Земле на масштабе многих тысяч лет выглядит просто как сильный, хаотический «погодный шум».

Какую же картину мы имеем на сегодняшний день? Что можно принять за «шум» (кратковременные изменения), а что за глобальные процессы?

Ниже приводятся данные по изменению среднемесячных дневных температур московского региона за последние несколько лет. Эти данные свободно может найти в Интернете любой желающий. На графиках виден малый период (высокая частота) колебаний средних температур, но отслеживается и общая тенденция их повышения.

Считается, что Россия лежит в умеренном поясе, а на европейской её территории климат «умеренно континентальный с коротким летом». Основная характеристика этого типа климата следующая: «Влажный континентальный климат с коротким летом характерен для обширной полосы умеренных широт Северного полушария. В суровые зимы средние температуры воздуха могут понижаться до -18°С. Лето короткое и прохладное, безморозный период менее 150 дней. В Москве средние температуры января: -9°С, июля: +18°С».

Сравнив данную характеристику с представленными данными, видим, что сегодняшнему дню она не соответствует. Сейчас климату московского региона больше подходит такое определение, как «влажный континентальный климат с длинным летом». Такой тип климата, по ранее установленным стандартам, проявляется в умеренном широтном поясе Северной Америки от восточной части Великих Равнин до атлантического побережья, а в юго-восточной Европе - в низовьях Дуная.

Сходные климатические условия и в северовосточном Китае, и в центральной Японии. Вот его характеристики: «Температуры воздуха и продолжительность летнего сезона увеличиваются к югу в районах влажного континентального климата. Средняя температура наиболее теплого месяца: +22°С, летние ночи тёплые. Зимы не такие холодные, как в областях влажного континентального климата с коротким летом. Годовая амплитуда температур обычно составляет 28°С. Наибольшее количество осадков приносят летние грозовые ливни». Это небольшой, но довольно наглядный пример того, что, условно говоря, климатическая система на планете вышла из состояния равновесия, и сейчас в ней происходят переходные процессы.

Теперь вернёмся к глобальным процессам. Термин «глобальное потепление» учёные ввели в оборот довольно давно, когда была общепринятой версия о парниковом эффекте, вызванном деятельностью человека. Эта модель или теория сейчас подвергнута резкой критике. «Физика атмосферы гораздо сложнее знакомой нам примитивной картинки парникового эффекта. Во-первых, тепло от поверхности и нижних слоев атмосферы переносится не столько излучением, сколько вертикальными потоками воздуха - всем известной конвекцией. Причём концентрация парниковых газов никак не влияет на этот путь самоохлаждения Земли.

Во-вторых, от перегрева нас защищает важное свойство облачности, которая тормозит любую тенденцию перегрева атмосферы. Дело в том, что при повышении температуры увеличивается испарение, облачность становится плотнее, и Земля получает меньше солнечного тепла, и начинается охлаждение. Два описанных механизма самоохлаждения Земли гораздо важнее для формирования климата, чем факт теплового излучения, который зависит от концентрации углекислоты. Невиновность углекислого газа в потеплении доказывает следующий факт: даже если вся атмосфера Земли состояла бы из одного углекислого газа, то средняя температура у поверхности была бы не выше, а на целых 2 градуса ниже нынешней! Другими словами, связь глобального потепления с растущей концентрацией в атмосфере СО 2 весьма сомнительна...». О.Г.Сорохтин, док. физ.-мат. наук, проф., акад. РАЕН, «Независимая Газета», 11.08.2004г.

Также верно и то утверждение, что в масштабах многовековой истории влияние техногенных факторов весьма незначительно по сравнению с природными.

И здесь уместно начать разговор об ещё одной гипотезе сегодняшнего изменения климата на планете: изменение угла наклона её оси.

Есть ли предпосылки считать, что в данный момент наша планета претерпевает изменение угла наклона оси вращения? Одним из косвенных подтверждений этой гипотезы может служить именно повсеместная смена климатических поясов, которую можно предположить на примере данных московского региона.

Также нельзя не упомянуть об ускоряющейся в последние годы смене магнитных полюсов, которая может иметь гораздо более серьёзные последствия, чем кажется на первый взгляд. «В последнее время с магнитным полюсом Земли происходят странные вещи. Со времен своего открытия он медленно дрейфовал на север. Но за последние 30 лет скорость этого перемещения увеличилась в 4 раза!... Если перемещение Северного полюса будет продолжаться тем же курсом и теми же темпами, что и сейчас, то к 2007 году он покинет территорию Канады, - предполагает геолог, член Геологической комиссии Канады профессор Ларри Ньюитт, - После этого полюс пройдет мимо Аляски и примерно через 50 лет окажется на территории Сибири».

Как в любой гироскопической системе с обратной связью, при смещении оси вращения Земли возникают силы, стремящиеся вернуть системе стабильное положение. Есть предположение, что смещение магнитных полюсов является следствием действия этой силы. «Другая странность в том, что магнитное поле слабеет примерно на 5% каждое столетие. Воздействие этого в 1989-м ощутили на себе жители востока Канады. Солнечные ветры прорвались через слабый магнитный щит и вызвали тяжёлые поломки в электрических сетях, оставив провинцию Квебек без электроэнергии на 9 часов. «Гонка» полюсов и ослабление магнитного поля связаны. Возможно, это первые признаки того, что грядёт «переполюсовка»: северный и южный магнитные полюса поменяются местами. Перед сменой полюсов магнитное поле ослабнет и почти исчезнет, а потом снова возникнет «вверх ногами» 3 . А смена магнитных полюсов может нарушить хрупкое равновесие всех климатических процессов и привести нас ни больше, ни меньше, к глобальной катастрофе.

3. Интернет-газета «Живая Планета», Александрова С., «Ожидаем смену полюсов?»

Как уже упоминалось выше, на нашей планете происходит также повышение средних температур в различных климатических поясах (глобальная тенденция к потеплению). И если теория парникового эффекта подвергается сомнению, то причину предлагается искать вне планеты.

Вот интересные факты, высказанные заведующим лаборатории космических исследований Главной (Пулковской) астрономической обсерватории РАН Хабибулло Абдусаматовым: «Основываясь на проведенных в Пулковской обсерватории исследованиях, мы пришли к выводу, что решающее влияние на изменение климата Земли оказывает не человеческая деятельность, а изменение интенсивности солнечной светимости.... Наблюдающееся в настоящее время глобальное потепление климата Земли обусловлено необычайно высоким и длительным (практически в течение всего ХХ века) повышением интегрального потока солнечного излучения.... На Марсе также происходит глобальное потепление, но уже без парникового эффекта и без участия "марсиан". Эти параллельные глобальные потепления, наблюдаемые одновременно как на Марсе, так и на Земле, могут быть только прямым следствием воздействия одного и того же фактора - долговременного изменения интенсивности солнечного излучения...».

Нельзя не учитывать и прочие составляющие космического излучения (космические энергии), достигающие поверхности нашей планеты, влияние которых ещё почти не изучено.

С точки зрения учёных можно пока только предполагать, что многие циклы больших и малых изменений совпали в наши дни и дают «резонанс»: происходит поворот оси планеты, усилилось влияние на нашу планету энергий из Космоса....

Мы привыкли воспринимать все эти факты спокойно, обычно не делая лично для себя никаких выводов. Но происходящие процессы в корне меняют само понятие жизни, приближая нас к точке перехода. Но перехода куда? К счастливой райской жизни на изменившейся планете или в пропасть катастроф и бедствий? И можем ли мы точно определить, что будет лично с нами в ближайшие годы, десятилетия?

Думается, что мы должны искать ответы на все эти вопросы, не оставаясь безучастными к нашей общей человеческой судьбе, ища объяснения самым невероятным фактам, находя ответы и предлагая решения.

“Это гораздо больше, чем факт. Так оно было на самом деле”
Григорий Горин, из сценария фильма “Тот самый Мюнхаузен”.

Генеральный прокурор США Лоррета Линч недавно заявила о том, что департамент юстиции рассматривает возможность привлечения к уголовной ответственности тех, кто отрицает изменение климата нашей планеты. Более абсурдного заявления придумать трудно. Климат Земли меняется постоянно с момента её образования. Ни в настоящее время, ни в прошлом это как будто бы никто не оспаривал.

В процессе эволюции Земли в её ближайшем слое атмосферы образовалась прослойка парниковых газов. Они препятствуют рассеиванию в космос тепла от прогретой поверхности планеты. Основными парниковыми газами являются водяной пар, метан и углекислый газ (УГ).

Сегодня наиболее популярной является гипотеза о сильном влиянии УГ на изменение температуры Земли. Согласно ей, чем выше содержание УГ в её атмосфере, тем выше температура Земли и наоборот. Сторонники этой гипотезы считают, что основной причиной разогрева планеты за последние сто лет является резкое увеличение выбросов в атмосферу УГ, получаемого в результате человеческой деятельности (антропогенный УГ). Антропогенный УГ образуется при использовании углеродных источников энергии: угля, нефти и природного газа.

По убеждению сторонников этой гипотезы повышение температуры Земли увеличивает частоту и длительность климатических катаклизмов. Чтобы этого не произошло, следует срочно принять глобальные меры для борьбы с повышением температуры Земли и в первую очередь резко сократить выбросы антропогенного УГ за счёт сокращения использования углеродного сырья. Если этого не сделать в ближайшее десятилетие, то будет поздно. Температура Земли к 2100 г. увеличится более чем на 1-1.5 градуса Цельсия, уровень океана повысится на 0.6-1 м и многие прибрежные города и острова в океане будут затоплены. На континентальные территории обрушатся длительные и суровые засухи. Тех, кто выступает за принятие срочных мер по уменьшению выбросов антропогенного УГ, называют алармистами.

В нашей статье мы будем использовать значения температур, измеренные в градусах Цельсия.

Всесторонний и глубокий анализ фактических данных изменений среднегодовой температуры Земли, содержания УГ в её атмосфере и солнечной активности проведён Артуром Б. Робинсоном, Ноем Е. Робинсоном и Вилли Суном (Arthur B. Rodinson, Noah E. Robinson, Willie Soon). Результаты их работы изложены в статье “Environmental Effects of Increased Atmospheric Carbon Dioxide”, размещённой на сайте Petition Project. Список научных работ, проанализированных авторами, содержит 132 наименований.

Под солнечной активностью понимается комплекс явлений и процессов, связанных с образованием и распадом в атмосфере Солнца сильных магнитных колебаний, влияющих на изменения числа солнечных пятен (числа Вольфа). Амплитуды изменения числа солнечных пятен меняются циклически.

За последние три тысячи лет средняя температура Земли колебалась в диапазоне трёх-пяти градусов. Сравнительно недавно, 1000 лет назад, т.е. на памяти людей, на Земле был так называемый “Средневековой климатический оптимум” (Medieval Climate Optimum). В то время средняя температура Земли, в том числе и в Европе, была на два-три градуса выше сегодняшней. Исторические записи не содержат каких-либо упоминаний о климатических катастрофах. Наоборот, наблюдался расцвет сельского хозяйства. На юге Великобритании выращивали виноград. Основная территория Гренландии была покрыта густой травой. Произошла колонизация острова.

Примерно 500 лет назад наступил “Малый ледниковый период”, который длился около 200 лет. Он привёл к повсеместным неурожаям и голоду. Жители Гренландии вынуждены были покинуть свои поселения. Почти 90% территории острова покрылось мощной ледяной шапкой. Около 200 лет назад началось медленное восстановление температуры Земли.

В статье Артура Робинсона с соавторами анализируется изменение массы и длины 169 ледников с 1700 г. по 2000 г. Сокращение их длины и массы началось примерно с 1820-х годов и скорость этих изменений сохраняется неизменной до настоящего времени. Влияние изменения температуры Земли на изменение параметров ледников запаздывает примерно на 20 лет. Это означает, что рост температуры Земли, повлиявший на сокращение массы и длины ледников, начался до промышленной революции, т.е. до начала выбросов в атмосферу антропогенного УГ.

С 1940 г. до настоящего времени количество используемого углеродного сырья возросло в шесть раз. Но это не отразилось на скорости изменения параметров ледников. Во время мелового периода средняя температура Земли была около 37 градусов, а уровень УГ в семь раз выше сегодняшнего. В те времена на Земле существовали самые крупные в её истории животные. Сегодня уровень УГ в атмосфере составляет около 400 ррм. Андрю Фридман (Andrew Freedman) “Last Time CO2 was This High, Humans didn’t Exist”, размещённой в “Climate Central” 3 мая 2013 г., анализирует результаты исследований образцов глубоководных осадков. Оказалось, что около 800 тыс. лет назад уровень УГ в атмосфере был почти в два раза ниже, а уровень океана и глобальная температура Земли выше их сегодняшних величин на 3 м и 6 градусов, соответственно. Таким образом, в прошлом изменения содержания УГ в атмосфере, а также температуры и уровня океана происходили при полном отсутствии человеческой деятельности.

В.М.Котляров и А.И.Данилов проанализировали результаты анализов образцов льда, взятых в Антарктиде при бурении скважины до глубины 3623 м. Их статья “Глобальные изменения в Антарктиде” опубликована в журнале “Земля и Вселенная” №4 от 1999 г. Анализ показал, что наблюдается сильная корреляция между изменениями температуры воздуха и изменениями концентрации УГ за последние 420 тыс. лет. Но изменение температуры Земли опережает изменение концентрации УГ. Это означает, что вначале менялась температура, а затем и концентрация УГ в атмосфере.

В статье Артура Робинсона с соавторами проанализированы многочисленные данные об изменениях температуры Земли и солнечной активности в арктическом районе за последние 200 лет. Выявлена сильная корреляция между изменениями температуры и солнечной активностью. Если она растёт, то температура увеличивается, а если падает, то температура снижается.

В книге Джо Фоуна (Low Fone) “Climate Change: Natural or Manmade?” приводятся данные о содержании УГ в атмосфере в некоторых районах Европы во второй половине 19-го века. Так, концентрация УГ в районе Инсбрука, измеренная фон Гельмом (Von Gilm) в 1857 г. и 1858 г. была равна 416 ррм, в районе Дрездена, измеренная Вальтером Хемрелом (Walter Hempel) в 1885 г., равна 375 ррм и в районе Эрленгера (Erlanger), Германия, измеренная Юджином фон Горап (Eudgen von Gorup), – 390 ррм. В те времена основным источником энергии был уголь. Выбросы антропогенного УГ от его использования были в 8-9 раз ниже сегодняшних.

В 20-м веке чётко выделялось три периода изменения температуры Земли. С 1910 г. по 1940 г. происходило потепление климата, с 1940 г. по 1972 г. похолодание и с 1972 г. по 2000 г. потепление. В первый период солнечная активность росла, во втором периоде падала и в третьем снова росла. В первом периоде потребление углеродного сырья практически не менялось, во втором периоде увеличилось втрое, а в третьем – возросло вдвое. Таким образом, колебания температуры Земли в 20-м веке чётко коррелируется с колебаниями солнечной активности, а не ростом потребления углеродного сырья и выбросом в атмосферу антропогенного УГ.

Рост среднегодовой температуры на поверхности территории США с 1880 г. по 2006 г., т.е. за 127 лет, составил 0.5 градусов. Солнечная активность с 1900 г. по 1935 г. возросла на 0.19%, средняя температура поверхности территории США за это время увеличилась на 0.21%. Количество осадков возросло на 1.8 дюйма или на 6% за столетие. За время с 1950 г. по 2006 г. число торнадо категорий F3-F5 снизилось на 43%. С 1910 г. по 2007 г. скорость роста уровня океана не менялась.

Анализ 23-х отчётов об изменении температуры Земли показывает, что её средняя температура в 2006 г. была примерно на два градуса ниже, чем в Medieval Climate Optimum.

В 1957 г. американские учёные Роджер Ревелл (Roger Revell) и Ганс Сюсс (Hans Suess) опубликовали результаты своих расчётов о влиянии изменения температуры на изменение концентрации УГ в атмосфере. Согласно этим расчётам повышение температуры на один градус приводит к росту концентрации УГ примерно на 7%. Анализ пузырьков газа в образцах, отобранных из ледниковой толщи Антарктиды, показал, что в течение семи межледниковых периодов концентрация УГ в атмосфере росла на 5% при увеличении температуры Земли на один градус. Таким образом, результаты расчётов хорошо согласуются с фактическими данными. Согласно же гипотезе о том, что рост содержания УГ в атмосфере ведёт к росту температуры Земли, её температура должна была бы подняться с 1900 г. по 2006 г. на шесть градусов. На самом деле она возросла на 0.5 градусов.

Примерно с 1998 г. рост температуры Земли остановился. Эта остановка длилась примерно до 2014 г. Затем рост температуры возобновился с прежней скоростью.

Человечество вырабатывает 8 Гт УГ в год. Это ничтожно малая величина по сравнению с 40 тыс. Гт УГ, находящихся в океане и биосфере. В настоящее время объёмы обмена УГ между океаном, растительностью и почвой в 35 раз выше объёмов выброса антропогенного УГ. Поэтому он не нарушает равновесия, достигаемого естественным путём между атмосферой, биосферой и поверхностью Земли.

Уровень океана начали измерять поверхностными датчиками с 1807 г., а с помощью спутников – с 1993 г. Результаты этих измерений хорошо согласуются между собой. Установлено, что уровень океана за столетие растёт на 17,8 см в год. Выбросы антропогенного газа в атмосферу не оказывают влияния на скорость роста уровня океана.

После окончания Малого ледникового периода Земля нагревается со средней скоростью 0.5 градусов в столетие. Если этот темп роста сохранится, то температура, наблюдаемая при Medieval Climate Optimum, будет достигнута через 200 лет. Однако уже сегодня видно положительное влияние этого роста. Например, Гренландия начинает снова зеленеть. Расширяется площадь умеренного климата. Спутниковые наблюдения показывают увеличение количества и разнообразия растительного и животного мира.

Итак, как в прошлом, так и сегодня, изменение температуры Земли и её климата чётко коррелируется с изменением солнечной активности. Шестикратное увеличение потребления углеродного сырья и в результате этого рост выбросов в атмосферу антропогенного УГ не отразился на изменении климата. Солнечная активность является далеко не единственным фактором, влияющим на изменение климата нашей планеты. Использование человеком углеродного сырья не входит в число этих факторов.

Обама вслед за алармистами постоянно говорит, что гипотезу о влиянии человеческой деятельности на изменение климата поддерживает 97% учёных США. The Wall Street Journal назвал это утверждение фикцией. Уже более 31 тыс. учёных подписали заявление, в котором говорится, что “нет никаких убедительных научных доказательств того, что выбросы двуокиси углерода, метана или других парниковых газов вызывают или будут вызывать в обозримом будущем необратимый нагрев атмосферы Земли и разрушение её климата”. Даже основоположник теории глобального потепления Земли в результате человеческой деятельности Клод Аллегре (Claud Allegre) отказался от своей позиции, признав, что “причины изменения климата неизвестны”.

Мы не можем повлиять на циклические изменения температуры Земли, так же как не можем повлиять на циклические колебания солнечной активности или на особенности вращения Земли вокруг Солнца и вокруг своей оси, влияющие на изменения климата нашей планеты.

Левые СМИ широко раструбили о том, что, по данным NASA, 2014 г. был самым жарким за последние несколько лет. Чуть менее жарким, по данным NASA, был 2015 г. Эти выводы были сделаны по результатам наземных измерений температуры. Во-первых, они охватывают не более 40% поверхности Земли. Во-вторых, NASA почему-то не учитывал результаты спутниковых измерений.

В конце 2015 г. началось проявление Эль-Ниньо, тёплого течения в верхних слоях экваториальных вод Тихого океана. Это течение активизируется каждые 8-17 лет. Прошлое наблюдалось в 1997 г.-1998 г. Эль-Ниньо вызывает кратковременный всплеск температуры. Обычно Эль-Ниньо длится около двух лет и резко повышает температуру, особенно в летний период. Затем температура резко падает.

6 феврале 2016 г. средняя температура твёрдой поверхности и океана в экваториальных районах была на 1.35 градусов выше, наблюдаемых в это время года в этих районах. Алармисты тут же заголосили об ожидаемых катастрофическом подъёме уровня океана, летних засухах и других климатических катаклизмах.

Во время предыдущего Эпь-Ниньо температура вдоль западного побережья Южной Америки превысила свои средние значения на четыре градуса. В январе-феврале 1998 г. средняя температура по США была равно 37.5 градусов Фаренгейта по сравнению с 32.1 градусов в предыдущие годы. Никаких катаклизмов в 1998 г. не наблюдалось. После 1998 г. температура заметно упала и лишь после 2003 г. начала восстанавливаться.

Заявления алармистов о том, что рост выбросов антропогенного УГ в атмосферу ведёт к глобальному потеплению климата Земли, основаны на расчётах, проводимых на компьютерных моделях. Согласно им теплообмен между Землёй и окружающей её средой происходит по законам “чёрного тела”. “Чёрное тело” – это теоретическая двухмерная поверхность. Но поверхность Земли и её атмосферы трёхмерны.

Поэтому расчёты, проведённые с использование модели “чёрного тела”, завышают реальную температуру примерно на 17%. Кроме этого компьютерные модели алармистов не учитывают многие известные природные процессы и явления, влияющие на изменение климата Земли. Например, изменения активности солнечного излучения, угла вращения Земли и её орбиты, океанических течений, а также вулканической деятельности, взаимодействия атмосферы Земли с её поверхностью и др.

Алармисты требуют немедленного уменьшения в США выбросов антропогенного УГ в атмосферу. По их расчётам это должно привести к снижению к 2100 г. средней температуры Земли на 0.84-1.12 градусов.

В течение последних десятилетий выбросы антропогенного УГ в США постоянно снижаются. И тем не менее концентрация УГ в атмосфере непрерывно растёт. Дело в том, что львиная доля выбросов антропогенного УГ приходится на Китай и Индию. Вклад развивающихся стран тоже велик. Китай обязался сократить выбросы УГ на 40-45% к 2020 г. до уровня 2005 г. В 2005 г. выбросы УГ в Китае были примерно в два раза выше, чем в США. Поэтому даже резкое сокращение выбросов антропогенного УГ в США не приведёт к падению концентрации УГ в атмосфере.

Сокращения выбросов УГ можно достигнуть, оснастив десятки старых угольных электростанций новыми системами по очистке выбрасываемых газов. Но, к сожалению, это дорогостоящие и ненадёжные системы. Поэтому реализация требований алармистов приведёт к закрытию большинства угольных электростанций, так как они не смогут сократить выбросы УГ до требуемых алармистами величин.

Благосостояние современной цивилизации зависит от обильной и дешёвой энергии. Сегодня источниками такой энергии являются уголь, нефть и природный газ. Дешёвая углеродная энергия способствовала росту качества и продолжительности жизни людей во всех странах. Технологии 21-го века по-прежнему нуждаются в источниках углеродного сырья.

В 2006 г. США получали 84.9% энергии из углеродных источников, 8.2% от атомных электростанций, 2.9% от гидростанций, 2.1% от древесины, 0.8% от биотоплива и только 0.3% от использования энергии ветра и солнечных батарей. Алармисты призывают к сокращению использования углеродных источников энергии на 90%. Администрация Обамы активно поддерживает эти призывы. Их реализация означает сокращение производства электроэнергии на 75%. Несмотря на огромные государственные субсидии на развитие зелёных технологий, они не могут восполнить нехватку электроэнергии в результате закрытия угольных электростанций. Сегодня и завтра углеродные полезные ископаемые остаются основным источником получения дешёвой энергии.

За многие тысячелетия Природой был проведён грандиозный по времени и масштабу эксперимент, результаты которого полностью отрицают гипотезу о влиянии УГ, в том числе и антропогенного, на изменение температуры Земли и её климата.

Дезинформация общественности о роли антропогенного УГ в изменении климата используется левыми политиками для оправдания резкого сокращения применения углеродного сырья, а следовательно, и роста стоимости электроэнергии. От этого выигрывают только корпорации, производящие зелёные технологии. Кстати, эти корпорации являются щедрыми донорами Демократической партии.

Политика демократов на немедленное сокращение выбросов антропогенного УГ в атмосферу ведёт к обнищанию американского народа и является преступной.

Григорий Гуревич

В ближайшие годы в центральной части России не будет ни морозной зимы, ни жаркого лета, в ближайшие десятилетия на планете продолжится потепление климата, а через тысячи лет наступит очередной ледниковый период. О таких предположениях учёных относительно изменения климата рассказал заведующий лаборатории климатологии Института географии РАН, доктор географических наук Андрей Шмакин.

Тепличная русская зима

Который год для жителей центральной части России зима начинается с плюсовой температуры и дождя. Что происходит с погодой?

С одной стороны, такая температура в конце ноября - конечно, выше нормы. С другой стороны, учитывая, что подобные отклонения наблюдаются уже лет 20, плюсовую температуру в это время можно считать уже нормой. Идёт потепление, причём, в московском регионе оно проявляется именно в период, традиционно считавшийся холодным. Сильнее всего теплеет зима, вторые роли в данном процессе занимают начало весны и конец осени. Лето не теплеет вообще.

С чем связано установление новой нормы, которую многие жители центральной России всё же больше воспринимают как аномалию?

Как говорят англичане, good question. Мы сами толком ответа не знаем. Известна только непосредственная причина таких оттепелей. Ежедневная погода формируется воздушными массами, которые чаще всего приходят с Атлантики, иногда - с Северного Ледовитого океана, Центральной Азии или Африки. Вот такая пасмурная, дождливая, относительно тёплая погода приносится атлантическими циклонами, число и интенсивность которых за последние десятилетия выросли. Причём, эти циклоны приносят зимой теплую погоду и осадки, а летом - наоборот, похолодание, но также с осадками. Последствия этих процессов неоднозначны. В Сибири, например, идёт даже более интенсивное потепление, чем в Москве, но там температура, допустим, была -25, а стала -23, то есть всё равно остаётся очень холодно. И если в Москву потепление несёт осадки в виде дождя, то в Сибирь - в виде большого количества снега. За счёт этого высота снежного покрова в целом по России увеличивается. Чем вызваны такие сложные, нелинейные процессы в формировании и движении воздушных масс, учёные пока не могут объяснить. Считается, что весьма сильную роль играют антропогенные выбросы парниковых газов. Без сомнения, свой вклад вносят и естественные факторы, например, солнечная радиация, механизмы воздействия которой изучены гораздо хуже, чем влияние человека. Тут много всего намешано, поэтому нужно исследовать всё в комплексе, смотреть, как взаимодействуют антропогенные и естественные механизмы, как каждый из них влияет на изменение климата.

Сказывается ли изменение климата на здоровье человека?

Самый короткий ответ на этот вопрос: да. Другое дело, как и в какой степени выражается это влияние. Пока что данная тема, которой, кстати, занимается отдельная область науки - медицинская метеорология, в должной степени не исследована. Но известно, что чем интенсивнее циклоническая циркуляция (а она стала интенсивнее, и это неоспоримый факт), тем чаще наблюдаются перепады атмосферного давления. Для людей с сердечнососудистыми заболеваниями, конечно, это минус. Есть ещё и чисто метеорологические перепады - влажность, усиление и ослабление ветра, - которые тоже отрицательно воздействуют на некоторых людей. Кроме того, в безморозный период активизируются вирусы и бактерии. С другой стороны, когда в целом зимний фон температуры становится более высоким, снижается опасность обморожения, что является уже положительным моментом. Также скот может дольше пастись на травке, а не стоять в стойле, что сказывается на качестве мяса и молока, а значит, косвенно и на здоровье человека, который употребляет в пищу эти продукты.

Как влияет потепления на экономику?

Самый большой экономический плюс: оно даёт стране большую экономию ресурсов на отопление. Для сельского хозяйства есть и отрицательные последствия, потому что озимые в такую погоду могут вымокать и частично погибать, хотя в целом, понятно, что для растений лучше иметь более длинный тёплый сезон. Для строителей потепление создаёт некоторые проблемы. К примеру, в условиях мерзлоты здание строится на сваях, но если слой, в который забиваются эти сваи, за лето оттаивает, значит, здание рушится. Такие случаи уже бывали. Но в основном, конечно, они были связаны не столько с изменениями климата, сколько с нерадивостью строителей. Я вообще скажу так: если бы человек всегда вёл себя разумно, то проблемы изменения климата его бы почти не волновали.

Тут много интересных вещей. Сейчас вот в мире наблюдается такая тенденция: сильно растёт ущерб от стихийных бедствий. Однако это не связано не с тем, что природных катастроф становится больше. Просто человек стал строиться в тех местах, которые раньше ему не приходило в голову осваивать, и, естественно, его стали затрагивать те процессы, которые всегда в этих местах происходили. В частности, до начала ХХ века на побережье океанов вообще никто не жил, а теперь там масса городов, и как только начинается ураган или сильный шторм, всё затапливается, разбивается волнами и так далее. Человек сам виноват, что лезет туда, куда не следует. С другой стороны, куда ему деваться? Население же растёт, значит, человек поневоле строится в новых местах. Всё это очень сложно на самом деле…

Новый ледниковый период

Каковы прогнозы по изменению климата на ближайшие десятилетия?

Они все приблизительные и базируются на экстраполяции нынешних тенденций в будущее, в них не закладываются возможности резких, неожиданных изменений в климатической системе, которые бы перевернули наблюдаемые сегодня тенденции. Согласно этим прогнозам, в ближайшее десятилетие на планете продолжится потепление. Что же касается более отдалённого периода, то неопределённость этих прогнозов возрастает в геометрической прогрессии, а надежность, соответственно, падает. Не исключено, что могут заработать некие механизмы, о которых мы вообще ничего не знаем, или, например, поведут себя как-то иначе уже известные нам механизмы, или включатся факторы, действующие на более длинных отрезках времени. Скажем, сейчас известен цикл изменений климата длиной в сто тысяч лет, тенденции которого удалось изучить по ледниковым кернам. Согласно этим данным, вырисовывается довольно явная кривая потеплений и похолоданий с периодом примерно в сто тысяч лет. За последние четыреста тысяч лет прошло четыре таких цикла. Сейчас мы находимся в тёплой фазе. Если просто абстрагироваться от всего и проэкстраполировать эту же кривую на будущее, через несколько тысяч лет наступит следующая фаза - похолодание, завершением которой станет новый ледниковый период.

Через сколько тысяч лет?

Точно сказать невозможно. Но именно через тысячи лет, а не десятки и не сотни, так что это ещё не скоро. Потом всё-таки отслеживается ежедневный, ежегодный, десятилетний режим изменений климата, а, значит, неожиданностью это не станет. Мы хорошо представляем, как сейчас движется и ведёт себя система. Но, понимаете, все предыдущие циклы происходили без антропогенного участия, и как наложится очередной цикл в сто тысяч лет на антропогенные выбросы парниковых газов, никто предсказать не может.

Есть ли у учёных версии, каким будет климат на планете на верхней точке цикла потепления, и когда мы к ней приблизимся?

Я сейчас говорил о масштабе времени в сотни тысяч лет, в масштабе ста миллионов лет у нас идёт почти непрерывное похолодание, то есть кривая климата с какими-то биениями, но опускается. Пятьдесят-шестьдесят миллионов лет назад на Земле было гораздо теплее, чем сейчас, зимы в нашем понимании не было даже в приполярных широтах, в Арктике жили крокодилы. Это было время, когда образовались залежи угля, нефти и так далее. Вся биомасса, которая шикарно расцветала на всех широтах и континентах, погибла и легла в виде угольных и отчасти нефтяных (хотя по нефти гипотезы разные) отложений. Так что с чем сравнивать? Если говорить о циклах в сто тысяч лет и о пиках потепления между ледниковых периодов, то сейчас мы находимся в более низкой точке, чем это было в «оптимум голоцена» - пять-шесть тысяч лет назад. Тогда было ещё теплее, чем сейчас, относительно теплолюбивые растения типа граба росли на побережье Белого моря. Мы не добрались даже до этого уровня, хотя такой климат был на памяти человечества, - конечно, тогда мы ещё ходили в шкурах и не имели письменности, но уже существовали в природе.

Официальная скорость потепления составляет 0,7 - 0,8 градуса за сто лет в среднем по глобусу. В России тренд повыше, примерно 1 - 1,2 градуса за сто лет. Но есть и области, где вообще не наблюдается потепления, например, на черноморском побережье Кавказа, в некоторых районах Арктики. В центральном регионе России повышение температуры приходится на зиму и прилегающие месяцы весны и осени, а основная часть тёплого сезона осталась без потепления. Более того, у нас сейчас очень интересный и неожиданный процесс происходит в Центральной России: сокращается безморозный период. Уже наступила весна, снег давно сошёл, деревья и кусты расцветают, цветочки распускаются, и где-то в мае происходят последние заморозки! А первые осенние заморозки наступают в сентябре. Так вот, длина сезона между этими двумя событиями называется «безморозный период»; он в Центральной России сокращается, а всё потепление располагается за его границами. Весной и осенью более частыми стали прорывы холодного воздуха из Арктики, который приходит буквально на два дня, заморозит всё и уходит, или наоборот, сам согреется. Ягоды, яблони, сливы и вишни здорово от этого страдают.

Значит, нас снова ждёт относительно тёплая зима и относительно прохладное лето…

По-видимому, так. Но это механический прогноз, основанный, в сущности, на том, что завтра будет так же, как вчера. В метеорологии положение таково: если вы каждый день будете говорить, что сегодня будет такая же погода, как вчера, то вероятность, что ваш прогноз сбудется, составит примерно 60 процентов. Так что можете заключать со знакомыми пари, и в большинстве случаев будете выигрывать.

Глобальное потепление не шутка: температура на планете неуклонно растет с каждым годом. Темпы роста как будто бы не впечатляют: в Москве, например, в следующие сорок лет метеорологи ожидают потепления на 1.7 градуса.

Что значит потепление на градус-другой для планеты в целом? Практически катастрофу: стремительное таяние ледников, повышение уровня воды в океане, вымирание целых видов животных и увеличение количества стихийных бедствий - в будущем все эти проблемы будут стоять еще острее. Больше того: согласно результатам исследования, проведенного в Университете Принстона (США), потепление на полтора градуса еще и приведет к увеличению количества войн - в самых «горячих» (во всех смыслах) регионах оно к 2050 году, по мнению американских ученых, вызовет удвоения количества вооруженных конфликтов.

Всему виной углекислый газ. И люди

Как ты может быть помнишь из уроков биологии, это явление называется «парниковым эффектом»: содержание CO2 и других газов в атмосфере планеты непрерывно увеличивается, в результате чего ее нижние слои - те, где скапливаются все газы - нагреваются в разы сильнее, чем раньше, и температура воздуха у поверхности также начинает постепенно расти.

Появление парникового эффекта считается неизбежным для планет с плотной атмосферой - у Венеры, например, «парник» в два раза жарче - однако за минувший век человечество значительно ускорило этот естественный процесс. Оцени сам: по данным экологов, в период между 1970 и 2000 годами количество вреда, наносимого человечеством атмосфере, выросло на 70%!

Основной виновник происходящего - сжигание топлива. По недавним оценкам, суммарный итог работы бензиновых двигателей и электростанций на ископаемом топливе, оценивается в шесть миллиардов тонн CO2, ежегодно выбрасываемых в атмосферу. Добавь к этому интенсивную вырубку лесов, которые могли бы перерабатывать углекислый газ, и ты поймешь, откуда взялся ажиотаж с переходом на новые источники энергии.

Глобальное потепление не остановить

Сколько бы ни бились ученые в попытках избавиться от парниковых газов, их труды - капля в море. По данным статьи, опубликованной в журнале Nature Geoscience, даже полное восстановление вырубленных лесов лишь незначительно снизит темпы глобального потепления - да и отказ от ископаемого топлива, если и произойдет в ближайшие полвека, не решит проблему. Шутка ли, даже мировой океан, долгое время поглощавший примерно треть всех антропогенных выбросов СO2, кажется, утрачивает эффективность: сотрудники Университета Висконсин-Мэдисон (США) выяснили, что некоторые районы северной Атлантики уже «утратили аппетит» к углекислому газу.

Cо сжиганием топлива пора завязывать

По прогнозам ученых, к 2100 году температура на Земле увеличится на 2.5 градуса, к 2200 - почти на 5, и так далее. Помимо вышеуказанных неприятностей, это приведет к упадку сельского хозяйства, подтоплению многих регионов и даже к изменению циркуляции воды в океане. Так, например, одним из ожидаемых последствий глобального потепления является ослабевание Гольфстрима, которое приведет к существенному похолоданию во всей Европе.

А если человечество не умерит свои энергетические аппетиты, через пять тысяч лет Европа, согласно данным National Geographic, будет выглядеть так:

Зимы не станут теплее

Как ты уже понял, глобальное потепление вполне может приводит к локальному - но очень существенному - похолоданию. И причина не только в возможном ослабевании течений. Уже сейчас таяние морского льда в Баренцевом и Карском морях оказывает существенное влияние на распределение холодного воздуха. (По мнению японских ученых, это должны особенно ярко ощущать жители Восточной Сибири).

Именно поэтому российские метеорологи каждую осень так упорно пугают население лютыми морозами. Пока что их предсказания не хотят сбываться (и к счастью!), но впереди еще три холодных месяца. Так что не торопись убирать пуховик.