Преступления раскрытые экстрасенсами. Как экстрасенс помог раскрыть загадочные убийства 

Тогда руководитель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин заявил, что гипнотизеры помогли в раскрытии дела о подрыве поезда «Невский экспресс». Такое сенсационное признание представители российских спецслужб сделали впервые. Однако, по информации «НИ», на протяжении последних пятидесяти лет силовики активно, но негласно сотрудничали с людьми, обладающими гипнотическими и экстрасенсорными возможностями. Для раскрытия каких преступлений следователи «мобилизовывали» людей со сверхъестественными способностями, попытались выяснить «Новые Известия».

Парапсихология, возможности гипнотического воздействия на человека интересовали представителей спецслужб и силовиков еще с начала прошлого века. За людьми, обладающими экстрасенсорными возможностями, в Советском Союзе шла настоящая охота. Так, например, известно, что у Сталина были специальные лаборатории, а астрологов и гипнологов для него выискивали по всей стране. Но и после кончины тирана спецслужбы не забыли о людях с уникальными возможностями.

Под гипнозом вербовки

«Это было в 1982 году. Я только что отслужил в армии, – вспоминает в интервью «НИ» руководитель Московской школы гипноза Геннадий Гончаров. – Люди из КГБ настоятельно рекомендовали мне сотрудничать с ними. Обещали квартиру в Москве и продвижение по службе. Мне говорили, что я буду в составе делегации участвовать в переговорах или присутствовать на конференциях, распознавая людей, поддающихся гипнозу, и влияя на них. Я думаю, речь шла о разведывательной деятельности». Гончаров тогда предпочел этой работе эстраду, где многие годы выступал с психологическими опытами.

Иначе сложилась судьба у психиатра- Михаила Виноградова, который связал свою жизнь со спецслужбами. Он изучал возможности прогноза личности на кафедре психиатрии Первого мединститута. После того как были опубликованы его работы на эту тему, к Виноградову пришли люди в серых габардиновых плащах и спросили: «Вы действительно можете сделать прогноз надежности личности?» Он ответил, что может. «У нас к вам просьба, – перешли к делу мужчины. – Скоро будет фуршет в посольстве, на котором пройдет обсуждение закупки новых препаратов в Советский Союз. Вы не могли бы посмотреть на некоторых сотрудников посольства и определить, кто из них разведчик, а кто нет». «Я согласился, – признается «НИ» г-н Виноградов. – Посмотрел – сказал. Совпало. Потом пригласили в другое посольство».

За время своей карьеры в органах наш собеседник познакомился с коллегами, которые могли делать еще более удивительные прогнозы. «В одном из закрытых НИИ лет сорок назад работал экстрасенс, который занимался прогнозом развития вооружения США, – рассказывает Михаил Виноградов. – Он давал наводки для военной разведки. Сидел у себя в кабинете, работал, потом шел к руководству и рассказывал. Когда он в первый раз сделал прогноз, меня вызвал к себе директор института и спросил, стоит ли прислушиваться к словам экстрасенса или, может, его в Кащенко отправить? Я посоветовал дать ясновидящему шанс. Он сообщил, что знает, что в одной из стран разрабатывается новый вид оружия. Пояснил, что видел картинку на эту тему. Агентура проверила информацию и подтвердила ее».

Видят сквозь землю

Вербуют экстрасенсов и в наши дни. По словам специалистов, система информирования работает как часы: как только на горизонте появляется человек, у которого действительно есть сверхъестественные способности, его приглашают на собеседование. Затем способности таких людей проверяются на деле. Кандидатов привозят, например, в лес, где когда-то упал самолет. Спрашивают: «Что здесь произошло»? Кто-то начинает рассказывать сказки: здесь было изнасилование, убийство. Те же, у кого есть способности, попадают в точку: говорят, здесь небо сошлось с землей, самолет упал.

Эксперты уверены: в каждой стране насчитывается не больше двадцати сильных экстрасенсов, представляющих интерес для силовиков. К помощи этой двадцатки государство прибегает, когда невозможно справиться с какой-либо проблемой традиционными методами. Так, по словам Геннадия Гончарова, к экстрасенсам спецслужбы обращались для раскрытия теракта на станции московского метро «Автозаводская» в 2004 году. «Анализировалась вся полученная от них информация, и я знаю, что таким образом удалось вычислить одного из преступников, имевшего отношение к этому теракту», – объясняет гипнотизер.

Одним из перспективных направлений, которым могли бы заниматься экстрасенсы, г-н Гончаров называет... поиск месторождений полезных ископаемых и подземные источники воды. Сверхчувствительные люди работают по карте и позволяют сузить район поиска. Потом по их информации можно проводить детальную разведку недр.

Специалисты отмечают, что экстрасенсам успешно удается находить и пропавших без вести людей, а во время землетрясений показывать, остались ли под завалами живые. Кроме того, они помогают милиции в вычислении маньяков. Так, например, известный диктор Виктор Балашов обладал экстрасенсорными способностями, и к нему часто обращались с просьбами найти пропавших близких. «Я помню, как после одного из концертов к Балашову подошла женщина и рассказала о своей беде, – вспоминает Геннадий Гончаров. – У нее пропала дочь. Балашов посоветовал ей поехать в соседний город. Там ее дочь и нашлась».

Михаилу Виноградову, который тоже обладает экстрасенсорными способностями, неоднократно удавалось помочь следствию в поимке преступников. Он рассказал «НИ», что совсем недавно указал примерное местонахождение златоустовского маньяка, которого разыскивали со 2 апреля. Тогда на кладбище были обнаружены тела двух убитых школьниц. Маньяка арестовали 12 апреля. По наводке Виноградова в свое время удалось задержать и барнаульского маньяка, а также найти тела шести убитых им девушек.

Впрочем, сказать, что экстрасенсы творят чудеса, нельзя. Так, например, тот же Михаил Виноградов уже восемь лет занимается поиском мальчиков, похищенных сектантами под Уфой. Бабушки отвезли детей в спортивный лагерь, и с тех пор внуки исчезли. Только недавно экстрасенсы помогли выйти на след пропавших.

На кушетке у следователя

Если поиск экстрасенсами пропавших без вести и беглых преступников мера пусть и спорная, но относительно безопасная, то с применением гипноза на следствии совсем другая история.

Среди специалистов до сих пор нет однозначного мнения, почему на своей недавней пресс-конференции руководитель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин заявил, что при расследовании дела о подрыве «Невского экспресса» свидетелям освежали память с помощью гипноза. Одни считают, что руководитель СК РФ просто раскрыл секрет Полишинеля, обнародовал то, о чем многие уже давно знали. Другие подозревают, что Бастрыкин хотел показать, насколько «крутое» его ведомство и как оно умеет раскрывать сложные преступления. Тем более что, по оценкам министра внутренних дел Рашида Нургалиева, за последние годы число нераскрытых преступлений превысило 16 млн. А за 2007 год более половины всех совершенных преступлений так и остались нераскрытыми. Этим цифрам надо было противопоставить что-то действительно «экстраординарное».

В любом случае официальное признание того, что следствие пользуется услугами врачей-гипнологов, вызвало настоящий . Проблема в том, что до сих пор для этой практики не существует законодательной базы. Более того, как пишет кандидат юридических наук Николай Китаев, «российское законодательство содержит прямое запрещение использования гипноза в любых целях, кроме медицинских».

Между тем в распоряжение «НИ» попала изданная в 1999 году брошюра под названием «Пособие для следователей.

Расследование преступлений повышенной общественной опасности», отдельная глава которой посвящена «получению информации с помощью гипноза». «Такой метод нисколько не унижает человеческого достоинства, – говорится в пособии.– Тем более что применяется он исключительно с согласия испытуемого. По данным ВНИИ МВД РФ, из 237 сотрудников, опрошенных по специальной анкете, 183 работника из 14 регионов России на вопрос о допустимости применения гипноза ответили положительно, 38 респондентов затруднились ответить. А 16 выразили к указанному методу скептическое отношение».

О том, что гипноз применяется и довольно эффективно, «НИ» рассказал и начальник Главного управления криминалистики СК РФ Юрий Леканов, полное интервью которого можно прочитать в одном из ближайших номеров нашей газеты. «Так, например, полковник милиции Алексей Скрыпников, владеющий искусством гипноза, оказал большую помощь нашим следователям в Пермском крае. В течение нескольких лет в разных городах действовал серийный убийца. Вроде бы почерк преступника был похож, а внешность, по показаниям свидетелей, не совпадала, – рассказывает Юрий Леканов. – Скрыпников провел сеансы гипнорепродукции. Ему удалось детализировать воспоминания каждого из свидетелей и составить портрет убийцы. Вскоре преступника задержали».

Ошибка ценой в три жизни

Специалисты сравнивают механизм гипноза (гипнорепродукции) с тем, как хозяйка чистит луковицу. Вводя свидетеля в легкий транс, гипнолог «слой за слоем» заставляет его вспомнить те детали, которые ушли в подсознание. Сеанс гипнорепродукции снимается на аудио- и видеопленку. Врач спрашивает у свидетеля обо всех его заболеваниях, и если есть противопоказания к гипнозу, то он не проводится. Это, конечно, в идеале. А как все происходит на самом деле, никто, кроме следователей и гипнотизера, не знает. А последний, что бы ни говорили представители прокуратуры, не является независимым от следствия: он или работает в этих структурах, или постоянно приглашается со стороны. Значит, все равно «свой». Впрочем, гипнотизеры неохотно идут в прокуратуру: зарплаты сотрудников несоизмеримы с доходами от частной практики.

Добытая гипнологом информация оформляется как сведения, полученные оперативным путем. И не может являться доказательством по делу. Об этом говорится и в упомянутом «Пособии»: «Гипнорепродукция может быть и ошибочной. Поэтому класть ее в основу какого-либо решения по уголовному делу можно лишь при ее подтверждении другими доказательствами».

Независимые эксперты убеждены: не стоит широко применять гипноз в практике следствия и строить на полученных данных выводы – слишком уж велика вероятность ошибки. «Бывают люди, которые берут на себя чужие преступления ради славы. Кроме того, работа с обвиняемыми может осложняться предвзятостью гипнолога, его стремлением внушить подопытному необходимость раскрыть преступление», – отмечает Михаил Виноградов. Со своей стороны, судья Мосгорсуда в отставке Сергей Пашин уточнил в беседе с «НИ»: «Никакие следственные действия с использованием гипноза не могут считаться законными. Никто не даст гарантии, что в сознании испытуемого не произойдут изменения. Кроме того, человек после обработки гипнозом может искренне верить в то, что говорил под его воздействием».

Будучи старшим следователем по особо важным делам при Генпрокуратуре СССР, адвокат Владимир Калиниченко расследовал дело об убийстве в Москве, на станции метро «Ждановская» (ныне «Выхино») майора КГБ Афанасьева. «Тогда возникло подозрение, что фигуранты этого дела – три милиционера – также причастны к исчезновению в 1980 году семьи начальника шифровального отдела КГБ Виктора Шейнова, – рассказывает г-н Калиниченко. – Они признались и в этом преступлении. Но трупы не нашли. А троицу приговорили к смертной казни. За день до расстрела Юрий Андропов дал указание ввести им психотропные препараты и допросить под гипнозом. Они вновь подтвердили свои показания... А в 1990 году Виктор Шейнов объявился в США. Оказалось, что он агент ЦРУ. Зная, что его заподозрили в предательстве, Шейнов вместе с семьей бежал в Америку. Говорят, что вывезли его на самолете посла...»

Не будет преувеличением сказать, что для поклонников "Битвы экстрасенсов" одной из самых авторитетных фигур, связанных с шоу, является Михаил Виноградов. Если про участников битв не утихают споры как относительно уровня их способностей, так и относительно их моральных и прочих характеристик, то при упоминании Виноградова споры утихают и все хором говорят - о, да, это мужик серьезный.

Недавно Михаил дал любопытное интервью порталу mors.sibnet.ru, в котором были затронуты вопросы честности испытаний в битве, справедливости расценок у практикующих экстрасенсов, а также метод Ломброзо, философские категории добра и зла и многое другое. Приведем интервью полностью, сопроводив наиболее интересные моменты нашими комментариями курсивом.

- Михаил Викторович, широкому зрителю вы знакомы как эксперт программы "Битва экстрасенсов" на ТНТ. Сейчас снимается очередной сезон. Успели составить мнение о новых участниках?

Пока нет. Лично ни с кем не общался. Для первого испытания людей с паранормальными способностями собрали в зале театра. Их было более 1500 тысяч человек. Кого тут определишь? Посмотрим, кто проявит себя в дальнейшем.

- Больше полутора тысяч человек? Неужели в России действительно так много одаренных людей?

Одаренных людей в России столько же, сколько во всем мире. В интересах спецслужб по реальным делам у нас работают 19 человек, в Японии - 21, в США - 20.

(Логика тут не совсем понятна, ведь население США в два раза больше населения России)

- Количество примерно одинаковое… Странно.

Ничего странного. Столько выдает сама природа. Кто-то приходит, кто-то уходит. В моем Центре правовой и психологической помощи работают различные специалисты, но ядро все равно составляют именно экстрасенсы. Среди них есть люди, известные всей стране, в том числе как победители, финалисты и участники "Битвы экстрасенсов", и молодые талантливые дарования, чьи имена только приобретают известность. Сотрудников набираю лично, учитывая не только профессиональные, но и человеческие качества каждого кандидата.

- Вы начали заниматься темой экстрасенсов в те годы, когда про это и говорить-то было не принято.

На самом деле экстрасенсов на службу в Кремль призвал еще Сталин. Было это в 30-х годах прошлого века. А на полгода позже такое же спецподразделение создал Гитлер. До сих пор эту (кстати, действующую!) лабораторию я вижу из окна своего кабинета.

- Сколько экстрасенсов реально работает с вами?

Потребности ФСБ, полиции, Следственного комитета, прокуратуры сейчас обслуживают 4 опытных экстрасенса и двое успешно стажирующихся. Одних мы принимаем на работу, с другими расстаемся. Основная причина ухода - деньги. В центре действуют четкие тарифы на все услуги, и они не могут быть завышены.

- То есть, цифры по 50-70 тысяч рублей за консультацию - это дикость?

Конечно! По запросу правоохранительных органов мы вообще работаем бесплатно. Если обратившиеся не требуют личного приема, так же деньги не берутся. А вообще расценки варьируются от 4 до 10 тысяч рублей, половина из которых идет на оплату услуг экстрасенса, а половина на аренду, ЖКХ и так далее. Самые высокие расценки за поиск человека. И если экстрасенсы не согласны с такой зарплатой и пытаются нажиться на чужом горе, мы с ними прощаемся.

(Да! 70 тысяч - дикость, а вот 10 тысяч - это же совсем другое дело, никакой наживы на чужом горе)

- Кстати, про исчезновения. В мае Томск обсуждал жуткую историю убийства Анны Апатченко. Ее месяц искали и волонтеры, и известные экстрасенсы. В частности, приезжали Дмитрий Волхов и Аника. А в итоге останки обнаружили только тогда, когда спала вода. Вот вам и паранормальные способности…

По каждому такому исчезновению мы даем подробную справку на имя председателя Следственного комитета России Александра Бастрыкина. Знали и про это дело. Но помочь всегда можем лишь тогда, когда к нам обращаются либо родственники, либо сотрудники полиции. Аника и Дмитрий - хорошие экстрасенсы, искренне хотели помочь. Но они не поисковики. И упрекать их в плохих результатах нельзя. Это все равно, что с больным сердцем приходить к окулисту, а затем жаловаться, что этот врач не помог. Выбирая экстрасенса, обязательно учитывайте его специфику.

(Хорошие экстрасенсы, но не знали о том, что они не поисковики? Самое интересное, что от поисковой специализации открещиваются практически все экстрасенсы. Вопрос - почему? А ответ очень прост: потому что результаты поиска слишком легко проверить - либо нашел, либо нет. Снимать порчу и корректировать биополе намного спокойней, всегда можно убедить клиента, что работа проделана качественно)

"На самом деле умирать такие люди не хотят…"

- Перейдем от экстрасенсов к психам. Этим летом в Сибири активизировались агрессивные люди. Множество случаев психических срывов - скажем, по Новосибирску бегают голые мужчины и женщины, люди режут себе вены прямо в маршрутках. Говорят, что это связано с жарой. Но когда жара спала, этот "сумасшедший дом" не прекратился.

Без одежды люди с неустойчивой психикой бегают из-за перевозбуждения, которое происходит вследствие неустойчивой погоды: то жара, то прохладно. Поднимаемся уровень гормонов, и тянет на различные сексуальные эксперименты. Склонность к обнажению называется эксгибиционизм. В мире есть пляжи, места отдыха и даже отели для таких людей. Подогревает их поведение реакция и интерес общественности, ведь главная задача таких людей - привлечь внимание. Кстати, вскрытие вен в маршрутном транспорте тоже не что иное, как демонстративное поведение, шантаж. На самом деле умирать такие люди не хотят.

- Поддерживаете ли Вы идею химической кастрации в отношении педофилов?

К химической кастрации отношусь сдержанно, однако выступаю за хоть какие-то результативные действенные в борьбе с педофилами. Но делать это все нужно под четким контролем полиции.

(Какие именно, Михаил рассказывал в другом своем интервью, где выяснилось, что он является сторонником смертной казни для педофилов)

- Есть ли у метода Ломброзо будущее? Сейчас его познания применяются на практике?

Почему будущее? Его методы активно используются и в настоящем. Все, что он писал в своих трудах, мы наблюдаем постоянно. Единственное, чего не мог учитывать Ламброзо - современной социальной направленности, когда на чистую биологию насаживаются социальные факторы. Например, человек с внешними признаками неандертальца, может сначала стать вышибалой в клубе, затем боксером, а позже и депутатом. Но его главная черта - определенная агрессивность, когда хочется нападать и драться, никуда не уйдет.

(Слава Богу, методы Ломброзо полицией не используются и не могут использоваться. О чем здесь рассуждает Михаил, известно только ему одному. Хотя, возможно, просто Валуева не любит)

Зло всегда побеждает добро

- В последних сезонах "Битвы экстрасенсов" феноменальные результаты буквально по всем направлениям работы показывали только "черные маги": Наталья Бантеева, Елена Ясевич, Елена Голунова. Получается, что зло побеждает добро?

Зло всегда побеждает добро. Однако, если суммировать энергию добра и зла, добро перевесит. Каждый из нас является передающим устройством и несет определенную энергетику. Если направить эту энергетику на другого человека, она может принести вред. Кстати, Елена Голунова - не поисковик.

(Выходит, и милый невинный целитель Володя Муранов - тоже зло?)

- Но результаты-то показала! Выйдя на связь с мертвыми, нашла спрятанный в озере клад.

Не забывайте, что нашла она его под камерами, в рамках популярного телешоу…

(Приехали. На битве испытания постановочные, об этом открыто заявляет один из экспертов передачи)

- Хорошо! Согласна. Тут можно подстроить результат. Но ведь есть реальные дела, по которым подтасовки невозможна. Почему, например, было не поручить экстрасенсам поиски пропавшего год назад самолета Ан-2?

Не могу сказать про телешоу, но наши экстрасенсы по этому делу работали. Они указали четкие координаты местонахождения упавшего самолета, отправили их в следственные органы, должны были выезжать на место, но потом самолет нашли охотники (кстати, на том месте, где указывалось нами), и поездку отменили.

(А бывало ли вообще так, что указанные координаты удавалось проверить до того, как объект кто-нибудь найдет?)

- Самолет искали год! Почему нельзя было раньше организовать экстрасенсов?

Мы можем работать только по заявкам МВД или Следственного комитета. Бывает, что они обращаются не сразу или используют наши данные в своих целях. Например, однажды в Центр пришла мама пропавшей девушки. Говорила, что дочь уехала на машине и пропала. Экстрасенсы посмотрели ситуацию, коротко обрисовали ее в официальном письме, которое, дабы избежать самосуда, попросили передать в полицию. Начальник отдела покачал головой, дескать: "Ох, уж эти экстрасенсы, вечно что-то придумывают" и отправил несчастную женщину домой. После чего позвонил оперативникам и приказал обследовать все объекты, названные экстрасенсами. Тело девушки нашли. Дело раскрыли, но результат вроде как был не от нас, а от полицейских.

(Понятно, что таких случаев может быть хоть тысяча. Гораздо интересней был бы всего один, в котором полицейские признали бы, что дело раскрыли экстрасенсы)

- Получается, что полиция и экстрасенсы не могут работать в одной связке. Официальные органы вам не доверяют?

Почему? У нас масса благодарностей от полицейских со всего мира (США, Канады, Арабских эмиратов, Эстонии и др.). Есть письма, подписанные Александром Бастрыкиным и его заместителями. Работа ведется постоянно. Недавно к нам в очередной раз за уточнениями по расследованию громкого уголовного дела прилетал следователь из Приморья.

(Выглядят эти благодарственные письма примерно так: "Спасибо за исследования в сфере нетрадиционных методов раскрытия преступлений")

- А экстрасенсы за свою правду не боятся расправы со стороны уголовного мира?

Все письма с экспертными заключениями подписываю лично я, не указывая, кто конкретно расследовал дело. А если работа ведется напрямую (как со следователем из Приморья), просим его не разглашать информацию о помощниках.

(А сам я гуляю без охраны и никого не боюсь, потому что владею бесконтактной техникой рукопашного боя. Или попросту не раскрыл ни одного дела и не нажил врагов)

- Но если постоянно расследовать преступления и видеть чьи-то мучения, можно сойти с ума. Вы помогаете своим сотрудникам как психотерапевт?

Конечно! (улыбается). У экстрасенсов существует специальный график. Обычно они работают через день и стараются максимально отключаться от ситуации. А еще каждый ведет свое направление. Например, победитель 8-ой "Битвы экстрасенсов" Владимир Муранов - хороший целитель, но когда он однажды попробовал принять участие в поисках человека, неделю не мог восстановиться. И наоборот. Ирик Садыков (кстати, тоже участник "Битвы…") двое суток курировал поиски молодого парня. Он выходил на связь из дома по телефону и виртуально шел по следу потерявшегося. Парня нашли в 20 километрах от места исчезновения.

(Вот это похоже на правду - искал Ирик, а нашли другие люди. И Муранов ведь тоже не поисковик, зачем не поисковикам давать такую работу? Судя по всему, поисковики в битву просто не приходили. Как, впрочем, и другие экстрасенсы, но очевиднее всего это оказывается именно в сфере поиска)

- Михаил Викторович, скажите честно. А вы обращались к экстрасенсам?

Никогда. Я сам все знаю (улыбается).

- В "Битве…" вы нещадно критикуете экстрасенсов, в жизни без жалости с ними расстаетесь. Не боитесь мести? Вдруг порчу наведут.

Пытались. Но есть такое понятие, как бумеранг. Все, что ты отправляешь от себя, потом возвращается к тебе. У меня хорошая защита. И это не амулеты или обереги, а обычное правило. Если ты оказываешь помощь другим людям и делаешь это искренне, находишься под защитой. Как только пытаешься наживиться, переходишь определенную грань и сразу становишься беззащитным.

(Напомним, если кто забыл, расценки центра Виноградова - от 4 до 10 тысяч за визит)

Нетрадиционные методы психологии могут с успехом применяться и в практике расследования преступлений, связанных с похищением людей и использованием рабского труда, в частности, с помощью гипноза можно восстановить в памяти потерпевшего обстоятельства его похищения, составить портрет лиц, похитивших и удерживавших его, по описанию отдельных фрагментов домовладения предположить место, где его удерживали и принуждали к рабскому труду. С помощью экстрасенса возможно установление места, где находится похищенное лицо.

Для решения данных задач используются преимущественно два вида нетрадиционных способов выявления и раскрытия преступлений. Лискин Ю.А. Биолокатор ищет тайник // Щит и меч.2010. № 4. С.56

Первое направление деятельности - биолокация. Это способ выявления зафиксированной в сознании оператора и внечувственно воспринимаемой информации в виде идеомоторных (непроизвольных нервно-мышечных реакций), внешне обнаруживаемых через движение зажатых в руке индикаторов (гибких прутиков, проволочных рамок, маятников). Это явление известно также под названием лозоходства, лозоискательства, биоиндикации, биодиагностики. Как правило, данный способ применяется для поиска заданных объектов (иногда, как в случаях поиска полезных ископаемых и воды - на сотнях и тысячах квадратных километров). Однако индикация посредством маятника может решать и многие ясновидческие задачи.

Второе направление деятельности - ясновидение. Ясновидение - это внечувственное получение информации о событиях, происходящих в настоящее время или в прошлом и недоступных непосредственному чувственному восприятию. Особыми его формами являются ретроспекция - способность видеть события, имевшие место в прошлом, и проскопия - способ получения информации о будущих событиях.

В настоящее время продолжается процесс накопления фактов по выяснению результативности биолокации в поиске объектов физической и биологической природы, проводится анализ особенностей такого рода работы.

Оформление полученных результатов биолокации, которые предоставляются в соответствующих чертежах, схемах, таблицах, сопровождается итоговыми выводами и предложениями.

В тех случаях, когда при проведении оперативно-розыскных мероприятий появляется необходимость обращаться к нетрадиционным методам диагностики криминальных ситуаций, как правило, используется ясновидение в форме ретроспекции, осуществляемой в измененных состояниях сознания оператора.

Опыт сотрудничества с экстрасенсами показывает, что информация, получаемая от них, должна тщательно взвешиваться и проверяться, она носит всегда вспомогательно-рекомендательный характер. Тут все учёные однозначно сходятся во мнении, что эта информация не может использоваться в качестве доказательственной. По мнению А.И. Скрыпникова и А.Б. Стрельченко "...Преждевременно говорить об участии лиц, обладающих экстраординарными способностями, в уголовном процессе ". Скрыпников А.И., Стрельченко А.Б. Использование экстраординарных способностей человека при расследовании преступлений. М.:Эксмо, 2005. С. 13.

Многие ученые неприемлют данную информацию ни в каком виде, ни в качестве оперативно-розыскной, ни в качестве уголовно-процессуальной.

Некоторые же ученые и работники правоохранительных органов согласны, что помощь экстрасенсов может пригодиться в качестве оперативно-розыскной информации.

Согласно статье 7 Федерального закона "Об оперативно-розыскной деятельности" основанием для проведения оперативно-розыскных мероприятий является следующее.

• 1. Наличие возбужденного уголовного дела.
• 2. Ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о:признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела; событиях или действиях, создающих угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации; лицах, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда или уклоняющихся от уголовного наказания; лицах, без вести пропавших, и об обнаружении неопознанных трупов.
• 3. Поручения следователя, органа дознания, указания прокурора или определения суда по уголовным делам, находящимся в их производстве. Это не единственные основания, но интересуют нас в данный момент именно они.

В части 5 статьи 6 Федерального закона «Об оперативно - розыскной деятельности» говорится, что "должностные лица органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, решают ее задачи посредством личного участия в организации и проведении оперативно-розыскных мероприятий, используя помощь должностных лиц и специалистов, обладающих научными, техническими, иными специальными знаниями, а также отдельных граждан с их согласия, на гласной и негласной основе».

Закон не оговаривает, какие конкретно специальные знания можно применять при проведении оперативно-розыскных мероприятий, что дает возможность толковать термин специалист очень широко. Участие при проведении оперативно-розыскных мероприятий специалистов-экстрасенсов названным Законом не запрещено, следовательно, действующему законодательству не противоречит. Эти лица могут привлекаться на любом этапе оперативно-розыскной деятельности. Особенно важно это бывает при возникновении тупиковых ситуаций при расследовании и раскрытии особо тяжких преступлений, когда малейшие продуктивные сведения могут помочь выйти на правильный путь.

Поскольку данная деятельность не носит уголовно-процессуального характера, то информация, получаемая с использованием возможностей лиц, обладающих экстрасенсорными способностями, является ориентирующей, то есть доказательственного значения не имеет.

Однако информация такого рода может приобрести данное значение. Обратимся к статье 11 Закона "Об оперативно-розыскной деятельности". "Результаты оперативно-розыскной деятельности могут быть использованы для подготовки и осуществления следственных и судебных действий", - говорится в статье. Результаты ОРД могут служить поводом и основанием для возбуждения уголовного дела, а также использоваться в доказывании по уголовным делам в соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, регламентирующими собирание, проверку и оценку доказательств.

Таким образом, возможность использования результатов ОРД при принятии решений о проведении следственных действий заложена в уголовно-процессуальном законе. При конструировании оснований для производства следственных действий законодатель исходит из того, что основанием для производства любого следственного действия (а значит, и для принятия решения об этом) является совокупность фактических данных, указывающих на возможность достижения определенных целей, получения новых сведений об обстоятельствах, имеющих значение для дела. Некоторые следственные действия могут проводиться на основе совокупности доказательств и фактических данных, почерпнутых из оперативно-розыскных источников.

Так, в соответствии со статье 168 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации обыск проводится при наличии достаточных оснований полагать, что в определенном месте находятся объекты, имеющие значение для дела, то есть закон не связывает проведение обыска с наличием исключительно доказательств. Сведения же о спрятанных или похищенных объектах могут исходить от любого лица, осуществляющего конфиденциальное сотрудничество с органами внутренних дел.

Чем же, спрашивается, информация, полученная от экстрасенса, отличается от аналогичной информации, полученной от оперативного сотрудника, не обладающего экстраординарными способностями? Способом, которым они получают эту информацию? Оперуполномоченный ничем не сковывает деятельность своего осведомителя. Он решает, доверять или не доверять его сообщениям. Если экстрасенс успешно работает, дает важную информацию, почему оперативный работник должен доверять ему меньше, чем другому человеку?

При получении от экстрасенса информации, в достоверности которой оперативный уполномоченный не сомневается, он вправе предоставить ее следователю для принятия решения о производстве следственных действий. Теперь уже следователь будет оценивать, стоит ли доверять полученной информации. Если учитывать, что на практике, как правило, следователя знакомят лишь с результатами оперативно-розыскной деятельности, а законодательство о порядке ознакомления следователя с оперативно-розыскными материалами противоречиво, следователь обычно не знает, из какого источника оперативный работник получил информацию. Оперативный работник вообще не имеет права рассекретить свой источник, кроме как на основании постановления руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность в соответствии со статьей 12 Федерального закона «Об оперативно - розыскной деятельности» (ст.12 Закона об ОРД), ибо сведения о силах, средствах, методах, результатах оперативно-розыскной деятельности являются государственной тайной.

Словом, следователю приходится доверять сообщениям оперуполномоченного, не спрашивая, каким путем получена информация. На этом основании сведения, полученные от экстрасенса, и сведения, полученные от иного лица, практически уравнены в шансах. Они ничем не отличаются друг от друга.

Конечно, пользоваться информацией, полученной от ясновидца, нужно очень осторожно, даже при условии, что она не противоречит установленным по делу обстоятельствам и может быть проверена иным путем (как гласным, так негласным).

Может ли информация, полученная от экстрасенса, служить основанием и поводом для возбуждения уголовного дела? Ст. 108 УПК называет шесть поводов для возбуждения уголовного дела. Это:

• 1) заявления и письма граждан;
• 2) сообщения профсоюзных и комсомольских организаций, народных дружин по охране общественного порядка, товарищеских судов и других общественных организаций;
• 3) сообщения предприятий, учреждений, организаций и должностных лиц;
• 4) статьи, заметки и письма, опубликованные в печати;
• 5) явка с повинной;
• 6) непосредственное обнаружение органом дознания, следователем, прокурором или судом признаков преступления.

Представляется, что информация, полученная от экстрасенсов, может фигурировать в качестве заявлений и писем граждан при непосредственном обращении экстрасенса в правоохранительные органы; если информация содержится в качестве заметок, статей, писем, опубликованных в печати; а также, если экстрасенс даёт информацию оперативному работнику, следователю, прокурору или суду, то при соответствующем оформлении она может выступать как сообщение должностного лица. Например, оперуполномоченный составляет рапорт или служебную записку по результатам данных, полученных от экстрасенса. Требование к информации заключается в том, чтобы она содержала достаточные данные, указывающие на признаки преступления. В дальнейшем информация, полученная от экстрасенса, подлежит проверке в порядке статьи 109 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, в результате которой находит официальное подтверждение. Например, экстрасенс указывает, что в каком-либо месте находится труп или находится помещение, в котором насильно удерживается похищенный человек, следственно-оперативная группа выезжает по этому сообщению, находит труп или обнаруживает подвал, в котором содержатся подневольные - похищенные люди, использующиеся в качестве рабской силы, и следователь возбуждает уголовное дело. Это весьма допустимая ситуация.

Если считать сообщения экстрасенсов оперативно-разыскными данными, то предписание статьи 11 Закона об Оперативно - розыскной деятельности о том, что результаты оперативно-розыскной деятельности могут служить основанием для возбуждения уголовного дела, вполне согласуется с уголовно-процессуальным законом (часть 2 статьи 108 Уголовно - процессуального кодекса РФ), в котором обоснованность возбуждения уголовного дела связывается с наличием достаточных данных, указывающих на признаки преступления. Природа этих данных в законе не определена.

Легализация оперативно-розыскных данных предполагает, что они могут быть представлены органу дознания, следователю или суду, в производстве которых находится уголовное дело, в порядке части 2 статьи 70 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации для дальнейшего использования их в качестве доказательств. Согласно этой статье доказательства могут быть представлены широким кругом участников уголовного процесса, а также любыми гражданами, предприятиями, учреждениями, организациями. Уголовно-процессуальный закон не содержит препятствий для представления доказательств как органами, осуществляющими оперативно-розыскную деятельность, так и кем-либо другим. В нашем случае это может быть оперативный работник, работающий с экстрасенсом, но это может быть и сам экстрасенс. Следователь имеет право отказать в принятии материалов, если он считает их не относящимися к делу, причем отказ должен быть мотивированным. Однако все собранные по делу доказательства, в том числе и представленные материалы, должны быть подвергнуты тщательной, всесторонней и объективной проверке со стороны лица, производящего дознание, следователя, прокурора или суда. Здесь мы вплотную подошли к вопросу, касающемуся реализации данных, полученных с использованием нетрадиционных методов, в уголовном процессе.

Однако при использовании в уголовном судопроизводстве нетрадиционных методов психологии возникает ряд проблем. Рассмотрим некоторые из них.

Во-первых, остается ли опрашиваемый под гипнозом субъектом уголовного процесса со всеми его правами и обязанностями, и является ли информация, полученная в результате применения гипноза, доказательством по уголовному делу? С одной стороны - гипнорепродукцию можно считать разновидностью допроса, поскольку это то тот же процесс получения информации следователем от допрашиваемого лица (потерпевшего, подозреваемого, обвиняемого, свидетеля) об обстоятельствах расследуемого события, только под гипнозом, поскольку в обычном состоянии обычными приемами допроса они восстановлены быть не могут. Многие ученые (В.Н. Иваенко, Н.А. Селиванов) согласны с тем утверждением, что репродукционный гипноз соответствует «всем критериям допустимости, предъявляемым к средствам получения доказательств в уголовном судопроизводстве». С другой стороны, и эту точку зрения также поддерживают многие ученые, - человек в состоянии гипноза - это лицо с измененным сознанием. Если раскрыть учебники по психотерапии, то можно убедиться в том, что человек в состоянии гипноза способен перевоплотиться в иную личность (многолетние опыты гипнолога В.Л. Райкова доказали это), а также может фантазировать и выказывать полную подчиняемость командам гипнотизера. Как же тут оставаться «субъектом уголовного процесса», обладая при этом «всеми правами и обязанностями, предусмотренными законом»?! Уляева Е.В. Использование нетрадиционных методов психологии в расследовании преступлений, связанных с похищением людей и использованием рабского труда// Противодействие торговле людьми и использованию рабского труда: материалы международной научно-практической конференции, 22-23 октября 2007г. Ставрополь: СФ КрУ МВД России, 2007. Ч.2. С. 105-131

Здесь уместно привести авторитетное мнение проф. А. М. Ларина: «Нет никакой логики в том, чтобы, подчиняясь закону, признавать недопустимым допрос человека, который в силу ненормального болезненного состояния психики не может участвовать в следственных действиях, и в то же время искусственно приводить в подобное состояние другого человека для получения от него сведений, которые он не дал бы в обычных условиях».

Тем не менее, в последнее время появляется все больше защищенных диссертаций, где авторы относят подобные приемы в раздел «нетрадиционных методов». Так, И.И. Тимошенко называет метод опроса с использованием гипноза, наркоза...», а также пропагандирует применение данных методов «с учетом зарубежного опыта».

На мой взгляд, использование гипноза может дать важную ориентирующую информацию для раскрытия преступлений, однако полученные при этом сведения не являются уголовно-процессуальными доказательствами.

О засекреченных экстрасенсах, годами сотрудничавших с КГБ , рассказывает в беседе с обозревателем «КВ» генерал-майор Николай Шам, руководивший начатыми по его инициативе в Комитете государственной безопасности СССР, Министерстве обороны и Министерстве внутренних дел исследованиями по экстрасенсорике, дальновидению и другим поразительным явлениям человеческой психики.

Николай Алексеевич, чем объяснить, что после того, как Академия наук СССР прекратила исследование экстрасенсов и Институт радиотехники и электроники уволил исполнявшую должность старшего научного сотрудника Джуну, вы подняли брошенное знамя и на государственном уровне в силовых структурах начали заниматься темами, поныне называемыми лженаукой. У вас самого есть необъяснимые способности?

Мой интерес к новому и неожиданному передался мне от предков. Мой дед лесоруб, отец строил теплоэлектростанции по всей стране, его именем названа улица в Дзержинске. Я - инженер-механик, по комсомольскому призыву пошел в органы безопасности, где практически все время находился на острие всего нового и передового, курировал, в частности, программы по изучению планет, международные полеты в космос, стыковку «Союза» и «Аполлона».

Но самое интересное, чем пришлось заниматься, оказалось связано с людьми, обладавшими даром передавать и считывать мысли, предвидеть будущее, диагностировать и лечить и другими удивительными способностями, не объяснимыми наукой.

Что побудило вас, кроме интереса к неожиданному, заняться такими людьми? Назовите тех, кто повлиял на ваше решение заняться делами, считавшимися официально по меньшей мере предосудительными?

Случилось два чрезвычайных происшествия в моей сфере. В течение небольшого промежутка времени убили двух высокопоставленных руководителей в оборонной промышленности. Первым погиб генеральный конструктор КБ среднего машино­строения в Самаре Игорь Бережной , занимавшийся лазер­ным оружием. Ему под видом коробки с лекарствами передали взрывное устройство. Бережной погиб в машине по дороге в аэропорт, когда вскрыл эту коробку. Убийство столь засекре­ченного и охраняемого лица оказалось совершенной неожиданностью, раньше КГБ с таким вызовом не сталкивался.

Не успели мы выделить главную версию преступления, как убивают главного инженера НПО «Астрофизика», сверхсекретного КБ в Подмосковье , тоже связанного с лазерной тематикой. Его вместе с любовницей, его секретаршей, зарезали в собственном доме. Кошмар! Естественная мысль: какая-то из иностранных разведок начала серию диверсий против создателей советского лазерного оружия.

Генеральным директором НПО оказался сын маршала Устинова, министра обороны. Сверху поступили самые жесткие команды, на раскрытие преступлений бросили колоссальные силы, привлекались самые сложные технические средства. Вскрыли попутно «алмазные дела», цеховые разборки, но на след убийц не вышли.

Неожиданно в КГБ мне сообщили, что в Ростове у них есть «секретное оружие» - человек, к которому они обращаются в самых трудных ситуациях, Валерий Валентинович Кустов . Он помогает раскрывать преступления.

В аэропорт срочно прибыли руководители МВД Азербайджана , образовался штаб операции, и решили привлечь к ней всем бакинцам известного Тофика Дадашева. Его попросили убедить террориста подождать до 11 утра, когда доставят из Москвы полмиллиона долларов, которых в местном отделении Госбанка не оказалось. За ночь прилетела на аэродром группа спецназа „Альфа“. Тофик предложил представить его террористу „представителем МИДа “. На служебной машине сотрудник КГБ подвез Дадашева к хвосту самолета. И когда Скок выглянул в дверь, затеял с ним разговор, который сам и прервал через несколько минут. Погрозив преступнику пальцем, Тофик вернулся в машину и сказал сотруднику КГБ: „Мне ваши говорили, что у него бомба и сообщники, а я вижу, что это блеф. У него нет ни бомб, ни помощников“.

Свое решение доложил руководству штаба. Виктор Карпухин , командир „Альфы“, спросил: „Как быть? Он все время держит руку на пульте“. Недолго думая, Дадашев посоветовал затеять с ним разговор. По его предвидению, захватчик задумается, попросит закурить, отнимет руку от часов, чтобы зажечь спичку, тогда и надо его брать.

Вернувшись в штаб, генерал, Герой Советского Союза, обращаясь к экстрасенсу как к начальнику, отрапортовал: „Докладываю: я сделал все, что вы мне сказали. Он подпустил меня к себе, сам попросил сигарету, и в тот момент, когда прикуривал, мы его взяли“.

Именно знакомство с Валерием Кустовым и несколькими другими талантливыми экстрасенсами побудило меня инициировать государственную программу изучения экстрасенсорных явлений в России, несмотря на непризнание официальной наукой. Все факты и эксперименты, многим из которых я сам был свидетелем, убедили в существовании физических полей и принципов, еще не открытых физикой, но вполне реальных и пригодных для практического использова­ния. Их нужно и впредь изучать, не жалея сил и средств. Они откроют нам многие тайны мира.

Тема паранормальных способностей обычно вызывает бесконечное количество вопросов, на которые не всегда даются однозначные ответы. Тем не менее, ученые, психологи и даже сотрудники спецслужб стремятся объяснить экстрасенсорику. Прежде всего, современное общество беспокоит вопрос - кто же такие экстрасенсы и есть ли научное объяснение их способностей?

В настоящее время экстрасенсорика существует и развивается как наука. Многое, что еще недавно оставалось за гранью познаваемого, сейчас находит вполне конкретные материалистические обоснования.

"Человек - это сложная приемо-передающая система, энергетическая система; а, как известно, энергия не исчезает, есть закон сохранения энергии - энергия не исчезает, а трансформируется в другую энергию. Вот на способности уловить энергию живого человека или следы энергии человека, или энергетические фантомы умерших людей и базируется экстрасенсорика", - объясняет доктор медицинских наук, ведущий психиатр-криминалист Михаил Виноградов, принимавший участие в on-line конференции РИА Новости на тему "Паранормальные способности человека: очевидное-невероятное".

Экстрасенсорные способности были заложены у человека с древности: благодаря им, люди чувствовали опасность, ощущали врага. С развитием технологий потребность в экстрасенсорике у человека стала уменьшаться.

Многие люди желают знать, существуют ли у них предпосылки к развитию паранормальных способностей. Как говорит Михаил Виноградов, такие способности могут наследоваться чаще через поколение, а иногда после каких-либо травм, например, после поражения молнией. В Москве существуют специальные центры, которые с помощью тестов помогают определить наличие неординарных способностей.

Специалисты строго не советуют развивать подобные способности самостоятельно, рекомендуя обращаться в специальные центры.

Экстрасенсорика делится на три части: целительство (для помощи больным с самыми разными заболеваниями), яснознание (способность знать прошлые события) и ясновидение (способность предвидеть какие-то события).

Многие экстрасенсы используют свою энергию для помощи милиции и спасателям при стихийных бедствиях и катастрофах. По словам Виноградова, экстрасенсы действительно помогают раскрывать преступления или спасать людей, оказавшихся под завалами, после землятрясений и взрывов.

Людям, стремящимся развивать в себе экстрасенсорные способности, следует знать, что экстрасенсы тратят очень много энергии при своей работе. Иногда, помогая в раскрытии тяжких преступлений, они буквально заболевают от того, что видели. Отчасти это происходит из-за того, что экстрасенсы очень близко к сердцу принимают чужие страдания и чужие беды.

Сейчас почти в каждом городе существуют многочисленные маги, гадалки и предсказатели. Однако доктор медицинских наук Виноградов предупреждает, что действительно сильных и способных оказывать помощь экстрасенсов не более трех десятков по стране.

К сожалению, среди магов, колдунов и дипломированных специалистов немало так называемых "оборотней", которым ни в коем случае нельзя доверять. Единственный способ уберечь себя от шарлатанов - это обращаться только к тем биоэнерготерапевтам и народным целителям, которые "проходят лицензирование в специальных центрах и получают лицензии государственного образца, подобно лицензиям частнопрактикующих врачей".

Материал подготовлен интернет-редакцией www.rian.ru на основе информации РИА Новости и открытых источников