Bir köylü ile eski sahibi arasında geçen bir belge. Aile arşivi

Alexander II döneminde Rusya. İç politika.

Rusya'nın Kırım Savaşı'ndaki yenilgisi, tüm topluma, o sosyo-politik sistemin zamanının gereklilikleri ve I. Nicholas'ın korumaya çalıştığı ekonomik ilişkilerle tutarsızlığını gösterdi.Ölümünden sonra oğlu Alexander II (1855 - 1881) ) tahta çıktı. Onun saltanatı, Rusya'nın Batı ülkelerinden geriliğini ortadan kaldırmayı ve onu büyük güç statüsüne döndürmeyi amaçlayan bir dizi burjuva reformunun dönemi oldu. Bu döneme Büyük Reformlar Çağı adı verildi. Devlet yaşamının en önemli yönlerini - yargı sistemini, orduyu ve yerel yönetimleri - etkilediler. Ancak en acil sorun köylü sorununun çözümüydü. Ana reform serfliğin kaldırılmasıydı.

Serfliğin kaldırılması. 1861.

Nedenleri:

· Dış politika- Kırım Savaşı'ndaki yenilgi, rejimin tüm eksikliklerini, ülkenin askeri ve teknik geri kalmışlığını gösterdi ve bu da Rusya'nın küçük bir güce dönüşme tehdidini yarattı.

· Ekonomik- Feodal ekonomik sistem krizde. Oldukça uzun bir süre var olabilir, ancak ücretsiz emek, zorla çalıştırmadan daha üretkendir. Serflik, ülke için son derece yavaş bir gelişme temposunu zorunlu kılıyordu. Serflik gelişmeyi engelledi:

- Tarım– köylüler teknolojiyi kullanarak daha iyi çalışmakla ilgilenmiyorlar. Toprak sahibi çiftlikler verimsizdir.

- endüstri– Nüfusun %35'i serflik içinde olduğundan ve çalışan ellerinden özgürce tasarruf edemediğinden, yeterince özgür emek yok.

- ticaret– Nüfusun satın alma gücü düşük kalıyor ve ekonomi geçimini sağlıyor.

· Sosyal- köylü ayaklanmalarında keskin bir artış var (1857 - 192 protestoları, 1858 - 528, 1859 - 938), bazı ayaklanmaları bastırmak için hükümet birlikleri kullanılıyor. Yeni bir büyük ayaklanma yaklaşıyor.

· Siyasi– serfliğin kaldırılmasının gerekliliği çar, toprak sahipleri ve memurlar tarafından anlaşıldı. "Serfliği yukarıdan kaldırmak, kendiliğinden aşağıdan kaldırılmaya başlayana kadar beklemekten daha iyidir" (1856'da Çar'ın Moskova soylularına yaptığı konuşma).

· Ahlaki- serflik bir kalıntıdır, Avrupa'da uzun zamandır mevcut değildir, köleliğe çok benzemektedir ve bir kişi için aşağılayıcıdır.

Bu nedenle serfliğin kaldırılması gerekiyordu; sorun bunun nasıl yapılacağıydı. Reformdan önce birçok hazırlık çalışması yapıldı. Üçüncü Dairesi'nin gizli raporuna göre soyluların çoğunluğu hâlâ köylülerin kurtuluşuna karşı çıkıyordu; bedava çalışma onlar için faydalıydı. Hükümet esas olarak uzun vadeli ulusal çıkarlar uğruna sosyal desteğine karşı doğrudan şiddete başvurdu. Bu, reformun ilk aşamada katı bir gizlilik içinde gelişimini açıklamaktadır.

Aşamalar:

I. Ocak 1857- Alexander II başkanlığında toprak sahibi köylülerin yaşamlarını iyileştirmeye yönelik önlemleri tartışmak üzere gizli (resmi olmayan) bir komitenin oluşturulması. Ancak çalışmaları yavaş ve etkisizdi (köylülerin kurtuluşuna olan ihtiyaç kabul edildi, kişisel özgürlük - fidye olmadan).

II. Kasım 1857- Köylülerin kademeli kurtuluşunun başladığını duyuran ve reform projesinde öneriler ve değişiklikler yapmak üzere asil komitelerin oluşturulmasını emreden Vilna valisi Nazimov'a hitaben bir ferman (talimat) imzalandı ve ülke çapında gönderildi. Bu kurnazca bir taktiksel hamleydi, çünkü reform tartışması soyluları da içeriyordu ve bu da reformu geri döndürülemez hale getiriyordu.

III. Şubat 1858'den itibaren- gizli komitenin adı Köylü İşleri Ana Komitesi olarak değiştirildi. Reform açıkça tartışılıyor. 1858 yılında 47 ilde soylu komiteleri oluşturuldu. Projeler birbirinden farklıdır ve çoğu zaman çelişkilidir. Tartışmanın ana noktaları:

Topraklı veya topraksız köylüleri özgürleştirin.

Köylüleri fidye olsun ya da olmasın serbest bırakın.

Eğer toprakla birlikte salıverirseniz, o zaman toprağın fidyesi ne olacak?

Köylülerin feodal görevleri üstlenmeye devam edip etmeyeceği.

Reform ne zaman yapılmalı?

Sonuç olarak, tüm projeler üç gruba ayrılabilir:

1. köylü yanlısı- Araziyle ve ücretsiz olarak serbest bırakılacaktır.

2. asil yanlısı- fidye karşılığında topraksız ve kişisel özgürlük olmadan serbest bırakıldı.

3. ılıman- Araziyle serbest bırak, ama fidye karşılığında... Uygulanan proje tam da bu.

IV. Mart 1859'da- İl komiteleri tarafından hazırlanan materyalleri incelemek ve yasa taslağı hazırlamak üzere Ana Komite bünyesinde yazı işleri komisyonları kuruldu (başkan Rostovtsev, ardından Panin). Çalışma Ekim 1860'ta tamamlandı. Taslak komisyonları, bir yandan toprak sahiplerinin büyük kısmını tatmin eden, diğer yandan köylü protestolarını kışkırtmayan bir reform programı geliştirmeyi amaçlayan özenli çalışmalar yürüttü.

VI. 19 Şubat 1861- Alexander II, reformla ilgili ana belgeleri imzaladı - “Serfliğin kaldırılmasını ilan eden manifesto” ve “Serflikten çıkan köylülere ilişkin Yönetmelik.”

VII. 5 Mart 1861- belgeler kamuoyuna açıklandı (olası köylü ayaklanmalarını bastırmak için birliklerin hazırlanması 2 hafta sürdü). Manifesto kiliselerde ayin sonrasında okundu. Mikhailovsky Manege'deki boşanma töreninde Alexander II bunu birliklere okudu.

Reformun ana hükümleri:

1. Köylüler aldı kişisel özgürlük. Toprak sahiplerinin mülkü olan serfler olmaktan çıktılar; artık sahibinin isteği üzerine satılamaz, satın alınamaz, verilemez veya yeniden yerleştirilemezler. Köylüler bir dizi sivil hak aldı:

Mülk işlemlerini kendi adınıza sonuçlandırın, yani mülkü elden çıkarın.

Ticari ve endüstriyel işletmeleri açın.

Başka bir sınıfa geçin.

Ev sahibinin izni olmadan evlenmek.

Bir ikamet yeri seçin.

Hizmete ve eğitim kurumlarına girin.

Ancak köylüler eşit olmayan bir sınıf olarak kaldılar, çünkü devletin lehine olan görevler - işe alma, anket vergileri, bedensel ceza ve kendi mahkemeleri - korundu. Köylülere kırsal bölge sakinleri denilmeye başlandı.

2. Köylülere toprak sağlanması. 1861 yazında, hükümetin reformun gerçekleştirilmesi için çeşitli idari işlevlerin yerine getirilmesini görevlendirdiği barış aracıları enstitüsü kuruldu. Onlar

Köylüler ve toprak sahipleri arasındaki daha ileri ilişkileri belirleyen sözleşmeleri onayladılar.

Geri ödeme eylemleri onaylandı.

Köylü ve toprak sahiplerinin topraklarının sınırlandırılmasına öncülük ettiler.

Köylü özyönetim organlarının faaliyetlerini izlediler.

Barış arabulucuları Senato tarafından yerel soylular - toprak sahipleri arasından atandı ve yalnızca yasalara tabiydi.

Toprak sahibi tüm toprağın sahibi sayılırdı. Reforma göre köylüler, büyüklüğü toprağın verimliliğine ve köy meclisi ile toprak sahibi arasındaki anlaşmaya bağlı olan bir arsa ile serbest bırakıldı. Ülkenin tamamı 3 bölgeye ayrıldı - çernozem, çernozem olmayan ve bozkır. İlk ikisi için, toprak sahibinin daha fazlasını veremeyeceği "daha yüksek" bir maksimum tahsis boyutu ve toprak sahibinin veremeyeceği "daha düşük" bir minimum boyut belirlendi. Köylülerin maksimumdan daha fazla toprağı varsa, o zaman toprak sahibi lehine kesildi (kesintiler). Özellikle çok sayıda (%40'a kadar) köylü, değerli olduğu kara toprak illerinde toprak kaybetti.

Genel olarak köylüler reform öncesine göre %20 daha az toprak alıyordu. Bu, köylülerin toprak sahiplerine ekonomik bağımlılığına yol açtı - köylüler eksik toprakları toprak sahiplerinden kiraladılar. Bir sorun ortaya çıktı: Köylülerin toprak sıkıntısı. Arazi tahsisi zorunluydu - toprak sahibi bir tahsisat vermek zorundaydı ve köylü onu almak zorundaydı.

Geri alma işlemi.

Köylüler toprak parasını ödemek zorunda kaldı fidye

Köylüler fidyenin yüzde 20'sini toprak sahibine kendileri ödediler. Bu ana kadar onlar düşünüldü geçici olarak yükümlü ve toprak sahibi lehine aynı görevleri taşıyordu - angarya ve kira, büyüklükleri artırılamadı. Köylüler 1881'de zorunlu kurtuluşa devredildi.

Köylüler için fidyenin% 80'i devlet tarafından derhal toprak sahibine ödendi (% 5'i hazine tarafından ödemeler için ödeme olarak kabul edilen menkul kıymetler ve itfa sertifikaları olarak verildi - 902 milyon ruble verildi, bunların 316'sı mahsup edildi) bankalara olan borçlarının ödenmesine karşı). Ve sonra köylüler bu parayı 49 yıl içinde yıllık% 6 oranında iade etmek zorunda kaldılar. Bu uzun vadeli bir kredi olarak değerlendirildi. Fidye, arazinin piyasa değerine değil, feodal vergilere dayanıyordu. Arazinin maliyetinin 544 milyon ruble olduğu tahmin ediliyordu ve 1907'de köylüler 4 kat daha fazla para ödüyorlardı. İtfa ödemeleri 1906'da kaldırıldı.

Bir geri alma operasyonu gerçekleştirirken, toprak sahibi tek tek köylülerle değil toplulukla ilgileniyordu. Toprak köylü sahibine değil topluluğa devredildi ve topluluk bunu adil bir şekilde dağıttı. Kefaret ödemeleri yapılırken köylü, köy meclisinin izni olmadan tahsisi reddedemez ve köyden ayrılamazdı (meclis gönülsüzce rıza gösterdi, bu yüzden ayrılanların parasını ödemek zorunda kaldılar).

Böylece köylüler toprağa değerinden daha fazlasını ödediler.

Sonuç olarak köylüler bekledikleri özgürlüğü elde edemediler. 1861 - 1370 köylü ayaklanmalarında. Bastırmak için askerler kullanıldı. En dramatik olaylar:

Köyde Uçurum Kazan eyaleti. Manifesto'yu kendi tarzında yorumlayan Anton Petrov'un önderliğinde 91 kişi öldürüldü.

Penza eyaletinin Kandeevka köyünde 19 kişi öldü.

1863-65'te, daha uygun koşullar altında, daha büyük araziler ve daha az fidye ile eyalet ve eyalet köylerinde bir tarım reformu gerçekleştirildi.

Reformun tarihsel önemi.

1. Rusya'da serfliğin kaldırılmasından sonra, hızlı gelişimi için koşullar yaratıldıkça kapitalizm kendini kurmaya başladı (serbest emek ortaya çıktı, emeğin sonuçlarına ilgi ve nüfusun satın alma gücü arttı).

2. Bu reform, gerekli olan diğer burjuva değişikliklerini de beraberinde getirdi.

3. Serfliğin sona ermesinden bu yana büyük ahlaki önem

4. arazi sahiplerinin çıkarları doğrultusunda gerçekleştirilen

5. Toprak sahipliği, toprak kıtlığı ve köylü topluluğu devam ettiği için tarım sorunu çözülmedi.

Zemstvo reformu. 1864.

Yargı reformu. 1864.

En tutarlı burjuva reformu olarak kabul edilir.

20 Kasım 1864 Yargı reformu ve yeni yargı kanunları hakkında kararname yayımlandı. Tüm sınıflar için ortak yargı kurumlarını getirdiler.

Rusya için yeni ilkelere dayalı birleşik bir yargı sistemi oluşturuldu:

Tüm sınıf.

Duruşmaların duyurulması.

Rekabet gücü.

Sanıkların haklarının korunması.

Yargıçların idareden bağımsızlığı.

Rusya için tamamen yeni olan kurumlar tanıtıldı:

-jüri duruşması- zemstvo il meclisleri ve şehir dumaları tarafından mülk nitelikleri, okuryazarlık nitelikleri ve ikametgah esas alınarak saygın kişiler arasından atanır (rahipler, askeri personel ve devlet okulu öğretmenleri hariç). Masumiyeti ya da suçluluğu belirlediler.

- savunuculuk– Yeminli avukatların sanığı mahkemede savunması gerekiyordu.

--savcılık- sanık aleyhine deliller sundu.

Yargı sistemi 4 aşamadan oluşuyordu:

1. Sulh Mahkemesi– basitleştirilmiş hukuk sistemi. Bir yargıç, hasarı 500 rubleyi aşmayan hem ceza hem de hukuk davalarıyla ilgilendi (ceza - 300 rubleye kadar para cezası, 6 aya kadar tutuklama, bir yıla kadar hapis).

2. yerel mahkeme- jürili genel duruşma. İl içindeki ana mahkeme. Kararları nihai kabul edildi.

3. mahkeme odaları- Temyizleri değerlendirdi ve siyasi ve hükümet davalarında ilk derece mahkemesi olarak görev yaptı.

4. Senato- En yüksek mahkeme, diğer mahkemelerin kararlarını bozabilir.

Buna ek olarak, köylüler için - din adamları için mahkemeler, askeri mahkemeler - ordu için, Danıştay üyeleri için Yüksek Ceza Mahkemesi, senatörler, bakanlar, generaller, volost mahkemeleri - muhafaza edildi.

Böylece Rusya yeni bir ilerici mahkemeye kavuştu. Soruşturma sırasında mevcut sistemin kusurları ortaya çıkmaya başladı (Morozov grevine katılan işçiler serbest bırakıldı, Vera Zasulich serbest bırakıldı)

Kentsel reform. 1870.

Reforma göre, belediye başkanının başkanlığında şehir dumaları (yasama organları) ve kent konseyleri (yürütme organları) oluşturuldu. Seçimler, mülkiyet niteliklerine (büyük vergi mükellefleri, küçük vergi mükellefleri, diğer herkes) dayalı olarak üç seçim meclisinde yapıldı. 4 yıllığına seçildiler, başkan vali veya İçişleri Bakanı tarafından onaylandı.

Çözülmüş iş sorunları:

Kentsel iyileştirme - aydınlatma, ısıtma, su temini, temizlik, ulaşım, setlerin, köprülerin inşası.

Kamu eğitimi ve sağlık hizmetleri.

Kamu hayırseverliği.

Ticaret ve sanayinin gelişmesine önem vermek

Şehir vergilendirmesi

İtfaiye teşkilatının, polisin, hapishanelerin, kışlaların bakım masrafları.

1892'ye gelindiğinde 707 şehrin 621'inde özyönetim uygulamaya konmuştu.

1. - kayıtlı personelin askere alınması. Zorunlu askerlik yerine tüm sınıflar için genel askerlik hizmeti getirildi. Erkekler 20 yaşından itibaren askerlik yapmakla yükümlü hale geldi. Hizmet şartları değişti: 25 yıl yerine orduda 6 yıl (9 yıl yedek) ve donanmada 7 yıl (3 yıl yedek). Hizmet süresi eğitime bağlıydı. İlkokul mezunları 3 yıl, gymnasium mezunları 1,5 yıl, üniversite mezunları ise 6 ay görev yaptı. Eğitim almaya ilgi var.

Bu sistem, savaş durumunda ordunun ve donanmanın hızla arttırılmasını mümkün kıldı. Ordunun büyüklüğü azaldı ama askeri potansiyel kaldı. Çok sayıda fayda vardı (ebeveynlerin tek oğlu, geçimini sağlayan tek kişi, sağlık nedenlerinden dolayı hizmete uygun olmama, din adamları, Orta Asya halkları, Kazakistan muaf tutuldu).

2. memur eğitimi. Yeni askeri okullar oluşturuldu - yüksek ve astsubaylar, Genelkurmay Akademisi. Askeri spor salonları ve öğrenci okulları oluşturuldu. Yeni kanunlar ortaya çıktı.

3. yeniden silahlanma. Buhar filosunun inşası sürüyor. Yeni küçük silahlar ve toplar yaratılıyor.

Ülke 15 askeri bölgeye ayrılmıştır.

Sonuçlar:

Yeni işe alım sisteminin devreye girmesi nedeniyle ordunun büyüklüğü 2 kat azaldı ve savaş etkinliği arttı.

Ordunun bakımının maliyeti azaldı.

1877-1878 savaşı zaten yüksek dövüş nitelikleri sergiledi.

Burjuva reformlarının anlamı:

1. Ülkenin kapitalist ilişkilere geçişini hızlandırdı.

2. Halkın gözündeki güç imajını daha çekici hale getirdi.

3. tutarsızdı, feodalizmin birçok kalıntısını koruyordu.

İlgili bilgi.

Rus köylülüğünün büyük çoğunluğunun serfliğine son veren 1861 köylü reformu da sıklıkla "büyük" ve "yırtıcı" olarak adlandırılıyor. Görünürde bir çelişki var: o her ikisi de.

Yukarıdan iptal et

Serflik, Rusya'nın sosyo-ekonomik açıdan dünyanın önde gelen devletlerinden geriliğinin en çarpıcı tezahürüdür. Avrupa'da kişisel bağımlılığın ana belirtileri XIV-XV yüzyıllarda ortadan kaldırıldı. Aslında, geniş imparatorluğun nüfusunun en büyük kategorisinin kölece haklardan yoksunluğu, yaşamının tüm alanlarını etkiledi.

1. Tarımda işgücü verimliliği son derece düşüktü (bu bir tarım ülkesinde!). Toprak sahipleri, mülklerinde teknik yenilikler getirmeye nadiren karar verirlerdi (ya deri adamlar onları mahvederse?) ve köylülerin bunun için ne zamanı ne de imkanı vardı.
2. Endüstriyel gelişme yavaşladı. Sanayicilerin bedava emeğe ihtiyacı vardı ama tanım gereği yoktu. O dönemde dünyada benzer bir durum, Güney'deki kölelik nedeniyle yalnızca Amerika Birleşik Devletleri'nde gelişiyordu.
3. Çok sayıda toplumsal gerilim merkezi oluşturuldu. Müsamahakarlıktan ilham alan toprak sahipleri bazen köylülere iğrenç davrandılar ve kendilerini yasal yollarla savunamayan köylüler kaçıp isyan ettiler.

Rusya'nın yönetici seçkinlerinin tamamı soylulardan oluşsa da, 19. yüzyılın ortalarında orada bile bir şeyler yapılması gerektiğinin farkına vardılar. "Yukarıdan serfliği kaldırmalıyız, aksi takdirde halk aşağıdan kaldıracaktır" ifadesinin yazarını belirlemek konusunda tarih biraz karışık. Ancak alıntı konunun özünü doğru bir şekilde yansıtıyor.

Rescript'ler ve komisyonlar

İskender 2'nin katılımından hemen sonra, köylü sorununu çözmenin yollarını öneren çeşitli bakanlık komisyonları ortaya çıktı. Ancak reformun çıkış noktasını 28 Kasım 1857 tarihli “Nazimov'a Ferman” olarak düşünmek gerekir. Bu belge, Rusya'da serfliğin kaldırılmasına yönelik projeler geliştirmek üzere üç "pilot" ilde (Grodno, Vilna, Kovno) asil komitelerin oluşturulmasını öngörüyordu. Bir yıl sonra, ülkenin Avrupa kısmının serflerin bulunduğu tüm illerinde (Arkeolojik bölgede hiç yoktu) bu tür komiteler ortaya çıktı ve başkentteki Ana Komite teklifleri topladı ve işleme koydu.

Asıl sorun köylü tahsisi meselesiydi. Bu konudaki fikirler 3 ana seçeneğe indirgenebilir.

1. Hiç topraksız bırakmak için - köylünün hem tarlayı hem de evle birlikte mülkü satın almasına veya çalıştırmasına izin verin.
2. Mülkü serbest bırakın, ancak araziyi geri satın alın.
3. Asgari bir tahsisle tarlayı serbest bırakın, gerisi fidye için.

Sonuç olarak arada bir şey hayata geçirildi. Ancak reform yalnızca kişisel bağımlılık sorununu değil, aynı zamanda bir bütün olarak köylünün sınıf statüsünü de etkiledi.

Büyük Manifesto

Köylü reformunun ana hükümleri, 19 Şubat (3 Mart, yeni stil) 1861 tarihli Çar Manifestosu'nda toplandı. Daha sonra pek çok tamamlayıcı ve açıklayıcı yasal düzenleme çıkarıldı; süreç 1880'lerin ortalarına kadar devam etti. Esas nokta şu şekilde özetlendi.

1. Köylüler kişisel bağımlılıktan kurtulur.
2. Eski serfler, özel sınıf hukuku temelinde yasal tebaa haline gelirler.
3. Ev, mülk ve taşınır mallar köylünün mülkü olarak kabul edilmektedir.
4. Toprak, toprak sahibinin mülkiyetindedir, ancak her köylüye kişi başına bir arsa tahsis etmekle yükümlüdür (büyüklüğü ile ve içindeki arazinin türüne bağlı olarak değişiyordu). Köylü bu toprak için angarya çalışacak ya da onu geri alana kadar kira ödeyecek.
5. Toprak belirli bir köylüye değil, "dünyaya", yani tek efendinin eski serflerinden oluşan bir topluluğa verilir.
6. Arazinin geri ödemesi, yılda %6 oranında bir bankaya yatırıldığında, daha önce bir köylü arsasından alınan kiraya benzer bir gelir sağlayacak miktarda olmalıdır.
7. Toprak sahibiyle anlaşmadan önce köylünün arsayı terk etme hakkı yoktu.

Fidye miktarının tamamını ödeyebilecek durumda neredeyse hiç köylü yoktu. Bu nedenle, 1863 yılında toprak sahiplerine kendilerine ödenecek fonların% 80'ini ödeyen Köylü Bankası ortaya çıktı. Köylü kalan yüzde 20'yi ödedi ama 49 yıl boyunca kredi açısından devlete bağımlı hale geldi. Ancak P.A. Stolypin'in 1906-1907'deki reformu bu duruma son verdi.

Yanlış özgürlük

Köylüler kraliyet merhametini hemen bu şekilde yorumladılar. Nedenleri açıktı.

1. Köylü arazileri gerçekte azaldı; normlar, reform sırasında köylülerin fiili arazi kullanımından daha azdı. Değişiklikler özellikle kara toprak eyaletlerinde hassastı; toprak sahipleri karlı ekilebilir arazilerden vazgeçmek istemediler.
2. Uzun yıllar köylü, toprak için toprak sahibine para ödeyerek ya da çalışarak yarı bağımlı kaldı. Üstelik kendisini devletin kredi esareti içinde buldu.
3. 1907'den önce köylüler arsaları için piyasa fiyatlarının neredeyse 3 katı kadar fazla para ödüyorlardı.
4. Cemaat sistemi köylüyü gerçek sahibine dönüştürmedi.

Ayrıca gevşeme vakaları da vardı. Böylece, 1863'te Ukrayna'nın Sağ Yakası, Litvanya'nın bazı bölgeleri ve Beyaz Rusya'nın köylüleri artırılmış tahsisatlar aldılar ve fiilen geri ödeme ödemelerinden muaf tutuldular. Ancak bu halka duyulan sevgi değildi; yoksul köylüler Polonyalı isyancılardan nefret etmeye bu şekilde motive ediliyordu. Yardımcı oldu - köylüler, beyefendi gibi değil, toprak için annemi öldürmeye hazırdı.

Sonuç olarak, serfliğin kaldırılmasından sonra yalnızca girişimciler yararlandı. Sonunda işe alınan işçiler (hane halkı topraksız, yani geçim kaynağı olmadan serbest bırakıldı) ve çok ucuz işçiler aldılar ve Rusya'da sanayi devrimi hızla başladı.

1861'deki köylü reformunun yağmacı yanı her türlü büyüklüğü boşa çıkardı. Rusya, hakları önemli ölçüde sınırlı olan, en geniş sınıfa sahip, geri kalmış bir devlet olarak kaldı. Ve sonuç olarak, "zirveler" istediklerini elde edemediler - köylü isyanları durmadı ve 1905'te köylüler kararlı bir şekilde aşağıdan "gerçek özgürlük" almaya gittiler. Bir dirgen kullanma.

19 Şubat Manifestosu reformun ana belgesiydi; reformu ilan eden oydu; reformun ilerleyişini düzenleyen diğer yasal düzenlemeler manifestonun hükümlerine dayanıyordu; manifesto aynı zamanda uygulanma mekanizmasını da belirledi (yasal) kanunlar ve hükümet organları).

Manifesto, reformun hedefini şöyle tanımlıyordu: "..serfler, zamanı gelince özgür kırsal sakinlerin tüm haklarını alacaklardır", yani yalnızca serfliğin kaldırılması değil, aynı zamanda eski serflere, özgürleştirici ek haklar ve fırsatlar tanınması. o zamanlar köylüler vardı ve serfler yalnızca toprak sahibine kişisel bağımlılık nedeniyle ayrılmıyordu.

Toprak sahipleri arazinin mülkiyetini elinde tuttu; bu, reformun ikinci önemli noktasıydı. Eski serflerine görevlerini yerine getirmeleri için arazi ve konut sağlamak zorundaydılar - bir tür kira. Manifesto'nun yaratıcıları, serfliğin kaldırılmasının tek başına köylüyü özgür kılmadığını anladıklarından, topraksız eski serfleri belirtmek için özel bir tanımlama getirildi: "geçici olarak yükümlü."

Köylülere mülk satın alma ve toprak sahiplerinin rızasıyla ekilebilir arazileri ve kalıcı kullanım için kendilerine tahsis edilen diğer arazileri satın alma fırsatı verildi. Belirli bir miktar toprağın mülkiyete kazanılmasıyla köylüler, satın alınan topraklar üzerinde toprak sahiplerine karşı yükümlülüklerinden kurtuldu ve özgür köylü sahipleri durumuna girdi.

Avlu halkı için özel bir hüküm de onlar için mesleklerine ve ihtiyaçlarına uygun bir geçiş durumu belirledi; Yönetmeliğin yayımı tarihinden itibaren iki yıllık sürenin dolmasıyla tam muafiyet ve acil yardımlardan yararlandılar.

Bu temel ilkeler üzerine hazırlanan Yönetmelik taslağı, köylülerin ve avlu halkının gelecekteki yaşam yapısını belirledi, kamusal köylü yönetişim düzenini oluşturdu ve köylülere ve avlu halkına verilen hakları ve onlara verilen sorumlulukları ayrıntılı olarak belirtti. devlete ve toprak sahiplerine.

Bazı bölgelere, küçük toprak sahiplerinin mülklerine ve toprak sahibi fabrikalarda ve fabrikalarda çalışan köylülere yönelik tüm Yönetmelikler, genel, yerel ve özel ek kurallar, mümkünse yerel ekonomik ihtiyaçlara ve geleneklere uyarlandı. “Karşılıklı çıkarları” (her şeyden önce elbette toprak sahiplerine) temsil eden olağan düzeni korumak için, toprak sahiplerine, köylülere tahsis edilen toprakların büyüklüğü konusunda köylülerle gönüllü anlaşmalar yapma hakkı verildi. ve onu takip eden görevlerde, bu tür anlaşmaların dokunulmazlığını sağlamak için belirlenen kurallara uygun olarak yürütülür.

Manifesto, yeni bir cihazın birdenbire piyasaya sürülemeyeceğini, yaklaşık en az iki yıl kadar zaman alacağını belirtiyordu; Bu süre zarfında, "karışıklığı önlemek, kamu ve özel çıkarları sürdürmek için" toprak sahiplerinin mülklerinde var olan düzen, "uygun hazırlıklar yapıldıktan sonra yeni bir düzen açılıncaya kadar" korunacaktı.

Bu hedeflere ulaşmak için aşağıdakilere karar verildi:

• 1. Her ilde, toprak sahiplerinin topraklarındaki köylü topluluklarının işlerinin üst düzey yönetimiyle görevlendirilen bir Köylü İşleri İl Temsilciliği açın.
• 2. Yönetmeliğin uygulanması sırasında ortaya çıkabilecek yerel yanlış anlamaları ve anlaşmazlıkları dikkate almak, ilçelerde Dünya Arabulucuları atamak ve bunlardan Dünya Eyalet Kongreleri oluşturmak.
• 3. Toprak sahiplerinin mülkleri üzerinde laik yönetimler oluşturmak, bu amaçla kırsal toplumları aynı bileşimde bırakmak, önemli köylerde volost idareleri açmak ve küçük kırsal toplumları tek volost yönetimi altında birleştirmek.
• 4. Her bir kırsal topluluk veya mülk için, yerel Yönetmelikler temelinde, köylülere kalıcı kullanım için sağlanan toprak miktarını ve toprak sahibi lehine onlardan alınması gereken vergilerin miktarını hesaplayacak bir tüzük hazırlayın; toprak ve diğer faydalar için.
• 5. Kira sözleşmeleri, her bir mülk için onaylandığı şekliyle gerçekleştirilecek ve nihai olarak Manifesto'nun yayım tarihinden itibaren iki yıl içinde tüm mülkler için yürürlüğe girecektir.
• 6. Bu sürenin sonuna kadar köylüler ve avlu halkı toprak sahiplerine aynı itaati sürdürür ve eski görevlerini sorgusuz sualsiz yerine getirir.
• 7. Toprak sahipleri, volostlar oluşuncaya ve volost mahkemeleri açılıncaya kadar, yargılama ve misilleme hakkıyla birlikte mülkleri üzerindeki düzeni kontrol altında tutacaklardır.

Serflerin kurtuluşunu ilan eden Manifesto'nun metni, Alexander II adına Moskova Metropoliti Philaret (Drozdov) tarafından yazılmıştır. Diğer reform belgeleri gibi bu belge de 19 Şubat 1861'de imparator tarafından imzalandı.

Manifesto, toprak sahiplerinin köylüler üzerindeki önceden var olan gücünün yasallığını kanıtladı ve önceki yasaların, toprak sahibinin köylüler üzerindeki haklarının sınırlarını tanımlamamasına rağmen, onu köylülerin refahını düzenlemekle yükümlü kıldığını açıkladı. Cahiller. Toprak sahibinin samimi, dürüst vesayeti ve hayırseverliği ile köylülerin iyi huylu itaatinden oluşan başlangıçtaki iyi ataerkil ilişkilerin cennet gibi bir resmi çizildi ve ancak daha sonra, ahlakın sadeliği azalıp çeşitlilik arttı. ilişkiler... iyi ilişkiler zayıfladı ve köylüler için külfetli olan keyfiliğin yolu açıldı. Böylece Manifesto'nun yazarı, köylüleri, serflikten kurtuluşlarının, toprak sahiplerini serflerin kişilik haklarından gönüllü olarak feragat etmeye sevk eden en yüksek gücün (otokrasi) bir iyilik eylemi olduğuna ikna etmeye çalıştı.

Manifesto aynı zamanda köylülerin serflikten kurtuluşunun ana koşullarını da kısaca özetlemektedir (bunlar, 19 Şubat 1861'de onaylanan sekiz Nizamnamede ve dokuz Ek Kuralda ayrıntılı olarak belirtilmiştir).

Manifesto'ya göre köylü, derhal kişisel özgürlüğe kavuşur (özgür kırsal sakinlerin tüm hakları).

Kırsal kesimdeki feodal ilişkilerin ortadan kaldırılması tek seferlik bir eylem değil, onlarca yıla yayılan uzun bir süreçtir. Köylüler, Manifesto ve Nizamnamenin yayınlandığı andan itibaren, yani 19 Şubat 1861'den itibaren tam bir kurtuluşa ulaşamadılar. Manifesto, köylülerin iki yıl boyunca (19 Şubat 1861'e kadar) aynı görevleri (angarya ve bırakma) yerine getirmeleri gerektiğini duyurdu. 1863). ), serflik altındaymış gibi ve toprak sahiplerine aynı itaatte kalıyorlar. Toprak sahipleri, volostlar oluşuncaya ve volost mahkemeleri açılıncaya kadar, yargılama ve misilleme hakkıyla birlikte mülklerindeki düzeni denetleme hakkını saklı tuttu. Böylece ekonomik olmayan zorlamanın özellikleri “vasiyet”in ilanından sonra da korunmaya devam etti. Ancak iki geçiş yılından sonra bile (yani 19 Şubat 1863'ten sonra), köylüler uzun bir süre hâlâ geçici olarak yükümlü durumdaydılar. Literatürde bazen hatalı olarak köylülerin geçici zorunlu statü süresinin 20 yıl (1881'e kadar) olarak önceden belirlendiği belirtiliyor. Gerçekte, ne Manifesto ne de 19 Şubat 1861 tarihli Nizamname, köylülerin geçici yükümlülüğe son vermesi için belirli bir süre belirlemedi. Köylülerin geri ödeme için zorunlu transferi (yani geçici zorunlu ilişkilerin sona ermesi), Şubat ayında Büyük Rus ve Küçük Rus yerel hükümlerinden oluşan illerdeki toprak sahipleriyle zorunlu ilişkiler içinde kalan arazi parsellerinin geri alınmasına ilişkin Yönetmelik ile belirlendi. 28 Aralık 1881'den itibaren 19 Aralık 1861 ve dokuz batı ilinde (Vilna, Grodno, Kovno, Minsk, Vitebsk, Mogilev, Kiev, Podolsk ve Volyn) köylüler 1863'te zorunlu kurtuluşa devredildi.

Manifesto, köylülerin yerel hükümlerle belirlenen görevler için kullanmak üzere aldıkları köylü payları da dahil olmak üzere, mülklerindeki tüm topraklar için toprak sahiplerinin ahlakının korunmasını ilan ediyordu. Arsasının sahibi olabilmek için köylünün onu satın alması gerekiyordu. Geri alma koşulları, serflikten çıkan köylülerin kurtarılması, mülklere yerleşmeleri ve bu köylüler tarafından tarla arazisinin edinilmesinde devlet yardımına ilişkin Yönetmelikte ayrıntılı olarak belirtilmiştir.

“Havari Pavlus'un Romalılara Mektubu”ndan alıntı yaparak (bölüm 13, ayet 1 ve 7); Manifesto'nun yazarı, "Her ruh, mevcut güçlere itaat etmeli" ve "herkese, özellikle de hak ettiği kişiye, bir ders, haraç, korku, onur vermelidir", köylüleri yetkililere tam itaati sürdürmeye ikna etti. ve toprak sahipleri.

Manifesto, aynı gün onaylanan ve köylülerin kurtuluşunun koşullarını içeren 17 yasal düzenlemenin yayınlanmasından önce geldi.

19 Şubat 1861'de çar, Yönetim Senatosu'na, serflikten çıkan köylülerle ilgili olarak Senato'ya iletilen belirtilen 17 yasama eyleminin "derhal yayımlanması ve fiilen uygulanması için gerekli emrin çıkarılması" emrini veren bir kararname imzaladı. Senato'ya “evrensel uygulamaya yönelik genel Yönetmeliklerin toprak sahiplerine ve toprak sahiplerinin toprakları üzerinde kurulan kırsal köylü topluluklarına iletilmesi ve yerel Yönetmeliklerin ve bunlara ek kuralların toprak sahipleriyle olan ilişkilerine göre iletilmesi için önlemler alması" talimatı verildi. ve bu yasaların her birinin ilgilendiği bölgelerdeki kırsal toplumlara.” 19 Şubat 1861 tarihli Hükümler ve Manifesto metinleri de 10 Mart 1861 tarihli “Senato Gazetesi”nin 20 Sayılı Ekinde yayımlandı. 1861 Mart ayı başında şu karar kabul edildi: “ Bu Hükümlerin incelenmesini kolaylaştırmak için, onlardan, köylülerin ve avlu halkının hak ve sorumluluklarına ilişkin yeni düzenlemelerin kademeli olarak yürürlüğe girmesine ilişkin prosedür hakkında kısa bir alıntı yayınlamanın yararlı olduğu düşünüldü. “Kısa Özet”, köylülerin kişisel hakları ve sorumlulukları, toprak yapılarına ilişkin kurallar ve ev hizmetçilerine ilişkin kurallar hakkında makaleler içeriyordu.

İçeriği köylülerin "tam özgürlük" umutlarını yanıltan Manifesto ve Nizamname'nin 19 Şubat 1861'de yayımlanması, 1861 baharında köylü protestolarında bir patlamaya neden oldu: ilk beş ayda 1.340 kitlesel köylü huzursuzluğu yaşandı. tescil edildi ve sadece bir yıl içinde - 1.859 (yaklaşık olarak 19. yüzyılın ilk yarısının tamamında sayılanların sayısıyla aynı). 937 vakada, 1861'deki köylü huzursuzluğu askeri güç kullanılarak yatıştırıldı. Aslında köylülerin kendilerine "verilen" "vasiyet"e karşı protestolarının az ya da çok kendini göstermediği tek bir il yoktu. Köylü hareketi en geniş kapsamına merkezi kara toprak eyaletlerinde, Volga bölgesinde ve Ukrayna'da ulaştı. Köylülerin büyük çoğunluğunun angarya işçisi olduğu ve tarım sorununun en şiddetli olduğu yer. Yürütülmesiyle sonuçlanan köylü ayaklanmaları, Nisan 1861'de on binlerce köylünün katıldığı Bezdne (Kazan eyaleti) ve Kandeevka (Penza eyaleti) köylerinde kamuoyunda büyük yankı uyandırdı.

İskender II'nin saltanat dönemine Büyük Reformlar çağı veya Kurtuluş çağı denir. Rusya'da serfliğin kaldırılması İskender'in adıyla yakından ilişkilidir.

1861 reformundan önceki toplum

Kırım Savaşı'ndaki yenilgi, Rusya İmparatorluğu'nun ekonominin ve devletin sosyo-politik yapısının hemen hemen her alanında Batılı ülkelerden geri kaldığını gösterdi.Dönemin ilerici insanları, tamamen çürümüş sistemdeki eksiklikleri fark etmeden duramadılar. otokratik yönetim. 19. yüzyılın ortalarında Rus toplumu heterojendi.

• Soylular zengin, orta ve fakir olarak bölünmüştü. Reforma karşı tutumları açık olamazdı. Soyluların yaklaşık %93'ünün serfleri yoktu. Kural olarak, bu soylular hükümet görevlerinde bulunuyorlardı ve devlete bağımlıydılar. Geniş arazilere ve çok sayıda serfe sahip olan soylular, 1861 Köylü Reformuna karşı çıktılar.
• Serflerin hayatı kölelerin hayatıydı çünkü bu sosyal sınıfın sivil hakları yoktu. Serfler de homojen bir kitle değildi. Rusya'nın merkezinde çoğunlukla terkedilmiş köylüler vardı. Kırsal toplumla bağlarını kaybetmediler ve şehirdeki fabrikalarda işçi çalıştırarak toprak sahibine vergi ödemeye devam ettiler. İkinci grup köylüler corvée'ydi ve Rus İmparatorluğu'nun güney kesimindeydi. Toprak sahibinin arazisinde çalıştılar ve angarya ödediler.

Köylüler, kendilerini köleliğin boyunduruğundan kurtarmak ve bir parça toprak tahsis etmek isteyen "kralın iyi babasına" inanmaya devam ettiler. 1861 reformundan sonra bu inanç daha da yoğunlaştı. 1861 reformu sırasında toprak sahiplerinin aldatmasına rağmen köylüler, çarın dertlerinden haberi olmadığına içtenlikle inanıyorlardı. Narodnaya Volya'nın köylülerin bilinci üzerindeki etkisi asgari düzeydeydi.

Pirinç. 1. Alexander II, Asalet Meclisi önünde konuşuyor.

Serfliğin kaldırılması için ön koşullar

19. yüzyılın ortalarına gelindiğinde Rusya İmparatorluğu'nda iki süreç yaşanıyordu: serfliğin refahı ve kapitalist sistemin ortaya çıkışı. Bu uyumsuz süreçler arasında sürekli bir çatışma vardı.

Serfliğin kaldırılması için tüm ön koşullar ortaya çıktı:

• Endüstri büyüdükçe üretim daha karmaşık hale geldi. Bu durumda serf emeğinin kullanılması tamamen imkansız hale geldi, çünkü serfler kasıtlı olarak makineleri kırdılar.
• Fabrikaların kalıcı, yüksek vasıflı işçilere ihtiyacı vardı. Serf sistemi altında bu imkansızdı.
• Kırım Savaşı, Rus otokrasisindeki ciddi çelişkileri ortaya çıkardı. Bu, devletin Batı Avrupa ülkelerinden ortaçağa kadar geri kalmışlığını gösterdi.

Bu koşullar altında II. İskender, Köylü Reformu'nu yalnızca kendi başına yürütme kararını almak istemedi, çünkü en büyük Batılı devletlerde reformlar her zaman parlamento tarafından özel olarak oluşturulan komitelerde geliştirildi. Rus imparatoru da aynı yolu izlemeye karar verdi.

EN İYİ 5 makalebununla birlikte okuyanlar

1861 reformunun hazırlanması ve başlangıcı

İlk başta köylü reformu hazırlıkları Rus halkından gizlice gerçekleştirildi. Reformu tasarlamaya yönelik tüm liderlik, 1857'de oluşturulan Gizli veya Gizli Komite'de yoğunlaştı. Ancak bu örgütte işler reform programının tartışılmasının ötesine geçmedi ve çağrılan soylular, çarın çağrısını görmezden geldi.

• 20 Kasım 1857'de çar tarafından bir cumhuriyet oluşturuldu ve onaylandı. Burada her ilden, reform projesi üzerinde toplantılar ve anlaşmalar yapmak üzere mahkemeye gelmek zorunda olan soylulardan oluşan seçilmiş komiteler seçiliyordu.Reform projesi açık bir şekilde hazırlanmaya başlandı ve Gizli Komite, Ana Komite haline geldi.
• Köylü Reformu'nun ana konusu, köylünün toprakla olsun ya da olmasın serflikten nasıl kurtarılacağı tartışmasıydı. Sanayicilerden ve topraksız soylulardan oluşan liberaller, köylüleri özgürleştirmek ve onlara toprak tahsis etmek istiyorlardı. Zengin toprak sahiplerinden oluşan bir grup serf sahibi, arazilerin köylülere tahsisine karşıydı. Sonunda bir uzlaşmaya varıldı. Liberaller ve serf sahipleri kendi aralarında bir uzlaşma buldular ve büyük bir fidye karşılığında köylüleri minimum arazi parçalarıyla serbest bırakmaya karar verdiler. Bu "kurtuluş", onlara sürekli emek sağladığı için sanayicilerin işine geliyordu Köylü Reformu, serf sahiplerine hem sermaye hem de emek sağlıyordu.

1861'de Rusya'da serfliğin kaldırılmasından kısaca bahsedersek şunu belirtmek gerekir: üç temel koşul Alexander II'nin gerçekleştirmeyi planladığı:

• serfliğin tamamen kaldırılması ve köylülerin kurtuluşu;
• her köylüye bir arsa tahsis edildi ve fidye miktarı kendisi için belirlendi;
• köylü, ikamet ettiği yeri ancak kırsal topluluk yerine yeni oluşan kırsal toplumun izniyle terk edebiliyordu;

Acil sorunları çözmek ve görevleri yerine getirme ve fidye ödeme yükümlülüklerini yerine getirmek için toprak sahiplerinin mülklerindeki köylüler kırsal toplumlarda birleşti. Toprak sahibi ile kırsal topluluklar arasındaki ilişkiyi kontrol etmek için Senato barış arabulucularını atadı. Buradaki nüans, barış arabulucularının, tartışmalı sorunları çözerken doğal olarak toprak sahibinin yanında yer alan yerel soylular arasından atanmasıydı.

1861 reformunun sonucu

1861 reformu bir bütünü ortaya çıkardı bir takım dezavantajlar :

• toprak sahibi mülkünün alanını istediği yere taşıyabilir;
• toprak sahibi, köylülerin arazilerini tamamen geri alınıncaya kadar kendi topraklarıyla takas edebilir;
• Kendi payının geri ödenmesinden önce köylü, onun egemen sahibi değildi;

Serfliğin kaldırıldığı yılda kırsal toplumların ortaya çıkışı karşılıklı sorumluluğu doğurdu. Kırsal topluluklar, tüm köylülerin toprak sahibine eşit olarak görevlendirildiği ve her köylünün diğerinden sorumlu olduğu toplantılar veya toplantılar düzenlerdi. Kırsal toplantılarda köylülerin suçları, fidye ödeme sorunları vb. konular da çözüldü. Toplantı kararları oy çokluğuyla kabul edilmesi halinde geçerliydi.

• Fidyenin büyük kısmı devlet tarafından karşılandı. 1861'de Ana Geri Ödeme Kurumu kuruldu.

Fidyenin büyük kısmı devlet tarafından karşılandı. Her köylünün fidyesi için toplam tutarın %80'i ödenmiş, geri kalan %20'si köylü tarafından ödenmiştir. Bu miktar toplu olarak veya taksitlerle ödenebilirdi, ancak çoğunlukla köylü bunu emek hizmeti aracılığıyla ödedi. Ortalama olarak, bir köylü devlete yaklaşık 50 yıl boyunca yıllık %6 ödeyerek ödeme yapıyordu. Aynı zamanda köylü, kalan% 20'lik arazi için fidye ödedi. Ortalama olarak bir köylü, toprak sahibine borcunu 20 yıl içinde ödedi.

1861 reformunun ana hükümleri hemen uygulanmadı. Bu süreç neredeyse otuz yıl sürdü.

19. yüzyılın 60-70'lerindeki liberal reformlar.

Rus İmparatorluğu liberal reformlara alışılmadık derecede ihmal edilen bir yerel ekonomiyle yaklaştı: İlkbahar ve sonbaharda köyler arasındaki yollar yıkandı, köylerde tıbbi bakımın yanı sıra temel hijyen yoktu, salgın hastalıklar köylüleri mahvetti. Eğitim başlangıç ​​aşamasındaydı. Hükümetin köyleri canlandıracak parası yoktu, bu nedenle yerel yönetimlerde reform yapılmasına karar verildi.

Pirinç. 2. İlk gözleme. V. Pchelin.

• 1 Ocak 1864'te zemstvo reformu gerçekleştirildi. Zemstvo, yolların inşası, okulların organizasyonu, hastanelerin, kiliselerin vb. inşaatından sorumlu yerel bir hükümet organıydı. Önemli bir nokta, mahsul kıtlığından muzdarip olan nüfusa yardımın organize edilmesiydi. Özellikle önemli sorunları çözmek için zemstvo nüfusa özel bir vergi uygulayabilir. Zemstvoların idari organları il ve ilçe meclisleri, yürütme organları ise il ve ilçe meclisleriydi.Zemstvo seçimleri üç yılda bir yapılıyordu. Seçimler için üç kongre toplandı. İlk kongre toprak sahiplerinden oluşuyordu, ikinci kongre şehir mülk sahiplerinden, üçüncü kongre ise volost kırsal meclislerinden seçilmiş köylülerden oluşuyordu.

Pirinç. 3. Zemstvo öğle yemeği yiyor.

• İskender II'nin yargı reformlarının bir sonraki tarihi 1864 reformuydu. Rusya'daki mahkeme halka açık, açık ve halka açık hale geldi. Başsavcı savcıydı, sanığın kendi savunma avukatı vardı. Ancak asıl yenilik duruşmaya 12 kişilik bir jürinin getirilmesiydi. Adli tartışmanın ardından “suçlu” veya “suçsuz” olmak üzere kararlarını açıkladılar. Jüri üyeleri her sınıftan erkekten oluşuyordu ve sulh yargıcı küçük davalarla ilgileniyordu.
• 1874 yılında orduda bir reform gerçekleştirildi. D. A. Milyutin'in kararnamesi ile işe alım kaldırıldı. 20 lei yaşını dolduran Rus vatandaşları zorunlu askerlik hizmetine tabi tutuldu.Piyadede hizmet süresi 6 yıl, donanmada hizmet süresi 7 yıldı.

Zorunlu askerliğin kaldırılması, II. İskender'in köylüler arasında büyük popülaritesine katkıda bulundu.

İskender II'nin reformlarının önemi

İskender II'nin reformlarının tüm artılarını ve eksilerini dikkate alarak, bunların ülkenin üretici güçlerinin büyümesine, nüfus arasında ahlaki bilincin gelişmesine, köylerdeki köylülerin yaşam kalitesinin iyileştirilmesine ve yayılmaya katkıda bulunduğunu belirtmek gerekir. Köylüler arasında ilköğretimin Endüstriyel büyümenin büyümesine ve tarımın olumlu gelişmesine dikkat etmek önemlidir.

Aynı zamanda, reformlar iktidarın üst kademelerini hiç etkilemedi; serfliğin kalıntıları yerel yönetimde kaldı; toprak sahipleri, anlaşmazlıklarda asil aracıların desteğinden yararlandı ve arazileri tahsis ederken köylüleri açıkça aldattı. Ancak bunların yalnızca yeni bir kapitalist gelişme aşamasına doğru atılan ilk adımlar olduğunu unutmamalıyız.

Ne öğrendik?

Rusya tarihinde (8. sınıf) incelenen liberal reformların genel olarak olumlu sonuçları oldu. Serfliğin kaldırılması sayesinde feodal sistemin kalıntıları nihayet ortadan kaldırıldı, ancak gelişmiş Batı ülkeleri gibi kapitalist sistemin nihai oluşumu hâlâ çok uzaktaydı.

Konuyla ilgili deneme

Raporun değerlendirilmesi

Ortalama puanı: 4.3. Alınan toplam puan: 232.

Kurtarıcı II. İskender'in portresi.

19 Şubat (3 Mart) 1861'de St. Petersburg'da II. Alexander, serfliğin kaldırılmasına ilişkin Manifesto'yu ve 17 yasama kanunundan oluşan serflikten çıkan köylülere ilişkin Yönetmeliği imzaladı. 19 Şubat 1861 tarihli “Özgür Kırsal Vatandaşların Haklarının Serflere En Merhametli Olarak Verilmesi Hakkında” manifestosuna, köylülerin kurtuluşu ve satın alma koşullarıyla ilgili bir dizi yasama eylemi (toplamda 17 belge) eşlik etti. Rusya'nın belirli bölgelerinde toprak sahiplerinin arazileri ve satın alınan arsaların büyüklüğü. Bunlar arasında: “Serflikten çıkan köylülere ilişkin Yönetmeliğin yürürlüğe konulması usulüne ilişkin kurallar”, “Serflikten çıkan köylülerin malikane yerleşiminden kurtarılmasına ve tarla arazisinin edinilmesinde hükümetin yardımına ilişkin Yönetmelik” bu köylüler tarafından”, yerel hükümler.

II. İskender'in köylülerin kurtuluşuna ilişkin manifestosu, 1861.

Reformun ana hükümleri

Ana kanun - “Kölelikten Çıkan Köylülere İlişkin Genel Yönetmelik” - köylü reformunun ana koşullarını içeriyordu:

Köylüler serf olarak görülmekten vazgeçip "geçici olarak yükümlü" sayılmaya başlandı; köylüler, "özgür kırsal sakinler" haklarını, yani kendi özel sınıf hakları ve sorumluluklarıyla - kırsal topluma üyelik ve tahsis edilmiş toprakların mülkiyeti - ilgili olmayan her konuda tam sivil hukuki ehliyete sahip oldular.
Köylü evleri, binaları ve köylülerin tüm taşınır malları, onların kişisel mülkü olarak kabul edildi.
Köylüler seçilmiş özyönetim aldılar, öz yönetimin en düşük (ekonomik) birimi kırsal toplumdu, en yüksek (idari) birim ise volosttu.

"Köylülerin Kurtuluşu İçin Emek" Madalyası, 1861.

Serfliğin kaldırılması şerefine madalyalar. 1861.

Toprak sahipleri, kendilerine ait olan tüm toprakların mülkiyetini elinde tutuyordu, ancak köylülere bir "çiftlik yerleşimi" (bir ev arsası) ve kullanım için bir tarla tahsisi sağlamak zorunda kaldılar; Tarla tahsisi toprakları köylülere kişisel olarak sağlanmadı, ancak bunları köylü çiftlikleri arasında kendi takdirlerine göre dağıtabilecek kırsal toplulukların kolektif kullanımı için sağlandı. Her bölge için bir köylü parselinin asgari büyüklüğü kanunla belirlendi.
Tahsis edilen arazinin kullanımı için köylülerin angarya hizmet etmesi veya kira ödemesi gerekiyordu ve 49 yıl boyunca bunu reddetme hakları yoktu.

Arazi tahsisinin büyüklüğü ve görevleri, her mülk için arazi sahipleri tarafından hazırlanan ve barış aracıları tarafından doğrulanan tüzüklere kaydedilmek zorundaydı.

Serfliğin kaldırılması. 1861-1911. Igor Slovyagin (Bratsk) koleksiyonundan

Kırsal toplumlara mülkü satın alma hakkı ve toprak sahibiyle anlaşarak tarla tahsisi hakkı verildi; bunun ardından köylülerin toprak sahibine karşı tüm yükümlülükleri sona erdi; arsayı satın alan köylülere "köylü sahipleri" deniyordu. Köylüler ayrıca geri alma hakkını reddedebilir ve toprak sahibinden, geri alma hakkına sahip oldukları arsanın dörtte biri tutarında ücretsiz bir arsa alabilirler; Ücretsiz bir tahsis tahsis edildiğinde, geçici yükümlü devlet de sona erdi.

Devlet, tercihli şartlarda, toprak sahiplerine geri ödeme ödemelerini almaları (geri alma işlemi) ve ödemelerini devralmaları için mali garantiler sağladı; dolayısıyla köylüler devlete kefaret ödemeleri yapmak zorunda kaldı.

Köylülerin kurtuluşunun 50. yıldönümü şerefine jetonlar ve madalyalar, 1911.

MALZEMELER, 19 ŞUBAT 1861 OLAYLARINA İLİŞKİN GENİŞ BİR TARİHİ MALZEME SEÇİMİNE SAHİP OLAN KARDEŞ KOLEKSİYONCU IGOR VIKTOROVICH SLOVYAGIN TARAFINDAN SUNULMUŞTUR. KOLEKSİYONCU, II. ALEXANDER'IN KÖYLÜLERİN KURTULUŞUNA İLİŞKİN ORİJİNAL MANİFESTOSUNU MÜZE'YE BAĞIŞLADI.