Float - רגיש ogruzka על דגים ביישנים. מודרני לצוף

זה ידוע היטב כי ההצלחה של כל דיג תלוי במידה רבה על הרגישות של הציוד לצוף. מהי הרגישות ומה זה תלוי - ננסה להבין את החומר הזה.
   בתור התחלה, בואו נעשה חוויה אחת פשוטה.
בתחילה, אנו יורים על בסיס האנטנה בצורה דו-צידית שונה בצורתם ובמשקלה, ומצוידים בקוטר וברוחב האנטנות החלולות, כפי שמוצג בצד שמאל של הדמות. אז נוסיף לכל הצמד קצת יותר, כך אנטנות של שני צף להיות שווה למפלס המים, כפי שמוצג בצד ימין של הדמות. עם דגנים אלה נוכל לדמות את הנשיכה של דגים על אוטופיה.
   רגישות דינמית ניתן גם למדוד בבית, אם אתה משווה את הצמד עם משקל זהה, אבל שונה בצורת צף.
   מטבע הדברים, השמאל צף בצורת טבליה שטוחה שהתברר כמה פעמים פחות רגיש, שכן עבור טבילה בו זמנית, את המשקל של גלולה נוספת היה צורך כמה פעמים יותר מאשר לצוף הנכון בצורת ציר. זה יהיה הרבה יותר קשה עבור דג להטביע צף בצורת מצנח מאשר לצוף מוארך יותר. מכאן נובע כי עם פרמטרים של משקל שווה של צף ובאותם קטרים ​​של האנטנות שלהם, הרגישות הדינמית תלויה במידה רבה על הצוף.
   עד כה ניתחנו באופן כללי תופעות מובנות וידועות.
עכשיו בואו נלך קדימה לקחת שתי צפות של אותו צורה ומשקל עם אנטנות חלולות של אורך זהה, אבל שונה בקוטר (1mm ו 2mm), כפי שמוצג בצד שמאל של הדמות. לאחר מכן, נוכל למלא את שני הציוד עם כדורי כך האנטנות של שני צף שוב להיות שווה ל מפלס המים, כפי שמוצג בצד ימין של הדמות. עם דגנים אלה נוכל לחקות שוב את הנשיכה של הדג.
   עכשיו זה הזמן להיזכר בחוק ארכימדס, לפיה כוח מצוף פועל על גוף שקוע בתוך נוזל, שווה למשקל של הנוזל נעקרו על ידי הגוף. מכאן נובע כי הגורם הקובע של הרגישות הסטטית של הציפה הוא נפח האנטנה שלה.
   נפח האנטנה הגלילית תלוי בקוטר ובאורך. מתוך הקורס של המתמטיקה, אנו מחשבים את נפח של שתי אנטנות בקוטר של 1 מ"מ ו 2 מ"מ אורך של 50 מ"מ.
   V1 = 39.25 mm3. V2 = 157mm3.
כפי שניתן לראות, הכרכים של האנטנות שונים פי 4.
   עבור דייגים לקויי ראייה, קשה להבחין בין אנטנה דקה למרחק גדול, ולכן הם נאלצים להשתמש במרחפים עם אנטנות עבות יותר על חשבון רגישות הציוד.
   האם יש דרך לצאת מהמצב הזה? כמובן שיש!
   ניתן להגדיל את הרגישות של הצוף בעזרת אנטנה עבה במספר דרכים. נבחן כמה דוגמאות:
   1. בתחילה, לטעון את הצוף עם אנטנה עבה בצורה כזו שרק חלק קטן ממנו הוא מעל המים, מספיק עבור מגע חזותי אמין. אז חלק האנטנה שנותר מעל המים יהפוך קצר יותר, כלומר אם הוא לא שקוע, הנפח שלה יהיה קטן יותר את הרגישות של חבלול יגדל. הבה נבחן שיטה זו כדוגמה.
   נפח אנטנה דקה בקוטר של 1 מ"מ ואורך של 50 מ"מ = 39.25 מ"מ
   כדי לשמור על אותה רגישות לאנטנה בקוטר של 2 מ"מ, יש להשאיר את אותו נפח מעל פני המים ב -39.25 מ"מ. אז את אורך החלק בולט מעל המים צריך להיות: 39.25: 3.14 * 12 = 12.5 מ"מ, ועל האנטנה עם קוטר של 3 מ"מ מעל המים רק 5.6 מ"מ צריך להיות שמאל. בעיקרון, אנטנה כזו עדיין ניתן להבחין על המים על מרחק ארוך למדי.
   2. במקום אנטנה עבה, אתה יכול להתקין רזה, אבל אתה צריך ללבוש טיפ על זה, או דבק כמה ידיות, כגון סיליקון בהיר, או כדור קצף בקוטר של 5-7 מ"מ. אז החזון של הדייג יהיה יותר טוב להבחין בין האובייקט, ואת עקיצות יהפוך גלוי יותר. עם זאת, כאשר הטביעה את הכדור עצמו, יחד עם האנטנה, הרגישות ברגע זה טיפות חדות, שכן הכדור יש גם נפח שלא השפיע על הרגישות בזמן שהוא מעל המים.
   3. הפוך את האנטנה תוצרת בית של פלסטיק צבעוני מבקבוק בירה ריק, או בקבוק PET אחר צבע. אנטנה ידרוש רצועת פלסטיק 40-60mm ארוך 4-6 מ"מ רחב. לכופף את רצועת לחתוך לחצי לאורך כל אורכו. בחתך רוחב, אנו מקבלים אות לטינית V. אנו לחדד קצה אחד של רצועת מעוקל כך קל יותר לתקוע אותו לתוך הגוף של צף במקום אנטנה עבה. מניחים את המשותף לשפוך דבק "SuperMoment".
עובי הפלסטיק משתנה בטווח של 0.2 מ"מ. עם רוחב רצועת של 5mm ואורך של 45mm, אנחנו מקבלים את עוצמת הקול שלנו אנטנה עצמית: 0.2 * 5 * 40 = 40mm3. אל תשכח כי אורך האנטנה 5mm יהיה מודבק לתוך הגוף של לצוף. לפיכך, השגנו אנטנה בולטת מאוד עם קוטר pseudo = 2.5 מ"מ נפח כמו אנטנה מעגל דק עם קוטר של 1 מ"מ. זוהי כנראה הדרך היעילה ביותר להגיע בו זמנית אנטנה בולטת מאוד, ואת נפח המינימום שלה, כלומר רגישות גבוהה למדי. פתרון דומה משמש על צף תואם עם חלול באמצעות אנטנה של קוטר גדול.
   לסיום, אנו ממשיכים הלאה אל הניסיון האחרון שלנו ומפיצים מיתוס נפוץ אחד.
   יש לי לעתים קרובות לקרוא בפרסומות דיג פופולרי רבים את ההצהרה השגויה כי צף עם אנטנות מתכת הם הרגישים ביותר. עכשיו נבדוק את זה בעזרת אותם ניסויים קשקשים רפואיים מדויקים.
וכך שוב אנו לוקחים שני צפים של אותה צורה ומשקל עם אנטנות באותו אורך וקוטר, אבל עשוי מחומרים שונים. האנטנה השמאלית תהיה חלולה ופלסטית, והאנטנה הימנית תהיה עשויה להוביל לאמינות תוצאת הניסוי. אנו מציידים שני snap-ins באותו אופן כמו קודם על בסיס האנטנה, כפי שמוצג בצד שמאל של הדמות. לאחר מכן, נוכל למלא את שני הציוד עם כדורי כך האנטנות של שני צף שוב להיות שווה ל מפלס המים, כפי שמוצג בצד ימין של הדמות. עם דגנים אלה אנו שוב לחקות את הנגיסה של דגים אוטופיה.
ועכשיו נשוב ונשקול את הכדורים הנוספים שבהם השקענו את שתי האנטנות של המרחפים עד למפלס המים, כפי שמוצג בצד הימני של הדמות.
   זה לא נראה מפתיע, אבל המשקל של הכדורים הנוספים היה זהה שוב, כלומר, הרגישות הסטטית של צף עם אנטנות חלול כל מתכת הוא בהחלט אותו דבר, אבל זה לא יכול להיות אחרת. אחרי הכל, ארכימדס הביא את החוק שלו כדי שנוכל להשתמש בו.
   עכשיו זה הזמן לקחת על עצמו את התיאוריה של רגישות לצוף הילוך.
   הרגישות הסטטית של המצופים תלויה רק ​​בקוטר האנטנות, ואינה תלויה בשום אופן בחומר שממנו הוא עשוי.
   מדלל את האנטנה, את הרגישות גבוהה יותר, ולהיפך.
   מדלל את האנטנה מבצעת פחות על פני המים, כך הרגישות גבוהה יותר ולהיפך.
ככל שהמצוף מוארך יותר, כך הרגישות הדינמית גבוהה יותר, ולהיפך. עם זאת, אין זה אומר כי הצורה של המחט, או ציר מאורך הוא הטוב ביותר. הכל תלוי בתנאים הספציפיים של דיג. כאשר בוער על זרם עם אחיזה, או אפילו להפסיק, את הטופס המקובל ביותר של לצוף יהיה כדורי. צף כזה לא ישכב על צדו ויציג ביס הרבה יותר טוב מאורכה מוארכת, למרות הרגישות הדינמית הענייה.
   קצת מופרע מ רגישות ולהפנות את תשומת הלב שלנו צף עצמם.
   על מכירה יש צף עם חביות פחמן ומתכת. הכבידה הספציפית של סיבי פחמן וסגסוגת מתכת שונה, מה שאומר שזה יהיה שונה ומשקל משלה של צף כזה עם אותה צורה שלהם הכריז כושר הנשיאה. ב snap-in כזה שוב חלוקה מחדש של המשקל של הצוף ואת המשקולות. בפועל, משמעות הדבר היא כי כאשר לצוף עם שדר מתכת הוא ozruzka, המשקל הכולל של כדורי יהיה פחות מאשר עבור צף זהה, אבל עם שדר של סיבי פחמן. כאשר הליהוק מוט ארוך הנדנדה של אורך רב, כגון זבובים לבוש גרוע יותר מאשר עם לבוש צף על פחמן סיבי פחמן. זה בולט במיוחד על יציקות ארוכות עם הצמד קל עם עומק קטן במקום של דיג. צף כבד יותר ואת גוף כבד פחות נוטים להסתובב יחסית זה לזה כאשר הליהוק, וזה מוביל לעתים קרובות את ההסתבכות של כל הציוד. אפקט זהה ניתן להשיג אם אנטנות מתכת משמשים כדי להגביר את הרגישות של הצוף.
   בנוסף לתופעה מזיקה זו, יש עוד חסרון אחד. עם המשקל של צף הצהיר באותה מידה על הצמד עם שסתום מתכת, המשקל הכולל של כדורי מתברר להיות פחות מזה של הצמד עם צף עשוי פחמן סיבי קילומטר, כלומר החריר יגיע לתחתית לאט יותר לאורך הקורס. כאשר דיג החיווט הוא גורם חשוב להצלחה. על מנת להאיץ את הפחתת הזרבובית לתחתית, הדייג נאלץ להשתמש במידות של כושר נשיאה וגודל גדול יותר, שבו המשקל יהיה גדול יותר באופן טבעי. וזה, בתורו, מוביל הונאה של כל הילוך ירידה ברגישות דינמית של נוסע. כתוצאה מכך - הידרדרות ברורה בתוצאה של כל דיג.
   כפי שראינו, בציוד פשוט צף הכל מחובר.
   מכאן נוכל לנסח עיקרון חשוב נוסף:
התחתון המשקל של כל צף, כך גדל משקל של כדורי נדרש הטעינה שלה, וזה אחד הכללים העיקריים בעת לצייד כל מוט דיג לטוס צריך להיות מבוקש.

Cheboryukov איגור.

יוני 2007
   מגזין RnR.

זה רק מבחוץ זה עשוי להיראות כי אין שום דבר מסובך snap-in של מוט צף וכל דבר נחקרה במשך זמן רב, והוא ברור מאוד. בינתיים, יש דרכים רבות לתקן את צף עצמו, מדע שלם כדי להפיץ כראוי את המשקולות, להשתמש בעומס אחד או שילוב של אותם, איך שצריך לקשור את הרצועות וניואנסים רבים אחרים, כי יחד מהווים ציוד רגיש. ברור כי דייג טירון, לא כל הכישורים של ההתקנה, יש רעיון כללי של לצוף ואת הציוד שלו תחת כל התנאים שווים יהיו כמה פעמים גס, פחות רגיש מזה של מקצועי או דייג עם ניסיון. זה מתוך שיקולים אלה, כי אני רוצה להראות את אחת האפשרויות הרכבה לצוף לצוף, וזה מושלם עבור לתפוס דניס זהיר, מקק, צ'אב, אידיאל. באשר למאפייני המאגר, שבו ניתן להשתמש בהתקנה זו, הכל אינו פשוט: תפסתי גם במים עומדים וגם באזורים עם זרם איטי. אבל, כמובן, אתה צריך להיות מודע לכך תחת כל מאגר מסוים את הציוד צריך קצת חידוד: להוסיף כמה משקולות או להעלות (נמוך) אותם במקום כלשהו, ​​לשים צף בצורת חבית במקום לצוף אנטנה, וכו ' באופן כללי, אתאר את עיקרון הציוד הבסיסי, ואני משאיר את המודרניזציה ואת הניסוי לשיקול דעתך. אולי, איפשהו כבר ראית משהו דומה, במקרה זה - חזרה על החומר רק לטובת.

להתמודד, באופן כללי, קל להרכיב. לצוף, ממש מתחתיה, שמתי את העומס העיקרי (המשקל של אשר הוא כ 80-90% של העומס הכולל), המשקל הקטן השני, הרצועה (לפעמים דיג הולך ללא הרצועה), וו. הקרס מן הכיור הוא במרחק של לפחות 20 ס"מ. לדעתי - זהו המרחק האופטימלי כאשר הדג אינו מפוחד כל כך על ידי חפצים זרים. באופן כללי, כל המרחקים נקבעים באופן אמפירי, הנקודה העיקרית היא שכאשר יציקה, הקרס שוקע בצורה טבעית יותר משתי הגומחות היו קרובות אליו. בעיקרון, את העומס העיקרי ניתן לתקן על האנטנה התחתונה של צף, ואת הזריקה קטנה ניתן להציב מתחת. כל זה טוב כאשר דיג מתנהל מעומקים רדודים. אבל אם אתה צריך לדוג מעומק של 2-3 מטרים, שמתי את הכיורים ככה: אני מניח את העומס העיקרי במרחק של וו בערך במרחק של 100 ס"מ, השני נוסף - ב 20-25 ס"מ.

כאשר זורק כזה להתמודד, לצוף כמעט מיד לוקח את המיקום הרצוי, ואחרי כמה שניות, וו עם זרבובית או הפיתיון שוקע בצורה חלקה לתחתית (עקב המשקל האור השני), יצירת אשליה של נפילה טבעית. בדיוק מה שאתה צריך.

שים לב כי התקנה זו אינה היחידה האפשרית, ולכן אין גבול לשלמות. ניסוי וליהנות דיג.

כל טוב לך.

הצוף הוא המרכיב השלישי בחשיבותו של הציוד "חרש" לאחר המוט והיער. המאפיינים העיקריים של ה - float הם יכולת הנשיאה והרגישות. ספורט לצוף מורכב מארבעה אלמנטים: הגוף, השדר, אנטנה טבעת leopropusnoe. הפעם נדבר על צורת הגוף של הצוף וכיצד הוא משפיע על הרגישות והיציבות של הצוף.

חומרים לייצור צף

גוף הצוף עשוי מחומרים קלים ביותר של חוזק מתאים. החומרים הנפוצים ביותר הם בלסה קצף. פחות נפוץ, אבל לא פחות טוב חומר הוא קצף פוליאוריטן (או פשוט - קצף). חומר זה נותן לצוף כוח נוסף עקב דפורמציה שיורית מינימלית. דריכה על כזה float, אתה יכול בקלות להמשיך להשתמש בו. ישנן שתי בעיות בחומר זה: הוא מאוד מייגע בעיבוד ודורש ציור מיוחד (אלסטי, impregnating). הצבע עבור חומר זה הוא רעיל מאוד ולכן דורש שטח פתוח נפרד אמצעי הבטיחות. Polyfoam הוא הרבה יותר קל לעבד, אבל יש לו נקבוביות גדולה מספיק, אשר משפיעה גם על המראה של המוצר הסופי, או דורש שלב נוסף בטיפול - מרקם של הנקבוביות. פוליסטירן הוא רגיש צבעים ולכות על בסיס נייטרו. לכן, לפני שתתחיל לעשות צף, אתה צריך לבדוק את הצבעים שלך ולכות על דגימות של החומר.   בלסה (בלסה) הוא עץ דרום אמריקני בעל צפיפות נמוכה מאוד, שלא כמו הפקק, בעל מבנה וודי. בלסה הוא החומר הקל ביותר לעבד, יש לו את אחד הצפיפויות הקטנות ביותר, אבל הוא יקר מאוד. אתה יכול לקנות בלסה להכנת מצופים ממשפחות בחוגים דוגמנות מטוסים. בחו"ל, ניתן למצוא אותו בחנויות דיג מיוחדות.

צורת הגוף לצוף

הרגישות של הצוף תלויה בצורת הגוף. רגישות מרבית מספקת את צורת הגוף בצורת מחט. אב טיפוס של טופס זה הוא אווז, אשר מיושן בכל המובנים (איור 1). א לצוף עם צורה כזו הגוף מגיב היטב גם את הנשיכה "על המבול" ו "על עליית", שכן לגרור הוא מינימלי.

רגישות

לפני שאנחנו מדברים על הרגישות של צף, בואו להבין מה הנשיכות. כדי לעשות זאת, אנו מחלקים את כל הנשיכות על "על המבול" - כאשר צף יורד, "על עליית" - כאשר לצוף יוצא מן המים.

במקרה הראשון, כאשר poklevke "על המבול", הרגישות תלויה לגרור של לצוף או, מה אותו דבר, מן floatability שלה. באיור 2, צפים מסודרים בסדר יורד של רגישות. אם ניקח שני צפים עם נפח זהה (יכולת נשיאה), אז לצוף עם זווית קטנה יותר המרחק B (איור 3) יהיה רגיש יותר.

הגורם השני המשפיע על הרגישות כאשר נושך "על המבול" יהיה כוח החיכוך בין המים לבין פני השטח של הצוף. גודל כוח זה תלוי על פני השטח של הצוף, אשר, בתורו, תלוי בנפח ובצורה של הגוף. מכיוון שאנו רואים מצופים באותה קיבולת, אנו לא לכלול את נפח מן התחשבות. שרידי צורת הגוף. אני לא אתן את הנוסחאות לחישוב שטח פני השטח (הם בקורס של בית הספר של גיאומטריה), אני יכול רק לומר כי השטח משטח כדורית לצוף יהיה 3 פעמים פחות acicular.

והגורם השלישי המשפיע על הרגישות הוא כוח האינרציה, שתלוי לחלוטין ביכולת הנשיאה, כלומר בנפח הצף.

במקרה השני, כאשר נושך על עליית, הרגישות תלויה במידה רבה על הצורה של החלק העליון של הצוף. מדלל את החלק הזה, רגיש יותר לצוף. מדלל את החלק העליון של הצוף, את המשקל פחות תת אריזה ניתן לפרוק. כאשר poklevke "על עליית" אתה רואה את החלק העליון של הצוף, אשר הופיע מעל המים כתוצאה של עליית subshell דגים. בהתאם לחזון שלך, אתה יכול רק לתקן אזור מסוים מינימום לצוף המופיע מעל פני השטח. ככל שמדובר באזור קטן יותר, המשקל הנמוך יותר של המניה צריך להרים את הדגים. בנוסף לאזור הצף שהופיע מעל פני המים, גובה החלק העליון של הצוף הוא גם חשוב (איור 4).
  מן האמור לעיל, זה נובע כי רזה בחלק העליון של הצוף, כלומר, את החלק כי הוא משוחרר על ידי נדן, לצוף יהיה רגיש יותר לנשוך "עלייה".
  רגישות לסוג זה של ביס תלויה גם ביכולת הנשיאה (אינרציה) של הצוף. בנוסף, זה תלוי על פני השטח ועל לגרור את החלק העליון של הצוף, אבל במידה פחותה מאשר כאשר לנשוך "על המבול." מידת התלות פחותה בגורמים אלה (שטח הפנים והתנגדות חזיתית) מוסברת בשיעורים נמוכים יותר של העלייה של הצף לעומת קצב הטבילה.
  ועם זאת ועם סוג שונה של ביס, הרגישות תלויה בכוח המתח של המים. בגבול המעבר של הציפה מהסביבה הימית לאוויר נוצר המניסקוס, המפריע הן לטבילה והן לעליית הצוף. כוח זה יהיה קטן יותר, קטן יותר קוטר של צף בקטע על פני המים, כלומר, מדלל את החלק העליון של הצוף, פחות כוח זה רגיש יותר לצוף.

מן האמור לעיל, את הרגישות של צף ניתן להסיק: אם אתה לא לוקח בחשבון את כוח החיכוך של מים על פני צף, אז בכל מקרה, רזה צף ממה שהוא דומה מחט, קטן יותר הקוטר המרבי שלה, הוא רגיש יותר.

איור 5 מציג את הגורמים העיקריים המשפיעים על הרגישות של הצוף. קשה מאוד לקבוע את אחוז הכוחות המשפיעים על הרגישות. זה תלוי בגורמים רבים (טמפרטורת המים, שיעור לנשוך, וכו '). ידע זה מתייחס לתחום של הידרודינמיקה במהירויות נמוכות לתחום של hydrostatics. זה לא הגיוני לבצע מחקרים כאלה על דפים אלה, אז אני יתמקד רק על נתונים אינדיקטיביים המתקבל מניסיון שאינם מתיימר המחקר המדעי. אני חושב כי יותר מ 10 שנות ניסיון עם ספורט צף מאפשר לי לצייר את המסקנות הבאות:

1. מ 60% ל 70% הוא שיחק על ידי כוח של אינרציה (עומס קיבולת, נפח).
  2. התנגדות חזיתית כאשר poklevka "על המבול" - 15-20%, "על עליית" - 5%.
  3. הצורה של החלק העליון של הצוף משחק תפקיד רק כאשר נושך "על עליית" - כ -20%.
  4. מתח הפנים - מ -10% ל -20%.
  5. כוח החיכוך משחק את התפקיד הקטן ביותר ברגישות של צף - כ -5%.

לכן, המסקנה כי ככל לצוף קטן יותר דומה המחט, כך הוא רגיש יותר, מתברר להיות אמיתי.

עכשיו, כאשר הבנו מה הרגישות היא ומה זה תלוי, אנחנו צריכים לזכור עוד מאפיין של צף, כלומר יציבות. א) כאשר poklevke "על המבול", לגרור את צף 1 הוא פחות מזה של לצוף 2. Float 1 הוא רגיש יותר.
  ב) אם הצוף 1 שווה בנפח לצוף 2, אז לצוף 1 יש שטח שטח, וכתוצאה מכך, כוחות החיכוך, יהיה גדול יותר מזה של צף 2. Float 2 הוא רגיש יותר.
  ג) אינרנטיות (קיבולת העומס), הצוף 1 יהיה נמוך מזה של הציפה 2. Float 1 הוא רגיש יותר.
  ד) כאשר דבק "על עליית", את גרר של צף 1 הוא פחות מזה של לצוף 2. Float 1 הוא רגיש יותר.
  ד) כאשר poklevke "על עליית" לצוף 1 pops גבוה יותר מאשר לצוף 2. Float 1 הוא רגיש יותר.

חוסן

היציבות של הצוף היא היכולת לשמור על מעמדה תחת השפעות חיצוניות שונות, כגון רוח, גל, בלימה קו דיג.

העיקרון הכללי בעת בחירה או ביצוע צף עם יציבות מקסימלית: ככל שמרכז הכובד של הצף או ארוך יותר, כך הוא יציב יותר. אבל כאן אנו עומדים בסתירה למאפיין הראשון - רגישות. לצוף עם חלק עליון ארוך דק חלק התחתון כדורית וגם שדרה ארוכה (איור 6) יש את היציבות המקסימלית. אבל כזה מרחף הוא רגיש רק כאשר נושכים "על עליית". כאשר poklevkah "על המבול", הוא כבר לא יהיה רגיש. מצד שני, הצורה הרגישה ביותר, "המחט", אינה יציבה לחלוטין לגורמים חיצוניים.

לכן, יש לבחור פתרון פשרה. אם אין השפעות חיצוניות (רוח, גלים, זרמים), אתה יכול להשתמש רגישות לצוף מרבי - "מחט". ובמקרה של השפעה חיצונית מקסימלית יש צורך לבחור לצוף עם יציבות מקסימלית. למתחילים ניתן להסיק: "אם אתה לוקח צף עם רגישות מקסימלית, אתה יכול לתפוס אותו בכל מזג אוויר ומצב הידרולוגי, תן ​​לצוף להיות לא יציב, אחרי הכל, הוא רגיש, ולכן זה יירשם טוב יותר מאשר צף יציב, אבל עם פחות רגישות" .

למעשה, זה בהחלט לא נכון. רגיש לצוף בתנאים רעים ינהג בצורה כזו שזה יהיה כמעט בלתי אפשרי לקבוע ביס על זה.

צף עם חלק עליון וארוך אפילו עם גל קטן, אם כי הם תופסים את המיקום האנכי הנדרש, כל הזמן לצאת מן המים, ובכך מקשה לקבוע את הנשיכה. צף ואז צולל, ואז מופיע מעל המים לגובה גדול מאוד. איור 7 מראה את ההתנהגות של צף כזה במהלך החרדה. למרות ההתנהגות צף מוגזם מאוד בדמות (הגוף של הצוף עדיין מבצע למעלה למעלה למטה תנועות פיצוי), כזה float לא ניתן להשתמש במהלך תסיסה, אבל זה אידיאלי עבור poklevok "על עליית".

גם מגעיל, "מחט" מתנהג ברוח. צף זה אינו סובל השפעות חיצוניות. אפילו את החיווט קשה לבצע עם כזה float. על הגל "מחט", הוא מתנהג כ כפי שמוצג באיור 8. זה כמעט בלתי אפשרי להבחין ביס במצב זה.

את צף של כדורית או הפוך בצורת ירידה בצורת מתנהגים בצורה שונה לחלוטין על הגל. פיצוי תנועה אנכית צפים כאלה מספיק כדי לעלות בזמן הירידה. איור 9 מראה את התנהגותו של צף כזה. כמובן, זה לא רגיש כמו שני צף בעבר. קשה מאוד לשים לב לנשוך "על העלייה" עליו, אבל הוא יגיב טוב מאוד לנשוך על המבול.

עכשיו שיש לנו עסק קצת עם גל ההשפעות על צף, הגיע הזמן לעבור על הזרימה. השפעת הזרימה על צף היא בערך כמו ההשפעה של בלימה יער במהלך החיווט.

ושוב הצמחייה הרגישה ביותר אינה מתאימה לנו. צפים מוארכים דקים זוחלים מתוך המים ומתכופפים בחוזקה. אפילו צנרת כדורית עם צנרת סירה יוצאת מהמיקום האנכי. וגם עבור צפים כדוריים, זה מאוד לא רצוי, שכן האפקט שמוצג בתרשים 10. מתקבל.כפי שאתה יכול לראות, כי חלק של צף כי לא צריך להיות שם מעל המים. השפעה זו ניתן להימנע חלקית על ידי הרחבת סליל של לצוף, או אפילו ביעילות רבה יותר, כדי להעלות את היער עובר טבעת קרוב ככל האפשר את האנטנה של הצוף. ההארכה של השדר מונעת את הצף מלהטות בחוזקה, ומיקום הטבעת הקרובה לאנטנה ימנע את הצפת הבולטות מהמים בכיוון האנכי. אם קודם לכן על צף הטבעת נקבע נמוך מספיק, אז כמעט על כל סוגי המודרני צף הטבעת מותקן קרוב האנטנה.

איור 11 מציג את התנהגות הצוף עם מיקום נמוך וגבוה של קולט. למרות טבעת גבוהה מעט מעכבת לנשוך "על עליית", זה, לדעתי, יכול להיות מוזנח. ואם תנאי דיג לאפשר (שלווה מוחלטת, חוסר זרימה, וכו '), אז עדיף להשתמש צף עם מיקום טבעת קטנה השתנה. כמובן, זה צריך להיעשות רק כאשר דיג, כאשר נושך הוא "על עליית". לרוב זה דיג דניס, busters נפוצים פחות. עקירה של הטבעת צריך להיות כזה כי החלק העליון של הטבעת של הצוף פרקה תיבת חגורה אחת. ואז, כאשר poklevke "על עליית", לצוף יעלו בחופשיות אל הטבעת.