Анализ себестоимости продукции

Анализ использования материальных ресурсов

Анализ оборачиваемости производственных средств

Анализ прибыли и рентабельности продукции

Анализ использования труда и заработной платы

Анализ объема, структуры и качества продукции

Анализ рентабельности хозяйственной деятельности

Анализ финансового состояния и платежеспособности

Обобщающая оценка эффективности работы и анализ фондов экономического стимулирования

Общая схема формирования и анализа основных групп показателей в системе комплексного экономического анализа (КЭА)

На использование производственных ресурсов воздействует организационно-технический уровень производства через интенсивные и экстенсивные факторы, определяющие элементарные аналитические показатели потребления ресурсов. Например, таким элементарным показателем использования трудовых ресурсов является средняя норма выработки. Она обусловлена технической и энергетической вооруженностью труда, квалификацией рабочего, уровнем специализации, кооперирования, организацией производства и труда. Таким образом, можно определить бесконечное число факторов, влияющих на данный показатель.

На практике обычно ограничиваются рассмотрением конечного числа факторов, которое зависит от того, какой орган управления проводит анализ, от задач самого анализа, технических возможностей.

В системе комплексного анализа производственные факторы выявляются с точки зрения их влияния на обобщающие показатели хозяйственной деятельности, но при этом необходимо учитывать и обратную связь, т. е. влияние этих результативных показателей на показатели, характеризующие отдельные стороны работы предприятий. Предположим, что степень влияния использования производственных ресурсов на объем выпускаемой продукции, а следовательно, на объем реализованной продукции установлена. Величина, структура реализованной предприятием продукции зависят от основных фондов,материальных, трудовых ресурсов, квалификации рабочей силы и определяют их величину и структуру. При проведении системного анализа необходимо учесть эти обратные связи, придав им по возможности количественную форму.

На основе информации об основных показателях, полученной в процессе КЭА хозяйственной системы строится ее модель. В нее вводят конкретные данные о работе какого-либо предприятия и получают параметры модели в числовом выражении.

Работа с моделью включает в себя объективную оценку результатов хозяйственной деятельности, комплексное выявление резервов для повышения эффективности производства. Это завершающий этап КЭА, осуществляющегося на основе системного подхода.

Главная ценность системного экономического анализа состоит в том, что в процессе его проведения строится логико-методологическая схема, соответствующая внутренним связям показателей и факторов, которая открывает широкие возможности для применения электронной вычислительной техники и математических методов.

Сначала дается предварительная характеристика хозяйственной деятельности по системе важнейших показателей (блок 1), затем глубоко анализируются факторы и причины, определяющие эти показатели, выявляются внутрихозяйственные резервы (блоки 2-12). На основе такого анализа оценивается деятельность предприятия, проверяются формирование и использование фондов экономического стимулирования (блок 13).

Для объективной оценки работы отчетные показатели за периоды деятельности корректируются на основе результатов анализа: вычитаются (или прибавляются) суммы, на которые повлияли внешние факторы (изменение цен, тарифов и т. д.), нарушения государственной и хозяйственной дисциплины. Полученные таким путем отчетные показатели полнее характеризуют деятельность производственных коллективов. Именно они сравниваются с показателями предшествующих периодов, с планом.

Взаимосвязь основных групп показателей хозяйственной деятельности во многом определяет разделы и последовательность проведения комплексного анализа. Но как наименование разделов, т ак и последовательность работ в процессе анализа может не совпадать с общей блок-схемой.

Приведем пример состава и последовательности разделов экономического анализа деятельности предприятия.

1. Комплексный обзор обобщающих показателей производственно-хозяйственной деятельности.

2. Анализ организационно-технического уровня производства и к ачества продукции.

3. Анализ натуральных и стоимостных показателей объема "производства,

4. Анализ использования основных фондов и работы оборудования

5. Анализ использования материальных ресурсов.

6. Анализ использования труда и заработной платы.

7. Анализ себестоимости продукции.

8. Анализ прибыли и рентабельности.

9. Анализ финансового состояния и оборачиваемости оборотных средств.

10. Обобщающая оценка работы и анализ эффективности экономического стимулирования.

Таким образом, главное в комплексном анализе - системность, увязка отдельных разделов - блоков анализа между собой, анализ взаимосвязи и взаимной обусловленности этих разделов и выход результатов анализа каждого блока на обобщающие показатели эффективности.

Методика комплексного экономического анализа для целей управления должна содержать следующие составные элементы:

Определение целей и задач экономического анализа;

Совокупность показателей для достижения целей и задач;

Схему и последовательность проведения анализа;

Периодичность и сроки проведения управленческого анализа;

Способы получения информации и ее обработки;

Способы и методы анализа экономической информации;

Перечень организационных этапов проведения анализа и распределение обязанностей между службами предприятия при проведении комплексного анализа;

Систему организационной и вычислительной техники, необходимой для анализа;

Порядок оформления результатов анализа и их оценку;

Оценку трудоемкости аналитических работ, подсчет экономического эффекта от проведенного анализа.

Основной интерес представляет маржинальный анализ, анализ финансового состояния и финансовых результатов хозяйственной деятельности предприятия, комплексный анализ и рейтинговая оценка финансового состояния предприятия.

Маржинальным анализом называют анализ соотношения между тремя группами важнейших экономических показателей: затратами (издержками, расходами), объемом реализации (производства) продукции и прибылью, и прогнозирование величины каждого из этих показателей при заданном значении других показателей. Данный метод управленческих расчетов называют еще анализом безубыточности или содействия доходу. Разработан он в 1930 г. американским инженером Уолтером Раутенштрахом.

Маржинальный анализ (анализ безубыточности) широко применяется в странах с развитыми рыночными отношениями. Он позволяет изучить зависимость прибыли от небольшого круга наиболее важных факторов и на основе этого управлять процессом формирования ее величины.

Основные возможности маржинального анализа состоят в определении;

Безубыточного объема продаж (порога рентабельности, окупаемости издержек) при заданных соотношениях цены, постоянных и переменных затрат;

Зоны безопасности (безубыточности) предприятия;

Необходимого объема продаж для получения заданной величины прибыли;

Критического уровня постоянных затрат при заданном уровне маржинального дохода;

Критической цены реализации при заданном объеме продаж и уровне переменных и постоянных затрат,

С помощью маржинального анализа обосновываются и другие управленческие решения: выбор вариантов изменения производственной мощности, ассортимента продукции, цены на новое изделие, вариантов оборудования, технологии производства, приобретения комплектующих деталей, оценки эффективности принятия дополнительного заказа и др.

Сумма прибыли и уровень рентабельности являются основными показателями, характеризующими результаты финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Чем больше величина прибыли и выше уровень рентабельности, тем эффективнее функционирует предприятие и устойчивее его финансовое состояние.

В первую очередь для анализа результатов хозяйственной деятельности анализируют динамику и структуру финансовых результатов по данным формы №2 (таблица 15).

Таблица 15 - Анализ динамики и структуры финансовых результатов, тыс.руб

В таблице 21 определяем точку безубыточности и запас финансовой прочности предприятия. По рассчитанным значениям можно сказать, что в 2008 году при объеме продаж на 1910894,81 тыс.руб. будет достигнута самоокупаемость хозяйственной деятельности и предприятие покроет все свои расходы, не получая прибыли, а в 2009 году - при его снижении до 3678275,62 тыс.руб. Именно начиная с этого момента инвестиции начнут приносить положительный доход, то есть как только достигнута точка безубыточности, каждая дополнительно проданная единица продукции приносит дополнительную прибыль, равную вложенному доходу на единицу продукции. Необходимо стремиться к ее быстрейшему достижению с помощью рационального сочетания стратегий ценообразования и производства продукции. Запас финансовой прочности показывает, что в 2008 году выручка должна снизиться на 218993,19 тыс.руб, а в 2009 году - на 5932125,62 тыс.руб., для того чтобы предприятие оказалось в точке безубыточности. Процентное отношение запаса финансовой прочности к фактическому объему показывает, что выручка от реализации может снизиться в 2008 году - на 10,28%, а в 2009 году - на 263,2%, чтобы предприятию удалось избежать убытка. По величине воздействия операционного рычага можно сказать, что с увеличением выручки будет расти прибыль предприятия.

Точку безубыточности и запас финансовой прочности необходимо определить для отдельного вида продукции (например, имеющего максимальную долю в объеме выпуска, самые высокие темпы роста продаж) по аналогичному алгоритму (табл. 21), воспользовавшись для определения структуры затрат одним из методов: 1) максимальной и минимальной точки; 2) нахождения уравнения регрессии.

В заключение раздела можно сделать следующие выводы об эффективности хозяйственной деятельности предприятия:

предприятие получило незначительный рост прибыли в отчетном году по причине влияния такого фактора как доходы и расходы от прочих видов деятельности, причем сумма доходов покрыла расходы незначительно;

прирост вложенного капитала составил 0,09%, окупаемость затрат снизилась на 0,71%, способность активов порождать прибыль очень низкая - всего 0,02%. Благодаря внедрению нового оборудования и техники произошло увеличение отдачи основных фондов до 1,72%. Эффективность доходности вложения предприятия составляет практически нулевой процент. За счет собственного капитала, вложенного в предприятие в отчетном году, рентабельность его возросла на 0,59%. Анализ рентабельности предприятия показал высокий уровень финансового риска для инвесторов;

замедление коэффициента оборачиваемости приводит к необходимости вовлечения оборотных средств и к снижению спроса на продукцию, наиболее эффективно участвуют в обороте денежные средства и краткосрочные финансовые вложения;

предприятию необходимо в отчетном году снизить объемы продаж на 3678275,62 тыс.руб. для покрытия своих расходов, что можно достичь путем снижения выручки на 5932125,62 тыс.руб. во избежание убытков.

В целом деятельность ОАО «КумАПП» неэффективна, результаты неудовлетворительны, о чем свидетельствует низкий показатель чистой прибыли при увеличении объема производства продукции.

Анализ финансового состояния и диагностика вероятности банкротства

Основным содержанием финансового состояния анализа является комплексное системное изучение финансового состояния предприятия и факторов его формирования с целью оценки степени финансовых рисков и прогнозирования уровня доходности капитала. Финансовое состояние предприятия характеризуется системой показателей, отражающих состояние капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования финансировать свою деятельность.

В табличной форме (табл. 22 - 25) анализируется динамика и структура активов, пассивов, дебиторской и кредиторской задолженности.

Также анализируется взаимосвязь актива и пассива баланса на основе расчете чистых активов предприятия и чистого оборотного капитала (собственных оборотных средств) (табл. 26, 27).

Отдельные результаты отобразим графически в структуре или динамике (рисунок 2.5.1 - 2.5.4).

Таблица 22 - Анализ динамики и структуры активов

	На начало года	На конец года	Изменения (+, -)
						темп роста, %
Внеоборотные активы, в т.ч.:
Основные средства
Оборотные активы, в т.ч.:
Дебиторская задолженность
Краткосрочные финансовые вложения
Денежные средства
Всего активы

По таблице 22 видно, что наиболее значительный вклад в изменение активов вносит изменение величины запасов и дебиторской задолженности. В 2009 году прирост запасов и дебиторской задолженности составил 133,13% и 307,05% совокупного прироста активов соответственно.

Увеличение внеоборотных активов компании носит устойчивый характер. Значительная часть прироста внеоборотных активов в начале 2009 года была сформирована путем оформления и постановки на баланс основных средств.

Таблица 23 - Анализ динамики и структуры пассивов

По таблице 23 можно сказать, что основной тенденцией является увеличение зависимости предприятия от внешних источников финансирования, что выражается в снижении удельного веса собственных средств и краткосрочных обязательств. В течение 2009 г. увеличились долгосрочные обязательства и снизились краткосрочные в виде займов и кредитов банков, а также сумма кредиторской задолженности. Компания финансирует вызванное убытками сокращение собственного капитала, а также прирост активов краткосрочными займами и кредиторской задолженностью.

Таблица 24 - Анализ состава и динамики дебиторской задолженности

Увеличение уровня дебиторской задолженности произошло в основном за счет роста величины авансов выданных. Величина авансов выданных составила на начало 2009 года - 872144 тыс.руб., к концу года - 3990353 тыс.руб. В связи с тем, что обществом на 2009-2010 год заключены контракты для поставки продукции в Китай, предприятиям-поставщикам материалов и комплектующих оплачена предоплата, так как цикл изготовления материалов и комплектующих достигает более 6 месяцев. Дебиторская задолженность предприятия на конец 2009 года, отраженная по строке «покупатели и заказчики», складывается следующим образом:

• - за товарную продукцию - 215515 тыс.руб., доля - 88,2%;
• - прочая реализация (материалов, МБП, основных средств) - 26727 тыс.руб., доля - 10,9%;
• - услуги на строну - 2151 тыс.руб., доля - 0,9%.

Таблица 25 - Анализ состава и динамики займов и кредиторской задолженности

Изменения кредиторской задолженности произошли в основном за счет:

увеличения авансов, полученных за поставку продукции;

уменьшения суммы задолженности по налогам и внебюджетным фондам произошло за счет погашения просроченных платежей, в балансе на конец отчетного периода значится текущая задолженность;

увеличение задолженности по «прочим кредиторам» произошло в основном за счет авансов полученных.

Рисунок 2.5.4

Таблица 26 - Анализ чистых активов предприятия

Из данных таблицы 26 видно, что отношение чистых активов к уставному капиталу на конец отчетного года сокращается. Расчет соотношения показал, что чистые активы существенно превышают уставный капитал. Отрицательная величина чистых активов на конец 2009 года означает, что по данным бухгалтерской отчет-ности размер долгов превышает стоимость всего имущества общества. Финансовое состояние общества с неудовлетворительной структурой баланса (отрицательной величиной чистых активов) имеет иной термин - «недостаточность имущества».

Эффективность использования чистых активов предприятия необходимо проанализировать по модели:

где - рентабельность чистых активов предприятия;

Рентабельность продаж;

• - коэффициент оборачиваемости активов (капитала);
• - коэффициент оборачиваемости чистых активов.

Результаты анализа оформляются в табличной форме, аналогичной представленной в табл. 17.

Таблица 27 - Анализ наличия и движения чистого оборотного капитала, тыс.руб.

По таблице 27 можно сказать, что к концу отчетного года значительно сократилась сумма чистого оборотного капитала предприятия на 68080 тыс.руб. Чистые активы представляют собой реальный собственный капитал организации, поэтому эффективность их использования характеризуется рентабельностью собственного капитала. Этот показатель важен для собственников, поскольку они вкладывают в организацию свои средства с целью получения прибыли на вложенный капитал. При вложениях капитала в начале и в конце года в одинаковом размере, чистая прибыль увеличилась всего на 1970 тыс.руб., что говорит о недостаточной эффективности использования чистых активов.

Финансовая устойчивость предприятия достигается при таком состоянии финансовых ресурсов, которое обеспечивает развитие предприятия на основе роста прибыли и капитала при сохранении платежеспособности и кредитоспособности в условиях допустимого уровня риска. Степень устойчивости состояния предприятия условно разделяется на 4 типа.

Финансовая устойчивость предприятия анализируется в табличной форме (табл. 28).

Таблица 28 - Установление уровня финансовой устойчивости

По таблице 28 установим уровень финансовой устойчивости предприятия. Рассчитав значения чистого оборотного капитала (ЧОК), запасов и затрат (ЗЗ), а также источников формирования запасов (ИФЗ), сравнив полученные значения, выявили, что ОАО «КумАПП» относится к типу «кризисного состояния» финансовой устойчивости (ИФЗ < З), при котором предприятие полностью зависит от заемных источников финансирования. Собственного капитала, долгосрочных и краткосрочных кредитов и займов не хватает для финансирования материально-производственных запасов. Пополнение запасов осуществляется за счет средств, образующихся в результате погашения кредиторской задолженности.

Насколько устойчиво предприятие можно также оценить по степени зависимости предприятия от заемных средств, по степени маневренности собственного капитала. Такого рода информация важна, прежде всего, для контрагентов (поставщиков сырья и потребителей продукции (работ, услуг)) предприятия. Для этих целей в рамках анализа финансовой устойчивости рассчитываются относительные показатели, позволяющие увидеть различные аспекты финансовой устойчивости (табл. 29).

Таблица 29 - Показатели финансовой устойчивости предприятия

Для отраслей с высокой оборачиваемостью капитала и низкой долей внеоборотных активов коэффициент финансового риска может быть выше 1, ? 5 - для отраслей с низкой оборачиваемостью капитала.

В таблице 29 расчитаны показатели для точного отражения финансовой устойчивости предприятия. Коэффициент автономии на конец 2009 года составил 0,1. Данный коэффициент характеризует степень зависимости организации от заемного капитала. Полученное значение показывает, что недостаток собственного капитала зависит от кредиторов (10% от общего капитала организации). Значение данного коэффицента ниже нормативного значения (меньше 0,5), что говорит о низкой обеспеченности своими средствами и низкой гарантированности предприятием своих обязательств.

Коэффициент финансовой зависимости возрос к концу года до 0,6. Это означает, что 60% активов предприятия сформирована за счет заемных средств долгосрочного и краткосрочного характера. Коэффициент в начале года составил 0,4 (что находится в пределах нормативного значения), однако к концу года показатель превысил норму.

Коэффициент финансовой устойчивости снизился до 0,6, что говорит о формировании 60% активов баланса за счет устойчивых источников. Значение составило на начало 2009 года 1,1, что выше установленной нормы (0,7), а к концу года - ниже нормы.

Коэффициент финансового левериджа на начало года составил 2,2, а к концу года вырос до 8,2, что в 16 раз выше нормативного значения, это говорит о высоком риске вложения капитала в предприятие.

Коэффициент инвестирования за анализируемый период не изменился и составил 1, что ниже нормы (меньше 1), это характеризует нехватку собственных средств для формирования внеоборотных активов.

Коэффициент маневренности и мобильности собственного капитала составил соответственно отрицательную величину -0,6 и -0,1, что не позволяет свободно маневрировать собственными средствами, структура баланса признается неудовлетворительной, а предприятие неплатежеспособным.

Коэффициент обеспеченности запасов собственным капиталом составил на конец отчетного периода 0,2. 60-80% запасов организации должны формироваться из собственных источников. Однако значение коэффициента не укладывается в установленный норматив, находится в области критических значений.

Увеличение величины нераспределенной прибыли, а следовательно, и увеличение собственного капитала, увеличил коэффициент финансовой зависимости. Это говорит о том, что имущество предприятия на конец года на 40% состоит из собственного капитала и на 60% сформировано за счет займов, 60% активов баланса - за счет устойчивых источников; увеличился финансовый леверидж до 8,2 пунктов, то есть на 1 руб. собственного капитала приходится 8,2 коп. заемного, коэффициент инвестирования остался на том же уровне, отрицательный коэффициент маневренности предполагает нехватку вложений собсвенного капитала в наиболее ликвидные активы, которые участвуют в обороте предприятия, запасы на 20% сформированы из собственного капитала.

При проведении анализа финансовой устойчивости по представленным выше показателям необходимо раскрыть их содержание, проиллюстрировать графически динамику в сравнении с контрольным значением (рисунок 2.5.5).

Рисунок 2.5.5

Внешним проявлением финансового состояния предприятия, его устойчивости является платежеспособность.

Анализ платежеспособности необходим не только для предприятия с целью оценки и прогнозирования финансовой деятельности, но и для внешних инвесторов, контрагентов. То есть платежеспособность является наиболее существенным фактором кредитоспособности. В рамках оценки платежеспособности проводятся расчеты по определению ликвидности предприятия и ликвидности его баланса.

Ликвидность баланса - возможность субъекта хозяйствования обратить активы и наличность и погасить свои платежные обязательства, зависит от степени соответствия величины имеющихся платежных средств величине краткосрочных долговых обязательств.

Ликвидность предприятия - это более общее понятие, чем ликвидность баланса. Ликвидность баланса предполагает изыскание платежных средств только за счет внутренних источников (реализации активов). Но предприятие может привлечь заемные средства со стороны, сели у него достаточно высокий уровень инвестиционной привлекательности.

Для определения ликвидности баланса следует сопоставить итоги сгруппированных статей актива и пассива. Баланс считается абсолютно ликвидным, а предприятие финансово-устойчивым при соблюдении балансовых пропорций:

А1 ? П1; А2 ? П2; А3 ? П3; А4 ? П4, (14)

где Аi - сгруппированные по степени ликвидности и расположенные в порядке ее убывания статьи актива баланса;

Пi - объединенные по срокам погашения и расположенные в порядке их возрастания статьи пассива баланса.

Анализируемые группы и их краткая характеристика представляются в табл. 30. Сравнение выделенных групп по принципу, описанному в выражениях (5), приводится в табл. 31.

Таблица 30 - Группировка статей баланса для анализа ликвидности

В таблицу 30 занесены результаты расчетов по статьям баланса для последующего проведения анализа ликвидности предприятия.

Таблица 31 - Балансовые пропорции

По таблице 31 можно сделать вывод о том, что баланс не считается ликвидным, а предприятие финансово устойчивым, так как ни начало, ни на конец отчетного года балансовые пропорции не выполняются.

Таблица 32 - Показатели платежеспособности предприятия

По таблице 32 видно, что при норме не менее 1 коэффициент текущей ликвидности на начало 2009 года составил 0,6, а к концу года - 1,0. Следует отметить положительную динамику показателя, рост за год составил 0,4. Однако этот показатель отражает низкую способность компании погашать текущие обязательства за счет только оборотных активов, что говорит о высоком финансовом риске, связанном с тем, что предприятие не в состоянии стабильно оплачивать текущие счета.

В начале анализируемого периода коэффициент быстрой ликвидности укладывался в нормативное значение - 0,4, однако позднее перестал соответствовать норме и составил 0,9. Коэффициент отражает невысокую способность погашать свои текущие обязательства в случае возникновения сложностей с реализацией продукции. Предприятие может восстановить свою техническую платежеспособность за счет продажи своего складского запаса и дебиторской задолженности, однако вследствие этого оно, возможно, лишится возможности нормально функционировать.

На начало отчетного периода коэффициент абсолютной ликвидности не соответствовал норме и был равен нулю, однако к концу периода увеличился на 0,1 и составил минимальное значение нормы. Следовательно, 10% краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время. Коэффициент абсолютной ликвидности характеризует низкую способность компании погашать текущие (краткосрочные) обязательства за счет денежных средств, средств на расчетный счетах и краткосрочных финансовых вложений.

Диагностика вероятности банкротства в соответствии с действующим законодательством проводится по ограниченному кругу показателей (табл. 33).

Если структура баланса признается неудовлетворительной (один из коэффициентов текущей ликвидности или обеспеченности собственными оборотными средствами - имеет значение ниже нормативного), рассчитывается коэффициент восстановления платежеспособности (КВП) за период, равный 6 месяцам:

где - значение коэффициента текущей ликвидности на начало и конец отчетного периода,

Нормативное значение коэффициента текущей ликвидности ();

6 - период восстановления платежеспособности, в месяцах;

Т - отчетный период в месяцах (Т = 3, 6, 9, 12), если в курсовой работе анализируется годовой бухгалтерский баланс, то Т = 12.

Если структура баланса по приведенным показателям признается удовлетворительной (коэффициент текущей ликвидности и коэффициент обеспеченности собственными средствами находятся в пределах нормы), рассчитывается коэффициент утраты платежеспособности (КУП) за период, равный 3 месяцам:

где 3 - период утраты платежеспособности, в месяцах.

Таблица 33 - Оценка структуры баланса и платежеспособности предприятия

По данным таблицы 33 видно, что коэффициент восстановления платежеспособности составил значение ниже определенной нормы (0,6). Данный показатель отражает недостаточные платежные возможности предприятия, оцениваемые при условии не только своевременных расчетов с дебиторами и благоприятной реализации готовой продукции, но и в случае необходимости прочих элементов материальных оборотных средств. Так как финансовое состояние предприятия оценивается как критическое, денежные средства, краткосрочные финансовые вложения и дебиторская задолженность организации не покрывают даже ее кредиторской задолженности и заемных средств.

Так как коэффициент восстановления платежеспособности ниже нормативного, рассчитывается значение показателя утраты платежеспособности, который также ниже нормы и составил 0,25. Это означает, что в ближайшее время предприятие утратит свою платежеспособность.

Ввиду того, что оба показателя меньше 1, принимается решение о признании структуры баланса неудовлетворительной, а предприятие - неплатежеспособным, возникает реальная угроза его утраты данным предприятием.

Таким образом, платежеспособность предприятия выступает в качестве внешнего проявления финансовой устойчивости, сущностью которого является обеспеченность оборотных активов долгосрочными источниками формирования.

Коэффициент восстановления платежеспособности, принимающий значение больше 1, рассчитанный на период, равный 6 месяцам, свидетельствует о наличии реальной возможности у предприятия восстановить свою платежеспособность.

Если структура баланса признана удовлетворительной, но коэффициент утраты платежеспособности имеет значение меньше 1, это свидетельствует об утрате платежеспособности предприятия, другими словами о том, что предприятие, вероятно, в ближайшее время не сможет выполнить свои обязательства перед кредиторами.

Кроме того, оценить вероятность банкротства можно по комплексному z-показателю Альтмана:

где ЧОК - чистый оборотный капитал;

ВБ - валюта баланса;

НК - накопленный капитал (резервы + нераспределенная (реинвестированная) прибыль);

БП - балансовая прибыль;

УК - уставный капитал;

ЗК - заемный капитал;

В - выручка от реализации.

Несмотря на то, что данный показатель является дискриминантной факторной моделью, разработанной для зарубежных предприятий, он может применяться при ретроспективном анализе с учетом того, что следует обращать внимание не столько на шкалу вероятности банкротства, сколько на динамику этого показателя.

Степень близости предприятия к банкротству определяется по следующей шкале (табл. 34).

Таблица 34 - Шкала вероятности банкротства по модели Альтмана

По таблице 34 по рассчитанному комплексному z-показателю Альтмана определим вероятность банкротства предприятия п...

Введение. 2

Глава 1. Теоретические и методологические основы финансового анализа хозяйственной деятельности предприятия по данным бухгалтерского баланса 4

1.1 Предмет и задачи финансового анализа. 4

1.2 Методы оценки финансового состояния предприятия. 6

Глава 2. Анализ финансового состояния ООО "Стройкам" по данным бухгалтерского баланса. 10

2.1 Оценка имущественного состояния предприятия. 10

2.2 Оценка ликвидности и платежеспособности предприятия. 15

2.3 Финансовая устойчивость предприятия. 17

Заключение. 27

Список использованной литературы.. 30

1.2 Методы оценки финансового состояния предприятия

Предметом финансового анализа являются финансовые ресурсы и их потоки. Главной целью финансового анализа является оценка финансового состояния предприятия и выявление возможностей повышения эффективности работы предприятия с помощью рациональной финансовой политики.

Достижение этой цели осуществляется с помощью присущего данной дисциплине метода.

Метод финансового анализа - это система теоретико-познавательных категорий, научного инструментария и регулятивных принципов исследования финансовой деятельности субъектов хозяйствования (предприятий, фирм и т.д.), т.е. триада, выраженная следующим образом:

М = (К, И, Рпр),

где М - метод финансового анализа;

И - научный инструментарий;

Рпр - система регулятивных принципов .

Категории финансового анализа - это наиболее общие, ключевые понятия данной дисциплины. В числе категорий могут быть такие понятия как фактор, ставка, процент, дисконт, денежный поток, леверидж и т.д.

Научный инструментарий - это аппарат финансового анализа, т.е. совокупность общенаучных и конкретно-научных способов исследования финансовой деятельности предприятий и организаций.

Принципы финансового анализа регулируют процедурную сторону его методологии. К числу наиболее важных принципов финансового анализа относятся принципы системности, комплексности, регулярности, преемственности, объективности и др.

В практике финансового анализа существуют различные классификации методов экономического, в частности, финансового анализа.

Первый уровень выделяет неформализованные и формализованные методы анализа. Неформализованные методы основаны на описании аналитических процедур на логическом уровне, а не на строгих математических зависимостях. К этой группе методов относятся методы экспертных оценок, морфологического анализа, сценариев, сравнения, построения систем аналитических таблиц и т.д.

Ко второй группе относятся методы, в основе которых лежат строгие формализованные аналитические зависимости. Данные методы составляют второй уровень классификации (цепных подстановок, дисконтирования, дифференциации и т.д.).

Наиболее целесообразно начинать анализ финансового состояния с изучения формирования и размещения капитала предприятия, оценки качества управления его активами и пассивами, определения операционного и финансового рисков.

После этого следует проанализировать эффективность и интенсивность использования капитала, оценить деловую активность предприятия и риск утраты его деловой репутации.

Задача анализа ликвидности баланса возникает в связи с необходимостью давать оценку кредитоспособности организации, т.е. его способности своевременно и полностью рассчитываться по всем своим обязательствам.

Ликвидность баланса определяется как степень покрытия обязательств организации ее активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. От ликвидности баланса следует отличать ликвидность активов, которая определяется как величина, обратная времени, необходимому для превращения их в денежные средства. Чем меньше время, которое потребуется, чтобы данный вид активов превратился в деньги, тем выше их ликвидность .

Министерство образования и науки Российской Федерации

Государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Южно-Уральский государственный университет»

(национальный исследовательский университет)

Факультет «Экономики и Управления»

Кафедра «Экономическая теория, мировая и региональная экономика»

Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности предприятия

ПОЯСНИТЕЛЬНАЯ ЗАПИСКА К КУРСОВОЙ РАБОТЕ

по дисциплине «Экономический анализ»

ЮУрГУ -080100.2014.191. ПЗ КР

Челябинск 2015

Введение. 3

Часть 1. Показатели Финансовой деятельности. 4

1. Доля основного и оборотного капитала в структуре активов. 4
2. Уровень и динамика фондоотдачи. 4
3. Уровень и динамика материалоемкости. 5
4. Детерминированные модели объема продаж и факторы, влияющие на их изменение 6
5. Структура себестоимости на рубль продаж и динамика компонентов данного показателя 8
6. Темп роста. 9
7. Структура текущих активов. 11
8. Скорость и время оборота оборотных средств. 12
9. Влияние различных факторов на величину потребности в оборотных средствах и в запасах. 13
10. Уровень рентабельности предприятия, продукции, собственного капитала. 16
11. Влияние факторов на рентабельность активов предприятия. 17
12. Влияние различных факторов на рентабельность собственного капитала. 21
13. Расчет критического объема продаж в базовом и отчетном периоде. 22
14. Влияние параметров CVP - модели на изменение прибыли. 23
15. Операционно-финансовая зависимость. 24

Часть 2. Показатели финансовой устойчивости. 27

1. Доля собственного и заемного капитала. 27
2. Ликвидность фирмы. 30
3. Финансовая устойчивость предприятия. 31
4. Скорость и время оборота дебиторской и кредиторской задолженности. 39

Часть 3. Повышение эффективности управление запасами. 42

Заключение. 46

Список литературы.. 47

Введение

Основной задачей данного курса является изучение теоретических основ экономического анализа и решение конкретных экономических задач.

В современной рыночной экономике повышает самостоятельность предприятия в выработке и принятия управленческих решений по обеспечению эффективной их работы.

Основные вопросы развития общества: что (и сколько производить)? как производить? для кого производить? невозможно решить без фундаментальных знаний экономического анализа, позволяющего выработать стратегию и тактику развития и повышения эффективности производства.

Результаты производственной, коммерческой, финансовой и других видов деятельности зависят от разнообразных факторов. С помощью комплексного анализа, изучая влияние факторов, возможно, обосновать планы и определить основные направления управленческих решений.

В данной курсовой работе выделены следующие задачи финансового анализа:

• анализ эффективности деятельности;
• анализ финансовых результатов деятельности;
• мера улучшения финансового состояния предприятия.

Если собственника интересуют, как правило, финансовые результаты деятельности и финансовая устойчивость, то руководитель заинтересован во всей полезной для принятия управленческих решений информации. Для этих целей наиболее важными могут быть следующие процедуры анализа финансово-хозяйственной деятельности (ФХД) предприятия:

• оценка платежеспособности (ликвидности);
• оценка рентабельности;
• оценка финансовой устойчивости.

Цель курсовой работы — сделать экономический анализ предприятия и сделать вывод о его экономическом состоянии

Часть 1. Показатели Финансовой деятельности.

1. Доля основного и оборотного капитала в структуре активов

Таблица 1 .1 Доля основного и оборотного капитала в структуре активов

В табл. 1.1 приведены данные основного и оборотного капитала, и их доля в структуре активов на начало и конец отчетного года. Графически это соотношение представлено на рис. 1.1.

Рисунок 1 .1

2. Уровень и динамика фондоотдачи

Фондоотдача - показатель эффективности использования основных средств. Отдача основных производственных фондов рассчитывается путем деления объема выпущенного за определённый период продукции на среднюю за этот период стоимость основных производственных фондов.

Таблица 1.2 Показатели выручки, стоимости ОФ и фондоотдачи.

Следует отметить, что динамика фондоотдачи имеет положительный характер. Положительное изменение показателя произошло за счет изменения объема выручки (выручка выросла), это означает, что предприятие увеличило объем продаж и стало использовать свои ресурсы рациональнее.

Уровень и динамика фондоотдачи представлен на рис. 1.2.

Рисунок 1.2

3. Уровень и динамика материалоемкости

Материалоемкость характеризует расход материалов на 1 рубль изготовленной продукции.

Талица 1.3 Показатели выручки, материальных затрат и материалоемкости.

В таблице 1.3 представлены данные для расчета материалоемкости, а также конечное значение данной величины. Уровень и динамика МЕ на начало, и конец отчетного периода показан на рисунке 1.3.

Рисунок 1.3

При увеличении материалоемкости продукции приходится затрачивать дополнительные ресурсы для производства продукции.

4. Детерминированные модели объема продаж и факторы, влияющие на их изменение

Существуют следующие модели детерминированного анализа:

• аддитивная модель , т. е. модель, в которую факторы входят в виде алгебраической суммы. Примером аддитивной модели служит расчет валюты бухгалтерского баланса, валовой прибыли и чистой прибыли.

Рассчитаем выручку предприятия:

(тыс.руб.)

(тыс.руб.)

(тыс.руб.)

Выручка предприятия увеличилась на 14636 тыс.руб .

Таким образом, при построении аддитивной модели проанализировано внутреннее состояние предприятия, выявлены основные факторы, влияющие на изменение объема продаж: рост краткосрочных обязательств и сокращение выпуска объема продукции.

• мультипликативная модель , т. е. модель, в которую факторы входят в виде произведения. Рассмотрим влияние экстенсивного и интенсивного фактора на изменение объема продукции.

Где, -выручка предприятия,

Фондоотдача,

Среднегодовая стоимость ОФ.

Т.е. на объем продукции предприятия оказывают влияние как количественные, так и качественные факторы, при этом следует учитывать, что происходит сокращение выручки предприятия, в результате снижения использования ОФ (экстенсивный показатель).

• кратная модель , т. е. модель, представляющая собой отношение факторов. Примером служит расчет материалоотдачи.

Не смотря на то, что выручка предприятия сократилась, материалоотдача увеличилась в связи с сокращением материальных затрат.

5. Структура себестоимости на рубль продаж и динамика компонентов данного показателя

Таблица 1.4 Структура себестоимости

В табл. 1.4 представлена структура себестоимости, а также конечное значение удельной себестоимости и ее компонентов. Т. е. на 1 рубль продаж приходится 0,799 рубля в базовом периоде и 0,785 рубля в отчетном. На рис.1.4 графически показана структура и динамика компонентов себестоимости.

Рисунок 1.4

6. Темп роста

В табл. 1.5-а,б,в представлены данные себестоимости, постоянных затрат, активов и объема продаж на начало и конец отчетного периода. А также темп роста данных показателей.

а) Себестоимости и объема продаж:

Таблица 1.5-а. Показатели и темп роста себестоимости и объема продаж

Сокращением затрат на производство имеет большую тенденцию, чем скорость снижения объем продаж. Отсюда следует, что при снижении объем продаж в 0,78 раз, себестоимости продукции сократилась в 0,82.

б) Постоянных затрат и объема продаж:

В структуру постоянных издержек входят:

• Амортизация
• Прочие затраты

Таблица 1.5-б Показатели и темп роста постоянных затрат и объема продаж

в) Активов и объема продаж:

Таблица 1.5-в Показатели и темп роста активов и объема продаж

На рис. 1.5 представлен темп роста себестоимости, постоянных затрат, активов и объема продаж.

Рисунок 1.5

7. Структура текущих активов.

Исходя из данных табл. 1.6, на рисунках 1.6-а,б представлена структура текущих активов на начало и конец отчетного года.

Таблица 1.6 Структура текущих активов

Рисунок 1.6-а Рисунок 1.6-б

8. Скорость и время оборота оборотных средств.

Скорость оборота капитала;

Выручка;

Текущие активы.

Время оборота капитала уменьшилось в течение отчетного периода на 44 дня. Динамика скорости и времени оборота представлена на рис. 1.7-а,б.

Рисунок 1.7-а. Рисунок 1.7.-б

9. Влияние различных факторов на величину потребности в оборотных средствах и в запасах.

1. Влияние объема продаж и скорости оборота оборотных средств на величину оборотного капитала.

Влияние факторов оценим с помощью цепного метода.

Исходная модель:

Б. Влияние изменения скорости оборота оборотных средств на величину оборотного капитала:

В. Общее изменение оборотного капитала:

2.Влияние изменения объема продаж и времени оборота оборотных средств на величину оборотного капитала

Влияние факторов оценим с помощью интегрального метода.

Исходная модель:

А. Влияние изменения объема продаж на величину оборотного капитала:

Б. Влияние изменения времени оборота оборотных средств на величину оборотного капитала:

В. Совокупное влияние факторов на величину текущих активов:

1. Влияние объема продаж и скорости оборота запасов на величину запасов

Скорость оборота запасов рассчитывается по формуле:

где V - скорость оборота запасов,

N - объем продаж в денежном выражении,

Z - запасы.

Время оборота запасов рассчитывается по формуле:

где t - время оборота запасов.

Таблица 1.10 - Расчет скорости и времени оборота запасов

Оценку влияния факторов на величину запасов проведем с помощью цепного метода.

Исходная модель:

где Z - запасы

Б. Влияние изменения скорости оборота запасов на величину запасов:

4.Влияние объема продаж и времени оборота запасов на величину запасов

Анализ влияния факторов проведем с помощью интегрального метода.

Исходная модель:

А. Влияние изменения объема продаж на величину запасов:

Б. Влияние изменения времени оборота запасов на величину запасов:

В. Совокупное влияние факторов на величину запасов:

10. Уровень рентабельности предприятия, продукции, собственного капитала.

а) Рентабельность предприятия.

Прибыль от реализации;

Активы предприятия, равные сумме внеоборотных и оборотных активов.

На рис. 1.8 графически представлена рентабельность предприятия, продукции, собственного капитала на начало и конец отчетного периода.

Рисунок 1.8

11. Влияние факторов на рентабельность активов предприятия.

Исходная модель: (1)

где ФЕ осн - фондоемкость основного капитала,

ФЕ об - фондоемкость оборотного капитала,

МЕ - материалоемкость,

ЗЕ - показатель емкости зарплаты,

АЕ - показатель емкости амортизации,

ПрЕ - показатель емкости прочих затрат.

Таблица 1.8 - Данные об основных и оборотных фондах, объеме производства, материальных затратах, затратах на оплату труда, амортизации, прочих затратах.

Для нахождения рентабельности активов предприятия, необходимо рассчитать несколько показателей, указанных в формуле (1).

Таблица 1.9 - Показатели для расчета рентабельности активов предприятия.

Рассчитаем рентабельность активов предприятия на начало и конец отчетного периода:

ρ а0 = 0,528 ρ а1 = 0,658

Рассчитаем влияние различных факторов на изменение рентабельности активов предприятия:

а) Влияние изменения материалоемкости на рентабельность активов фирмы:0,335 знаменатель 0,636

∆ρ а∆МЕ = 0,528

∆ρ аМЕ = ∆ρ а∆МЕ - ∆ρ а0 = 0,527- 0,528 = -0,001

б) Влияние изменения з/п.емкости на рентабельность активов фирмы

∆ρ а∆ЗЕ = 0,583

∆ρ аЗЕ = ∆ρ а∆ЗЕ - ∆ρ а∆МЕ = 0,583 - 0,527 = 0,055

в) Влияние изменения аморт.емкости на рентабельность активов фирмы

∆ρ а∆АЕ = 0,589

∆ρ аАЕ = ∆ρ а∆АЕ - ∆ρ а∆ЗЕ = 0,589- 0,583 = 0,006

г) Влияние изменения прочие.расх.емкости на рентабельность активов фирмы

∆ρ а∆ПрЕ = 0,533

∆ρ аПрЕ = ∆ρ а∆ПрЕ - ∆ρ а∆АЕ = 0,533- 0,589 = -0,056

д) Влияние изменения осн.фондоемкости на рентабельность активов фирмы числитель 0,339

∆ρ а∆ФЕосн = 0,642

∆ρ аФЕосн = ∆ρ а∆ФЕосн - ∆ρ а∆ПрЕ = 0,642 -0,533 = 0,109

е) Влияние изменения обор.фондоемкости на рентабельность активов фирмы

∆ρ а∆ФЕоб = 0,658

∆ρ аФЕоб = ∆ρ а∆ФЕоб - ∆ρ а∆ФЕосн = 0,658- 0,109 = 0,549

Таблица 1.14 - Определение влияния факторов на изменение рентабельности активов

Как видно из расчетов все факторы примерно одинаково повлияли на изменение рентабельности активов предприятия в сторону увеличения или уменьшения. Но наибольшее влияние на изменение рентабельности активов оказал факторы фондоотдачи основных и оборотных средств.

12. Влияние различных факторов на рентабельность собственного капитала.

Рентабельность продаж, скорость оборота активов, коэффициент финансовой зависимости.

Рентабельность СК на начало и конец периода:

ρ СК0 = ρ продаж0 * V 0 * КФЗ 0 = 0,078*1,57*1,209=0,148

ρ СК1 = ρ продаж1 * V 1 * КФЗ 1 = 0,065*1,94*1,255=0,158

а) Влияние изменения рентабельности продаж на рентабельность СК фирмы:

∆ρ СК∆продаж = (ρ продаж1 - ρ продаж0) * V 0 * КФЗ 0 = -0,013*1,57*1,209 = -0,025

∆ρ СК ∆ρ продаж = ∆ρ СК ∆продаж - ρ СК0 = -0,025-0,148 = -0,173

б) Влияние изменения скорости оборота на рентабельность СК фирмы:

∆ρ СК∆ V = ρ продаж1 * (V 1 - V 0 ) * КФЗ 0 = 0,065*0,37*1,209= 0,029

∆ρ СК ∆V= ∆ρ СК∆ V - ∆ρ СК∆продаж = 0,029-0,025 = 0,004

в) Влияние изменения коэффициента финансовой зависимости на рентабельность СК фирмы:

∆ρ СК∆КФЗ = ρ продаж1 * V 1 * (КФЗ 1 - КФЗ 0) = 0,065*1,94*0,046 = 0,006

∆ρ СК ∆КФЗ = ∆ρ СК∆КФЗ - ∆ρ СК∆ V = 0,006 - 0,029 = -0,023

Расчеты показали, что на рентабельность СК фирмы больше всего повлияло изменение рентабельности продаж.

Рентабельность предприятия в результате изменения, выше рассмотренных факторов снижается.

13. Расчет критического объема продаж в базовом и отчетном периоде.

Критический объем продаж - это объем продаж, при котором сумма выручки от реализации возмещает издержки, т.е. прибыль равна нулю.

Все затраты предприятия, которые связаны с производством и сбытом продукции, можно подразделить на переменные и постоянные.

Переменные затраты зависят от объема производства. В данном случае к переменным затратам отнесены материальные затраты, затраты на оплату труда и отчисления на социальные нужды.

Постоянные затраты не зависят от объема производства, к ним отнесены амортизация основных средств и прочие затраты.

Уравнение критического объема продаж в натуральных единицах:

где С - совокупные постоянные затраты,

Р - цена единицы продукции,

v - удельные переменные затраты.

Таблица 1.16 - Расчет критического объема продаж в натуральном выражении

Из таблицы 1.16 видно, что критический объем продаж на конец отчетного периода увеличился по сравнению с началом отчетного периода.

Таблица 1.17 - Расчет критического объема продаж в стоимостном выражении

Критический объема продаж в стоимостном выражении на конец периода также увеличился по сравнению с началом отчетного периода данного предприятия.

14. Влияние параметров CVP - модели на изменение прибыли

CVP - модель отражает взаимосвязь прибыли, объема продаж и затрат на производство продукции.

Исходная модель:

Таблица 1.18 - Данные о цене, объеме производства, постоянных издержках и переменных издержках.

Рассчитаем влияние параметров CVP-модели на изменение прибыли:

а) Влияние изменения объема производства на прибыль фирмы:

б) Влияние изменения постоянных издержек на прибыль фирмы:

в) Влияние изменения переменных издержек на прибыль фирмы:

г) Влияние изменения цены на прибыль фирмы:

15. Операционно-финансовая зависимость.

СОЗ - степень операционной зависимости - это потенциальная возможность влиять на прибыль фирмы, путем изменения структуры себестоимости и объема ее выпуска. Иначе, СОЗ - это процентное изменение прибыли до выплаты налогов (ПДВ) и процентов, вызванное изменением объема продаж на 1 %.

Исходная модель СОЗ:

Рассчитаем СОЗ на начало и конец отчетного периода:

СФЗ - степень финансовой зависимости - это процентное изменение прибыли на акции (ПНА) , связанное с процентным изменением прибыли до выплаты процентов и налогов.

Исходная модель СФЗ: , рассчитаем СФЗ на начало и конец отчетного периода.

Так как процентные платежи равны 0, а числитель и знаменатель модели отличаются именно на эту величину, то СФЗ на начало и конец периода будут одинаковыми и равны 1.

СКЗ - степень комбинированной зависимости продукции - это процентные изменения прибыли на акции, вызванное процентным изменением объема продаж.

Исходная модель СКЗ:

Значение СКЗ, можно найти, зная значения СОЗ и СФЗ:

Найдем значения СКЗ на начало и конец отчетного периода:

Так как составляющая СФЗ равна 1, то значения СКЗ будут равны значениям СОЗ в начале и конце отчетного периода соответственно.

Таблица 1.19 - Расчет операционно-финансовой зависимости.

Часть 2. Показатели финансовой устойчивости.

1. Доля собственного и заемного капитала.

Пассив баланса состоит из собственного капитала и заемного.

Таблица 2 Состав пассива бухгалтерского баланса

На рис. 2.1 представлена доля собственного и заемного капитала на начало отчетного года.

Рисунок 2 .1

В нижепрведенной таблице показана структура собственного капитала на начало и конец отчетного периода.(табл.2.1). Графически эти данные продемонстрированы на рис. 2.2

Таблица 2.1 Структура собственного капитала

Рисунок 2.2

Из рисунка видно, что за отчетный период изменений в структуре СК не было.

В табл. 2.2 представлена структура заемного капитала. А на рис. 2.3-а,б графически продемонстрированы данные показатели на началои конец отчетного периода.

Таблица 2.2 Структура заемного капитала

Рисунок 2.3-а. Рисунок 2.3-б.

Диаграммы демонстрируют, что за отчетный период уровень кредитной задолженности вырос по сравнению с займами 75% и 25% соответственно.

2. Ликвидность фирмы.

Ликвидность предприятия - способность предприятия погашать свои текущие обязательства за счет своих текущих активов.

Таблица 2.3.

1. Коэффициент текущей ликвидности:

Норма: k≥2

Рисунок 2.4

3. Финансовая устойчивость предприятия.

Финансовая устойчивость - способность предприятия финансировать свои активы за счет долгосрочных, источников.

1. Абсолютные показатели финансовой устойчивости предприятия:

Таблица 2.4 Данные о запасах и НДС

Для характеристики источников формирования запасов и затрат используются несколько показателей, которые отражают различные виды источников:

• Наличие собственных оборотных средств

СК - собственный капитал

ВА - внеоборотные активы

Таблица 2.5 Данные о собственном капитале и внеоборотных активах

• Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат

ДСП - долгосрочные пассивы

Таблица 2.6 Данные о собственном капитале, долгосрочных пассивах и внеоборотных активах

• Величина основных источников формирования запасов и затрат

КСКр - краткосрочные кредиты

Таблица 2.7 Данные о собственном капитале, долгосрочных пассивах, краткосрочных кредитах и внеоборотных активах

Трём показателям наличия источников формирования запасов и затрат соответствуют три показателя обеспеченности запасов и затрат источниками формирования.

• Излишек или недостаток собственных оборотных средств

Таблица 2.8 Данные о собственных оборотных средствах, запасах и затратах

• Излишек или недостаток собственных и долгосрочных заёмных источников формирования запасов и затрат

Таблица 2.9 Данные о собственных и долгосрочных заемных источниках, запасах и затратах

• Излишек или недостаток основных источников для формирования запасов и затрат

Таблица 2.10 Данные об основных источниках, запасах и затратах

С помощью этих показателей можно определить трёхкомпонентный показатель типа финансовой ситуации:

Таблица 2.11 Данные о СОС, СДП, ОИ

Рисунок 2.5 -Абсолютные показатели финансовой устойчивости предприятия

На рисунке 2.5 видно, что показатель величины основных источников увеличился в большей мере по сравнению с двумя первыми показателями.

по полученным показателям:

Получаем значение функции S (1; 1; 1).

Таким образом, все показатели положительные. Это говорит о устойчивом финансовом состоянии предприятия как в базовом, так и в отчетном периоде.

Б) Относительные показатели финансовой устойчивости.

1) Коэффициент финансовой устойчивости

Таблица 2.11 Данные о собственном капитале, долгосрочных обязательствах и активах

Коэффициент к концу отчетного года > 0,75, что является положительным показателем для предприятия.

2) Коэффициент соотношения заемного и собственного капитала

Таблица 2.12 Данные о собственном капитале и заемном капитале

Коэффициент > 1, что является отрицательным показателем для предприятия.

Превышение указанной границы означает зависимость предприятия от внешних источников средств, потерю финансовой устойчивости (автономности).

3) Коэффициент автономии

Характеризует независимость от заемных средств. Показывает долю собственных средств в общей сумме всех средств предприятия. Минимальное пороговое значение на уровне 0,5.

Таблица 2.13 Данные о собственном капитале и активах

4) Коэффициент финансовой зависимости

Таблица 2.14 Данные о собственном капитале и активах

5) Коэффициент маневренности собственного капитала

Таблица 2.15 Данные о собственном капитале и СОС

6) Коэффициент обеспеченности оборотных средств собственными источниками финансирования - критерий для определения неплатежеспособности

Таблица 2.16 Данные о СОС и текущих активах

Чем выше показатель, тем лучше финансовое состояние предприятия, тем больше у него возможностей проведения независимой финансовой политики.

В нашем случае видно, что данный показатель к концу года стал снижаться.

7) Коэффициент финансовой зависимости в части формирования запасов

Таблица 2.17 Данные о СОС и запасах

Рассмотрев относительные показатели финансовой устойчивости, можно сделать вывод о том, что предприятие находится в устойчивом положении. В целом коэффициенты соответствуют нормам, только коэффициент соотношения СК и ЗК выходит за пределы допустимости.

4. Скорость и время оборота дебиторской и кредиторской задолженности.

Рассмотрим дебиторскую и кредиторскую задолженность предприятия на начало и конец отчетного года.(табл.2.3)

Для анализа используются показатели эффективности использования и движения дебиторской и кредиторской задолженности.

Таблица 2.18 Данные о выручке, ДЗ и КЗ

Рисунок 2.6-а.б.

По данным таблицы 2.17 и результатам построения диаграмм 2.09 и 2.10 можно сделать вывод, что скорость оборота ДЗ уменьшилась на 6,3,КЗ также снизилась - на 2,57. Это произошло вследствие увеличения показателей КЗ и ДЗ. Так как время обратно пропорционально зависит от скорости оборота, то соответственно время оборота ДЗ увеличилась на 10,32, а время оборота КЗ - на 5,37.

1. Влияние различных факторов на величину потребности в дебиторской задолженности.

Исходная модель:

Таблица 2.19 Данные о дебиторской задолженности, выручке и скорости оборота дебиторской задолженности

А) Влияние выручки на потребность в ДЗ

Б) Влияние скорости оборота дебиторской задолженности на потребность в ДЗ

Часть 3. Повышение эффективности управление запасами.

В качестве примера исследования мы взяли ситуацию с запасами предприятия «САН ИнБев».

«САН ИнБев» - один из лидеров пивоваренного рынка в России. Компания была создана в 1999 г. как стратегическое партнерство между InBev - лидирующей пивоваренной компанией в мире, и Группой САН, работающей в регионе с 1958 года, в том числе в пивоваренном бизнесе России и СНГ с начала 90-х годов ХХ века. Компания использует самые передовые технологии и методики в производстве, маркетинге, логистике и менеджменте, ставя своей целью стать лучшей пивоваренной компанией в мире.

В результате проведения анализа политики управления запасами предприятия «САН ИнБев» были подсчитаны следующие показатели.

В итоге оптимальный размер производственного запаса должен составлять 11780 т.р. При таких показателях среднего размера партии поставки и среднего размера запаса сырья операционные затраты предприятия по обслуживанию запаса будут минимальными.

Анализ системы контроля уровня запасов и специфики производства «САН ИнБев» выявил следующую проблему: негибкость системы управления запасов и как следствие этого увеличение затрат на обеспечение сохранности запасов сырья и материалов .

Чтобы решить проблему увеличения затрат на содержание и доставку сырья и материалов, спроектируем оригинальную систему управления запасами для предприятия. Для чего мы имеем:

1. Ограничения в максимальном размере запаса.
2. Ограничения в размере заказа.
3. Фиксированный интервал времени между заказами.
4. Высокая степень неопределенности спроса.
5. Некоторую сезонность производства.

По договору с ОАО «Балтинвестбанк» «САН ИнБев» берет кредит под залог имеющихся запасов зерновых культур, поэтому организация должна постоянно поддерживать уровень запасов на складе находящийся в залоге. По кредитному договору «САН ИнБев» отдает под залог запас зерновых, хранящийся на складе на сумму 4 252 850 руб. или 11 521 тонн. Площадка под хранение запасов рассчитана на 20 000 тонн.

Учитывая степень неопределенности спроса, возьмем за ожидаемое среднесуточное потребление наибольший среднесуточный расход зерновых культур за 2008 год (т.к. объем реализации пива за 2008 год не существенно отличается с запланированным объемом реализации пива в 2009 году).

Для расчета оптимального размера заказа необходимо определить следующие виды затрат:

1. Затраты на хранение единицы материала в единицу времени.
2. Потери от иммобилизации (омертвления) денежных средств единицы материала в единицу времени;
3. Затраты на организацию завоза одной поставки;

Выделим основные виды затрат связанные с хранением запаса:

Общая сумма затрат на хранение запасов составляет: 39 380 тыс. рублей в день.

Для определения стоимости хранения единицы материала (1тн.) определим фактический запас на складе (средний уровень запаса в день по факту) по карточкам складского учета (таблица 3.1).

Таблица 3.1 Остаток запасов на складе

Средний фактический уровень запасов на складе рассчитаем по формуле средней хронологической: (11 350/2 + 11 680 + 13 420 + 12 130 + 11 600 + 11 860 + 11 940/2)/6 = 12 055,8 тонн.

Затраты на хранение 1 тонны запасов в день составят 39 380/12 055,8 = 3,27 руб.

1. Потери от иммобилизации денежных средств рассчитываются исходя из того, что величина денежных средств, вложенных в запасы, не приносит дохода, то есть потери от иммобилизации денежных средств - это неполученный доход. Величину денежных средств, вложенных в запасы, можно определить как среднюю стоимость запаса, находящегося на складе: 12 055,8 т.*387руб./т. = 4 665 594,6 руб.

Таблица 3.2

С точки зрения повышения эффективности управления запасами большое значение имеет обоснованность нормирования запасов материалов, так как обоснованность норм запасов во многом определяет состояние фактического запаса.

По данным экономического отдела фактический объем запаса зерновых культур на данный момент составляет 12055,8 т. Если сравнивать его с оптимальным размером запаса (11780 т.), то он на 275,8 т. превышает норму, из-за негибкости системы управления запасами и сезонности спроса на основную продукцию. В результате предприятие несет дополнительные затраты по содержанию сверхнормативного запаса.

В результате сокращения фактического запаса до нормативного предприятие может снизить затраты на содержание сверхнормативного запаса.

Общая величина затрат на содержание запаса зерновых культур в сутки составляет 39380 руб.

В расчете на 1 т. зерновых культур величина затрат составит 39380/12055,8 = 3,27 руб. в день. В результате обоснованного нормирования запаса зерновых культур уровень фактического запаса можно снизить на 275,8 т., что позволить получить экономию затрат в размере 275,8 * 3,27 = 901,87 руб. в день.

Таким образом, мы получили значительную экономию расходов на содержание сырья и материалов.

Заключение

Под анализом понимается способ познания предметов и явлений окружающей среды, основанный на расчленении целого на составные части и изучение их во всем многообразии связей и зависимостей. Содержание анализа вытекает из функций. Одной из таких функций являться - изучение характера действия экономических законов, установление закономерностей и тенденций экономических явлений и процессов в конкретных условиях предприятия. Следующая функция анализа - контроль за выполнением планов и управленческих решений, за экономным использованием ресурсов. Центральная функция анализа - поиск резервов повышения эффективности производства на основе изучения передового опыта и достижений науки и практики. Еще одна функция анализа - оценка результатов деятельности предприятия по выполнению планов, достигнутому уровню развития экономики, использованию имеющихся возможностей. И, наконец, - разработка мероприятий по использованию выявленных резервов в процессе хозяйственной деятельности.

В первой главе данной работы были рассчитаны финансовые результаты деятельности предприятия из которых можно сделать следующий вывод:

большую часть активов составляют оборотные активы

фондоотдача предприятия повысилась, что является положительной тенденцией для предприятия

большую долю в структуре себестоимости занимает оплата труда

темпы роста активов примерно равны

в структуре активов большую долю занимают запасы

Во второй главе приведен анализ финансовой устойчивости предприятия.

По результатам видно, что предприятия не ликвидное ни по одному из коэффициентов. При этом коэффициенты значительно ниже допустимых значений. Это говорит о том, что предприятие не способно за короткий срок погасить кредиторские задолженности, требующие немедленного погашения.

В тоже время оценка финансового показателя говорит об устойчивом состоянии предприятия.

В третей главе мы решили проблему запасов на основе показаний «САН ИнБев», и выяснили, что компании необходимо незначительно уменьшить объем запасов, при этом она получит значительную экономию.

Список литературы

1.Бочаров В.В. Финансовый анализ. - СПб.: Питер, 2006.

2.Галицкая. С.В. Финансовый менеджмент. Финансовый анализ. Финансы предприятий. - М.: Эксмо, 2008.

3.Глазов М.М. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Андреевский Издательский дом, 2006.

4.Зимин Н.Е., Солопова В.Н. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Колос-С, 2007.

5.Каплюк Т.С. Финансовый анализ. - М.: Экзамен, 2006.

6.Ковалев В.В., Волкова О.Н. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Учебник. - М.: ТК Велби, Проспект, 2006.

7.Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / А.И.Алексеева, Ю.В.Васильев, А.В., Малеева, Л.И.Ушвицкий. - М.: Финансы и статистика, 2006.

8.Просветов Г.И. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. Задачи и решения. - М.: Альфа-Пресс, 2008.

9.Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Инфра-М, 2008.

Скачать: У вас нет доступа к скачиванию файлов с нашего сервера.