Kaip veikia temperamentas ir charakteris. Charakteris: koncepcija ir bruožai. Bendra pobūdžio samprata. Socialinis ir individualus charakteris

Kartu su sąvoka " temperamentas"Psichologija plačiai naudojama ir sąvoka" simbolis"(Iš graikų. Charakteris -" funkcija, ženklas, antspaudas, persekiojimas "). Pastaroji reiškia nuolatinius individualius asmenybės bruožus, kurie pridedami ir akivaizdūs veikloje ir lytiniuose santykiuose, o tai lemia tipiškus elgesio modelius. Tarp daugelio charakterio bruožų, kai kurie yra pirmaujantys, kiti yra antriniai, o jie gali arba suderinti (ir tada kalbėti apie simbolio vientisumą), ar kontrastą su pagrindiniais bruožais (ir tada kalbėti apie prieštaringą charakterį).

Temperamentas tačiau yra daugybė teorijų su skirtingomis mintimis apie tai. Šiuo požiūriu tai reiškia vertinimą. pagal pasirinktus vertinimo kriterijus. Termino simbolis yra kilęs iš graikų ir reiškia graviruotą etiketę. Kai mes sakome, kad kažkas yra. Tačiau individualios konfigūracijos reikšmės. Pavyzdžiui. Asmenybės, temperamento ir charakterio vidus yra įtrauktos. Vertė yra subjekto gebėjimas objekto malonioms ar nemalonioms savybėms. bet kai kuriuos žmones gali juos bendrai suvokti. jie visi yra klaidingi, galbūt dėl ​​to, kad virtuozai mažiau domėjosi skaitytojais.

Tarp simbolių bruožų, kartu su teisingumu ir klastingumu, taktu ir grubumu bei kitais asmenybės socializacijos procese įgytais asmenybės bruožais vadinamas ekstroversija - introvercija, laikomos temperamento savybės. Taigi klausimas: koks yra temperamento ir charakterio santykis?

Kaip pažymėjo A. G. Ковалев ir V. N. Мясищев (1957), temperamento ir charakterio santykio klausimas  daugelio psichologų. Autoriai išskyrė keturias nuomonės grupes:
  1) temperamento ir charakterio nustatymas;
  2) opozicija pobūdžio temperamentui, antagonistinių santykių tarp jų sukūrimas;
  3) temperamento kaip charakterio elemento pripažinimą;
  4) temperamento pripažinimas kaip pagrindinis pobūdžio pobūdis.

Asmenybė. Žymių rinkinys, kuris apibrėžia asmenį "charakteringų formų ir poveikio žmonių aplinkai metodų rinkinys". kuriuos nustato jūsų neuroendokrininė sistema ir kiti biologiniai veiksniai. suprasti, kad literatūriniai aprašai neviršija intuityvaus ir populiaraus lygio. bent jau iš dalies. požiūris į pobūdžio tyrimą. Jame yra įvertinimo kriterijus, kuris apima vertingą nuomonę apie asmenį. Konstitucija Konstitucija yra asmens fizinių savybių rinkinys.

Tai yra idealių tipų aprašymai. Antonio Andres Pueyo. Galbūt vertinimo kriterijų naudojimas viršija mokslą. 30 skirtingų tipų "Theophrastus" apibūdintų personažų, kurie atėjo pas mus. Garsiausias autorius buvo Theophrastus. ženklas, kuris yra pagamintas ar pagamintas ant objekto. Simbolis = susumuojamas pagal charakterį arba kietumą. Asmuo apibrėžiamas kaip viskas, kas išskiria žmogų iš kitų žmonių, tai yra rinkinys psichologinės savybėskurie apibrėžia jų asmeninę ir socialinę individualybę.

Pirmojo požiūrio autorius yra E. Krechmeris, kuris, išvedęs temperamentasiš kūno konstitucijos bruožų iš esmės identifikuoja jį su asmenybės charakteriu. Šis požiūris yra gana įprastas Vakarų psichologijoje, kur temperamentas neatskiriamas kaip savarankiška sąvoka, bet veikia kaip "asmenybės" ir " simbolis"(R. Cattell).

Asmenybės formavimas yra palaipsnis procesas, sudėtingas ir unikalus kiekvienam žmogui. Visi žmonės turi didesnę ar mažesnę šių 4 dominuojančių temperamentų grupių charakteristikas. Norint geriau suprasti pradinius temperamentų pavadinimus, cholerinius, melancholinius, raumenų ir flegmačius pervadinti į: subalansuotus savaiminius kontempliacinius asmenybės veiksnius: paveldimus ir aplinkosaugos aspektus.

Atributų teorija - pagrįsta biologiniais principais - segmentuotas, kartzetinis vaizdas. Ši teorija gavo daug kritikos, ypač dėl to, kad identifikavimo charakteristikos yra nepakankamos, nes asmenybė yra dinamiška ir ne visiškai stabili. Šios rūšies teorijos susideda iš keturių funkcijų, kurias turi turėti lyderis: fiziniai bruožai: energija, išvaizda  ir svoris; Intelektinės savybės: prisitaikomumas, agresyvumas, entuziazmas ir pasitikėjimas savimi; Socialiniai bruožai: bendradarbiavimas, gebėjimas tarpasmeniniams santykiams ir valdymui; Su užduotimi susiję bruožai: gebėjimas pasiekti, atkaklumas ir iniciatyva.

Rusijos psichologijoje AF pasidalijo tais pačiais požiūriais. Lazurskis (1923), kuris praktiškai apibūdino temperamentą ir charakterį ir priskyrė juos endopsichikams, apibūdinantiems įgimtą fizinių ir dvasinių jėgų pasiūlą. Jis tikėjo, kad endopenijos išreiškia vidines, subjektyvias koreliacijas tarp tam tikros asmenybės psichofiziologinių elementų ir tuo pat metu jie visada yra susiję su individualiomis centrinės nervų sistemos savybėmis.

Psichodinaminė teorija - psichoanalizės kūrėjas, Sigmundas Freudas. Jis ypač pabrėžia žmogaus sąmonę kaip elgesio determinantą. Humanistinė teorija - Kūrėjas Carl Rogers - Visi žmonės turi vidinį norą savirealizuoti, kad taptų tuo, ką jie gali tapti. Dėmesys asmenybės augimui ir tobulinimui.

Karalius Jungas, šveicarijos psichiatras ir potencialus Freudo įpėdinis, atsirado dėl jo teorinių skirtumų, sukūrė panašią paradoksalią idėją, kad žmonės yra iš esmės skirtingi, tačiau iš esmės panašūs. 1940-aisiais Kathryn Briggs ir jos dukra Isabel Briggs buvo entuziastingi dėl Jungo darbo ir sukūrė įrankį, galintį praktikuoti savo teoriją, kuri tapo žinoma kaip Myers-Briggs tipo rodiklis. Tai organizaciniame pasaulyje plačiai naudojama priemonė, skirta geriau suprasti individualius skirtumus, ypač atrankos, komandos formavimo, konfliktų valdymo ir konfliktų valdymo identifikavimo srityse.

Antrojo požiūrio šalininkai pažymi, kad temperamentas yra įgimta pirminė asmenybės reakcija, o charakteris yra patirties metu įgytos antrinės reakcijos pasireiškimas (P. Viktorov, 1887). Antagonizmas atsiranda tarp pirminės reakcijos, kuri sudaro "pirminę individualybę" ir antrinę reakciją arba "antrinę individualybę". Antrasis slopina pirmąjį.

Tipo teorijoje yra keturios pagrindinės nuostatos ir dvi kiekvienos iš keturių parinkčių galimos parinktys. Metaforiškai mes galime atstovauti juos kaip keturis matricos, esančius viena kitai; pradėkime nuo pirmojo. Spalletta - sveika ir sutrikusi asmenybė - red.

Temperamentas reiškia bendresnius pobūdžio aspektus, kaip ekstravertus ar introvertus, drovus ar pasitikint savimi, paklusnus ar paprastai maištingus. Sritys, kuriose šios tendencijos atsiranda, yra emocijos, dėmesys ir variklio aktyvumas.

Tas pats požiūris laikomas N.D. Levitovas (1969), kuris tiki, kad temperamentas nepasileidžia į pobūdį, o pastarasis yra antagonistiniuose santykiuose su pirmuoju. Pasak autoriaus, asmenybės raida yra pasiekta kaip temperamento įveikimas pagal charakterį, pirmųjų transformavimas pagal antrosios įtakos. Atrodo, kad asmenybė išsiskyrė dvipuse, jos atskiri ypatumai prieštarauja vieni kitiems. Tokiu atveju simbolis gali prieštarauti temperamentui.

Mes galime apibrėžti "temperamentą" kaip pagrindinį kiekvieno žmogaus, kuris nepriklauso niekam kitam nei paslaptingas paveldimų veiksnių derinys, pobūdį. Svarbu pakartoti, kad gamtai būdinga gamta, kad nekiltų grėsmė "švietimo determinizmui", remiantis prielaida, kad švietimo santykių kokybė yra vienintelis kintamasis, galintis nustatyti mūsų vaikų elgesį, vertybinę orientaciją ir sėkmę.

Todėl vaikų klaidos visada ir neišvengiamai grįžta į švietimo klaidas, o jų elgesys nepakankamas tėvų klaidoms. Dėl šio košmaro, kuris išlaiko motinos nerimo pramonę, ji nėra "pakankamai gera" motina kasdien visą parą.

D.V. Ermolovičius (1991) taip pat nenustato temperamento ir charakterio. Jis jungia pirmasis su temperamento savybėmis, užtikrinančiomis harmoniją individualumo ugdymui, ir antrasis, akcentuojant K. Leonhardo ir A. E. Lichko parašytus bruožus.
  Trečiąjį požiūrį paskyrė I. P. Pavlova.
  Galiausiai ketvirto požiūrio rėmėjai (L. S. Vygotskis, S. L. Rubinsteinas, B. G. Ananyjevas, V. M. Rusalovas ir kt.) Laiko temperamentą kaip įgimtą charakterio pagrindą, kaip dinamišką asmenybės ir asmenybės pusę. Pavyzdžiui, Vygotsky teigimu, temperamentas yra būtina sąlyga, o charakteris yra mokymo proceso galutinis rezultatas. Mokslininkai, kurie laikosi šio požiūrio, mano, kad temperamentas yra būdingas pobūdis, jo nepakeičiama dalis, priešingai nei pačiam simboliui, kuris keičiasi visą gyvenimą.

Kilus kiekvienai vaiko problemai, tiems, kurie seka "ugdymo determinizmo" kultūra, klausimas yra: "kur yra tėvai?" Griežtai perkelti savo įsipareigojimus ir ugdymo gebėjimus, o nė vienas iš tėvų nėra tobulas.

Iš tikrųjų jie turėjo numatyti, kas buvo klaidinga. Todėl vaiko klaida neišvengiamai atsiranda dėl to, kad tėvas yra nesėkmingas mokymuisi, tarsi jie būtų visagalūs, o išsilavinimas galėtų padaryti viską, neatsižvelgiant į vaiko įgimtas charakteristikas ir jo gebėjimą pats spręsti.

Ši prielaida, kurioje neatsižvelgiama į "temperamento" sąvoką, nieko nereiškia, išskyrus tai, kad tėvas priskirtas atsakomybės viršijimui, vienintelis pojūčio rezultatas, kuris nuolat sukelia nerimą ir nesėkmę, jei vaikas nėra toks, koks turėtų būti.

Šio klausimo galutinio sprendimo sudėtingumas yra dėl to, kad nėra aiškios supratimo apie tai, kas yra temperamentas ir pobūdis, ir kokios savybės priklauso abiem.

V. M. Rusalovas mano, kad reikia atskirti temperamentas ir charakteris, nes jų formalios dinaminės charakteristikos turi skirtingus generalizacijos aspektus, taip pat skirtingus santykius su psichikos turinio savybėmis. Jei apibendrinimas įvyksta dėl visų struktūrinių ir funkcinių biologinių savybių (kūno humoro, somatinių ir nervų posistemių) bendrumo, mes susiduriame su temperamentu; jei pagrindas yra dinamiškas ir prasmingas motyvų, motyvų, tada šis psichinis išsilavinimas turėtų būti priskirtas savybei.

Yra didelis skirtumas  tarp beviltiško tėvo, turinčio didžiulę galybę, ir tas, kuris kenčia nuo vaikų klaidų. Pirmosios kančios yra "serga", nes tai kyla dėl kaltės, antrasis yra sveikas, nes jį sukelia tikras nepasitenkinimas. Tėvai generuoja vaikus, bet jų nesukuria; net vaikai yra emocinių ir moralinių silpnybių, būdingų gamtai, dydžio, netobulų ir ribotų, vežėjai. Tik supratimas ir priėmimas gali "turėti" ir sustiprinti tai, kas gamtoje duoda mums dovaną.

Simbolis - antra matrioska, kurioje yra "temperamentas". "Charakteris" yra asmenybės elementas, kurį labiausiai lemia aplinka. Nesvarbu gimti ramioje ir subalansuotoje šeimoje, o ne disfunkcinėje šeimoje. Būtent tokio pobūdžio formavimas, kad labiausiai atskleidžiama tėvų edukacinė galia, kuri labai dažnai gali nesąmoningai pašerti kai kuriuos aspektus ir trukdo kitiems, kurie gali reikšmingai prisidėti prie savo vaiko psichologinės programinės įrangos kūrimo.

V. M. Rusalovas (1985, 1986) siūlo kelis kriterijus tam tikros psichologinės savybės priskyrimui temperamentui. Tai yra:
1) nepriklauso nuo veiklos ir elgesio turinio, t. Y. Atspindi jų formalų aspektą (nepriklauso nuo reikšmės, tikslo, motyvacijos);
  2) apibūdina energijos (dinaminės) įtampos matą ir žmogaus santykį su pasauliu, žmonėmis, sau, į veiklą;
  3) yra universalus ir pasireiškia visose veiklos ir gyvenimo srityse;
  4) pasireiškia ankstyvoje vaikystėje;
  5) stabilus ilgą žmogaus gyvenimo laikotarpį;
  6) žymiai koreliuoja su nervų sistemos savybėmis ir kitų biologinių sistemų (humoralinių, kūno) savybėmis;
  7) yra paveldimas.

Jei, pavyzdžiui, tėvas jaučiasi kaltas dėl vaiko, jis nebus pakankamai lemiamas, kad galėtų kontroliuoti jo nuotaikas ir sugadinti jį. Šis metodas prasideda labai senais laikais. Tokijo moterų vidurinės mokyklos psichologijos profesorė Furukava pradėjo stebėti savo studentų temperamento skirtumus. Baigęs studijas, jis paskelbė pirmąją knygą "Temperamento tyrimas per kraujo grupes".

Pasak mokslininko, kiekvieno žmogaus charakteristikos buvo nustatytos pagal jų kraujo rūšį, priskiriant skirtingų tipų simptomus į skirtingas kraujo grupes, kurioms šie asmenys priklausė. Pasak kai kurių japonų, skirtingų kraujo grupių suvienijimas taip pat lemtų tautų prigimtį. Pavyzdžiui, Jungtinėse Amerikos Valstijose dominuoja O grupė, o A grupė dominuoja Japonijoje.

"Charakterio" ir "temperamento" sąvokų santykis

Žodžių kilmė

Žodis "charakteris" kilęs iš graikų simbolio (plomba, ženklas, persekiojimas). Šio žodžio reikšmė aiškiai matoma frazėje " būdingos savybės"(šviesios ir informatyvios savybės) ir veiksmažodis" apibūdina "(pateikia trumpą ir informatyvų objekto apibūdinimą, taip pat su ryškių epitetų pagalba).

Štai pagrindinės charakteristikos, atitinkančios kiekvieną kraujo grupę, atskirtos vyrų ir moterų. A tipo asmuo. Tai labai metodiniai žmonės, kurie linkę tvarkyti savo gyvenimą žingsnis po žingsnio su ypatingu smulkmena. Jie yra sarginiai, spręsdami save ir kitus; jie turi didelę atsakomybės jausmą ir nepateisina save, jei jie palieka žmones. Būti labai paklusnus ir pagarbiai laikytis taisyklių gali atrodyti gana griežtai, ir kadangi jie tikisi, kad bus toks pats elgesys iš kitų, jie sukuria įspūdį, kad jie yra šiek tiek "galingi".

Lotyniškos kilmės žodis "temperamentas" (temperamentum - tinkama dalių proporcija, tvarka, proporcingumas). Iš pradžių šis žodis buvo vartojamas kalbant apie žmonių tipus, todėl jis naudojamas dabar.

Raštingumas ir temperamentas kasdieniame gyvenime

Kalbant apie charakterį, paprastai būna tie asmenybės bruožai, kurie įpareigoja tam tikrą ryškią atspaudą visoms jo apraiškoms. Simbolis išreiškia konkrečiai žmogui požiūris  pasauliui, kitiems žmonėms, gyvūnams, daiktams ir reiškiniams. Būtent šia prasme paprastai sakoma, kad žmogus turi blogą charakterį arba gerą, brangų ar žemą charakterį ir tt

Žmonės mėgsta turėti aiškų supratimą situacijose ir turi aiškią ir tvirtą nuomonę apie viską, todėl jie niekada strigo nuo išreikšti savo idėjas ir nuomonę, tačiau jie nemėgsta klausytis kitų. Tai gali būti šiek tiek sunku įprastu pokalbiu. Kartais jie nėra labai emocingi, jie yra akivaizdūs apie viską, ką jie daro, kad jie galėtų ramiai stebėti padėtį, ir tada priimti objektyvius sprendimus.

Dėl šių savybių jie laikomi puikiais darbuotojais, ir žmonės linkę jiems pasitikėti. Jie tampa esminiu buvimu bet kurioje aplinkoje. A tipo vyrams pavyko visiškai susikoncentruoti ir skirti save projektui. Tačiau jiems trūksta lankstumo ir dėl to, netgi atsižvelgiant į labiausiai trivialias problemas, jie nežino, kaip elgtis. Jei jie nesugeba susidoroti su kažkuo, kurį jie nustatė sau, jie net gali prarasti pasitikėjimą savimi ir pereiti nuo ekstremalios optimistikos iki nevilties. Net jei, viena vertus, jie gali turėti didelę energiją, kita vertus, jiems trūksta nedidelės problemos.

Jei jie sako, kad toks ir toks Turintis asmuo, jūs norite pasakyti, kad jis neturi tokio šerdimi, kuri apibrėžti elgesį, nėra aiškiai parengė sistemą santykių su aplinka. Simbolis be charakterio yra žmogus, neturintis vidinio determinencijos. Kiekvienas beprotiško žmogaus veiksmas labiau priklauso nuo išorinių aplinkybių, o ne nuo paties.

Bet tai yra teigiama žmonių A pusė, nes šis silpnumas ir pobūdžio pobūdis iš tiesų yra labai susirūpinęs dėl dalykų ir gerumo, kuris juos išskiria. Jei jų prašo kitas asmuo, jie yra pasiruošę daryti tai, ko jiems reikia, bet jie taip pat gali priimti staigus sprendimus ir siekti savo užsibrėžto tikslo. Jie yra pasitikintys kitiems ir dažnai laikomi vadovais.

Tačiau jie tiki, kad jie visada teisūs ir neturi objektyvių situacijų. Kartais jie yra ramūs ir tai sukelia kitų žmonių priešiškumą, linkę atsiriboti nuo jų. Jie yra labai nuoširdūs ir, galų gale, paliekami vienas, tačiau jie gali labai greitai sugebėti pakeisti nuotaiką ir grąžinti visų amžiaus grupių žmones.

Kita vertus, asmenybė su personažu pirmiausia skiriasi nuo jo požiūrio į aplinką aiškumo, išreikšto jo veiksmų ir veiksnių apibrėžtumu. Asmenybės, turinčios charakterio, elgesį galima numatyti labai dideliu mastu.

Kasdieniame gyvenime neįmanoma išgirsti žodžio "be temperatūros" arba "žmogus su temperamentu", tai reiškia, kad visada yra temperamentas. Tačiau dažnai galima girdėti apie kai kuriuos asmenis, kad jis yra "temperamentingas" (aktyvus ir smarkiai reaguoja, galbūt nesubalansuotas).

Nuo atpažinimo iki opozicijos

A. G. Kovaliovas ir V. N. Miašichev (1957) pažymi, kad klausimas apie temperamento ir charakterio santykį buvo iškeltas daugelio psichologų. Autoriai išskyrė keturias nuomonės grupes:

Temperamento ir charakterio nustatymas

Kontrastas tarp charakterio temperamento, antagonistinių santykių tarp jų sukūrimas

Temperamentas yra simbolio elementas

Temperamento pripažinimas yra pagrindinis pobūdžio pobūdis

Žvilgsnis 1. Temperamentas = simbolis

Kretschmeris, išgaunantis temperamentą nuo kūno konstitucijos ypatumų, jį identifikuoja su asmenybės charakteriu.

Toks atpažinimas yra paplitęs Vakarų psichologijoje, kur temperamentas nėra atskirtas kaip savarankiška sąvoka, bet veikia kaip "charakterio" ir net "asmenybės" sąvokų sinonimas. Šį požiūrį galima rasti autoriuose: R. Cattell, H. Eber, M. TatsuoKa, N. Eysenk, A. F. Lazurskis. Pastarasis nustatė temperamentą ir charakterį, nurodydamas juos endopsichinį, kuris apibūdina įgimtą fizinių ir dvasinių jėgų atsargą. Lazurskis tikėjo, kad endosai išreiškia vidines, subjektyvias koreliacijas tarp tam tikros asmenybės psichofiziologinių elementų ir tuo pat metu jie visada yra susiję su individualiomis centrinės nervų sistemos savybėmis.

Žvilgsnis 2. Temperamentas yra priešininko simbolis

Temperamentas yra įgimta pirminė žmogaus reakcija. Simbolis yra eksperimento metu gautos antrinės reakcijos pasireiškimas. Antagonizmas atsiranda tarp pirminės reakcijos, kuri sudaro "pirminę individualybę" ir antrinę reakciją arba "antrinę individualybę". Antrasis slopina pirmąjį. Temperamentas nėra įtrauktas į charakterį, pastarasis yra antagonistinis santykis su pirmuoju. Asmenybės raida vyksta kaip temperamento įveikimas pagal charakterį, pirmųjų transformavimas pagal antrosios įtakos. Atrodo, kad asmenybė išsiskyrė dvipuse, jos atskiri ypatumai prieštarauja vieni kitiems. Tokiu atveju simbolis gali prieštarauti temperamentui. Temperamentas yra susijęs su jo savybių deriniu, harmoningai ugdant individualumą, jo pobūdis yra susijęs su jo ypatybių akcentu.

Žvilgsnis į akis 3. Temperamentas yra simbolio dalis

Šią nuomonę pažymėjo I. P. Pavlovas ir jo pasekėjai. Temperamento rūšis yra įgimtas konstitucinis žmogaus nervų aktyvumo tipas. Įtakoja nustatymas, į kurią žmogus yra priverstas reaguoti, formuojasi galutinis nervų aktyvumas, kuris yra temperamentinio tipo savybių lydinys ir mokymosi rezultatas.

Žvilgsnis 4. Temperamentas lemia pobūdžio pobūdį

Temperamentas laikomas įgimtu charakterio pagrindu, dinamišku simboliu ir asmenybe apskritai. Temperamentas yra būtina sąlyga, o charakteris yra mokymo proceso galutinis rezultatas. Temperamentas laikomas herojaus pagrindu, jo nepakeičiama dalimi, skirtingai nuo paties pobūdžio, kuris keičiasi visą gyvenimą.

Simbolių bruožai ir temperamento bruožai

Nors yra daugybė skirtingų temperamento modelių, kiekvienas iš jų turi tik keletą temperamento savybių (savybių). Pavyzdžiai: nervingumo aktyvumas, pusiausvyra, ekstroversija, sužadinimo procesų galia. Simbolių bruožai yra daug skirtingesni. Pavyzdžiai: teisingumas, bendravimas, atsakomybė, prestižas, taktas, patriotizmas.

Ženklų bruožai nustato stabilius individualius asmenybės bruožus, kurie formuojasi ir pasireiškia veikloje ir bendravime, o tai lemia šių savybių įvairovę. Tarp daugelio charakterio bruožų, kai kurie pripažįstami kaip pagrindiniai, kiti - antriniai, o kiti epizodiniai. Ženklų bruožai gali suderinti vienas su kitu, nustatyti asmens vientisumą, gali konfliktuoti vienas su kitu, sudarant prielaidas tarpasmeniniams konfliktams.

V. M. Rusalovas siūlo keletą kriterijų tam tikram psichiniam turtui priskirti temperamentui, o ne charakteriui:

Turtas nepriklauso nuo veiklos turinio ir elgesio

Turtas apibūdina energijos (dinaminės) įtampos matą ir žmogaus santykį su pasauliu, žmonėmis, sau, su veikla

Turtas yra universalus ir pasireiškia visose veiklos srityse ir pragyvenimo šaltiniuose.

Turtas pasirodo ankstyvoje vaikystėje.

Turtas yra stabilus ilgą žmogaus gyvenimo laikotarpį

Turtas žymiai koreliuoja su nervų sistemos savybėmis ir kitų biologinių sistemų savybėmis (humoraline, kūno)

Turtas yra paveldimas

Svarbu, kad dauguma (jei ne dauguma) charakterio bruožų galėtų būti bet kokio pobūdžio temperamentui. Pavyzdžiui: sąžiningumas, gerumas, mandagumas, apgaulė, godumas, šiurpumas. Tačiau priklausomai nuo temperamento, šios savybės gali pasireikšti įvairiais būdais.

Temperamentas yra labiau biologinė sąvoka, atspindintis dinamines elgesio ypatybes

V. M. Rusalovas mano, kad būtina atskirti temperamentą ir charakterį, nes jų formalios-dinaminės charakteristikos turi skirtingus generalizacijos aspektus, taip pat skirtingus santykius su esminėmis psichikos savybėmis. Jei yra visų struktūrinių ir funkcinių biologinių savybių (kūno humoriniai, somatiniai ir nervų posistemiai) bendrumas, tai yra temperamento klausimas. Jei yra motyvų, motyvų dinamiško ir turinio savybių bendrumas, tada šis psichinis išsilavinimas turėtų būti priskirtas simboliui.

Temperamentą dauguma šiuolaikinių mokslininkų pripažįsta kaip individualią asmenybės bruožą, kuris lemia psichinių procesų ir elgesio dinamiką. Pagal dinamiką suprantame psichinių procesų (įskaitant emocinius procesus) tempą, ritmą, trukmę, intensyvumą, judumą, aktyvumą, greitį ar reakcijos lėtinimą.

Šiek tiek mažesniu mastu simbolis apibūdina individo dinamiškumą, jis yra tikėjimo, požiūrio, interesų, vertybių plane, nustato kai kuriuos individo pajėgumus. Simbolio raktas yra "požiūrio" sąvoka. Pagal pobūdį dažnai būtent vadinama žmonių santykių sistema su kitais žmonėmis, pasauliu, sau, skirtingų reiškinių rūšimis ir tt


Viršų